論人格權商品化

文◎王利明

論人格權商品化

文◎王利明*

人格權商品化是人格權在市場經濟中的必然發展，是人文主義理念和市場經濟發展相結合的產物。在商品經濟并不發達的情況下，人格權不可能作為財產進行利用或者交易。人格權的商品化始于19世紀，隨著現代互聯網的發展，已經成為現代市場經濟社會大量存在的現象。

人格權商品化的原因，主要體現在以下幾點：第一，某些人格權尤其是標表性的人格權本身具有一定的可利用價值。第二，人格權的某些權能具有與人身的可分離性。第三，某些人格權的財產價值具有可繼承性。第四，對可商品化的人格權的侵害可采用財產賠償的方式予以補救。因此在市場經濟中，對人格權商品化的保護和限制實際上是人格權保護的當代重要形式。

人格權的商品化也對人格權的概念和內涵產生了一定的影響，推動了人格權的發展。主要表現在：首先，對人格權的專屬性的影響；其次，對人格權內容的影響；再次，對人格權效力的影響；最后，在某些人格權的損害賠償方面，應當考慮其經濟價值因素。

人格權商品化相關制度已經為很多國家的立法和法律實踐所確立，由此產生了兩種人格權商品化的保護模式，即德國模式和美國模式。德國模式，指在人格權制度范圍內解決人格權益中經濟價值的法律保護問題，而不將人格權中的經濟價值作為一種獨立的權利進行保護。美國模式認為，應當從人格權中將其具有財產價值的部分分離出來，上升為公開權單獨進行保護。美國法和德國法的人格權保護價值方面的區別導致了兩種模式的差異。

我國的人格權商品化立法應在比較研究域外法律實踐及模式基礎上，選擇、借鑒其中合理的立法經驗。我國立法應當確認人格權的商品化現象，并在立法上采取相應的對策。主要有如下幾點：第一，建立人格權商品化制度適應人格權商品化的趨勢。第二，在侵害他人具有商品化的人格權的情形下，首先還是應考慮適用精神損害賠償制度加以救濟。第三，在財產損害賠償的具體計算方式上，應當考慮人格權商品化的趨勢。

（摘自《法律科學》，2013年第4期，第54-61頁。）

*中國人民大學法學院教授［100872］