王曉軍,張本朋,夏天東,郭鐵坤
(1.蘭州理工大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730050;2.徐州徐工施維英機(jī)械有限公司,江蘇 徐州 221004)
近年來(lái),為了滿(mǎn)足現(xiàn)代鐵路重載、快速的發(fā)展要求,鐵路轍叉及鋼軌已發(fā)展和應(yīng)用高性能、長(zhǎng)壽命的貝氏體組合轍叉和貝氏體鋼軌[1]。世界各國(guó)都開(kāi)展了對(duì)高強(qiáng)度、高硬度、韌性和耐磨性能好、綜合力學(xué)性能強(qiáng)的貝氏體鋼的研究[2-3]。
某工務(wù)段貝氏體鋼轍叉心軌在補(bǔ)焊前出現(xiàn)了局部損傷,隨后對(duì)損傷的部位進(jìn)行打磨和清理,磁粉檢測(cè)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有裂紋,然后采用專(zhuān)用焊條進(jìn)行焊條電弧焊堆焊修補(bǔ)。補(bǔ)焊修復(fù)后使用不久就又出現(xiàn)裂紋。裂紋源位于轍叉心軌表面大約7~8 mm的部位。由于裂紋源的存在,逐步轉(zhuǎn)入橫向發(fā)展,向上逐步擴(kuò)展到心軌頂面,向下逐步擴(kuò)展到40 mm的深處。
堆焊層形貌如圖1所示。從圖1可知,堆焊層明顯的分為兩層,左側(cè)的顏色較深,右側(cè)的顏色較淺。在1 000倍下選擇三個(gè)點(diǎn)進(jìn)行EDS分析。焊縫熱影響區(qū)和母材由于碳含量較高而合金元素含量較低,顏色較深。

圖1 堆焊層形貌
焊接形成的微區(qū)平面狀缺陷在應(yīng)力作用下逐步形成了微裂紋,隨著微裂紋的逐步長(zhǎng)大,在彎曲應(yīng)力的作用下又逐步橫向擴(kuò)展,結(jié)果形成了宏觀(guān)裂紋。
缺陷的形成原因是由于焊接工藝執(zhí)行不當(dāng)造成。最直接的原因可能是焊接時(shí)電弧電壓過(guò)高,運(yùn)條擺動(dòng)速度過(guò)快、寬度過(guò)大,結(jié)果導(dǎo)致焊道之間的金屬未達(dá)到良好的熔合,也可能是微小的焊渣未能浮出焊縫而形成夾渣,造成缺陷。解決上述問(wèn)題的主要方法是焊接時(shí)應(yīng)使電弧電壓保持在焊接工藝要求的范圍內(nèi),不要超過(guò)設(shè)定值。如果焊工不能有效控制電弧電壓,應(yīng)對(duì)其進(jìn)一步培訓(xùn)。表面堆焊,運(yùn)條時(shí)也不宜大范圍的擺動(dòng),這樣才能確保焊縫金屬與焊道表面金屬能夠良好熔合。
按照國(guó)際焊接學(xué)會(huì)(IIW)的碳當(dāng)量公式計(jì)算碳當(dāng)量為0.86%,其可焊性非常不理想,淬硬傾向較大,熱影響區(qū)極易產(chǎn)生冷裂紋。因此必須采用嚴(yán)格的工藝措施,嚴(yán)格控制線(xiàn)能量、預(yù)熱及后熱溫度,以防止冷裂紋和結(jié)晶裂紋的產(chǎn)生。
在經(jīng)過(guò)處理的轍叉心軌表面用時(shí)代脈沖氬弧焊機(jī)(WSM-200)堆焊三層,焊絲為韓國(guó)現(xiàn)代焊絲SC-350H,堆焊方法采用TIG焊,鎢極材料為鈰鎢極,氬氣純度99.95%。焊接工藝參數(shù)如表1所示。

表1 鎢極氬弧焊(TIG)焊接參數(shù)
依據(jù)GB/T 2653-2008《焊接接頭彎曲試驗(yàn)方法》,彎曲試樣均沒(méi)有裂紋。說(shuō)明堆焊層的塑性比較好,滿(mǎn)足試驗(yàn)要求。
參照 GB/T 2650-2008《焊接接頭沖擊試驗(yàn)方法》,發(fā)現(xiàn)堆焊層的沖擊韌性隨著焊接熱輸入的增加有所下降。當(dāng)焊接熱輸入為115 A時(shí)沖擊韌性最差,但也高于母材。
測(cè)試不同電流堆焊的試樣硬度,從基體開(kāi)始向堆焊層方向測(cè)試硬度,每隔1mm測(cè)試一次,得到如圖2所示的硬度分布,由圖2可知,硬度呈現(xiàn)上升趨勢(shì),在熔合區(qū)達(dá)到最大值,到堆焊層硬度又開(kāi)始下降。基體處硬度越來(lái)越高,是因?yàn)榫嚯x焊縫越來(lái)越近,受到熱影響大,晶粒變大,導(dǎo)致硬度上升。

圖2 不同電流堆焊試樣的硬度分布
隨著堆焊線(xiàn)能量的增加,基體硬度也隨之增加,因?yàn)槭艿降臒嵊绊懘螅Я4执螅捕壬仙T谌酆蠀^(qū)過(guò)冷度過(guò)大,形成一些比較硬脆的組織,硬度最高,高于堆焊層和基體。堆焊層一開(kāi)始因?yàn)橄♂屄实挠绊懀瑢?dǎo)致硬度偏高,隨著堆焊層數(shù)的增加,硬度趨于正常。但是整體堆焊的硬度高于常溫下母材的硬度。
隨著電流增加,在其他條件不變的前提下,堆焊層的厚度隨著電流的增加而減小。這是因?yàn)榫€(xiàn)能量增加,導(dǎo)致熔池變深,而導(dǎo)致了堆焊層厚度的減小;線(xiàn)能量增加,合金焊絲受到的熱影響大,在基材表面鋪的很寬,而導(dǎo)致堆焊層厚度減小。
115 A堆焊后的沖擊試樣斷裂形貌如圖3a所示,缺口位置在下方。母材呈韌性斷裂特征,在沖擊斷口纖維區(qū)有等軸韌窩形貌(見(jiàn)圖3b)。在熔合區(qū)的斷口是剪切狀的韌窩(見(jiàn)圖3c)。堆焊層上是沖擊斷口剪切唇區(qū)中拋物線(xiàn)形韌窩形貌(見(jiàn)圖3d),且韌窩較小,說(shuō)明材料的韌性較好。對(duì)圖3d進(jìn)行EDS分析,發(fā)現(xiàn)Cr,Ni相對(duì)較高,由于這兩種元素的存在,所以此處的韌性良好,而且耐腐蝕性也很好。
對(duì)115A的堆焊層進(jìn)行加工取樣10mm×10mm×4mm。對(duì)比母材和堆焊層的摩擦因數(shù),如圖4、圖5所示,滑動(dòng)磨損的開(kāi)始階段為粘著磨損,摩擦副之間發(fā)生粘著,磨損開(kāi)始階段滑動(dòng)摩擦因數(shù)急劇升高,摩擦因數(shù)達(dá)到最大值后,隨著滑動(dòng)距離的增長(zhǎng),磨削數(shù)量的增加,摩擦副表面發(fā)生粘著的傾向變小,摩擦因數(shù)趨于穩(wěn)定,進(jìn)入穩(wěn)定磨損階段。當(dāng)同取時(shí)間200 s時(shí)發(fā)現(xiàn),堆焊層的摩擦因數(shù)變化比母材心軌的變化大。

圖3 115 A堆焊后的沖擊試樣斷裂形貌

圖4 心軌鋼的摩擦因數(shù)
采用三維造型軟件進(jìn)行心軌母材和堆焊層的二維和三維的微觀(guān)形貌造型(圖6為堆焊層微觀(guān)形貌)。母材的 z向范圍是-20~20 μm,而堆焊層的z向范圍是-20~10 μm,說(shuō)明堆焊層的耐磨性比心軌母材要好。
電流為115A的堆焊合金層的顯微組織如圖7所示。由圖7可知,合金層中有一個(gè)非常狹小的熔合區(qū),熔合區(qū)附近枝晶呈粒狀和小球狀,遠(yuǎn)離熔合區(qū),枝晶呈現(xiàn)出一種軸狀,中心大致垂直于熔合線(xiàn),在軸狀大枝晶周?chē)稚L(zhǎng)出許多細(xì)小的枝晶組織,在枝晶組織之間的空隙處又有很多顏色相對(duì)于枝晶組織更深的組織。從圖7可以看出,熔合線(xiàn)并不是一條平坦的曲線(xiàn),且熔合區(qū)寬度不一致,說(shuō)明焊層金屬與基材金屬之間的元素濃度梯度大,擴(kuò)散作用強(qiáng),在形成熔池的過(guò)程中,元素相互擴(kuò)散,在凝固過(guò)程中形成了非常好的冶金結(jié)合。

圖5 堆焊層的摩擦因數(shù)
堆焊層區(qū)域在熱源的作用下,由于液態(tài)金屬的成分起伏比較大,在局部區(qū)域冷卻速度不同,從而使組織呈現(xiàn)明顯的不均勻性。熔合區(qū)左側(cè)隨著液相溫度梯度減小,成分過(guò)冷增大,晶核迅速長(zhǎng)大,從而形成了柱狀晶組織。柱狀晶的生長(zhǎng)方向順著熱流的方向,垂直于熔合線(xiàn)方向。圖8a為堆焊層遠(yuǎn)離熔合線(xiàn)位置的組織,由于溫度梯度不大,形成的一次晶主干很短,組織呈現(xiàn)顆粒狀;圖8b為靠近熔合線(xiàn)附近的柱狀晶相圖,可以很明顯的看到柱狀晶。

圖6 堆焊層微觀(guān)形貌

圖7 堆焊層組織

圖8 堆焊層及熔合線(xiàn)組織
(1)彎曲試驗(yàn)證明堆焊層的韌性良好,母材和堆焊層的沖擊試驗(yàn)證明了堆焊層的沖擊功要大于母材的沖擊功。
(2)隨著電流增加,在其他條件不變的前提下,堆焊層的厚度幾乎隨著電流成線(xiàn)性減小。
(3)硬度試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)線(xiàn)能量影響熔合線(xiàn)和堆焊層的硬度,熱輸入大某種程度上堆焊層硬度也有所提高,但是電流過(guò)大容易導(dǎo)致產(chǎn)生裂紋。
(4)摩擦磨損試驗(yàn)證明堆焊的耐磨性比母材好。
(5)金相組織分析證明,母材與堆焊層冶金結(jié)合良好。
[1]黃衛(wèi)國(guó).鋼軌無(wú)逢線(xiàn)路焊接技術(shù)現(xiàn)狀[J].焊接學(xué)報(bào),2006(3):37-39.
[2]Kevin Sawley,MitonScholl.The development of bainiticsteels for rails[C].Iron and Steel Society/AIME,39 th Mechanical Working,1998.
[3]BruceL,Bramfitt.Themetallurgicalcharacteristics of bainitic frogs for HALservice[J].RailwayTrack&Structures,1997(12):14-16.