離子色譜法測定飲用天然山泉水中9種陰離子

馮志強，林丹，羅小寶，莊俊鈺，許銀葉

（1.廣東省食品質量監督檢驗站，廣東廣州510308；2.廣東省食品工業公共實驗室，廣東廣州510308；3.廣東省食品工業研究所，廣東廣州510308）

離子色譜法測定飲用天然山泉水中9種陰離子

馮志強1，2，林丹2，3，羅小寶1，2，莊俊鈺1，2，許銀葉2，3

（1.廣東省食品質量監督檢驗站，廣東廣州510308；2.廣東省食品工業公共實驗室，廣東廣州510308；3.廣東省食品工業研究所，廣東廣州510308）

建立能同時直接進樣測定飲用天然山泉水中9種陰離子（F-、ClO2-、BrO3-、Cl-、NO2-、ClO3-、Br-、NO3-、SO42-）的離子色譜法。選擇美國戴安公司DIONEX ICS-900型離子色譜儀，以IonPac AS9-HC陰離子色譜柱為分析柱，IonPac AG9-HC陰離子保護柱，淋洗液為碳酸鹽系統9.0mmol/LNa2CO3，流速為1.0mL/min，進樣體積為500μL，電導檢測器溫度為30℃，以氮氣作為保護氣，抑制器抑制模式為自循環再生模式，抑制器電流為100mA。該方法的標準曲線平均相關系數為r=0.999 6，平均回收率為91.1%～105.6%，RSD為0.38%～1.97%；對4個飲用天然山泉水樣品進行檢測，樣品中9種陰離子的含量都在線性范圍內。該法操作簡單、快速、準確，靈敏度高、重現性好，適用于飲用天然山泉水中9種陰離子的直接測定。

飲用天然山泉水；色譜法；離子交換；陰離子

飲用水需要經過消毒才能降低微生物和其它有害物質含量以保護人體健康，達到改善飲用水的水質。同時，在消毒過程中往往會帶入消毒副產物，例如在臭氧消毒過程中會將水體中自然存在的溴化物氧化為對人體有害的溴酸鹽。溴酸鹽被國際癌癥研究機構（IARC）定為2B級的潛在致癌物[1-2]；經二氧化氯消毒的水體或包裝容器殘留的消毒劑會轉化成氯酸鹽和亞氯酸鹽，美國環保局提示，亞氯酸鹽可引起嬰兒和少兒神經系統效應和貧血[3]。

在2012年5月1日開始實施的廣東省食品安全地方標準DBS 44/001-2011《飲用天然山泉水》[4]中明確規定不允許添加任何化學添加物，但由于同時考慮到在包裝容器消毒清洗后和儲藏過程中可能帶來的消毒劑微量殘留和水質污染，必須對水中溴酸鹽、亞氯酸鹽、氯酸鹽和亞硝酸鹽進行常規檢測。然而這些微量的殘留離子與飲用天然山泉水本底的常見陰離子之間存在一定的濃度比例差異，在檢測過程中需要考慮到山泉水中常見陰離子對微量殘留離子之間的檢測干擾。本文利用離子色譜儀對飲用天然山泉水進行直接測定，方法操作簡單、快速、準確、靈敏度高，適合日常大批量樣品的檢測。

1 材料與方法

1.1 主要儀器與試劑

DIONEX ICS-900型離子色譜儀、Chromelen色譜工作站、IonPac AS9-HC（4×250mm）陰離子色譜柱、IonPac AG9-HC（4mm×50mm）陰離子保護柱、ASRS300型陰離子抑制器（4mm）、ED50A電化學檢測器、手動進樣器：購自美國戴安公司，數控超聲波清洗器：昆山超聲波儀器有限公司，溶劑過濾器：天津市津騰實驗設備有限公司，0.45μm濾膜：上海摩速科學器材有限公司。

F-、BrO3-、Cl-、NO3-、SO42-標準溶液：中國計量科學研究院1 000μg/mL；ClO2-、ClO3-標準溶液：農業部環境保護科研監測所濃度分別為998μg/mL和1000μg/mL；NO2--N標準溶液：國家地質實驗測試中心10μg/mL（NO2-濃度為32.9μg/mL）；Br-標準溶液：鋼鐵研究總院分析測試研究所1 000μg/mL；無水碳酸鈉：天津市科密歐化學試劑有限公司GR，所有溶液均用去離子水配制。

1.2 試劑的配制

1.2.1 淋洗儲備液

稱取9.539 g碳酸鈉（Na2CO3）溶于少量水中，置于1 000mL容量瓶中并用去離子水定容。貯于聚乙烯瓶中，4℃冰箱內保存3個月。

1.2.2 淋洗使用液

量取100mL淋洗儲備液，用去離子水稀釋至1000mL，超聲波處理30min，0.45μm濾膜過濾。

1.2.3 氟化物標準貯備溶液（ρF-=100mg/L）

取10.0mL氟離子標準溶液，置于100mL容量瓶中并用去離子水定容。貯于聚乙烯瓶中，4℃冰箱內保存1個月。

1.2.4 溴酸鹽標準貯備溶液（ρBrO3-=10mg/L）

取1.00mL溴酸鹽標準溶液，置于100mL容量瓶中并用去離子水定容。貯于聚乙烯瓶中，4℃冰箱內保存1個月。

1.2.5 亞氯酸鹽標準貯備溶液（ρClO2-=40mg/L）

取1.00mL亞氯酸鹽標準溶液，置于25mL容量瓶中并用去離子水定容。貯于聚乙烯瓶中，4℃冰箱內保存1個月。

1.2.6 氯酸鹽標準貯備溶液（ρClO3-=40mg/L）

取1.00mL氯酸鹽標準溶液，置于25mL容量瓶中并用去離子水定容。貯于聚乙烯瓶中，4℃冰箱內保存1個月。

1.2.7 溴離子標準貯備溶液（ρBr-=100mg/L）

取10.0mL溴離子標準溶液，置于100mL容量瓶中并用去離子水定容。貯于聚乙烯瓶中，4℃冰箱內保存1個月。

其余離子標準溶液直接使用。

1.2.8 混合標準使用溶液

分別吸取已放置至室溫的F-、ClO2-、BrO3-、Cl-、NO2-、ClO3-、Br-、NO3-、SO42-的標準貯備溶液10.0、12.5、10.0、12.0、15.2、25.0、10.0、10.0、12.0mL，在500mL的容量瓶中定容。此溶液F-、ClO2-、BrO3-、Cl-、NO2-、ClO3-、Br-、NO3-、SO42-的質量濃度分別為2.0、1.0、0.2、24.0、1.0、2.0、2.0、20.0、24.0mg/L。

1.3 色譜條件

淋洗液為9.0mmol/LNa2CO3；流量為1.0mL/min；進樣量為500μL；電導檢測器溫度為30℃；抑制器抑制模式為自循環再生模式；抑制器電流為100mA；ED50A電化學檢測器。

2 結果與討論

2.1 色譜條件的選擇

2.1.1 色譜柱的選擇

飲用天然山泉水中常含有較高濃度的Cl-、NO3-、SO42-，而經臭氧或二氧化氯消毒后或水體受污染，水質可產生一定量的ClO2-、BrO3-、ClO3-、NO2-，需要選用柱容量較高的分析柱，同時又需要檢測方法對ClO2-、BrO3-、ClO3-、NO2-具有較高的靈敏度和較低的檢出限。

本試驗對比了IonPac AS9-HC（4×250mm）陰離子色譜柱和IonPac AS23（4×250mm）陰離子色譜柱兩者色譜柱的分離性能，IonPac AS9-HC和IonPac AS23都是碳酸鹽體系高容量色譜柱，用于無機陰離子和鹵氧離子的分析。在BrO3-和ClO2-的濃度比為1∶5時，用IonPac AS23作為分析柱，BrO3-與ClO2-峰分離不理想，兩者不能準確定量，而用IonPac AS9-HC作為分析柱，各個陰離子分離良好，見圖1、圖2。

圖1 IonPac AS23色譜柱標準系列色譜圖Fig.1 IonPac AS23 column ion chromatogram

圖2 IonPac AS9-HC色譜柱標準系列色譜圖Fig.2 IonPac AS9-HC column ion chromatogram

2.1.2 淋洗液濃度和流速的選擇

為了使各離子之間能夠得到較好的分離，我們對以下3個濃度的淋洗液進行分析：7.0、9.0、11.0mmol/L，結果表明，當淋洗液濃度較低時，9種陰離子的分析時間為25min，分析時間不理想；當淋洗液濃度高時，ClO3-和Br-不能很好分離；當選擇9.0mmol/L淋洗液濃度，流速為1.0mL/min時，分析時間為20min，各離子都得到最佳的分離。

2.1.3 進樣體積的選擇

本文選擇了100、200、300、400、500μL進樣體積進行比較，結果表明，在較低的進樣量下，各類微量離子很難準確定量，結果之間偏差較大；當進樣量增大，各類離子定量良好；當選擇500μL的進樣體積時，各類離子具有較好的分離定量能力，能滿足實際樣品測定。

2.2 標準曲線的繪制和線性關系、檢出限

按照DBS 44/001-2011《飲用天然山泉水》和GB 5749-2006《生活飲用水衛生標準》對各離子濃度的量控制要求和實際樣品離子濃度間的比例差異，分別吸取混合標準使用溶液0.00、2.50、5.00、10.0、25.0、50.0mL于6個100mL容量瓶中，用去離子水定容，搖均。所配制標準系列離子濃度見表1，各離子保留時間、線性關系和方法檢出限見表2。

表1 標準系列各離子濃度Table1 Standard series ion concentration

表2 各離子保留時間、標準曲線、線性關系和方法檢出限Table2 Retention time，linearity and detection limit

2.3 樣品的測定

將水樣直接經進樣器進樣，以保留時間定性，峰面積定量。取廣東省內不同生產企業的飲用天然山泉水樣進行檢測，平行進樣3次，檢測結果如表3。

表3 飲用天然山泉水的檢測結果（m g/L）Table3 Comparison of the determination results

從樣品的離子色譜圖和檢測結果可以看出，樣品的9種陰離子含量都在線性范圍內，說明該方法適用于大部分飲用天然山泉水的直接檢測。

2.4 方法的精密度、準確度及回收率

取1號飲用天然山泉水樣品40.0mL，分別加入低、中、高3個濃度的混合標準使用溶液，定容至100mL，連續進樣測定7次，結果見表4。飲用天然山泉水中的各陰離子色譜測定法的加標回收試驗見表4。

平行、加標回收實驗結果顯示，該方法的平均回收率為91.1%～105.6%，RSD為0.38%～1.97%，說明該方法精密度和準確度良好，達到分析要求。

3 小結

本研究建立了以高容量、親水性強的IonPac AS9-HC色譜柱作為分析柱，以碳酸鈉淋洗液，直接進樣分析飲用天然山泉水中的9種的離子色譜法。該法操作簡單、快速、準確，靈敏度高，適用于大量及快速檢測飲用天然山泉水樣品中多種陰離子的測定。

表4 方法的精密度、準確度及回收率（n=7）Table4 Results of spike recovery experiment（n=7）

[1]齊春華,張穎,王化勇.用離子色譜法同時測定生活飲水中溴酸鹽、亞氯酸鹽、氯酸鹽[J].中國衛生檢驗雜志,2012,22(10): 2284-2287

[2]石遠,封蓉芳,朱建豐,等.生活飲用水中亞氯酸鹽、溴酸鹽和氯酸鹽的檢測[J].江蘇預防醫學,2010,21(6):52-53

[3]路凱,陳亞妍,李士英,等.二氧化氯特性及其飲水消毒的優缺點[J].國外醫學:衛生學分冊,2000,27(6):364-367

[4]DBS 44/001—2011.飲用天然山泉水[S].廣東:廣東省衛生廳, 2012

[5]López-Ruiz B.Advances in the determination of inorganic anions by ion chromatography[J].Journal of chromatography.A,2000,881 (1/2):607-627

[6]Alexander J.Krynitsky,Richard A.Niemann,et al.Determination of Perchlorate Anion in Foods by Ion Chromatography-Tandem Mass Spectrometry[J].Center for Food Safety and Applied Nutrition,2004, 76(18):5518-5522

[7]World Health Organization.Guideline for drinking water quality[S]. Geneva,Switzerland,2003

[8]周虹,周小新.飲用水中的亞氯酸鹽、氯酸鹽和溴酸鹽的離子色譜測定法[J].環境與健康雜志,2009,26(7):630-631

[9]吳燕琴,郭梁鉆,謝麗章.飲用水中溴酸鹽、亞氯酸鹽、氯酸鹽、溴離子的離子色譜測定法[J].環境科學與管理,2009,34(11): 114-116,119

Ion Chromatography for Direct Simultaneous Determination of Nine Anion in Drinking Spring Water

FENG Zhi-qiang1，2，LIN Dan2，3，LUO Xiao-Bao1，2，ZHUANG Jun-yu1，2，XU Yin-ye2，3
（1.Guangdong Food Quality Supervision and Inspection Station，Guangzhou 510308，Guangdong，China；2.Guangdong Provincial Food Industry Public Laboratory，Guangzhou 510308，Guangdong，China；3.Guangdong Food Industry Institute，Guangzhou 510308，Guangdong，China）

To develop an ion chromatography（IC）for simultaneous determination of9 anion in drinking spring water.The IC separation was carried out with the DIONEX ICS-900 ion chromatograph，IonPACAS9-HC and IonPac AG9-HC column by 9.0mmol/L carbonate eluent at the flow rate of1.0mL/min.The injection volume was 500μL.Conductivity detection cell temperature was set at 30℃.Suppressor was in automatic regeneration mode，suppressor current was 100mA.The average linear of9 anion was r=0.999 6.The recovery rates were 91.1%-105.6%and the relative standard deviations（RSD）were0.38%-1.97%.The content of samples were in linear range.The method is simple，fast，accurate，sensitive，little interference and applicable to the simultaneous determination of 9anion in drinking spring water.

drinking spring water；chromatography；ion exchange；anion

10.3969/j.issn.1005-6521.2014.010.028

2013-12-31

馮志強（1967—），男（漢），高級工程師，本科，主要從事食品安全檢測與質量研究工作。