李洪娟 于海
摘 要:目前來看,我國(guó)的電信業(yè)務(wù)采用的是非線性定價(jià)的資費(fèi)收取方式,這是符合目前我國(guó)的電信發(fā)展現(xiàn)狀和用戶的接受能力的一種方式,現(xiàn)將對(duì)這種定價(jià)方式的應(yīng)用問題進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:非線性定價(jià);電信資費(fèi);應(yīng)用
1 電信資費(fèi)模式理論
作為一種壟斷產(chǎn)業(yè),電信行業(yè)的最大的特點(diǎn)是同其他的壟斷行業(yè)一樣具有較多的“共同成本”,也就是說在起生產(chǎn)和收費(fèi)的過程中需要根據(jù)用戶的使用情況的不同采取不同的收取方式,這樣導(dǎo)致的后果就是政府部門以及相關(guān)的機(jī)構(gòu)在電信業(yè)收費(fèi)的過程中,有關(guān)部門要加強(qiáng)相關(guān)的費(fèi)用收取過程中的監(jiān)督,不僅要實(shí)現(xiàn)對(duì)成本的監(jiān)督,還要實(shí)現(xiàn)對(duì)“共同成本”的分?jǐn)偙O(jiān)管。所以,就必須要根據(jù)現(xiàn)有的電信資費(fèi)收取模式進(jìn)行不同的監(jiān)管方式的確定。
1.1 二部定價(jià)和可選擇二部定價(jià)
二部定價(jià),指的是在電信收費(fèi)過程中,增設(shè)的一種同用戶的直接消費(fèi)沒有關(guān)系的固定消費(fèi)內(nèi)容,這種消費(fèi)通常的表現(xiàn)形式為月租費(fèi)。也包括在用戶使用過程中的根據(jù)用量變化的其他費(fèi)用。
二部定價(jià)作為一種歷史悠久的收費(fèi)模式,已經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間的保留于電信行業(yè)的資費(fèi)收取中,一般來說,采用二部定價(jià)的電信收費(fèi)的基本計(jì)算方式為,現(xiàn)有的基本費(fèi)用加上每月的固定費(fèi)用,也就是說在用戶使用的過程中,不僅要對(duì)自己的使用費(fèi)用付費(fèi),還要支付一定的成本費(fèi)用,也就是電信行業(yè)的運(yùn)行費(fèi)用,這種用戶費(fèi)用的均攤方式是根據(jù)其自身成本來計(jì)算的。
采用這種二部定價(jià)的最終目的在于能夠?qū)⑦\(yùn)營(yíng)商的成本費(fèi)用分?jǐn)偨o各個(gè)用戶,以保證運(yùn)營(yíng)過程中的經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn),所以每一個(gè)用戶的使用過程中不僅要支付自己使用的費(fèi)用,還要對(duì)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用進(jìn)行承擔(dān)。但是這種方式對(duì)于高消費(fèi)用戶和低消費(fèi)用戶的公平程度是有差異的。低消費(fèi)者分?jǐn)偟膶?shí)際運(yùn)行成本遠(yuǎn)大于自身的使用情況,所以對(duì)于高消費(fèi)者這種定價(jià)方式更為有利。
所以為了完善現(xiàn)有的二部定價(jià)方式,克服其運(yùn)行過程中的這種收費(fèi)缺陷,在實(shí)際的費(fèi)用收取的過程中,運(yùn)營(yíng)商可以根據(jù)用戶的實(shí)際需要和分類的不同,對(duì)其進(jìn)行不同種類的月租費(fèi)用的選擇提供。也就是說給用戶充分的選擇權(quán)利和余地,可以更好的發(fā)揮月租費(fèi)用即二部定價(jià)的作用。
我國(guó)沿用這種二部定價(jià)的方式的時(shí)間也是非常長(zhǎng)久的,改革開發(fā)以后的固定電話和上個(gè)實(shí)際九十年代的移動(dòng)電話全部采用的是這種收費(fèi)方式,即用戶不僅要繳納自身所消費(fèi)的資費(fèi),還要分?jǐn)傄欢ǖ倪\(yùn)行費(fèi)用。但是在上個(gè)世紀(jì)九十年代末,我國(guó)的移動(dòng)公司和聯(lián)通公司推出了一種本地通話業(yè)務(wù),雖然采取的仍然是二部定價(jià)的方式,但是由于沒有漫游費(fèi)用,起總體的收費(fèi)較原有的資費(fèi)要低一半左右,極大的滿足了低端客戶的需要,刺激了市場(chǎng)的發(fā)展。
1.2 三部定價(jià)和可選擇三部定價(jià)
三部定價(jià)是在二部定價(jià)的前提和基礎(chǔ)上產(chǎn)生的新型定價(jià)方式,也就是一種區(qū)別于遺忘定價(jià)方式的非線性定價(jià)模式。
所謂三部定價(jià),就是指在每個(gè)月的收費(fèi)計(jì)算的時(shí)候,除了要對(duì)用戶的基本費(fèi)用進(jìn)行計(jì)算外,還要對(duì)其進(jìn)行一定的額度控制,即如果超過了既定的額度,需要補(bǔ)充運(yùn)行費(fèi)用,而如果達(dá)不到相應(yīng)的費(fèi)用,則運(yùn)營(yíng)商予以返回。
為了進(jìn)一步的完善這種三部定價(jià)的方案,在對(duì)其進(jìn)行具體操作的過程中,運(yùn)營(yíng)商也要對(duì)現(xiàn)有的各種選擇進(jìn)行合理優(yōu)化,以進(jìn)一步滿足用戶的實(shí)際需要,并且能夠在為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)對(duì)其福利的保障。
所以,在市場(chǎng)測(cè)量的制定過程中,有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)不同的檔次的平均資費(fèi)的設(shè)計(jì),根據(jù)其平均點(diǎn)設(shè)置更加合理的檔次消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)模式,有利于幫助用戶更好的評(píng)價(jià)自己的消費(fèi)能力和使用量,也可以更好的幫助用戶實(shí)現(xiàn)對(duì)成本的控制和管理。
但是我們也必須看到三部定價(jià)方案在實(shí)施過程中的不足,也就是說這種不同的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)只是一定程度上反應(yīng)了用戶的消費(fèi)偏好,但是并沒有真實(shí)和全面的反應(yīng)其自身的需求偏好。
1.3 打包定價(jià)
即在對(duì)某種消費(fèi)套餐進(jìn)行銷售的過程中,將一些商品采用綁定的方式銷售給消費(fèi)者,這種消費(fèi)方式雖然是多種商品的一次銷售,屬于一種捆綁形式,但是從根本上看其也屬于非線性定價(jià)的一種。
根據(jù)在銷售過程中的打包程度的不同,可以將其分為純打包和混合打包兩種方式,也就是說純打包屬于一種硬性打包,對(duì)于打包的商品和種類以及價(jià)格都是相對(duì)固定的,而混合打包則是可以根據(jù)用戶的實(shí)際使用情況的不同進(jìn)行選擇的,也就是說可以對(duì)打包的內(nèi)容和方式進(jìn)行調(diào)整。
如果一個(gè)廠商對(duì)于某個(gè)消費(fèi)產(chǎn)品具有壟斷地位,那么就可以打包一些他不能夠產(chǎn)生較大經(jīng)濟(jì)效益和沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,這樣也就實(shí)現(xiàn)了對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn),也保證了劣勢(shì)或者說是普通競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力產(chǎn)品的效益。
所以,打包不僅可以實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者選購的指導(dǎo),也可以實(shí)現(xiàn)對(duì)廠商的效益的平衡,通過不同效益的產(chǎn)品的混合打包,既保證了原有的產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益,也可以實(shí)現(xiàn)對(duì)其他產(chǎn)品的利潤(rùn)的獲得,以優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品或者壟斷產(chǎn)品來帶動(dòng)其他產(chǎn)品的銷售,混合打包是一種非常有效的方式。
雖然打包銷售不能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)的利益的最大化,但是可以有效的實(shí)現(xiàn)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和全面的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn),也就是說可以實(shí)現(xiàn)對(duì)不同的產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力的保證,也可以帶動(dòng)壟斷產(chǎn)品的銷售。
就全國(guó)的電信運(yùn)行來說,目前經(jīng)常采用的電信打包的方式主要是:第一,基礎(chǔ)的通信業(yè)務(wù)打包其他的增值業(yè)務(wù);第二,電信服務(wù)打包相關(guān)的產(chǎn)品銷售;第三,電信業(yè)務(wù)打包其他行業(yè)的服務(wù)或者產(chǎn)品。
上述三種捆綁銷售的目的各不相同:第一種不同電信業(yè)務(wù)之間的打包,通常是為了某一種優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)帶動(dòng)其他業(yè)務(wù)的發(fā)展;第二種電信業(yè)務(wù)和終端設(shè)備的打包,通常是為了爭(zhēng)取新用戶,同時(shí)保證一定時(shí)間段內(nèi),用戶的較高消費(fèi)額;第三種電信業(yè)務(wù)和其他行業(yè)服務(wù)的打包,通常是針對(duì)高端用戶,加大高端用戶的認(rèn)同感和離網(wǎng)成本。
2 資費(fèi)模式未來走勢(shì)
2.1 我國(guó)電信市場(chǎng)上存在各種電信資費(fèi)模式
從改革之初單一的二部定價(jià)方式,到目前電信市場(chǎng)上存在的各種線形定價(jià)、非線形定價(jià)、打包定價(jià)、高低峰分段定價(jià)和網(wǎng)內(nèi)外分別定價(jià)等模式。以這種發(fā)展趨勢(shì)來看,電信資費(fèi)模式在未來將會(huì)越來越多樣化,會(huì)出現(xiàn)多種資費(fèi)模式共存的局面。
2.2 壟斷的電信市場(chǎng)上,存在不同的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),其目的是電信運(yùn)營(yíng)商通過價(jià)格歧視,獲取用戶更多的消費(fèi)剩余
而在未來我國(guó)的電信市場(chǎng)中,隨著電信運(yùn)營(yíng)商不斷增多,外國(guó)運(yùn)營(yíng)商的進(jìn)入,政府逐漸把電信資費(fèi)的決定權(quán)交給市場(chǎng)的形式下,運(yùn)營(yíng)商會(huì)采用越來越多的資費(fèi)模式,而這并不是對(duì)于用戶的價(jià)格歧視,而是價(jià)格優(yōu)惠,其目的是爭(zhēng)取和保持用戶,刺激用戶消費(fèi),同時(shí)也增加企業(yè)的收入爭(zhēng)取出現(xiàn)雙贏的局面。所以,在這兩種性質(zhì)的市場(chǎng)上,盡管目的有區(qū)別,但電信運(yùn)營(yíng)商都應(yīng)該細(xì)分市場(chǎng)。
綜上所述,我國(guó)的電信市場(chǎng)的不斷發(fā)展離不開相關(guān)的非線性定價(jià)方式的優(yōu)化,不僅可以實(shí)現(xiàn)對(duì)壟斷業(yè)務(wù)的地位的鞏固,還可以實(shí)現(xiàn)對(duì)不同的用戶的需求的更好滿足,也就一定程度上推動(dòng)了電信市場(chǎng)的發(fā)展。文章列舉了集中電信服務(wù)中的非線性定價(jià)方式,以供有關(guān)部門和工作人員分析參考。
參考文獻(xiàn)
[1]楊雪瑩,袁正.電信營(yíng)銷中的定價(jià)策略——基于電信運(yùn)營(yíng)商業(yè)績(jī)指標(biāo)的分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2009(4).
[2]曹文先,于娛.電信運(yùn)營(yíng)商無線數(shù)據(jù)流量定價(jià)模型研究[J].移動(dòng)通信,2013(1).