不同心理干預方法對婦科人工流產患者緩解疼痛的效果研究

姚曉菲

浙江省諸暨市婦幼保健院婦產科，浙江諸暨311801

不同心理干預方法對婦科人工流產患者緩解疼痛的效果研究

姚曉菲

浙江省諸暨市婦幼保健院婦產科，浙江諸暨311801

目的探討不同心理干預方法對婦科人流患者緩解疼痛的效果。方法將2009年7月~2012年12月在浙江諸暨市婦幼保健院婦科門診行人工流產的患者160例隨機分為認知療法組、音樂療法組、視聽結合組和對照組四組，每組各40例。觀察比較4組患者術中配合情況、術前術中心率、血壓變化情況及人流時的疼痛程度。采用t檢驗和χ2檢驗進行數據分析。結果認知療法組、音樂療法組、視聽結合組患者的術中主動配合率（92.5%、95.0%、95.0%）均明顯高于對照組（55.0%），差異均有統計學意義（χ2=5.38、6.21、5.87，均P<0.05）。心率、收縮壓、舒張壓變化幅度在認知療法組分別為（15.4±1.2）次/min、（11.8±0.6）mm Hg、（7.9±0.9）mm Hg（1mm Hg= 0.133 kPa），音樂療法組分別為（14.5±1.7）次/min、（11.3±0.8）mm Hg、（7.5±0.6）mm Hg，視聽結合組分別為（13.8± 1.6）次/min、（10.6±0.7）mm Hg、（6.4±0.8）mm Hg，三組均明顯低于對照組[（24.2±1.8）次/min、（27.4±1.5）mm Hg、（18.6±1.4）mm Hg]，差異均有統計學意義（均P<0.05），但三組間相比，差異無統計學意義（P>0.05）。四組患者人流時的疼痛程度評定比較，認知療法組、音樂療法組、視聽結合組患者疼痛程度Ⅱ級病例數均顯著少于對照組（χ2=4.96、5.03、5.16，均P＜0.05），認知療法組、音樂療法組、視聽結合組患者疼痛程度0級病例數均顯著多于對照組（χ2=5.08、5.13、5.11，均P＜0.05），但三組之間比較，視聽結合組患者疼痛程度Ⅱ級病例數均顯著少于音樂療法組、認知療法組（χ2=4.76、4.46，均P＜0.05），視聽結合組患者疼痛程度0級病例數均顯著多于音樂療法組、認知療法組（χ2=4.92、4.62，均P＜0.05）。結論對行人流術患者實施認知療法、音樂療法、視聽相結合的干預措施，均能獲得疼痛緩解效果，以視聽結合的干預效果最佳。

人工流產；認知療法；音樂療法；視聽結合；疼痛

人工流產手術操作過程給受術者帶來不同程度的疼痛，對患者人流術后的身體恢復具有一定不利的影響[1-2]。因此，如何減輕患者人流術時的痛苦已成為護理工作的研究重點。目前認為疼痛是一種與實際的和（或）潛在的組織損傷密切相關的主觀不快感覺和情緒，具有一定的主觀性，心理因素對疼痛的產生和強度有重要影響。本研究通過對行人流術患者實施一系列不同心理干預措施，觀察人流術者在不同心理干預后疼痛程度的變化，探討不同心理干預措施對人流患者緩解疼痛的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2009年7月~2012年12月在浙江諸暨市婦幼保健院（以下簡稱“我院”）婦科門診行人工流產的患者160例，納入標準：符合人工流產術適應證；均簽署知情同意書。排除自愿選擇無痛人流、有盆腔手術史、72 h內用過鎮痛劑者。隨機分為四組：認知療法組、音樂療法組、視聽結合組和對照組，每組各40例。四組患者年齡、教育水平、初次妊娠情況比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

表1 四組一般情況比較

1.2 方法

四組患者均由門診同一名高年資醫師進行人流手術，在手術過程中給予不同干預措施，干預時間：人流手術開始到手術結束。對照組給予婦科門診常規護理，認知療法組在此基礎上進行認知療法干預，術前責任護士接待患者，進行自我和環境介紹，取得患者信任，并了解患者的心理狀況及需求，針對每個患者的個體情況，耐心、詳細地介紹手術內容及可能出現的疼痛，并解答患者的疑問；手術時，指導患者放松全身的肌肉，使患者處于坦然、平靜、全身心放松的心理狀態，順利完成手術。音樂療法組在常規護理的基礎上，準備50首曲調柔和的歌曲，根據患者喜好挑選好音樂，手術過程中播放患者感興趣的音樂，持續播放，手術結束后停止。視聽結合組在常規護理的基礎上，術前準備根據患者喜歡挑選的DVD光盤及CD，手術過程中播放患者感興趣的音樂和畫面，持續播放，手術結束后停止。

1.3 觀察指標

觀察比較四組患者術中配合情況（人流術結束后由護士進行評估，分為：主動配合、基本配合、不配合）、監測人流術前10min和人流術開始10min時心率、血壓變化情況及人流術結束后由護士進行人流的疼痛程度評估，疼痛評定參考WHO疼痛分級法并Mutteetr鎮痛強度評分法，評定標準為：0級（優），自我感覺無痛，心情平靜，患者表現安靜，無皺眉等表情，體位無移動；Ⅰ級（良）：自我感覺輕痛，可忍受，心情尚可，患者表現尚安靜，訴腰酸痛、墜脹，有皺眉表情，有體位移動；Ⅱ級（一般）：自我感覺明顯疼痛，仍可忍受，心情不安，患者表現尚可忍受，呼吸急促，痛苦表情，移動體位；Ⅲ級（差）：自我感覺劇烈疼痛，不能忍受，煩躁，患者表現不能忍受，喊叫、輾轉，表情痛苦。

1.4 統計學方法

采用SPSS 12.0統計學軟件進行數據分析，計量資料數據用均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 四組患者術中配合情況比較

認知療法組、音樂療法組、視聽結合組患者的術中主動配合率明顯高于對照組（χ2=5.38、6.21、5.87，均P<0.05），而三組之間比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。見表2。

表2 四組患者術中配合情況比較[n（%）]

2.2 四組患者人流術前、術中心率、血壓變化幅度比較

認知療法組、音樂療法組、視聽結合組的心率變化幅度（t=5.29，5.72，5.67）、收縮壓（t=4.91、6.01、6.07）及舒張壓變化幅度（t=5.14、5.61、5.73）均明顯小于對照組，差異均有統計學意義（均P<0.05），而三組之間比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表3。

表3 四組人流術前、術中心率、血壓變化幅度比較（±s）

表3 四組人流術前、術中心率、血壓變化幅度比較（±s）

注：與對照組比較，aP<0.05；1mm Hg=0.133 kPa

組別例數心率變化幅度（次/min）收縮壓變化幅度（mm Hg）舒張壓變化幅度（mm Hg）認知療法組音樂療法組視聽結合組對照組40 40 40 40 15.4±1.2a14.5±1.7a13.8±1.6a24.2±1.8 11.8±0.6a11.3±0.8a10.6±0.7a27.4±1.5 7.9±0.9a7.5±0.6a6.4±0.8a18.6±1.4

2.3 四組患者人流時疼痛程度評分比較

四組患者人流時的疼痛程度評定比較，認知療法組、音樂療法組、視聽結合組患者疼痛程度Ⅱ級病例數均顯著少于對照組（χ2=4.96、5.03、5.16，均P＜0.05），認知療法組、音樂療法組、視聽結合組患者疼痛程度0級病例數均顯著多于對照組（χ2=5.08、5.13、5.11，均P＜0.05），但三組之間比較，視聽結合組患者疼痛程度Ⅱ級病例數均顯著少于音樂療法組、認知療法組，差異均有統計學意義（χ2=4.76、4.46，均P＜0.05），視聽結合組患者疼痛程度0級病例數均顯著多于音樂療法組、認知療法組，差異均有統計學意義（χ2=4.92、4.62，均P＜0.05），而音樂療法、認知療法干預之間比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表4。

表4 四組人流時的疼痛程度評定比較[n（%）]

3 討論

疼痛是人體對傷害性刺激發生的一種復雜的心理和生理活動，伴有非常強烈的感情色彩。研究資料證明，心理因素和個人情緒對個體疼痛程度有重要的影響[3-4]。疼痛癥狀是人流術普遍存在的問題，可引起交感神經高度興奮，出現心率加快、血壓升高，并釋放多種激素，影響機體心、腦、腎等重要臟器血液供應，抑制胃腸蠕動和肺通氣，若處理不當或不能及時干預，會嚴重影響患者術后康復。

人流患者多數為意外懷孕的年輕未婚女性，缺乏人流手術的相關知識，術前焦慮、恐懼及自身的羞辱感均可能增加患者術中和術后的疼痛感受。近年來研究證實了，認知療法可以減弱與疼痛相關的三個腦功能區：初級、次級感覺皮質及前島葉的興奮性[5-6]。張雅坤等[7]研究也認為認知療法對多種疼痛具有較好的治療效果。目前很多學者均十分看好認知療法在臨床的應用發展前景。本研究中將認知療法應用于人流術患者，結果發現認知療法組患者的術中主動配合率明顯高于對照組，心率變化幅度、收縮壓及舒張壓變化幅度均明顯小于對照組（P<0.05），而患者疼痛程度顯著低于對照組。說明本研究中通過認知干預幫助人流患者正確認知人流術中可能發生的疼痛，糾正其認知上的偏差，重塑患者對待疼痛的態度，使患者清楚的認知、情緒、社會環境等各方面因素與疼痛強度之間有密切的關系。從而改變患者面對疼痛時悲觀的情緒，提高患者對疼痛的耐受性，使患者更好地配合人流術操作，穩定患者的心率和血壓變化，有效緩解婦科人流患者的疼痛。

音樂療法是科學運用音樂特性來調整患者生理和心理的良好狀態，目前研究發現音樂療法能有效緩解患者在各種醫療環境中可能出現的疼痛，具有較大的潛力。有研究顯示，音樂能夠使垂體分泌具有鎮痛作用的內啡肽，等同天然的鎮痛劑，同時音樂的節奏、優美的旋律可引導患者進入一個輕松愉快的境地，分散患者注意力，從而進一步緩解疼痛[8-10]。本研究中將音樂療法應用于人流術患者，結果發現音樂療法組患者的術中主動配合率明顯高于對照組，心率變化幅度、收縮壓及舒張壓變化幅度均明顯小于對照組（P<0.05），而患者疼痛程度顯著低于對照組。說明音樂治療可以提高患者行人流術的依從性，減輕患者的負面情緒，使心率減慢、血壓下降，提高疼痛閾值，因此音樂療法在人流術中應用具有很好的鎮靜、鎮痛效果。

痛覺的閘門控制學說認為，分散注意力抑制或減輕疼痛的機制可能與閘門關閉效應形成有關，把患者的注意力集中承擔某種感興趣的任務上，就能阻斷條件刺激和條件反應之間的聯系，從而使人感受不到疼痛或減輕疼痛[11-14]。本研究中將視聽結合應用于人流術患者，結果發現視聽結合組患者的術中主動配合率明顯高于對照組，心率變化幅度、收縮壓及舒張壓變化幅度均明顯小于對照組（P<0.05），而患者疼痛程度顯著低于對照組。說明聽覺分散和視覺分散聯合對緩解人工流產時患者的疼痛有明顯作。本研究中，節奏舒緩的音樂和清新自然的畫面干預為視聽結合組患者提供更加舒適和放松的手術環境，患者精神放松，注意力轉移，疼痛閾值增高，疼痛敏感性降低，從而獲得較好的疼痛控制效果，患者配合手術順利完成，血壓和心率保持穩定。

本研究對不同心理干預方法緩解人流術患者疼痛效果進行了比較，結果顯示三組之間比較，視聽結合組患者疼痛緩解的效果明顯優于音樂療法組、認知療法組，而音樂療法、認知療法干預效果差異無統計學意義（P>0.05）。說明認知療法、音樂療法、視聽結合均能有效的緩解人流術患者的血壓、心率及疼痛程度，但視聽結合法的干預效果最佳。

綜上所述，對行人流術患者實施認知療法、音樂療法、視聽結合干預措施，均有利于人流術的安全順利進行，穩定患者術中血壓和心率變化，增強患者對手術中疼痛感的承受力，進而獲得疼痛緩解效果，以視聽結合的干預效果最佳。

[1]白雅卉，閆海燕．人工流產80例臨床觀察[J]．陜西醫學雜志，2011，40（3）：377.

[2]劉淑蕓，楊樹梅．對人工流產患者進行心理干預的效果觀察[J]．中國性科學，2011，20（3）：6-8．

[3]趙繼軍，崔靜．護士在疼痛管理中的作用[J]．中華護理雜志，2009，44（4）：383-384．

[4]李燕飛．術后病人疼痛評估及鎮痛的護理進展[J]．醫學理論和實踐，2009，22（3）：276．

[5]曹廣菊，劉藝敏，陳睛妮.認知干預對骨科患者心理狀況及慢性疼痛的影響[J].現代醫院，2013，13（2）：85-87.

[6]張琿娉，周梅林，賀飛飛．認知行為干預對惡性腫瘤癌痛患者的影響[J]．國際護理學雜志，2012，31（5）：887-889．

[7]張雅坤，周玲君，郭振華，等.認知行為療法在疼痛治療中的運用現況及展望[J].中國疼痛醫學雜志，2003，9（3）：163-166.

[8]陳志梅，黎雪娃，葉曉霞.音樂治療聯合心理干預對甲狀腺手術患者術后疼痛的影響[J].齊魯護理雜志，2013，19（12）：16-17.

[9]余田桂，許少英，冼志蓮.音樂干預緩解手外傷患者首次換藥疼痛的效果觀察[J].當代護士，2012，11（5）：124-126.

[10]李程，王靜，孫燕，等．音樂療法緩解患者疼痛和焦慮的應用進展[J]．中華現代護理雜志，2010，16（23）：2851-2852．

[11]周會蘭．視覺分散和視聽聯合分散對結腸鏡檢查病人疼痛的影響[J]．中華護理雜志，2007，1（5）：6-9．

[12]趙紅玲，李建華，姚曉菲.聽覺分散和視聽聯合分散對婦科人流病人疼痛的影響[J].中國農村衛生事業管理，2008，28（10）：798-799.

[13]劉臨潁，劉潔.B超監視婦科手術儀用于微管人流術60例[J].中國生育健康雜志，2013，24（1）：71-72.

[14]冀建軍，李嘉杰.小劑量舒芬太尼復合丙泊酚用于無痛人工流產的麻醉效果觀察[J].中國醫藥，2012，7（z1）：32-33.

Evaluation of efficacy of the role of different psychological intervention in pain of induced abortion

YAO Xiaofei
Department of Obstetrics and Gynecology,Zhuji Maternal and Child Health-Care Center,Zhejiang Province,Zhuji 311801,China

Objective To investigate the efficacy of the role of psychological intervention in pain of induced abortion．M ethods 160 patientswith induced abortion from July 2009 to December 2012 in outpatient department of gynaecology in ZhujiMaternal and Child Health-Care Center were randomly divided into four groups：cognitive therapy group,music therapy group,audio-visual group and the control group,40 cases in each group.Intraoperative coordination situation changes,preoperative heart rate,blood pressure and the level of pain during induced abortion in 4 groups were observed.The datawas analyzed by t test andχ2test.Results The Intraoperative coordination rate in cognitive therapy group,music therapy group,audio-visual combination group(92.5%,95.0%,95.0%)were significantly higher than that of the control group(55.0%),the differenceswere statistically significant(χ2=5.38,6.21,5.87,all P<0.05).The variation of heart rate,systolic blood pressure,and diastolic blood pressure in cognitive therapy group were(15.4±1.2)times/min, (11.8±0.6)mm Hg,(7.9±0.9)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),music therapy group were(14.5±1.7)times/min,(11.3± 0.8)mm Hg,(7.5±0.6)mm Hg,audio-visual combination group were(13.8±1.6)times/min,(10.6±0.7)mm Hg,6.4± 0.8)mm Hg,those date in the three were significantly less than those of control group[(24.2±1.8)times/min,(27.4± 1.5)mm Hg,(18.6±1.4)mm Hg],the differenceswere statistically significant(all P<0.05),but therewere no statistically significant difference among the three groups(P>0.05).Level of pain assessment of four group when in abortion,the degree of pain in cognitive therapy group,music therapy group,patients with audio-visual combina-tion group were significantly lower than that of the control group,the difference was statistically significant(χ2=4.96, 5.03,5.16,all P＜0.05).The number of caseswith gradeⅡpain in cognitive therapy,music therapy group,audio-visual combination group were significantly less than that in the control group(χ2=4.96,5.03,5.16,all P＜0.05).The number of cases with grade 0 pain in cognitive therapy group,music therapy group,audio-visual combination group were significantlymore than in the controlgroup(χ2=5.08,5.13,5.11,all P<0.05).The number of caseswith gradeⅡpain in audio-visual combination group was significantly less than that in the music therapy group,cognitive therapy group(χ2=4.76,4.46,all P<0.05).The number of caseswith grade 0 pain in audio-visual combination group was significantlymore than that in themusic therapy,cognitive therapy group(χ2=4.92,4.62,all P<0.05).Conclusion Music therapy,cognitive therapy audio-visual combined intervention measures,can get the pain relief effect for patients with induced abortion,with the combination of audio-visual intervention effect is best.

Induced abortion;Cognitive therapy;Music therapy;Audio-visual combination;Pain

R169.42

C

1673-7210（2014）02（c）-0107-04

2013-09-17本文編輯：任念）

浙江省諸暨市科技項目（項目編號：諸科評字（2008）第1號）。