汪公明,楊效震
(甘肅畜牧工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅 武威 733006)
職業(yè)偏好一致性是指職業(yè)偏好在領(lǐng)域、水平和家庭(或領(lǐng)域和水平的結(jié)合)3方面的一致性。這些指標(biāo)是建立在修訂后的羅伊(Roe,1956)職業(yè)分類理論基礎(chǔ)上的。該理論提倡首先考察學(xué)生職業(yè)偏好領(lǐng)域內(nèi)的一致性,接著考察學(xué)生水平內(nèi)的一致性,然后考察學(xué)生所選擇領(lǐng)域和水平結(jié)合的一致性。研究證實,如果被試的能力和職業(yè)偏好之間存在很高的一致性,那么這種選擇就被認(rèn)為是令人滿意的[1]。本研究首先對學(xué)生進(jìn)行了職業(yè)偏好領(lǐng)域和能力的調(diào)查,然后考察其職業(yè)偏好與能力之間的一致性程度,進(jìn)而分析高職學(xué)生職業(yè)成熟情況。
職業(yè)偏好是對某種職業(yè)活動持肯定、積極、主動的態(tài)度,并在職業(yè)活動中追求自我價值的心理傾向,是職業(yè)選擇活動的一種具體表現(xiàn)形式。職業(yè)偏好能很好地預(yù)測職業(yè)選擇的穩(wěn)定性和滿意度,能使個體在工作中有更好的創(chuàng)造性和主動性,提高工作績效。研究表明:如果一個人從事自己感興趣的職業(yè),能發(fā)揮自己全部才能的80%~90%,而且能長時間保持工作效率;如果從事的是自己不感興趣的工作,只能發(fā)揮其全部才能的20%~30%[2]。
職業(yè)能力通常被認(rèn)為是影響職業(yè)生涯最重要的因素之一,本內(nèi)特、西肖爾和韋斯曼認(rèn)為其是“一種狀態(tài)或者一組特質(zhì),是個體通過訓(xùn)練獲得的知識、技能或某組反應(yīng)”[1]。職業(yè)能力的概念可以被界定為一個人現(xiàn)在能做什么,或者將來可能能做什么。研究表明,能力是預(yù)測一個人工作績效最好的指標(biāo)。
職業(yè)偏好與職業(yè)任期及滿意度相關(guān),職業(yè)能力與職業(yè)選擇的水平和績效有關(guān)。在進(jìn)行個人職業(yè)規(guī)劃和職業(yè)決策時,了解自身能力、興趣是對自我了解的基本的核心內(nèi)容。Swain在幫助大學(xué)生進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃時也提到:個人特質(zhì)的澄清與了解包括個人的需要、興趣、能力及價值觀[3]。但能力和偏好結(jié)合的一致性也很重要。有研究表明,職業(yè)偏好一致性高的大學(xué)生,變換職業(yè)的幾率較低,職業(yè)滿意度高[4]。當(dāng)前,對個人能力的測試量表主要有:職業(yè)能力評定量表、學(xué)術(shù)能力傾向測驗、能力傾向區(qū)分測驗等。職業(yè)興趣的測試量表主要有:斯特朗職業(yè)興趣量表、庫德職業(yè)興趣量表、霍蘭德職業(yè)偏好量表等。霍蘭德職業(yè)偏好量表是一個與職業(yè)興趣聯(lián)系非常緊密的人格量表,該量表包含一些職業(yè)名稱,要求被試對其作出感興趣或不感興趣的反應(yīng)[1]。威廉斯認(rèn)為霍蘭德職業(yè)偏好量表能夠很好地將學(xué)生分配到他們的領(lǐng)域;科爾、惠特尼研究發(fā)現(xiàn)霍蘭德職業(yè)偏好量表一致性與穩(wěn)定性顯著相關(guān)。基于此本研究主要采用霍蘭德職業(yè)偏好量表和職業(yè)能力評定量表。
自1931年明尼蘇達(dá)就業(yè)穩(wěn)定研究所成立以來,西方很多心理學(xué)家和職業(yè)咨詢師就致力于能力和興趣的評估與研究。我國部分高校也對大學(xué)生進(jìn)行了職業(yè)興趣和能力的相關(guān)研究,有調(diào)查表明,我國大學(xué)生中接受過系統(tǒng)職業(yè)生涯規(guī)劃服務(wù)的僅有5%,而了解自己的能力、興趣和人格的只有12%[5]。但是國內(nèi)對高職學(xué)生職業(yè)偏好、能力以及偏好與能力一致性的調(diào)查和研究很少。為此本調(diào)查選擇了某高職學(xué)校的294名學(xué)生,用霍蘭德職業(yè)偏好量表、職業(yè)能力評定量表,從領(lǐng)域和水平的結(jié)合角度來了解高職學(xué)生職業(yè)偏好的一致性。
本次調(diào)查共發(fā)出問卷305份(每份問卷包括霍蘭德職業(yè)偏好量表、職業(yè)能力評定量表),收回有效問卷294份。通過分析,發(fā)現(xiàn)高職學(xué)生在職業(yè)偏好一致性方面有以下表現(xiàn)。
學(xué)生的選擇層級明確。比如某學(xué)生現(xiàn)實型得分為9分,研究型得分為7分,常規(guī)型得分為6分,即R9I7C6,現(xiàn)實型、研究型和常規(guī)型選擇的3個職業(yè)偏好順序排列,3個職業(yè)興趣相關(guān)性較高,職業(yè)興趣和職業(yè)能力匹配程度較高。這類學(xué)生有34人,占11.6%。
在問卷調(diào)查中,有些學(xué)生由于出現(xiàn)兩個職業(yè)傾向強(qiáng)度相同或相近而猶豫,不知道應(yīng)該選哪個好(如R7C7S6)。有63名學(xué)生的職業(yè)興趣沒有明確傾向,因此沒有選擇(如R2I1A1S-1E-1C-1),占21.4%。
具體表現(xiàn)是職業(yè)偏好一致性較低。比如R8S7A5職業(yè)選擇模式中被試學(xué)生現(xiàn)實型職業(yè)選擇遇到環(huán)境等阻力時,就選擇了妥協(xié),可能會在社會型和藝術(shù)型領(lǐng)域中考慮再次選擇。實際上現(xiàn)實型與社會型、藝術(shù)型職業(yè)特點及要求差別是比較大的。具體來說,現(xiàn)實傾向的人喜歡解決問題,避免需要人際交往和言語技能的任務(wù),在具體性、身體力量和男子氣特質(zhì)上得分較高,社交技能和靈敏性上得分低;社會傾向的人尋求親密的人際關(guān)系情景,擅長人際交往而避免使用過多身體技能的情景;藝術(shù)傾向的人有較強(qiáng)的自我表現(xiàn)傾向,注重內(nèi)部感受,更加女子氣,更容易表達(dá)情感。所以R8S7A5是領(lǐng)域內(nèi)一致性低的、不明智的選擇。有研究證實:現(xiàn)實型與研究型、傳統(tǒng)型的相關(guān)系數(shù)分別為0.46和0.43,與社會型和藝術(shù)型的相關(guān)系數(shù)分別為0.21和0.11[2]。也就是說,當(dāng)一個放棄了現(xiàn)實型領(lǐng)域選擇而選擇了研究型或傳統(tǒng)型的人,選擇時的猶豫或者內(nèi)心沖突程度可能會比選擇藝術(shù)型和社會型時小。簡而言之,當(dāng)個體第一與第二、第三選擇在霍蘭德理論系統(tǒng)的六角型的關(guān)系不是相鄰,而是相對的情況時屬于不明智的選擇。294名高職學(xué)生中這種選擇的學(xué)生有87人,占29.6%。
294名高職學(xué)生中出現(xiàn)矛盾選擇的學(xué)生有110人,占37.4%。在職業(yè)選擇上,這部分高職學(xué)生所占比例最大,理科生職業(yè)偏好大部分是企業(yè)型和現(xiàn)實型,而文科生大多數(shù)傾向于藝術(shù)型和傳統(tǒng)型,但他們的職業(yè)能力卻和職業(yè)偏好匹配度不高。比如,有學(xué)生選擇了機(jī)械制圖員,但能力測試顯示其在現(xiàn)實型活動上得分較低,而能力高分點落在企業(yè)型和藝術(shù)型上。絕大多數(shù)學(xué)生選擇了比自己能力高的職業(yè),可能與其確實有那種興趣和傾向,但在實際學(xué)習(xí)和實踐中并沒有鍛煉和發(fā)展這種能力有關(guān);少數(shù)學(xué)生則選擇了低于自身能力的職業(yè)領(lǐng)域,其中女生占了很大部分,這或許是一種求穩(wěn)心態(tài),值得進(jìn)一步調(diào)查和研究。3現(xiàn)狀分析及思考
職業(yè)生涯教育在美國開展了一個世紀(jì),在我國的發(fā)展只有短短十幾年時間。調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國職業(yè)生涯教育水平落后與美國、日本和韓國。比如日本學(xué)生在小學(xué)高年級時就開始接受職業(yè)生涯輔導(dǎo),中學(xué)時職業(yè)生涯輔導(dǎo)成為一門必修課。在我國,受應(yīng)試教育影響,學(xué)校把時間投入到文化課教學(xué)上,忽略了職業(yè)生涯輔導(dǎo)。在對青少年群體的長期觀察與研究中我們發(fā)現(xiàn),對職業(yè)的陌生感、對職業(yè)生涯的困惑感在我國當(dāng)下年輕人中非常普遍,給其職業(yè)發(fā)展和個人成長帶來了很大困擾。
2013年6月,我們對某高職院校59名學(xué)生進(jìn)行的一項“關(guān)于高職學(xué)生對職業(yè)生涯知識的了解現(xiàn)狀”的問卷調(diào)查中,當(dāng)問到學(xué)生選擇專業(yè)的依據(jù)時,27.0%的學(xué)生選擇“適合自己”,23.0%的學(xué)生選擇“好就業(yè)”,17.0%的學(xué)生選擇“聽別人說好”,33.0%的學(xué)生選擇“估計還可以”。這說明,學(xué)生在報考學(xué)校和專業(yè)時對自己的職業(yè)興趣、職業(yè)能力了解不是很多,對所選專業(yè)學(xué)什么、將來能做什么并不清楚。有一半的學(xué)生沒有充分思考或者依靠父母、他人的意見來選擇專業(yè)。在“你的職業(yè)生涯知識來源于何處”的調(diào)查中,28.8%的學(xué)生表示自己的職業(yè)生涯知識來自學(xué)校開設(shè)的專門的職業(yè)指導(dǎo)課程,71.2%的學(xué)生表示來自于與父母的交流、報紙雜志和就業(yè)相關(guān)協(xié)會。在“你對學(xué)校提供的就業(yè)服務(wù)課程的滿意程度”調(diào)查中,學(xué)生對學(xué)校提供的職業(yè)生涯規(guī)劃課程和就業(yè)輔導(dǎo)服務(wù)表示“非常滿意”和“比較滿意”的有8人,僅占13.6%。這在一定程度上反映出,高職學(xué)生從中學(xué)到大學(xué),接受的職業(yè)生涯教育的質(zhì)和量都是不夠的。
教育說到底是關(guān)于人的發(fā)展,要堅持統(tǒng)一性和多樣性結(jié)合的原則,使教育與受教育者的志向相結(jié)合[6]。也就是說,教育要充分考慮受教育的對象,了解受教育者的需要。高職學(xué)生職業(yè)生涯輔導(dǎo)包括理解職業(yè)、觀摩實習(xí)、職前技能培訓(xùn)等內(nèi)容,但對個體職業(yè)偏好、職業(yè)能力以及職業(yè)偏好一致性等內(nèi)容也應(yīng)該得到重視。因為職業(yè)偏好一致性對于高職學(xué)生進(jìn)入職場、工作調(diào)適和職業(yè)改變等都非常重要。