被水泥地面憋死？京城雪松非正常死亡調查

◎王華鋒 （中國科學院生態環境研究中心工程師）

被水泥地面憋死？京城雪松非正常死亡調查

◎王華鋒 （中國科學院生態環境研究中心工程師）

雪松是“世界五大庭園樹木”之一，被視為挺拔堅韌的象征，即使在寒冷的冬天，它們也依然蔥綠。它們枝干遒勁、樹形優美、長年不枯，就像“一座墨綠色的金字塔”。在北京的公園和居住區常能看到雪松，不過最近讓人悲傷的是，一些雪松雖然熬過了酷寒，卻在2013年的溫暖季節非正常地死去，這到底是什么原因呢？

京城雪松2013年死亡多

雪松分布很廣，具有重要的環境作用，可固碳釋氧、調節小氣候和凈化空氣，還具有一定的社會功能，如觀賞和庇蔭等。它是黎巴嫩的國樹，也是我國南京、青島、三門峽、晉城、淮安等城市的市樹。

一株成年雪松的市場價約5000元。北京市雪松株數眾多，據北京市園林綠化局2005年的統計資料顯示，北京城八區內的雪松數量達127203株。然而，2013年7月至9月，筆者和北京林業大學的一些大學生，在北京城區五環以內進行植物調查時發現，很多雪松都出現非正常死亡現象，有的居民小區雪松死亡數量達到近20棵。它們有的從上到下完全枯灰，枝椏纖瘦，葉子脫落，“衣不蔽體”。

從2008年開始，筆者每年都在北京城區做城市植物的調查工作。相較以往，2013年的雪松死亡數目較多且植株較大，發生地區較為普遍，而在前幾年的調查中，很少發現這種現象。例如，在中科院生態環境研究中心院內，2013年，一棵高

20米左右的雪松死亡了，另有兩株的株頂正逐漸枯萎。

據筆者不完全統計，北京城區內至少20個位置的雪松有不同程度的死亡，它們的直徑大多在30厘米左右。此外，死亡的雪松多集中在居住區、事業單位院內和道路兩側，雪松所處的外部環境較為封閉，基部多鄰近瀝青或水泥路面等反射源；另外，呈間斷死亡狀態，在雪松集中分布的地區，有的植株全部死亡，有的植株上部枯萎死亡，下部仍然健康。

北京1978～2012年年平均降水量

2010年至2013年北京城市生態系統研究站1月份最低溫度和積溫

水位下降和病死說不靠譜

關于雪松的死亡原因，業內眾說紛紜。有人認為是城市地下水位下降導致雪松渴死，有人說是病蟲害致使成年雪松死亡，更為普遍的說法是“凍死說”和“熱死說”。雪松的死因究竟是什么？筆者結合野外調查、實地取樣、對相關專家和當地居民問詢及文獻調研等方式，就2013年北京雪松死亡的可能原因，做出如下判斷。

想了解雪松的死亡原因，須先從雪松的特點入手。雪松在氣候溫潤的地方、土層深厚、排水良好的酸性土壤中生長旺盛。它青睞陽光充足的地方，多分布在海拔1300米至3300米的地帶，年降水量600～1000毫米的北部暖溫帶落葉闊葉林區、南部暖溫帶落葉闊葉林區、中亞熱帶常綠、落葉闊葉林區和常綠闊葉混交林區里，不乏它們的身影。

說雪松是因為地下水位下降而渴死的，筆者認為不太可能。首先，雪松的生長主要靠根部來吸收表土層的水分，這些水距離地表以下10余米，而地下水一般在地下20余米左右，這么深的地下水位下降是不太可能引起雪松死亡的。

另外，根據北京市氣象局1978年至2012年的氣象統計資料，北京32年間的年平均降水量為549.1毫米。2012年，北京降水量760.4毫米，較常年偏多39.3%，也為近35年最多。

雪松是“世界五大庭園樹木”之一

2013年8月8日，北京十里堡北里小區的一棵雪松葉子落盡，已死亡。 王華鋒/攝

大家可能對北京2012年的“7·21”特大暴雨自然災害記憶猶新。當時，北京遭遇了61年來最大降雨，這次強降雨的平均降水量達到170毫米，城區平均降水量215毫米，是北京自新中國成立以來最大的一次降雨過程。綜合看來，北京近年的降水量是充沛的，雪松2013年被渴死的說法不太站得住腳。

其次，很多人聯想到病蟲害，就筆者觀察，北京死亡的雪松呈間斷分布狀態，即有幾棵大雪松的地方，一般是其中一棵死亡，剩余幾棵看起來還很健康。此外，調查中還發現，大部分雪松的死亡從樹梢開始，再逐漸蔓延到樹基部。筆者仔細觀察了雪松的萎蔫部分，沒有明顯發現病蟲害的痕跡。如果是病蟲害，整片的雪松會因此而集體死亡，不會呈現植株之間的間斷死亡現象。綜合這些現象判斷，雪松不可能在2013年因遭受病蟲害死亡。

水泥糊根悶熱難喘氣

再有是“熱死說”。有人推斷，對雪松的人為干預會造成地熱、根熱，筆者認為這是雪松死亡的原因之一。雪松的種植環境不能封閉，需要透氣。但現在小區里、馬路邊上的雪松，樹根都被水泥糊住，只留下樹干那么大的空

間。樹根被憋在里頭，不透氣，加上地熱再造成雪松根熱，最終導致整棵雪松壞死。

2013年，北京夏天比較熱，雪松根熱的現象更明顯，汛期時北京市平均氣溫為24.1℃，比常年的23.9℃略偏高。觀象臺高溫日數達10天，比常年的7.7天偏多。觀象臺累計悶熱日數為12天，7月下旬和8月中旬出現持續性悶熱天氣，特別是8 月16日的日平均氣溫達到了28.8℃。

筆者曾經分別于2013年8月8日和2013年11月5日兩次到海淀區志新北里居住區16號院，兩次看到的景象有所不同：8月份，有的雪松處于半死狀態，有的植株上還掛著吊瓶（不同問題有不同配方），但是11月份時，大部分都徹底死亡，看來從外部打吊瓶輸液對于拯救雪松并非好辦法，還得靠雪松自身的恢復能力。

筆者詢問了該小院的一位女業主。她說，這里的雪松從2011年11月就開始出現死亡現象，這與該小院的改造密切相關。原來，這個院子里的很多走道都是土路。一下雨，小區泥濘，不好走路和行車，但是雨水很容易下滲到地下去。從2011 年11月開始，院子開始改造，將表土鏟平，鋪上不透水的柏油路面。路變得干凈好走，但同時對樹木帶來了不利影響。

黑色柏油路面較之土面更容易吸熱，且路面下的溫度不易擴散，2013年的夏天較熱，長期高溫造成雪松的根部比平常熱，導致雪松過度失水；其次，小區的表土鏟去后傷及雪松的根，雪松的吸收水位變淺；本來，土表的很多水可以下滲，但是鋪成柏油路后水下滲遇阻，再加上強烈的日照使雪松根部悶熱，易引起死亡。

低溫持續遭遇凍害

最后再分析“凍死說”。2012年的冬季和2013年1月份的天氣較為寒冷。據北京氣象數據，2012年12月的平均氣溫為1983年以來最低，為零下4.1℃。2013年1月份的平均溫度低于2012年1月，2013年1月溫度低于零下10攝氏度的天數有4天，多于往年。2013年1月份，中科院生態環境研究中心院內記錄的最低溫度，甚至達零下13.43℃。

基于以上的低溫數據，筆者推斷，2013年雪松死亡較多的原因還可能是受到了不同程度的凍害。春季氣溫逐漸回暖，但是北京春季少雨的氣候特點，導致雪松缺少春雨的滋潤，活力和體能逐漸下降。緊接著炎夏來臨，雪松由于高溫炙烤而逐漸脫水，樹梢部分先呈現枯萎直至死亡。

建立樹種健康預警機制

2013年，雪松死亡較多或許是北京眾多城市樹種健康狀況的風向標，鑒于城市樹種在城市環境中的重要作用，筆者建議應形成一套針對城市樹種健康走向的長期定位監測和預警機制，做到固定時間監測、及時預警和拿出應對措施。

（本文調查研究得到國家自然科學基金 【編號：41201049】 的資助，特此聲明并致謝。）

作者2013年在北京城區所做雪松死亡調查記錄