在我國深化改革進入新時期的大背景下,正確處理好市場和政府的關系和更好地發揮市場和政府各自的作用,無疑是一個十分重要的命題。當前,在十八屆三中全會的決定中,已經明確提出了要讓市場在資源配置中起決定性作用,并且更好地發揮政府的作用。從全面來看,處理好市場和政府關系的內涵很豐富、領域很寬闊、環節也很多,因此,應該抓住社會方方面面意見比較大,但是切入準、見效快、影響大、可持續的關鍵點進行有效的突破和推進。
當然,要處理好市場和政府的關系,必須從市場和政府兩個方面入手,市場經濟體制需要進一步完善,但目前的關鍵環節,首先還是在于政府職能的轉變。從這個角度出發,在當前或者近一個發展時期,應該以加快政府審批制度改革為抓手,進一步加快政府職能轉變,最終形成市場和政府之間的良性互動。這是因為:如果要處理好市場和政府的關系,關鍵是要加快政府職能轉變;如果要加快轉變政府職能,核心是要加快改革政府的審批制度。
這個道理清楚了,政府審批制度改革才會富有巨大的動力,才會取得明顯的效果。因此,面對當前復雜多變的國際經濟形勢,面臨國內經濟發展方式轉變的關鍵時期,唯有深化改革才能推進我國經濟社會各項事業持續發展。結合這個大背景,應該緊密結合十八屆三中全會精神的貫徹落實,緊密結合政府職能轉變的總體要求,抓住幾個方面的關鍵環節來加快政府審批制度的改革。
目前來看,加快政府審批制度改革的主要關鍵:一是抓緊對原來的政府審批事項進行全面的、系統的梳理,然后進行必要的取舍。取舍的主要標準:凡是市場在資源配置中能夠起決定性作用的經濟活動,政府相關的審批事項應該取消;凡是企業投資項目,除了涉及國家安全、生態安全等之外,政府要加快取消審批制,改為備案制。應該看到,近年來從中央到各級地方政府已經取消了相當數量的審批事項,這說明審批制度改革已經有了良好的開端,但是,需要進一步取消審批事項的內容還不少,下一步是要下大決心取消那些“含金量”比較高的審批事項。二是要進一步下放審批權限,按照各級政府各負其責的原則,應該下放的審批事項,都必須下決心下放審批權。例如,凡是不涉及全國性的經濟活動以及基礎設施、社會發展等項目,都應該在符合各地發展規劃的前提下,把審批權力下放地方政府;各級地方政府也應該根據事權劃分,層層下放審批權限。三是對一些確實還需要政府審批的事項,應該要進一步提高工作效率,尤其是要通過減少審批環節和審批流程,進一步加快各項審批的速度。例如,可以進一步明確審批的時間,建立審批責任制。四是與政府審批制度改革相適應,還要加快梳理和清理政府的各類規章,應該取消的,要抓緊取消;應該修訂的,要抓緊修訂;應該新設的,要抓緊出臺。五是要探索制定政府的權力清單和責任清單,正確界定政府的權力邊界,把更多的政府職能交給市場、交給社會組織,當然,也要進一步杜絕政府在職能行使中出現的越位、移位、缺位等現象。
(作者系民建上海市委副主委,《上海經濟年鑒》主編,研究員)