中日少子化現狀及成因分析

○魯雯霏 王 翾 汝利娜

（中國地質大學 江城學院，湖北 武漢430200）

一、日本少子化進程及原因

（一）少子化定義

少子化，顧名思義，是指幼齡人口數量減少的現象。在人口學上，少子化是指合計特殊出生率長期低于人口置換水準的狀況。

（二）日本少子化進程

圖1是厚生勞動省發布的“人口動態統計”資料，柱狀圖表示出生人口數量，曲線圖表示合計特殊出生率。如圖所示，日本的少子化進程中存在兩次嬰兒出生潮。

圖1：出生數量及合計特殊出生率的變化（平成二十一年版少子化白皮書 內閣府）

第一次嬰兒出生潮出現在1947年，一年間大約有270萬人出生，合計特殊出生率為4.54；第二次嬰兒出生潮出現在高速成長期的1970年代，大約有219萬人出生，合計特殊出生率為2.14。在這兩次嬰兒出生潮之間人口出生數量雖然有高有低，但合計特殊出生率一落千丈，最低處是丙午年（1966）只有130萬人出生，合計特殊出生率跌落到1.58。

第二次嬰兒出生潮以來日本的人口出生數量幾乎一直在減少，合計特殊出生率的下跌狀況雖然有所減慢呈現出比較穩定的狀態，但出生人口減少的整體情況并不見好轉。1989年日本出現了“1.57沖擊”，1997年日本正式走入少子化社會，并在2003年成為“超級少子化國家”，而2005年日本的合計特殊出生率再創歷史新低，下降到1.26。

（三）日本少子化原因

1.直接原因。一般認為導致少子化出現的主要直接原因是晚婚不婚引起的晚育不育。據統計，日本人平均結婚年齡2007年男性為30.1歲，女性為28.3歲，2011年男性為30.7歲，女性為29.0歲，更多人選擇終生不婚。如圖2所示，1975~2005年，女性群體中終生不婚的人口比例從4.32%上升到7.25%，男性人群中終生不婚的人口比例從2.12%上升到15.96%。

圖2：終生不婚人口比例變化

圖3：平均初婚年齡及生產平均年齡的變化

晚婚不婚帶來了晚育不育，圖3的曲線部分標示出女性生產年齡的變化，由此可以看出越來越多的女性選擇晚婚，推遲了做母親的年齡。

2.其他原因。晚婚不婚帶來的晚育不育確實是導致少子化的直接原因，但晚婚不婚的現象下還隱藏著更深層原因。例如，圖2標示的女性晚婚晚育又是由什么引起的呢？圖3標示出的男性不婚為什么會如此嚴重呢？下面，我們就造成這些現象的原因做出探討。

日本于1972年實施了《勞動婦女福利法》，極大地推動了女性在社會生活中大展拳腳，女警官、女議員、女律師、女教師等職業相繼誕生，證明了女性在社會生活的各個方面都不遜色于男性。與此同時，女性開始覺醒到自我價值并不僅僅存在于家庭中也應該存在于社會活動中，因此她們紛紛參加工作，從而引起了晚婚不婚現象。除此之外，想要成為專職主婦的女性越來越少。根據2009年的《男女共事白皮書》的統計，20多歲的女性只有36.6%、40多歲的女性只有30.7%、50多歲的女性只有31.6%強烈地認為應該“男主外，女主內”。另一方面，結婚并不只是女性一個人的事，和男性也有著密不可分的關系。特別是有專職主婦的家庭中女性相夫教子而不工作，家庭開支全都依靠男性一人的工資，因此考察男性工作能力、工資高低是女性選擇結婚對象的必要條件。根據近年的調查，東京地區，23~34歲的未婚女性有7成認為男性月收入應該在400萬日元以上，但事實上有8成男性的月收入不足400萬日元。因此，女性的期望收入與男性的實際收入相差太大也使想結婚的女性陷入了無法結婚、結不起婚的窘境。

那么，男性群體又為什么不結婚呢？為什么30年間終身不婚的男性急速增加呢？首先，收入不能滿足女性的期望值，找不到結婚對象是其中一個原因。另外，由于勞動派遣等原因，男性認為工作不穩定，無法保障將來的生活，盡量避免結婚生子。例如，近年來世界經濟動蕩不安，派遣員工常常在裁員中首當其沖，因此在這樣的不安之中，即使想要結婚生子也不能結婚生子。

另外，育兒費用飆高也被認為是不育的一個重要原因。根據2009年的國民白皮書報告，將一個孩子從出生養育到上大學的生活費為人均1300萬日元，如果算上學費、預備學校的費用最少需要2100萬日元。這樣高額的育兒費支出，只是依靠男性一人的工資實在是太勉強了，因此，女性也不得不外出參加工作。

總之，引起少子化的直接原因雖然是晚婚不婚引起的晚育不育，但究其根本還有更深層的社會原因，也就是說少子化只不過是社會問題的一環，要想解決它就必須先解決其他的社會問題。

二、中國少子化現狀及原因

（一）中國的少子化現狀

人口大國中國也走上了少子化道路已經不是鮮為人知的新聞。中國雖然沒有合計特殊出生率的統計資料，但全國第六次人口普查結果表明，2010年底中國內地人口為13.39億，其中0~14歲兒童人口為2.2億，只占總人口的16.6%；而根據印度的人口普查結果，2010年底印度人口為12.10億，其中0~14歲的兒童人口約有3.87億，占總人口的32%。根據表1可知，中國兒童人口數量雖然在1995年達到了峰值，但人口比例的峰值卻出現在1965年。另外，1995年以來兒童人口數量不斷減少，不論在數量上還是比例上都不及作為第二大人口大國的印度。以上的數值充分說明了中國同日本一樣已經邁入了嚴重少子化國家的行列。

?

另外，在實際生活中，我們也能親眼看到大中型城市中幾乎都是獨生子女家庭，80年代以后出生的青年一代幾乎都是“421”的家庭形態；但另一方面，生活條件較差的農村中反而難以見到獨生子女家庭，這也是中國少子化特有的一種現象。下面將要圍繞中國少子化及其特有現象做出探討。

（二）中國少子化的原因

1.直接原因。說起中國少子化的原因，首當其沖要提到計劃生育政策。上世紀80年代中國就已經擁有了龐大的人口，為了減輕人口過多給國家經濟帶來的巨大負擔，政府實施了計劃生育政策。計劃生育政策提倡晚婚晚育、少生優育，并作為國策被載入憲法。根據計劃生育政策城市夫婦雙方只能生育一個孩子，如果無視政策生育第二個孩子就必須接受懲罰（第一胎是雙胞胎的情況除外），例如公職人員家庭開除公職、接受家庭年收入數倍的罰款等等，如果夫婦想要生育第二個孩子必須有合理理由，并且需要向有關部門申報得到允許。但是在農村，由于風俗習慣影響有關部門允許如果第一胎是女兒，那么就能再生一胎，如果第二胎仍然是女兒，那么為了抑制人口增長，有關部門仍然會禁止第三胎的出生。確實，計劃生育在政府指導下效果顯著，對國家經濟發展有著不可忽視的作用，但是從中國兒童人口現狀來看，是否繼續實行計劃生育將會成為一個極具爭議性的話題。圍繞這一話題，有關專家提出了允許生育二胎的建議，政府也相應放寬了二胎政策，規定夫婦雙方如果均為獨生子女則可以生育第二胎。

2.其他原因。計劃生育政策抑制了中國人口增加，直接導致了少子化的產生，但是在政府放寬二胎政策的情況下，為什么中國還是不能擺脫少子化危機呢？那是因為即使國家放寬了二胎政策，卻并不是人人都生得起二胎。

根據有關調查，在中國從產婦懷孕到生產到養育孩子上大學需要的費用排名前十的大城市分別是北京、上海、深圳、廣州、杭州、南京、武漢、青島、西安、長春，其中最高費用是北京需要276萬元，最低費用是長春需要131.5萬元，僅僅是最低費用就已經堪比前章提到的日本養育費用（2100萬日元折合人民幣約為126萬元）。這樣高額的育兒費用讓許多百姓對于生育兩個孩子的四口家庭望而卻步。

另外，在中國，同樣也存在大量的不婚狀態的“剩男剩女”。同日本一樣，男性收入過低，買不起新房，女性地位大幅度提高、高學歷女性不斷出現等現象都促使晚婚不婚化的惡化，從而導致晚育不育現象加重。

三、總結

前兩章介紹了中國和日本少子化現狀以及成因，但中國和日本的情況有所不同，但最大的不同還是在少子化的成因上，下面我們總結一下中日少子化的成因：

1直接原因：日本少子化：晚婚不婚帶來的晚育不育

中國少子化：計劃生育政策

2其他原因：日本少子化：女性社會地位提高，更多參與

108到社會生活；男性工作不穩定無法結婚；育兒費用高

中國少子化：育兒費用飆高；剩男剩女問題嚴重

綜上所述，日本少子化與中國少子化成因最大的不同在于導致它們的直接原因。日本的少子化是一系列社會問題的產物，也就是說是比較可觀的結果；中國的少子化主要是在國家政策的指導下形成的，也就是說是人為的結果。為什么說日本的少子化是比較可觀的結果呢？因為它是在經濟發展的過程中難以避免的問題，而中國少子化是為了發展而形成的。

另外，從“發展中產生”和“為了發展”也可以窺探出日本人和中國人不同的心理狀態。從戰后到“1.57沖擊”經歷45年，少子化才漸漸被日本人重視，這是因為日本人一直把焦點放在經濟上。經歷戰后消沉的日本人把精力都放在日本的復興上，終于使日本經濟迅速復興并達到了高速成長。但70年代泡沫經濟以后，日本人又陷入了不安，煩惱經濟問題。接著80年代后半期到90年代初，泡沫經濟好轉日本人似乎總算能夠松一口氣的時候，又受到了“1.57沖擊”，這才促使他們對少子化現象產生了重視。

另一方面中國在經濟復興、發展上缺乏經驗以及幫助而急于為國家帶來新的生機，因此“為了發展”提出了計劃生育政策。建國初期，中國就已經有龐大的人口，大約有4億。緊接著20年的停滯與混亂使中國人口激增，經濟發展也較其他國家緩慢了50年，因此，政府認為為了優先經濟發展抑制人口勢在必行。但是這種快速發展經濟的代價不僅是導致了少子化還給生活環境帶來了巨大的破壞，這也顯示了中國急于求成的一面。

日本人在“混混沌沌”中受到少子化打擊之后，采取了一系列措施想要改變這一現象；中國為了發展導致少子化以后對于取消該政策還猶豫不決。兩國都陷入了少子化是一個不爭的事實，應該攜手合作共同探討如何解決這一問題，這也是中日友好發展的一個良好契機。