本報駐美國特約記者 謝 昭 本報特約記者 張亦馳 太空衛星是美軍最為依賴,同時又最容易遭受攻擊的部分,任何有關反衛星武器的傳聞都能挑動美國的敏感神經。美國一名情報分析師17日公布的報告認為,中國于2013年5月進行的一次航天發射是在測試“史無前例能攔截中高軌道衛星的新型武器”。由于目前大多數軍用衛星位于中高軌道,它們面臨的現實威脅引起西方的普遍關注。不過,該分析帶有太多猜測成分,而且關鍵證據竟然來自于中國網絡博客。“中國反衛星能力的巨大進步” 路透社18日稱,對新公開的衛星照片的細節分析證明,“中國在2013年5月以科學研究名義進行的航天發射,實際是測試新型反衛星武器”。報道稱,前美國空軍分析員布萊恩·威登在“空間評論”網站上公布長達47頁的分析報告,宣稱中國測試的新型導彈能飛抵約3.6萬公里高的地球靜止軌道。威登說:“如果這是真的,將代表中國反衛星能力的巨大進步。” 威登在分析報告中提到,“沒有其他任何國家曾測試過這種直接上升反衛星武器,它能抵達地球中高大橢圓軌道或者地球靜止軌道。”該報告對美國數字全球公司提供的衛星照片進行了詳細分析,認定在中國西昌的發射基地存在一種機動導彈發射架,或是一種用于彈道導彈發射的“運輸-起豎-發射車”(TEL)。威登說,有充分證據證明“中國正在發展第二種反衛星武器”。此外2013年5月中國進行航天發射后,美國政府稱其彈道軌跡接近地球靜止軌道,但未在太空中找到與發射相關的目標。 《環球時報》記者在報告中發現,其中提到的衛星照片非常模糊,報告也承認分辨率不足以識別它是導彈還是某種型號的TEL,“但是從尺寸來看似乎接近‘東風-21C彈道導彈”。盡管如此,報告仍堅稱“由于沒有發現常見的探空火箭以及大型運載火箭,同時在新建設的機動發射場出現了一部TEL,充分說明中國新型反衛星系統是一種機動發射的武器”。多數軍用衛星位于中高軌道 威登認為,中國新的反衛星系統具備攔截中高軌道衛星的能力。報告稱,中美關于5月那次發射活動的說明存在差異,“中國媒體稱,該火箭抵達1萬公里高度。美國政府則描述,這次發射的彈道高度可能接近地球靜止軌道,顯然遠高于中國公布的1萬公里。”由于火箭的再入段進入印度洋,報告據此認為,這符合彈道高度為3萬公里的推測。 據專家介紹,目前大多數軍用衛星位于中高軌道。以導航衛星為例,美國GPS系統的衛星就部署在2.2萬公里高的軌道上,俄羅斯的“格洛納斯”和中國的“北斗”也大致如此。大多數通信衛星也部署在3.6萬公里高的軌道上,例如美國的“軍事星”、“特高頻后繼星”衛星、“寬帶全球衛星通信”系統等。美軍對彈道導彈進行預警的“國防支援計劃”衛星部署在3.6萬公里的軌道,新一代“天基紅外系統”衛星同樣位于高軌道。另外部分氣象衛星、電子偵察衛星也位于地球靜止軌道。可以說,位于高軌道的衛星一旦失靈,美國所有的天基導彈預警、衛星導航、大部分衛星通信和部分對地觀測能力將喪失殆盡。后果是絕大多數制導炸彈和部分導彈無法精確命中目標,無人機無法控制,通信不靈…… 不過攻擊高軌道衛星面臨重大困難。相比只有1000公里高的低軌道衛星,高軌道衛星對導彈推力提出更高要求。同時還需要準確探測衛星行蹤,并對攔截導彈進行精確引導。對低軌道衛星可以利用大型雷達進行引導,但對高軌道衛星,現有雷達探測的精度誤差非常大。因此,軍事強國對付中高軌衛星最經濟的辦法是實施干擾和軟殺傷。 關鍵證據來自網絡博客 盡管報告的分析看起來頭頭是道,但威登承認,有關“中國研制高軌反衛星武器”的關鍵證據來自中國網絡。報告稱,現役彈道導彈難以完成攔截高軌衛星的任務。例如把中國“東風-21C”導彈改為反衛星武器,最大彈道高度只有1250公里,即使利用新型“東風-31A”洲際導彈進行改造,攔截高度也只有6000公里。報告引用中國網絡博客的傳聞稱,攔截導彈可能是利用新型“快舟”火箭改造的。中國網友嘲笑稱,如果把中國網絡上的各種傳聞都當真,美軍會感覺在裝備研發上已被中國甩出幾條街了。這次航天發射并未進行任何攔截動作,報告也承認這一點:“不能說一枚火箭抵達較高的軌道,就說它是為攔截高軌衛星而研制的。”實際上報告也談到,進行反衛星試驗的不只有中國,美國早在1959年便開始核彈反衛星試驗,蘇聯也利用ASM-135反導系統進行過反衛星試驗。美國2008年還利用“標準-3”反導攔截導彈擊落一枚失效衛星。▲
環球時報2014-03-19