謝小肖,鄭欣,邱旭升,施鴻飛,何源龍,李東亞,袁翰,陳一心
(南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院,江蘇 南京 210008)
橈骨遠(yuǎn)端骨折是臨床上常見(jiàn)的骨折,對(duì)于不穩(wěn)定性橈骨遠(yuǎn)端骨折,保守治療難以達(dá)到滿(mǎn)意復(fù)位及有效固定的目的,常需手術(shù)治療[1]。手術(shù)治療此類(lèi)不穩(wěn)定性骨折可采用鋼板內(nèi)固定、外固定支架固定、克氏針固定或聯(lián)合采用上述方法。外固定支架結(jié)合經(jīng)皮克氏針固定以其微創(chuàng)、可有效維持橈骨高度、避免二次手術(shù)取出內(nèi)固定的優(yōu)勢(shì)近年來(lái)得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用[2-4]。
橈骨遠(yuǎn)端骨折常常合并有尺骨莖突骨折,關(guān)于尺骨莖突骨折是否影響橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效,一直存在爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為[5]尺骨莖突骨折的分型及移位程度對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后腕關(guān)節(jié)功能及下尺橈關(guān)節(jié)穩(wěn)定性沒(méi)有影響;然而Zoetsch等[6]認(rèn)為尺骨莖突骨折對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的腕關(guān)節(jié)功能會(huì)產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。本院于2009年1月至2011年12月采用外固定支架治療118 例不穩(wěn)定性橈骨遠(yuǎn)端骨折患者,現(xiàn)將所有患者術(shù)后隨訪資料歸納總結(jié)分析,以探討尺骨莖突骨折對(duì)外固定支架治療不穩(wěn)定性橈骨遠(yuǎn)端骨折療效的影響。
1.1 病例資料 本研究入選病例為采用外固定支架治療的不穩(wěn)定性橈骨遠(yuǎn)端骨折患者。文獻(xiàn)報(bào)道[7],不穩(wěn)定性橈骨遠(yuǎn)端骨折的影像學(xué)指標(biāo)表現(xiàn)包括:a)橈骨遠(yuǎn)端背側(cè)成角大于20°;b)干骺端呈粉碎性骨折;c)橈骨高度縮短大于5 mm;d)合并尺骨遠(yuǎn)端骨折;也包括“手法復(fù)位+夾板或石膏固定”保守治療后橈骨高度縮短大于2 mm、關(guān)節(jié)面移位大于2 mm或背側(cè)成角大于10°。所有入選病例均為單側(cè)閉合性骨折,術(shù)中常規(guī)檢查下尺橈關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,下尺橈關(guān)節(jié)不穩(wěn)定的病例不在本研究范圍之內(nèi)。2009年1月至2011年12月期間,118 例不穩(wěn)定性橈骨遠(yuǎn)端骨折患者入選本次研究。隨訪時(shí)間12~24個(gè)月,平均15.3個(gè)月。118 例患者中男57 例,女61 例,年齡范圍為35~72 歲,69 例合并有尺骨莖突骨折,49 例無(wú)尺骨莖突骨折。根據(jù)尺骨莖突骨折情況分為三組,A組尺骨莖突基底部骨折、B組尺骨莖突尖部骨折、C組無(wú)尺骨莖突骨折。在腕關(guān)節(jié)的正位X線(xiàn)片上,如果骨折線(xiàn)位于尺骨莖突頂點(diǎn)到尺骨莖突基底連線(xiàn)中點(diǎn)的近端,稱(chēng)為尺骨莖突基底部骨折;骨折線(xiàn)位于尺骨莖突頂點(diǎn)到尺骨莖突基底連線(xiàn)中點(diǎn)的遠(yuǎn)端,稱(chēng)為尺骨莖突尖部骨折[7]。本組病例按AO分型,A3型6 例,B2型26 例,B3型27 例,C2型34 例,C3型25 例。詳細(xì)資料見(jiàn)表1。

表1 病例資料分組
1.2 手術(shù)方法 分別于骨折線(xiàn)近端5~10 cm橈骨干和第2掌骨基底部作一縱行小切口,鈍性分離至骨面,注意保護(hù)血管、神經(jīng)、肌腱等結(jié)構(gòu)。直視下在橈骨干和第2掌骨基底部鉆入直徑為2.5 mm的螺紋針。在X線(xiàn)透視下手法牽引橈腕關(guān)節(jié)達(dá)到滿(mǎn)意復(fù)位后緊鎖外固定支架,術(shù)中根據(jù)骨折塊移位情況,在X線(xiàn)透視下于掌側(cè)或背側(cè)做小切口撬撥復(fù)位經(jīng)皮克氏針固定。術(shù)后定期門(mén)診復(fù)查,根據(jù)骨折愈合情況于術(shù)后6~8周拆除外固定支架和克氏針。
1.3 療效和并發(fā)癥評(píng)估 行患肢腕關(guān)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)正側(cè)位X線(xiàn)攝片,評(píng)估骨折愈合情況及骨折端對(duì)位、對(duì)線(xiàn)情況。應(yīng)用本院影像工作站系統(tǒng)測(cè)量掌傾角、尺偏角及橈骨高度,用角度測(cè)量尺測(cè)量腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度(掌屈、背伸、尺偏、橈偏、旋前、旋后),行Gartland-Werley功能評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 統(tǒng)計(jì)三組患者之間影像學(xué)參數(shù)、腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度及Gartland-Werley評(píng)分的差異,應(yīng)用SPSS 15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 骨折愈合率 本組118 例患者,平均隨訪時(shí)間為15.3個(gè)月(12~24個(gè)月),末次隨訪時(shí)橈骨遠(yuǎn)端骨折均達(dá)到骨性愈合。尺骨莖突骨折患者有69 例,其中骨折愈合者19 例,總愈合率28%,A組占28%(13/46),B組占26%(6/23),兩者愈合率無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.849)。
2.2 影像學(xué)結(jié)果 末次隨訪時(shí)三組病例之間在影像學(xué)參數(shù)掌傾角、尺偏角、橈骨高度均無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(見(jiàn)表2)。
2.3 腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度 末次隨訪時(shí)三組病例之間在腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度掌屈、背伸、尺偏、橈偏、旋前、旋后均無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(見(jiàn)表2)。
2.4 功能評(píng)分結(jié)果 末次隨訪時(shí)三組病例Gartland-Werley評(píng)分值無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(見(jiàn)表2)。

表2 三組病例末次隨訪時(shí)隨訪結(jié)果比較
2.5 并發(fā)癥 術(shù)后并發(fā)癥情況:有6 例(5.1%)患者出現(xiàn)釘?shù)辣頊\感染,給予局部換藥清創(chuàng)輔以口服抗生素治療后,感染均得到控制。有5 例(4.2%)終末隨訪時(shí)腕關(guān)節(jié)尺側(cè)疼痛,給予NSAID藥物口服或局部激素封閉注射治療后,疼痛均得到緩解。有1 例(0.8%)患者螺紋針出現(xiàn)局部松動(dòng),及時(shí)采用石膏托輔助加強(qiáng)固定。未發(fā)生骨不連和神經(jīng)血管損傷并發(fā)癥。
典型病例為一55 歲女性患者,摔傷致右橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定性骨折,尺骨莖突基底部骨折。手術(shù)前后影像學(xué)資料見(jiàn)圖1~2。
橈骨遠(yuǎn)端骨折常常合并尺骨莖突骨折。Souer等[8]的研究顯示在橈骨遠(yuǎn)端骨折患者中,有50%~65%合并尺骨莖突骨折。本研究中,58%的病例合并尺骨莖突骨折,與Souer的研究結(jié)果基本一致。對(duì)于尺骨莖突骨折的處理一直存在爭(zhēng)議,Hauck等[9]認(rèn)為尺骨莖突基底部骨折移位超過(guò)2 mm時(shí)常常伴有腕關(guān)節(jié)三角纖維軟骨復(fù)合體(triangular fibrocartilage complex,TFCC)的損傷,導(dǎo)致下尺橈關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,腕關(guān)節(jié)出現(xiàn)一些例如活動(dòng)度減少、活動(dòng)時(shí)疼痛、握力降低等并發(fā)癥,因此認(rèn)為尺骨莖突骨折需行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定。相反,Sammer等[10]對(duì)144 例下尺橈關(guān)節(jié)穩(wěn)定的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療后,隨訪發(fā)現(xiàn)尺骨莖突骨折移位程度、骨折線(xiàn)部位對(duì)患者腕關(guān)節(jié)功能無(wú)明顯影響。Kim等[11]研究了91 例行切開(kāi)復(fù)位掌側(cè)鋼板內(nèi)固定的橈骨遠(yuǎn)端骨折后發(fā)現(xiàn),尺骨莖突骨折與否對(duì)腕關(guān)節(jié)功能、腕關(guān)節(jié)尺側(cè)疼痛、下尺橈關(guān)節(jié)穩(wěn)定性并沒(méi)有影響。本研究結(jié)果顯示,尺骨莖突骨折不做任何治療對(duì)外固定支架治療不穩(wěn)定性橈骨遠(yuǎn)端骨折療效無(wú)明顯影響,與Sammer和Kim的研究結(jié)果相似。

圖1 腕關(guān)節(jié)正、側(cè)位X線(xiàn)片顯示橈骨遠(yuǎn)端干骺端粉碎性骨折

圖2 橈骨遠(yuǎn)端骨折“外固定支架+經(jīng)皮克氏針”治療術(shù)后, X線(xiàn)片提示骨折端對(duì)位對(duì)線(xiàn)良好,關(guān)節(jié)面恢復(fù)平整
通常認(rèn)為,三角纖維軟骨復(fù)合體是影響下尺橈關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的重要因素之一,尺骨莖突為T(mén)FCC的附著點(diǎn),當(dāng)尺骨莖突發(fā)生骨折,特別是基底部骨折時(shí)可能通過(guò)損傷TFCC導(dǎo)致下尺橈關(guān)節(jié)不穩(wěn)定。然而,尺骨莖突骨折與三角纖維軟骨復(fù)合體損傷、下尺橈關(guān)節(jié)不穩(wěn)定之間的聯(lián)系尚不明確。Richards等[12]研究顯示,在平均年齡54 歲的患者中,尺骨莖突骨折與三角纖維軟骨復(fù)合體損傷之間在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)關(guān)聯(lián)性。May等[13]對(duì)166 例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者作回顧性研究發(fā)現(xiàn),所有合并下尺橈關(guān)節(jié)不穩(wěn)定的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者幾乎都伴有尺骨莖突骨折的存在。但是,Lindau等[14]研究了尺骨莖突骨折與下尺橈關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的關(guān)聯(lián)性,結(jié)果顯示下尺橈關(guān)節(jié)的不穩(wěn)定與尺骨莖突骨折與否及其是否愈合不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的關(guān)聯(lián)性。為排除下尺橈關(guān)節(jié)不穩(wěn)時(shí)對(duì)結(jié)果可能的影響,本研究的入選病例均為下尺橈關(guān)節(jié)穩(wěn)定的患者,同時(shí),為了排除部分患者早期患肢功能鍛煉不及時(shí)造成的影響,我們選擇末次隨訪時(shí)的測(cè)量結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。本研究的入選病例還排除了年齡、性別等因素對(duì)研究結(jié)果的影響,年齡范圍在35到72 歲之間,且各組病例之間在性別分布上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
不穩(wěn)定性橈骨遠(yuǎn)端骨折外固定支架治療術(shù)后,最常見(jiàn)的并發(fā)癥為腕關(guān)節(jié)尺側(cè)疼痛。本研究中,末次隨訪時(shí)有5 例患者在日常活動(dòng)中出現(xiàn)腕關(guān)節(jié)尺側(cè)疼痛,占總隨訪病例的4.2%,其中A組2 例,B組2 例,C組1 例,分析原因可能與橈骨高度短縮、橈骨遠(yuǎn)端畸形愈合、下尺橈關(guān)節(jié)不協(xié)調(diào)等因素有關(guān)。有6 例患者早期釘?shù)栏腥荆鶠闇\表性感染,及時(shí)對(duì)傷口局部清創(chuàng)換藥處理輔以敏感抗生素口服治療后,感染均得到有效控制。有1 例患者術(shù)后2個(gè)月時(shí)出現(xiàn)輕度螺紋針?biāo)蓜?dòng),該患者為68 歲老年女性,分析原因可能為老年性骨質(zhì)疏松致螺紋針把持力下降,及時(shí)用石膏托輔助加強(qiáng)固定,術(shù)后3個(gè)月時(shí)顯示骨折骨性愈合。
本研究結(jié)果顯示,使用外固定支架治療的不穩(wěn)定性橈骨遠(yuǎn)端骨折,若其下尺橈關(guān)節(jié)穩(wěn)定,對(duì)其伴有的尺骨莖突骨折不做任何治療并不影響其術(shù)后療效。我們的研究還存在不足之處,例如:在研究對(duì)象分組方面,缺乏尺骨莖突骨折行手術(shù)治療組做為有效對(duì)照,有待進(jìn)一步的深入研究。
參考文獻(xiàn):
[1]Nesbitt KS,F(xiàn)ailla JM,Les C.Assessment of instability factors in adult distal radius fractures[J].J Hand Surg Am,2004,29(6):1128-1138.
[2]Grewal R,MacDermid JC,King GJ,etal.Open reduction internal fixation versus percutaneous pinning with external fixation of distal radius fractures:A prospective,randomized clinical trial[J].J Hand Surg Am,2011,36(12):1899-1906.
[3]周軍,楊惠林,關(guān)海山,等.外固定架治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折療效分析[J].實(shí)用骨科雜志,2007,13(4):201-203.
[4]陳一心,王駿飛,邱旭升,等.橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折的微創(chuàng)治療[J].實(shí)用骨科雜志,2012,18(9):791-793.
[5]Kim JK,Koh YD,Do NH.Should an ulnar styloid fracture be fixed following volar plate fixation of a distal ra-dial fracture?[J].J Bone Joint Surg(Am),2010,92(1):1-6.
[6]Zoetsch S,Kraus T,Weinberg AM,etal.Fracture of the ulnar styloid process negatively influences the outcome of paediatric fractures of the distal radius[J].Acta Orthop Bel,2013,79(1):48-53.
[7]Lafontaine M,Hardy D,Delince P.Stability assessment of distal radius fractures[J].Injury,1989,20(4):208-210.
[8]Souer JS,Ring D,Matschke S,etal.Effect of an unrepaired fracture of the ulnar styloid base on outcome after plate and screw fixation of a distal radial fracture[J].J Bone Joint Surg(Am),2009,91(4):830-838.
[9]Hauck RM,Skahen J,3rd,Palmer AK.Classification and treatment of ulnar styloid nonunion[J].J Hand Surg Am,1996,21(3):418-422.
[10]Sammer DM,Shah HM,Shauver MJ,etal.The effect of ulnar styloid fractures on patient-rated outcomes after volar locking plating of distal radius fractures[J].J Hand Surg Am,2009,34(9):1595-1602.
[11]Kim JK,Yun YH,Kim DJ,etal.Comparison of united and nonunited fractures of the ulnar styloid following volar plate fixation of distal radius fractures[J].Injury,2011,42(4):371-375.
[12]Richards RS,Bennett JD,Roth JH,etal.Arthroscopic diagnosis of intra-articular soft tissue injuries associated with distal radial fractures[J].J Hand Surg Am,1997,22(5):772-776.
[13]May MM,Lawton JN,Blazar PE.Ulnar styloid fractures associated with distal radius fractures:incidence and implications for distal radioulnar joint instability[J].J Hand Surg Am,2002,27(6):965-971.
[14]Lindau T,Adlercreutz C,Aspenberg P.Peripheral tears of the triangular fibrocartilage complex cause distal radioulnar joint instability after distal radial fractures[J].J Hand Surg Am,2000,25(3):464-468.