一種改進的時間最優(yōu)控制算法?

劉亞云,金亮亮

(中航工業(yè)雷華電子技術研究所，江蘇無錫214063)

0 引言

時間最優(yōu)控制是最優(yōu)控制理論中的一種，對于非奇異且控制輸入變量為線性的一類系統(tǒng)時間最優(yōu)化問題，采用Bang-Bang控制滿足龐特里亞金極小值原理[1]條件。Bang-Bang控制中各分量u?i(t)為時間t的分段常值函數(shù)，并在切換時間上完成兩個常值(極大值和極小值)之間的跳變。

在Bang-Bang控制中，如果速度估計的不準確，在開關線附件就會引發(fā)控制量的頻繁切換，從而引起“顫振”[2]并對實際系統(tǒng)造成很大的損害。本文在開關線兩側設置“緩沖區(qū)”，避免了“顫振”，保證系統(tǒng)以最快速度向目標點收斂，并在目標鄰域內(nèi)切換為滑模變結構控制，使系統(tǒng)具有很強的魯棒性能。

1 系統(tǒng)最優(yōu)控制設計

雷達伺服系統(tǒng)采取機電控制方式，系統(tǒng)的傳遞函數(shù)[3]簡化為

式中，K表示開環(huán)增益，T表示慣性時間常數(shù)。

則系統(tǒng)的狀態(tài)方程為

尋找一個容許控制向量u(t)∈R r，滿足

使系統(tǒng)從x(t0)=x0出發(fā)，在末態(tài)時刻t f到達目標x(t f)=x tf，并使性能指標:

最小。

由極小值原理，構造哈密頓函數(shù):

則控制量

即

在控制量u?(t)=U作用下，始于(x10，x20)的狀態(tài)軌線方程為

它在相平面上繪制狀態(tài)軌跡圖如圖1所示。

圖1 時間最優(yōu)算法相軌跡圖

圖1中γ+和γ-組成最優(yōu)開關線，它們將整個相平面分成R+和R-兩部分，設p(x1，x2)為狀態(tài)空間上任意一點，則最優(yōu)控制滿足如下控制律:

在雷達伺服系統(tǒng)中考慮到減重的需要，一般沒有測速電機等可以實時測量電機的角速度，需要采用狀態(tài)觀測器進行估計。由于速度估計不準確，在開關線附近將引發(fā)控制量在極大極小值之間頻繁切換，產(chǎn)生“顫振”現(xiàn)象。

2 Bang-Bang控制改進算法

為抑制控制量u?(t)在開關線附近切換形成“顫振”，將開關線在x1軸方向上分別向左、右平移Δx，這樣將形成一個寬度為Δx的緩沖區(qū)(Δx≤Δx1)，如圖2所示。

圖2 改進后的最優(yōu)算法相軌跡圖

在圖2的相平面上，原點附近方框中的區(qū)域用S={(x1，x2)||x1|≤Δx1，|x2|≤Δx2}表示，α+和α-為緩沖帶，則緩沖帶α(即α+和α-)和S將相平面分成R+和R-兩部分。設p(x1，x2)為狀態(tài)空間上任意一點，其控制律為

在該算法中，當狀態(tài)點p(x1，x2)進入開關線后，在開關線附近上下變動時，由于緩沖區(qū)的存在，將大大降低控制量來回切換的次數(shù)，抑制“顫動”現(xiàn)象。緩沖區(qū)的寬度Δx，要根據(jù)速度估計誤差進行調(diào)試。

當狀態(tài)點p進入?yún)^(qū)域S時，將切換為滑模變結構控制，這樣將避免最優(yōu)控制算法在原點附近產(chǎn)生“顫振”[4]，同時降低穩(wěn)態(tài)誤差，提高定位精度和魯棒性能。

3 滑模變結構控制算法

滑模變結構控制具有快速響應、對參數(shù)變化及擾動不敏感等特點，對最小相位系統(tǒng)和非最小相位系統(tǒng)都具有較好的控制效果[5]。因此，當系統(tǒng)進入滑動模態(tài)以后，對外部干擾和參數(shù)攝動具有很好的自適應性，基本不受系統(tǒng)參數(shù)變化和外界擾動的影響。但是滑模變結構控制在滑動模態(tài)下會產(chǎn)生高頻抖振，為了減弱抖振，本文使用組合趨近律控制算法，即指數(shù)趨近律和變速趨近律的組合。

指數(shù)趨近律在穩(wěn)態(tài)時，滑模函數(shù)在切換帶之間來回切換，產(chǎn)生較大的穩(wěn)態(tài)抖振;變速趨近律穩(wěn)態(tài)時，可穩(wěn)定于原點，有效地降低了抖振，具有良好的穩(wěn)態(tài)性能。如果把二者結合起來，在滑模運動的前期采用指數(shù)趨近律，在滑模運動的后期和穩(wěn)定段采用變速趨近律[6]，這樣系統(tǒng)既能快速趨近，又能降低抖振。

對該系統(tǒng)進行離散化，可得

式中，x(k)=[x1(k)，x2(k)]。 設 指 令 信 號R=[r(k)，dr(k)]，R1=[r(k+1)，dr(k+1)]，切換函數(shù)

式中，C e=[c，1]。則

由式(11)、(12)和(13)可得

其中離散趨近律為

在實際應用中，為了削弱抖振，采用準滑動模態(tài)控制原理，即使一定范圍內(nèi)的狀態(tài)點均被吸引到切換面的某一鄰域內(nèi)，或稱為切換面的邊界層[7]。因此用飽和函數(shù)sat(s)代替滑動模態(tài)中的符號函數(shù)sgn(s)。

4 試驗驗證

使用常規(guī)的最優(yōu)控制算法，即不加緩沖區(qū)，在1.5 s時指令角度從-90°轉(zhuǎn)換到0°，其角度響應曲線和控制量變化曲線如圖3所示。

由圖3可知，在2s左右最優(yōu)控制到達開關線，控制量發(fā)生跳轉(zhuǎn)，但在隨后的最優(yōu)運動過程中，控制量在極大極小值之間頻繁跳轉(zhuǎn)，產(chǎn)生“顫振”現(xiàn)象，這種“顫振”將對電機造成損害，并影響電機的使用壽命。

使用改進后的最優(yōu)控制算法，指令在1.6 s左右從0°跳轉(zhuǎn)到-90°，當狀態(tài)點進入?yún)^(qū)域S時，分別使用PID控制算法和滑模變結構控制算法，其控制效果如圖4和圖5所示。

圖3 常規(guī)最優(yōu)控制效果圖

圖4 控制量輸出比較圖

圖5 角度響應曲線比較圖

由圖4可知，在2.3s左右控制量發(fā)生跳轉(zhuǎn)，并且在整個運動過程中只跳轉(zhuǎn)了一次，有效避免了控制量在開關線附近頻繁的切換，大大降低了“顫振”對系統(tǒng)造成的危害。

由圖5可知，常規(guī)PID控制超調(diào)量為1.48°，3.2 s時進入穩(wěn)態(tài)，穩(wěn)態(tài)誤差為0.2°。而滑模控制為欠阻尼，3 s時進入穩(wěn)態(tài)，穩(wěn)態(tài)誤差為0.07°。

由比較結果可知，滑模控制的穩(wěn)態(tài)性能優(yōu)于常規(guī)PID控制，并且滑模控制算法魯棒性能強，對于電機參數(shù)變化等具有一定的抗干擾能力。

5 結束語

仿真和實踐表明，在缺乏測速傳感器以及速度有較大的干擾情況下，改進最優(yōu)算法結合滑模控制算法有效地解決了控制律“顫振”及穩(wěn)態(tài)誤差的問題。從圖3～圖5可以看出，使用改進后的最優(yōu)控制算法后，控制律從進入開關線開始到接近目標點過程中，沒有發(fā)生切換，避免了“顫振”現(xiàn)象的發(fā)生。進入目標點鄰域后使用滑模變結構控制算法，降低了系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)誤差，提高了定位精度和魯棒性能。

改進后的時間最優(yōu)和滑模變結構組合控制算法，能使系統(tǒng)以最短的時間運動到目標點并能保持很好的穩(wěn)定性和控制精度。

[1]胡壽松，王執(zhí)銓，胡維禮.最優(yōu)控制理論與系統(tǒng)[M].北京:科學出版社，2010:68-74.

[2]丁青青，王贊基.時間最優(yōu)控制算法及其在SVC中的應用[J].清華大學學報，2004，44(4):442-445.

[3]李鳳俐.時間最優(yōu)控制理論在雷達伺服系統(tǒng)中的應用[J].測控技術，2008，27(6):47-49.

[4]徐凱.一種時間最優(yōu)參數(shù)自調(diào)整模糊矢量控制方法的研究[J].控制與決策，2010，25(1):153-156.

[5]唐茂華，吳鵬.基于自抗擾的非最小相位伺服系統(tǒng)控制[J].雷達科學與技術，2013，11(3):335-340.TANG Mao-hua，WU Peng.Control of Non-Minimum Phase Servo System Based on Auto Disturbance Rejection[J].Radar Science and Technology，2013，11(3):335-340.(in Chinese)

[6]劉金琨.滑模變結構控制MATLAB仿真[M].北京:清華大學出版社，2005:93-95.

[7]李義強，周惠興，王先逵，等.直線電機伺服定位系統(tǒng)時間最優(yōu)魯棒控制[J].電機與控制學報，2011，15(3):13-18.