岑孟君,單鵬飛
2型糖尿病患者微量尿白蛋白增加與Fram ingham心血管危險評分的關系
岑孟君,單鵬飛
目的探討2型糖尿病合并尿微量白蛋白(UMA)增加與Fram ingham心血管危險評分的關系。方法收
集216例2型糖尿病患者,采集病史,測定患者的年齡、是否吸煙、體質量指數(BM I)、收縮壓及舒張壓;采用日立
7600 全自動生化儀測定糖化血紅蛋白(HbA lc)、空腹血糖(FBG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)及UMA等相關性指標;根據Fram ingham心血管危險評分計算受試者分值。結果檢出糖尿病腎病128例(59.2%),非糖尿病腎病88例(40.8%);其中糖尿病腎病組年齡、TC及UMA高于非糖
尿病腎病組,Fram ingham評分糖尿病腎病組年齡評分及Fram ingham心血管危險因素總評分顯著高于非糖尿病
險因素總評分增加,提示2型糖尿病腎病患者冠心病發病危險增高。
糖尿病,2型;尿微量白蛋白;Fram ingham心血管危險評分
早在20世紀80年代后期就有學者提出尿微量白蛋白(UMA)陽性是血管廣泛損傷的標志[1],是血管內皮損傷的敏感指標,是動脈硬化的早期表現[2]。Fram ingham心血管評分由美國弗萊明翰研究所創建,該評分被用于預測不同危險水平的個體在一定時間內發生冠心病危險的概率[3]。本研究通過對216例住院2型糖尿病患者UMA測定及血糖、血脂、血壓、年齡及是否吸煙等相關心血管危險因素分析,評估2型糖尿病合并糖尿病腎病與Fram ingham心血管危險評分的相關性。現報道如下。
1.1 一般資料收集2012年4月至2013年10月浙江省慈溪市第六人民醫院住院的2型糖尿病患者216例,其中男97例,女119例;年齡44~78歲,平均(64.17±11.38)歲;病程10 d至28年,平均(7.65±6.67)年;均符合1999年 WHO糖尿病診斷標準。
1.2 方法
1.2.1 臨床指標采集詢問病史,包括糖尿病病程、年齡及是否合并高血壓并接受降壓治療,測量體質量指數(BMI)、吸煙史及血壓,采集禁食8 h以上、晨5: 30~8:30的靜脈血,采用日立7600全自動生化儀測定空腹血糖(FBG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDLC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)及糖化血紅蛋白(HbA lc)。UMA采用日立7600全自動生化儀,患者均留取晨尿中段尿約10m l,2h內檢測完畢,采用白蛋白試劑,免疫比濁法進行定量檢測。檢測結果≥30mg/L者為微量白蛋白尿陽性,檢測過程須嚴格按照儀器說明及試劑說明進行操作。

表1 兩組間心血管危險因素的比較

表2 Fram ingham心血管危險評分表分
1.2.2 Framingham心血管危險評分
根據患者的年齡、是否吸煙、收縮壓、TC及HDL-C等相關指標計算具體分值,經計算得出每位受試者心血管危險評分,預測及分析患者10年缺血性心血管病的發生風險概率[4-6]。
1.3 統計方法采用SPSS13.0統計軟件進行數據分析,計量資料以均數±標準差表示,采用檢驗;計數資料以率表示,采用2檢驗。<0.05為差異有統計學意義。
216 例患者中糖尿病腎病組128例(59.2%),非糖尿病腎病88例(40.2%);兩組患者年齡、CHO及UMA值差異均有統計學意義(均<0.05),見表1;Fram ingham心血管危險評分顯示糖尿病腎病組與非糖尿病腎病組年齡評分及心血管危險總評分均有統計學意義(均<0.05),見表2。
尿中出現UMA常是腎小動脈內皮受損、腎小球動脈硬化所致,是反映腎血管和腎微血管病變的指標,也是全身血管病變的早期表現。流行病學調查研究發現,在普通人群和糖尿病或高血壓人群中,UMA是預測心血管事件及死亡率的獨立危險因素[7],而且可以預測動脈粥樣硬化相關的缺血性心血管事件的發生發展[8]。
越來越多的研究證明2型糖尿病與冠心病存在共同的病因。Framingham研究采用流行病學調查的方法,首先確立了冠心病危險因素的概念,發現動脈粥樣硬化涉及多種危險因素,每個危險因素均參與心血管病的形成。Framingham心血管危險評分同樣可以預測糖尿病患者10年心血管事件風險,并可獨立作為評估糖尿病心血管事件危險程度的有效方法[9]。在心臟結果防護評估性研究中,對9 000多例患有心血管疾病的患者實施危險因素調查,發現患有糖尿病的患者,尿白蛋白排泄率與心血管事件總存在相關性[10]。UMA與心血管事件及病死率相關性涉及到高危人群,UMA水平與心血管事件呈線性相關。Libby等[11]研究顯示,糖尿病伴UMA與不伴UMA患者冠脈介入治療后的兩年病死率分別為20.3%、9.1%,差異有統計學意義(<0.05),而且蛋白尿越嚴重,病死率越高。本研究結果顯示,糖尿病腎病組年齡、CHO及UMA高于非糖尿病腎病組;糖尿病腎病組年齡評分、Framingham心血管危險因素總評分顯著高于非糖尿病腎病組,有統計學意義。提示合并UMA的2型糖尿病患者與Fram ingham評分有關。兩組其他指標差異均無統計學意義,可能本研究大部分合并高脂血癥、高血壓患者已接受相應治療,并且得到有效控制有關。
本研究通過檢測UMA手段發現2型糖尿病患者UMA增加和Fram ingham心血管危險評分增高有關,提示2型糖尿病合并腎病心臟不良事件發生的風險增加。糖尿病患者檢測UMA,有助于發現發生冠狀動脈粥樣硬化的高危人群。另一方面,對伴有UMA的糖尿病患者早期干預,在降壓、調脂及控制血糖同時,選擇降低UMA的藥物,可更好的降低心血管疾病風險,改善預后。
[1]Ruster C,Wolf G.Renin-angiotensin-aldosterone systemand progression of renal disease[J].JAm Soc Nephrol,2006,17: 2985-2991.
[2]Dikalova A,Clempus R.Noxl overexpression potentiatesaniotentrophy in tran sgenicmice[J].Circultion,2005,112(17): 2668-2676.
[3]Executive summary of the third reportof the NationalCholesterolEducationProgram (NCEP)expertpanelon detection,evaluation,and treatmentofhighblood cholesterol in adults(adult treatment panelⅢ)[J]. JAMA,2001,285(19):2486-2497.
[4]YoshidaM,Mita T,Yamamoto R,etal. Combination of theFramingham risk score and carotid intima-media thickness improves the prediction of cardiovascular events in patientsw ith type 2 diabetes[J]. DiabetesCare,2012,35(1):178-180.
[5]Bouillon K,Batty GD,Hamer M,etal. Cardiovasculardiseaserisk scoresin identifying future frailty:theWhitehall IIprospective cohortstudy[J].Heart,2013,99 (10):737-742.
[6]Silver SA,Huang M,Nash MM,etal. Framingham risk scoreand novel cardiovascular risk factors underpredict major adverse cardiac events in k idney transplant recipients[J].Transplantation,2011, 92(2):183-189.
[7]NosadiniR,Velussim,Broeeo E.Altered
transeapillary escape of albumin andmieroalbum inuria reflects two differem pathoenetiemechanisms[J].Journal of Dia-
betes,2005,54:228-233.
[8]Hans L,Gilles FH.Urinary album inexcretion predicts cardiovascular and noncardion vascularm ortality in general population[J].Circulation,2004,106:1777.
[9]DamkondwarDR,RamanR,Suganeswari G,et al.Assessing Framingham cardiovascular risk scores in subjects w ith diabetes and their correlation w ith diabetic retinopathy[J].Indian JOphthalmol,2012, 60(1):45-48.
[10]Gerstein HC,Mann JF,YiQ,etal.Albuminuria and risk of cardiovasclllarevents, death,andheart failure in diabetic and nondiabetec individuals[J].JAMA,2001,286: 421-426.
[11]Libby P,Plutzky J.Diabeticm acrovascular disease,theglucose paradox[J].Circulation,2002,106:2927-2835.
10.3969/j.issn.1671-0800.2014.05.033
R587.1;R543
A
1671-0800(2014)05-0567-03
315300浙江省慈溪,慈溪市第六人民醫院(岑孟君);浙江大學附屬第二醫院(單鵬飛)
單鵬飛,Email:shanpf95@ hotmail.com