□易 剛
[西南交通大學 成都 611756]
毛澤東作為馬克思主義中國化的偉大開拓者,在長期領導中國革命與建設的實踐之中,形成了有中國特色的農民革命思想論綱。探究和梳理毛澤東農民革命思想論綱,對于理解馬克思主義中國化的突破口,破解“三農”問題,構建社會主義和諧社會,全面建成小康社會、實現“兩個一百年”目標等具有重要價值。
在舊中國,農民占全國人口的大多數。怎樣看待農民,成為中國革命能不能獲得成功之關鍵。毛澤東對于這一問題進行了艱難探索,形成了農民革命主體論、農村階級劃分論、農村土地革命論、知識分子動員論為主線的農民革命思想論綱,并以此為基點,生成了新民主主義革命理論。
中國共產黨成立之初,黨的工作中心一直在城市,因而對農村、農民和工農聯盟的重要性認識不足。1921年,中共早期黨員沈玄廬在《告中國農民書》中指出:“中國農民占人口的大多數,無論在革命的預備時期和革命的行動時期,他們都是占重要位置的,設若他們有了階級覺悟,可以起來進行階級斗爭,我們的社會革命、共產主義都有了十分的可能了。”[1]1921年7月,中共一大提出要把“工人、農民和士兵組織起來”、沒收土地歸社會公有的主張。1921年9月,沈玄廬在蕭山成立了中國近現代史上第一個農民協會,提出了“土地應該歸農民使用”等主張,從而揭開了中國現代農民革命斗爭之序幕。1922年7月,黨的二大開始認識到中國的農民,是革命運動中之最大因素。1923年6月,中共三大通過了《關于農民問題的決議案》,指出了農民在中國革命中的重要作用,意識到解決中國農民問題的核心是滿足農民對于土地的渴望。
青年時期的毛澤東就察覺到農民問題的重要性。因此,他常深入農村調查研究,撰寫了許多關于農民革命的文章,生動、全面、精辟地闡述了中國農民革命問題。1926年,毛澤東在廣州“農講所”擔任所長時,為學員們講解了《中國農民問題》等課。他在講課中,回顧總結了歷史經驗,認為辛亥革命、五卅運動失敗的原因,就是沒有注意研究農民在革命中的作用,沒有得到農民的認同和支持。他指出:“農民問題乃國民革命的中心問題,農民不起來參加并擁護國民革命,國民革命不會成功。”[2]37中國的“國民革命需要一個大的農村變動。辛亥革命沒有這個變動,所以失敗了。現在有了這個變動,乃是革命完成的重要因素。”[2]16
秋收起義受挫后,毛澤東在井岡山開辟了農村革命根據地。1928年10~11月,毛澤東寫下了《中國的紅色政權為什么能夠存在》、《井岡山的斗爭》等光輝著作,從學理上梳理了中國紅色政權在農村革命根據地生存和發展的理由和前提。在這里,毛澤東慧眼獨具,他看到了當時國民黨有兩個不可克服的缺陷:一是不能建立牢不可破的中央政府。因為在1929年和1930年期間,國民黨內部嚴重分裂,蔣介石無力分身對付中國共產黨。因而,紅色根據地在湖南、廣東、江西、湖北農村中有了較大發展。二是沒有兵力控制廣大農村地區。所以,毛澤東認為,中國共產黨人只要眼睛向下,到農村中去,動員農民,進行土地革命,利用國民黨內部派系斗爭,是可以在夾縫之中求得生存。
經過一系列的理論反思和實踐探索,毛澤東在《新民民主義論》中明確提出:“中國的革命實質是農民革命……抗日戰爭,實質上是農民戰爭。農民問題,就成了中國革命的基本問題,農民的力量,是中國革命的主要力量。”[3]在黨的七大上,毛澤東對農民革命的作用作了更加全面的、生動地闡述。他指出,在中國,人民大眾,主要是指農民。若是沒有農民,中國革命是不會有希望成功的。他提醒我們“馬克思主義的書讀得很多,但是要注意,不要把‘農民’這兩個字忘記了;這兩個字忘記了,就是讀一百萬冊馬克思主義的書也是沒有用處的,因為你沒有力量。”[4]305通過這一系列理論闡釋和實踐論證,毛澤東的農民革命主體論逐漸清晰地呈現出來。
為了動員農民積極參加革命,毛澤東就要豐富無產階級的內涵。在馬克思、恩格斯看來,農民是保守的、甚至是反動的代表。列寧認為農民具有兩面性,他們很易搖擺不定、反復不定。因而農民必須被改造,才能成為無產階級的同盟軍。毛澤東對于農民革命有著自己獨到見解。毛澤東認為,革命之首要問題是分清敵友。所以,“我們要分辨真正的敵友,不可不將中國社會各階級的經濟地位及其對于革命的態度作一個大概的分析。”[2]3在毛澤東看來,“對于中國各個社會階級的實際情況,沒有真正具體的了解,真正好的領導是不會有的。”[4]789因此,1925年12月,毛澤東對中國社會進行了階級劃分,創造性地避開生產方式是不是進步、是不是先進的原則,把是不是出賣勞動力作為區別無產階級還是非無產階級的根本尺度。他把中國社會各階級劃分為地主階級和買辦階級、中產階級、小資產階級、無產階級、半無產階級幾類。在這里,毛澤東提出半無產階級的概念,這是毛澤東的一大創造。它包括絕大部分半自耕農、貧農、小手工業者、店員、小販等五種[2]6。在這里,毛澤東還把無產階級更加細化為工人無產階級和農村無產階級。工人無產階級比較好理解,農村無產階級指的是什么呢?在毛澤東看來,“長工、月工、零工等雇農”就是農村中的無產階級。當然,此文毛澤東旨在批駁當時黨內存在著的兩種機會主義傾向。一是陳獨秀右傾機會主義;二是張國燾“左”傾機會主義趨向。兩種傾向都知道自己力量是不夠的,卻不清楚到哪兒去尋求支持。毛澤東認為,革命之領導力量是工業無產階級,我們的仇敵是大地主階級、買辦階級以及部分反動知識界,我們的朋友是所有半無產階級、小資產階級,而搖擺不定之中產階級既可能是我們的仇敵,也可能是我們的朋友。可見,毛澤東這些新提法是對馬克思主義理論的重大突破和貢獻,標志著其馬克思主義中國化的萌芽。1927年3月,毛澤東繼續深入農村進行調研,并撰寫了《湖南農民運動考察報告》和《土地調查報告》,開始把農村階級劃分成地主和農民兩大部分,拋棄了中產階級、自耕農和半自耕農等概念,還把地主細分為大地主、中地主、小地主,再把農民再細分為富農、中農、貧農。但總的來講,在大革命時期,毛澤東農村人口階級劃分是有局限性的。
后來,毛澤東提出了以勞動與不勞動,剝削與被剝削作為劃分農村階級標準的思想。1933年10月,毛澤東為了糾正在土改中出現的錯誤傾向,撰寫了《怎樣分析農村階級》。在該文中毛澤東進一步將農村階級劃分為五類,分別是地主、富農、中農、貧農、工人(雇農在內)。與《中國社會各階級的分析》一文比較,這篇文章中階級劃分的理論與方法更加成熟。接著,毛澤東還參與擬定了《關于土地斗爭中一些問題的決定》,進而完成了劃分農村階級標準質的規定性問題。據此,毛澤東把農村人口分成地主、富農、中農、貧農和工人等幾個階層,這些說法極大豐富和發展了農村階級劃分理論,也標志著毛澤東農村階級劃分思想的基本形成。毛澤東的農村階級劃分論,既為他研究農民與中國革命的關系奠定了堅實基礎,也為其土地革命理論奠定了厚實基礎。
如前所述,毛澤東把農民作為了中國革命之主體力量。然而,經過一系列調查研究,毛澤東深知中國的農民不會自覺地成為革命之力量。要使農民投身革命洪流,調動農民參加和支持革命的熱情,最有效的方法就是給農民朝思暮想的土地,實現“耕者有其田”的夢想。對此,毛澤東開展了土地革命,打土豪、分田地,把土地分給農民。因為在舊中國,土地是農民的命根子。有了土地,老百姓日子才會有盼頭。有了土地,才能調動農民參加革命運動的積極性。所以,毛澤東認為,土地改革之主要任務,就是滿足貧雇農對土地的訴求。這既是中國革命的根本內容,也是中國革命走向勝利的必由之路。只有這樣,才能提高農民生產的積極性和對共產黨的擁護。黨的一大以后,中國共產黨領導的農民運動逐漸興起,并在實踐中不斷探索解決土地問題的途徑。以毛澤東為代表的黨中央總結歸納了各根據地土地革命經驗教訓,初步探索并解決了土地革命一系列基本問題,生成了合乎中國現實情況的土地革命政策。
1927年,黨的八七會議拉開了中國開展土地革命之序幕。1928年底,我黨擬定了《井岡山土地法》,這是中國共產黨歷史上第一個關于土地的法規。但是,在井岡山時期,中國共產黨實行的土地政策是“土地國有化”,土地歸蘇維埃,而不歸農民,農民只有使用權。于是農民支持中國共產黨的積極性仍然得不到充分發揮。1929年4月,在整合上述經驗教訓的基礎上,在毛澤東的領導下,我黨重新制訂了《土地法》,把本來的“沒收一切土地”改成了“沒收一切公共土地及地主階級的土地”。1930年2月,“二七”會議召開了,毛澤東在會上強調了平分土地的緊迫性和重要性。1931年,毛澤東根據自己的理論及實踐制定了土地革命路線,即:“依靠貧雇農,聯合中農,限制富農,消滅地主階級”。這個路線,迎合了中國自古以來“不患寡而患不均”的傳統習慣,受到農民的歡迎和擁護。它不僅動員了農民支援革命的積極性,促進了農業生產力的發展,使中國共產黨獲得了廣大的物質基礎和群眾基礎,也是中國最終取得革命勝利的重要基石。在新的歷史條件下,土地革命被賦予了新的含義。抗日戰爭時期,我黨把沒收地主土地分配給農民的政策改為減租減息的政策。抗日戰爭結束后,我黨再次把減租減息的土地政策改為沒收地主階級之土地分給農民。這一系列措施激發了農民群眾參與政治之熱忱和生產的積極性。所以,毛澤東得出了一個結論:在中國,獲得農民的認同和支持,才會贏得中國。而要獲得農民的認同和支持,就必須要處理好土地問題。1947年,毛澤東再次指出,“如果我們能夠普遍地徹底地解決土地問題,我們就獲得了足以戰勝一切敵人的最基本的條件。”[5]可見,毛澤東先在農村建立政權以及土地革命中用傳統的均田代替土地國有化,這一系列舉措變革了舊中國農村的社會結構。這既是毛澤東把馬克思主義中國化的突破口,也是毛澤東思想形成的標志。
要完成對中國農村的整合,毛澤東就必須要對中國農民進行不斷改造,培育出大批農業社會所需干部。但是,中國農民長時間受宗族家庭觀念熏陶,他們缺少參加社會活動的激情。中國教育家晏陽初曾用“愚、窮、弱、私”四個字概括農民的“不能團結、不能合作”[6]。所以,用農民作為干部實現社會整合,有兩個基本條件。第一,農民務必沖破家庭的束縛,具有參與某種社會管理的熱情。第二,必須使上、中、下三個組織層次的管理者均能得到政權認同。中國共產黨管理社會上層和中層主要依靠從知識分子和工人發展起來的黨員,而要建立龐大的農村基層黨組織,就要吸收大量農民入黨。要把在農村中建黨作為有意識的行動。更重要的是,要讓知識分子奔赴農村,遵循孫中山先生的遺囑“喚起民眾”,不斷提升農民的素質和覺悟。所以,毛澤東在《整頓黨的作風》中指出,中國的基本國情決定了我們應該尊重知識分子,假如“沒有革命知識分子,革命就不會勝利。”[4]815然而,通過什么途徑使知識分子變得名副其實呢?“唯一的辦法就是使他們參加到實際工作中去,變為實際工作者。”[4]816在《論聯合政府》中,毛澤東再次強調,“中國廣大的革命知識分子應該覺悟到將自己和農民結合起來的必要”[4]1079。因為農民正需要他們,等待他們的幫助。所以,知識分子應當深入到農村之中,脫掉學生裝,穿上粗布衣,從一點一滴做起,領會農民的訴求,提高農民的覺悟,把農民團結起來、動員起來,為革命培養源源不斷之后備力量。
以農民為干部整合廣大農村,就是要使一定數量的知識分子入黨。廣大來自貧農的干部充當基層管理人員是毫無問題的,但中層以上的管理人員必須要有些文化。毛澤東認為,必須把一批知識分子改造為黨的中層上層管理者,要培育一大批農村干部并深入農村中去。這樣,上中下三層組織系統才能形成。抗日戰爭正好促進了這一過程。當時的青年是否下農村,成為了是否革命的標準。1939年5月,毛澤東在《青年運動的方向》中第一次提出了區分青年知識分子是否革命的標準,就是看他是否和工農相結合。他認為中國青年知識分子起過兩個作用,一個是五四時期的先鋒作用,一個是當時所起的橋梁作用。可見,毛澤東當時是非常希望青年知識分子進入農村和貧農干部相結合,把農村革命組織起來,以起到橋梁作用,為“完成中國民主革命中一項極其重要的工作,即農村民主革命而奮斗。”[4]1079毛澤東的這種動員和組織方式,比傳統一體化組織和國民黨有著高明之處,他擁有了取之不盡的干部來源——農民干部,使得擁有近五億人口的農業大國可以有效地組織起來、高效地運轉起來。1946年6月開始的第三次國內革命,實質上就是中國共產黨組織層序分明的農村政權與國民黨組織七零八落的城市政權之抗衡。因此,從社會組織和動員能力的視角來看,中國共產黨和國民黨誰將取得最后之勝利早已見分曉。國民黨的最終失敗,似乎是歷史的必然。而這一切,都與毛澤東的知識分子動員論息息相關。
從上面的分析可知,毛澤東對于農民革命問題進行了艱辛探索,生成了上述思想論綱。這些成果,有的是對馬克思主義經典作家農民革命思想的繼承,有的是對馬克思主義經典作家農民思想的“揚棄”,有的是對馬克思主義經典作家農民革命思想的超越。這些事實證明,毛澤東無愧于偉大的馬克思主義者,無愧于偉大的無產階級理論家。
毛澤東農民革命思想論綱,既是毛澤東思想的主體,又是對馬克思主義的重大發展;毛澤東農民革命思想論綱也為我們當前構建社會主義和諧社會,全面建成小康社會、實現“兩個一百年”目標提供了重要啟示。
眾所皆知,馬克思主義中國化是一個非常復雜的過程。實踐證明,在中國的國情之下,只有了解農村,懂得如何組織動員農民之領導才得以生存,才能取得了領導權。毛澤東認為,在第二次國內革命戰爭時期,中共之所以犯三次左傾路線錯誤,就是因為沒有重視農民革命和農村包圍城市的重要性,最終導致了慘重失敗。理論和實踐相結合,這是毛澤東的一大作風。然而,中國革命最大的實際是農民眾多,工人較少。所以,只能依靠農民、團結農民,才能取得中國革命之勝利。而要團結農民,首先要取信農民,必須對社會進行階級劃分,分清敵友,滿足農民對于土地的愿望,這就需要大量知識分子下鄉去動員、去組織。這就是毛澤東農民革命思想論綱之精華。在此基礎之上,毛澤東以強大的理論勇氣和實踐睿智,闡明了“農村包圍城市、武裝奪取政權”這一革命道路的可能性和必然性,生成了中國化馬克思主義理論成果——毛澤東思想。由此可以斷言,毛澤東農民革命思想論綱,是毛澤東思想的主體。
毛澤東的農民革命思想論綱,是他一生的偉大貢獻之一。以毛澤東為代表的中國共產黨第一代領導集體以農民革命思想為切入點和突破口,開辟了一條不同于蘇聯的革命道路,從而成為了馬克思主義中國化的開創者、奠基者。盡管在不同階段中國共產黨關于農民問題理論有著不同之處。但是,在理論源淵和理論品質上卻有著一脈相承的關系,這就是毛澤東的農民革命思想論綱。毛澤東運用馬克思主義唯物史觀確立了農民革命主體論;運用馬克思主義階級分析方法,深入剖析了中國社會各階級和農村各階級,提出了農村階級分析論;為了組織、發動農民群眾,提出了農村土地革命論、知識分子動員論等一系列新思想、新觀點、新論斷。毛澤東這一系列創造性理論碩果,是對馬克思主義理論寶庫的重大豐富和拓展。
毛澤東的農民革命思想論綱,對于當前構建社會主義和諧社會也有重要意義。2004年9月,中國共產黨提出了構建社會主義和諧社會的奮斗目標。然而,沒有農業的發展,沒有農村的穩定,沒有農民的支持,構建和諧社會就成了一句空話。可見,農業、農村、農民問題是構建和諧社會繞不開的大問題。所以,中央歷屆政府都非常關注“三農”問題。中共中央從2004年到2014年接連十一年頒布了以“三農”為主題的中央一號文件,充分說明了“三農”問題在中國現代化建設中的特殊地位。在“三農”問題之中,基點是農民問題。因為即使在21世紀的今天,農民仍是農業現代化的主要力量,是推動我國社會經濟發展的主要力量,是推進改革的主要力量。實踐反復證明,無論是過去,還是現在或是將來,我們都得把農民的根本利益放在首位,要始終代表最廣大農民群眾的利益,我們才能贏得農民的認同。贏到了農民的認同,我們的事業才能不斷取得新勝利。面對新形勢、新任務,我們仍需要把農民的根本利益放在首位。千方百計關切農民最直接、最重視的現實問題,并分享改革發展的成果。否則,就會影響和諧社會的構建。
毛澤東的農民革命思想論綱,對于當前全面建成小康社會,實現“兩個一百年”的目標也具有重要啟示。在全面建成小康社會的今天,中國農業大國的地位沒有變,農民在現代化建設的主體地位也沒有變。因此,面對新的時代、新的任務,我們可以借鑒毛澤東農民革命思想論綱之方法,想方設法動員農民參與改革發展大計,建設社會主義新農村。而要動員農民,就要給他們切實的利益,鼓勵當代的知識分子——大學生深入基層中,與農民打成一片,擔負起提高農民素質和覺悟之重任。2012年,黨的十八大報告首次提出了全面建成小康社會的目標。毋庸諱言,全面建成小康社會,難點、重點都在農村。2013年末,在中央農村工作會議上,習近平總書記生動詮釋了“三農”問題在全面建成小康社會中的重要地位。他說,小康不小康,關鍵看老鄉。中國的強大,離不開農業的強大;中國的美麗,離不開農村的美麗;中國的富裕,離不開農民的富裕。所以,我們要始終不渝堅持黨的農村政策,維護農村基本管理制度,維持農村土地農民集體所有制度。通過扶助農民、提升農民、富裕農民,讓農業經營有好的效益,讓農業成為有希望的產業,讓農民成為光彩的職業,讓農村成為安居樂業的美好家園[7]。只有這樣,才能實現黨的“兩個一百年”的奮斗目標。習總書記的上述講話,質樸卻內涵豐富,從某種意義上,是毛澤東農民革命思想論綱方法在新的歷史時期的繼承和發揮。
總之,以農民革命主體論、農村階級劃分論、農村土地革命論,知識分子動員論為主線的毛澤東農民革命思想論綱,在當今仍然具有重大意義。在全面建成小康社會的今天,農民比例仍然占中國人口的絕大多數。毋庸置疑,農民仍然是實現“兩個一百年”目標的主體力量。進而言之,我們仍然需要動員農民參與中國特色社會主義各項事業,而要動員農民,就要給農民以切實的利益。這就需要我們在堅持土地集體所有的前提下,維護好農民土地承包經營權,保障好農民公平分享土地增值收益,切實促進農民增收。另外,還應該鼓勵當代的知識分子,到基層去建功立業,不斷提高農民之素質和覺悟。要而言之,對于中國這樣一個人口眾多以農民占多數的農業大國而言,農民問題是一個歷久彌新的話題。農民問題它是一條紅線,貫穿于馬克思主義中國化的全過程,也是新世紀新階段我們始終要面臨的重大現實課題。因此,探討和分析毛澤東農民革命思想論綱,意義重大。
[1]沈玄盧.告中國農民書[J].共產黨月刊,1921(3).
[2]毛澤東文集:第一卷[M].北京:人民出版社,1993.
[3]毛澤東選集:第二卷[M].北京:人民出版社,1991:692.
[4]毛澤東文集:第三卷[M].北京:人民出版社,1996.
[5]毛澤東選集:第四卷[M].北京:人民出版社,1991:1252.
[6]金觀濤,劉青峰.開放中的變遷:再論中國社會超穩定結構[M].北京:法律出版社,2010:324.
[7]中央農村工作會議在北京舉行.人民日報[N].2013-12-25(1).