彭青蓮
[摘要] 目的 比較腹腔鏡下全子宮切除術和子宮次全切除術的療效。方法 回顧性分析2012年1月~2013年5月在我院行腹腔鏡下子宮切除術患者40例的臨床資料。其中性腹腔鏡下全子宮切除術患者22例,行腹腔鏡下次全子宮切除術患者18例。比較兩組患者術中和術后恢復情況。結果 腹腔鏡下子宮次全切患者手術時間短于全切患者,術中出血量少于全切患者,住院時間短于全切患者(P<0.05或<0.01)。結論 對于可以保留宮頸的患者,采用腹腔鏡下次全切除術治療具有創傷小、恢復快的優點。
[關鍵詞] 腹腔鏡;子宮切除術;次全子宮切除術
[中圖分類號] R713.42 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2014)06-0142-03
功血、子宮肌瘤等婦科良性疾病均可以通過子宮切除術得到根治。傳統的子宮切除術是開腹手術,對患者創傷大,術后恢復慢。隨著腹腔鏡的發展,臨床上的應用也越來越廣泛,腹腔鏡下子宮切除術逐漸在婦科得到推廣[1]。腹腔鏡下子宮切除術包括全子宮切除術、筋膜內子宮切除術、次全切除術等。本研究主要回顧性分析40例腹腔鏡下子宮切除術患者的臨床資料,比較腹腔鏡下全子宮切除術和次全子宮切除術的臨床療效。現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
回顧性分析2012年1月~2013年5月在我院行腹腔鏡下子宮切除術治療的患者40例臨床資料。所有患者均無生育要求,符合腹腔鏡下子宮切除術的指證。術前檢查子宮體積<孕12周,患者未合并心、肝、腎等其他系統嚴重疾病。其中行腹腔鏡下全子宮切除術患者22例,行腹腔鏡下次全子宮切除術18例。兩組患者平均年齡、術前子宮體積、疾病種類等比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
1.2手術方法
術前完善檢查,排除惡性疾病?;颊甙螂捉厥?,頭低足高。氣管插管全麻,麻醉成功后,分別在臍部,左髂前上棘與臍部連線的外1/3和右髂前上棘與臍部連線的外1/3分別作3個0.5~1cm切口,制造人工氣腹,壓力維持12~14mm Hg,置入相關器械進行操作。全子宮切除術患者在引導內使用舉宮器,電凝切斷雙側的子宮圓韌帶、輸卵管、卵巢固有韌帶以及宮旁組織,切開腹膜折返,下推膀胱,暴露宮頸側方,處理雙側子宮動脈,切斷主韌帶和骶韌帶,切開陰道穹窿,沿宮頸外口切下子宮,切除的子宮從陰道取出后,縫合陰道殘端,沖洗盆腔,檢查無出血后,結束手術。腹腔鏡下次全子宮切除術患者麻醉方法、穿刺點、制造氣腹等與全切除組相同。從置入舉宮器到處理子宮血管,步驟同全切組,處理子宮血管后,在宮頸峽部下1cm宮頸處套套圈,收緊套圈,在套圈上切除子宮,粉碎后宮體取出,加固套圈,觀察無活動性出血后,取出器械,放出CO2氣體,結束手術。
1.3評價方法
比較兩組的術中情況,包括平均手術時間、平均術中出血量,術后恢復概況包括術后排氣時間、下床活動時間、住院時間等。比較兩組患者術中腸管和輸尿管損傷情況、術后發生感染、出血情況等。
1.4統計學方法
所有數據采用SPSS15.0統計學軟件進行數據處理。計數資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組術中術后情況比較
腹腔鏡下子宮次全切患者手術時間短于全切患者,術中出血量少于全切患者,住院時間短于全切患者(P<0.05或<0.01)。見表2。
2.2兩組并發癥情況
兩組患者均順利完成手術,無術中并發癥,術后全切組患者1例出現陰道出血,經對癥治療后陰道出血停止。次全切患者無術中術后并發癥。兩組患者均無術后感染發生。
3討論
子宮切除術是婦科臨床常見的手術治療方法,凡子宮肌瘤、子宮腺肌癥、頑固性功能性子宮出血患者,不需保留子宮,且子宮增大≤孕14周大小者,均可行腹腔鏡輔助陰式全子宮切除術[2]。腹腔鏡手術是一種微創手術,隨著工業制造技術的突飛猛進,相關學科的融合為開展新技術、新方法奠定了堅定的基礎,加上醫生越來越嫻熟的操作,使得許多過去的開放性手術已被腔內手術取而代之,大大增加了手術選擇機會。腹腔鏡手術與傳統手術相比,具有切口小、痛苦小、恢復快等優點,術后瘢痕小,符合美學要求[2-4]。
隨著腹腔鏡手術的發展,腹腔鏡下子宮切除術逐漸在婦科臨床得到推廣。但是腹腔鏡下全子宮切除術仍然是一個難度較大的手術方式,術中切開膀胱腹膜折返,有可能會損傷膀胱[5,6]。腹腔鏡下切除子宮動脈,注意徹底止血。子宮次全切除術是保留宮頸的一種手術方式,相對創傷較小,術后對性功能的影響較小[7,8]。
在本次研究中,比較了腹腔鏡下全子宮切除術和次全子宮切除術手術療效,結果顯示,次全切除組平均手術時間短于全切組,術中平均出血量少于全切組,術后住院時間短于全切組。次全切組平均手術時間較短,與次全切手術相對全切手術簡單有一定的關系,次全切不切除宮頸[9]。兩組術后下床活動時間和排氣時間無明顯差異,但是總住院時間次全切短于全切組,也說明次全切手術創傷相對更小,患者恢復更快。并發癥兩組無顯著差異。但是次全切需要明確宮頸細胞學檢查正常,術中處理宮頸時盡量電灼處理,避免套圈損傷。保留宮頸雖然總的創傷較小,但是長期隨訪有增加殘端癌的風險[10,11]。
綜上所述,對于可以保留宮頸的患者,采用腹腔鏡下次全切除術治療具有創傷小、恢復快的優點,但是需要嚴格把握適應證,并且有增加殘端癌的風險,臨床上應綜合考慮,選擇最合適的手術方式。
[參考文獻]
[1] 秦鴻. 30例腹腔鏡子宮次全切術臨床分析[J]. 中國醫藥科學,2013,3(18):187-188.
[2] 鄢碧玉,程蓉. 腹腔鏡與陰式全子宮切除術治療子宮良性疾病的療效觀察[J]. 腹腔鏡外科雜志,2013,18(8): 574-576.
[3] 鄭美玲,陳紅希. 不同術式切除大子宮的療效比較研究[J]. 臨床和實驗醫學雜志,2013,12(17):1396-1398.
[4] 高建學,王彥輝,盧志茹. 腹腔鏡輔助陰式子宮全切術治療子宮肌瘤臨床分析[J]. 貴陽醫學院學報,2013,38(4): 429-430.
[5] 李曉燕,張小玲,王粉玲. 腹腔鏡下全子宮切除560例術后并發癥分析[J]. 陜西醫學雜志,2013,42(7): 886-887.
[6] 彭皓月. 腹腔鏡全子宮切除術與開腹全子宮切除術的臨床療效及并發癥比較[J]. 當代醫學,2013,19(21): 63-64.
[7] 劉琴,毛圓圓,楊寧,等. 經腹及腹腔鏡子宮切除術140例分析[J]. 中國血液流變學雜志,2013,23(2):321-323.
[8] 范剛,王經泉,吳紅梅. 腹腔鏡子宮次全切除術保留子宮動脈上行支對卵巢功能的影響[J]. 腹腔鏡外科雜志,2013,18(8):567-569.
[9] 劉淑芳. 腹腔鏡下子宮次全切除術的臨床觀察[J]. 當代醫學,2013,19(11):22-23.
[10] 張英釵,方海婭,黃美環. 腹腔鏡與開腹子宮次全切除術療效比較分析及應用經濟價值分析[J]. 浙江創傷外科,2013,18(4):562-563.
[11] 周愛玲,王海波,高麗彩,等. 腹腔鏡次全切除大子宮臨床對比分析[J]. 白求恩軍醫學院學報,2012,10(4): 261-263.
(收稿日期:2013-12-03)endprint
[摘要] 目的 比較腹腔鏡下全子宮切除術和子宮次全切除術的療效。方法 回顧性分析2012年1月~2013年5月在我院行腹腔鏡下子宮切除術患者40例的臨床資料。其中性腹腔鏡下全子宮切除術患者22例,行腹腔鏡下次全子宮切除術患者18例。比較兩組患者術中和術后恢復情況。結果 腹腔鏡下子宮次全切患者手術時間短于全切患者,術中出血量少于全切患者,住院時間短于全切患者(P<0.05或<0.01)。結論 對于可以保留宮頸的患者,采用腹腔鏡下次全切除術治療具有創傷小、恢復快的優點。
[關鍵詞] 腹腔鏡;子宮切除術;次全子宮切除術
[中圖分類號] R713.42 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2014)06-0142-03
功血、子宮肌瘤等婦科良性疾病均可以通過子宮切除術得到根治。傳統的子宮切除術是開腹手術,對患者創傷大,術后恢復慢。隨著腹腔鏡的發展,臨床上的應用也越來越廣泛,腹腔鏡下子宮切除術逐漸在婦科得到推廣[1]。腹腔鏡下子宮切除術包括全子宮切除術、筋膜內子宮切除術、次全切除術等。本研究主要回顧性分析40例腹腔鏡下子宮切除術患者的臨床資料,比較腹腔鏡下全子宮切除術和次全子宮切除術的臨床療效。現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
回顧性分析2012年1月~2013年5月在我院行腹腔鏡下子宮切除術治療的患者40例臨床資料。所有患者均無生育要求,符合腹腔鏡下子宮切除術的指證。術前檢查子宮體積<孕12周,患者未合并心、肝、腎等其他系統嚴重疾病。其中行腹腔鏡下全子宮切除術患者22例,行腹腔鏡下次全子宮切除術18例。兩組患者平均年齡、術前子宮體積、疾病種類等比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
1.2手術方法
術前完善檢查,排除惡性疾病?;颊甙螂捉厥?,頭低足高。氣管插管全麻,麻醉成功后,分別在臍部,左髂前上棘與臍部連線的外1/3和右髂前上棘與臍部連線的外1/3分別作3個0.5~1cm切口,制造人工氣腹,壓力維持12~14mm Hg,置入相關器械進行操作。全子宮切除術患者在引導內使用舉宮器,電凝切斷雙側的子宮圓韌帶、輸卵管、卵巢固有韌帶以及宮旁組織,切開腹膜折返,下推膀胱,暴露宮頸側方,處理雙側子宮動脈,切斷主韌帶和骶韌帶,切開陰道穹窿,沿宮頸外口切下子宮,切除的子宮從陰道取出后,縫合陰道殘端,沖洗盆腔,檢查無出血后,結束手術。腹腔鏡下次全子宮切除術患者麻醉方法、穿刺點、制造氣腹等與全切除組相同。從置入舉宮器到處理子宮血管,步驟同全切組,處理子宮血管后,在宮頸峽部下1cm宮頸處套套圈,收緊套圈,在套圈上切除子宮,粉碎后宮體取出,加固套圈,觀察無活動性出血后,取出器械,放出CO2氣體,結束手術。
1.3評價方法
比較兩組的術中情況,包括平均手術時間、平均術中出血量,術后恢復概況包括術后排氣時間、下床活動時間、住院時間等。比較兩組患者術中腸管和輸尿管損傷情況、術后發生感染、出血情況等。
1.4統計學方法
所有數據采用SPSS15.0統計學軟件進行數據處理。計數資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組術中術后情況比較
腹腔鏡下子宮次全切患者手術時間短于全切患者,術中出血量少于全切患者,住院時間短于全切患者(P<0.05或<0.01)。見表2。
2.2兩組并發癥情況
兩組患者均順利完成手術,無術中并發癥,術后全切組患者1例出現陰道出血,經對癥治療后陰道出血停止。次全切患者無術中術后并發癥。兩組患者均無術后感染發生。
3討論
子宮切除術是婦科臨床常見的手術治療方法,凡子宮肌瘤、子宮腺肌癥、頑固性功能性子宮出血患者,不需保留子宮,且子宮增大≤孕14周大小者,均可行腹腔鏡輔助陰式全子宮切除術[2]。腹腔鏡手術是一種微創手術,隨著工業制造技術的突飛猛進,相關學科的融合為開展新技術、新方法奠定了堅定的基礎,加上醫生越來越嫻熟的操作,使得許多過去的開放性手術已被腔內手術取而代之,大大增加了手術選擇機會。腹腔鏡手術與傳統手術相比,具有切口小、痛苦小、恢復快等優點,術后瘢痕小,符合美學要求[2-4]。
隨著腹腔鏡手術的發展,腹腔鏡下子宮切除術逐漸在婦科臨床得到推廣。但是腹腔鏡下全子宮切除術仍然是一個難度較大的手術方式,術中切開膀胱腹膜折返,有可能會損傷膀胱[5,6]。腹腔鏡下切除子宮動脈,注意徹底止血。子宮次全切除術是保留宮頸的一種手術方式,相對創傷較小,術后對性功能的影響較小[7,8]。
在本次研究中,比較了腹腔鏡下全子宮切除術和次全子宮切除術手術療效,結果顯示,次全切除組平均手術時間短于全切組,術中平均出血量少于全切組,術后住院時間短于全切組。次全切組平均手術時間較短,與次全切手術相對全切手術簡單有一定的關系,次全切不切除宮頸[9]。兩組術后下床活動時間和排氣時間無明顯差異,但是總住院時間次全切短于全切組,也說明次全切手術創傷相對更小,患者恢復更快。并發癥兩組無顯著差異。但是次全切需要明確宮頸細胞學檢查正常,術中處理宮頸時盡量電灼處理,避免套圈損傷。保留宮頸雖然總的創傷較小,但是長期隨訪有增加殘端癌的風險[10,11]。
綜上所述,對于可以保留宮頸的患者,采用腹腔鏡下次全切除術治療具有創傷小、恢復快的優點,但是需要嚴格把握適應證,并且有增加殘端癌的風險,臨床上應綜合考慮,選擇最合適的手術方式。
[參考文獻]
[1] 秦鴻. 30例腹腔鏡子宮次全切術臨床分析[J]. 中國醫藥科學,2013,3(18):187-188.
[2] 鄢碧玉,程蓉. 腹腔鏡與陰式全子宮切除術治療子宮良性疾病的療效觀察[J]. 腹腔鏡外科雜志,2013,18(8): 574-576.
[3] 鄭美玲,陳紅希. 不同術式切除大子宮的療效比較研究[J]. 臨床和實驗醫學雜志,2013,12(17):1396-1398.
[4] 高建學,王彥輝,盧志茹. 腹腔鏡輔助陰式子宮全切術治療子宮肌瘤臨床分析[J]. 貴陽醫學院學報,2013,38(4): 429-430.
[5] 李曉燕,張小玲,王粉玲. 腹腔鏡下全子宮切除560例術后并發癥分析[J]. 陜西醫學雜志,2013,42(7): 886-887.
[6] 彭皓月. 腹腔鏡全子宮切除術與開腹全子宮切除術的臨床療效及并發癥比較[J]. 當代醫學,2013,19(21): 63-64.
[7] 劉琴,毛圓圓,楊寧,等. 經腹及腹腔鏡子宮切除術140例分析[J]. 中國血液流變學雜志,2013,23(2):321-323.
[8] 范剛,王經泉,吳紅梅. 腹腔鏡子宮次全切除術保留子宮動脈上行支對卵巢功能的影響[J]. 腹腔鏡外科雜志,2013,18(8):567-569.
[9] 劉淑芳. 腹腔鏡下子宮次全切除術的臨床觀察[J]. 當代醫學,2013,19(11):22-23.
[10] 張英釵,方海婭,黃美環. 腹腔鏡與開腹子宮次全切除術療效比較分析及應用經濟價值分析[J]. 浙江創傷外科,2013,18(4):562-563.
[11] 周愛玲,王海波,高麗彩,等. 腹腔鏡次全切除大子宮臨床對比分析[J]. 白求恩軍醫學院學報,2012,10(4): 261-263.
(收稿日期:2013-12-03)endprint
[摘要] 目的 比較腹腔鏡下全子宮切除術和子宮次全切除術的療效。方法 回顧性分析2012年1月~2013年5月在我院行腹腔鏡下子宮切除術患者40例的臨床資料。其中性腹腔鏡下全子宮切除術患者22例,行腹腔鏡下次全子宮切除術患者18例。比較兩組患者術中和術后恢復情況。結果 腹腔鏡下子宮次全切患者手術時間短于全切患者,術中出血量少于全切患者,住院時間短于全切患者(P<0.05或<0.01)。結論 對于可以保留宮頸的患者,采用腹腔鏡下次全切除術治療具有創傷小、恢復快的優點。
[關鍵詞] 腹腔鏡;子宮切除術;次全子宮切除術
[中圖分類號] R713.42 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2014)06-0142-03
功血、子宮肌瘤等婦科良性疾病均可以通過子宮切除術得到根治。傳統的子宮切除術是開腹手術,對患者創傷大,術后恢復慢。隨著腹腔鏡的發展,臨床上的應用也越來越廣泛,腹腔鏡下子宮切除術逐漸在婦科得到推廣[1]。腹腔鏡下子宮切除術包括全子宮切除術、筋膜內子宮切除術、次全切除術等。本研究主要回顧性分析40例腹腔鏡下子宮切除術患者的臨床資料,比較腹腔鏡下全子宮切除術和次全子宮切除術的臨床療效?,F報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
回顧性分析2012年1月~2013年5月在我院行腹腔鏡下子宮切除術治療的患者40例臨床資料。所有患者均無生育要求,符合腹腔鏡下子宮切除術的指證。術前檢查子宮體積<孕12周,患者未合并心、肝、腎等其他系統嚴重疾病。其中行腹腔鏡下全子宮切除術患者22例,行腹腔鏡下次全子宮切除術18例。兩組患者平均年齡、術前子宮體積、疾病種類等比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
1.2手術方法
術前完善檢查,排除惡性疾病。患者膀胱截石位,頭低足高。氣管插管全麻,麻醉成功后,分別在臍部,左髂前上棘與臍部連線的外1/3和右髂前上棘與臍部連線的外1/3分別作3個0.5~1cm切口,制造人工氣腹,壓力維持12~14mm Hg,置入相關器械進行操作。全子宮切除術患者在引導內使用舉宮器,電凝切斷雙側的子宮圓韌帶、輸卵管、卵巢固有韌帶以及宮旁組織,切開腹膜折返,下推膀胱,暴露宮頸側方,處理雙側子宮動脈,切斷主韌帶和骶韌帶,切開陰道穹窿,沿宮頸外口切下子宮,切除的子宮從陰道取出后,縫合陰道殘端,沖洗盆腔,檢查無出血后,結束手術。腹腔鏡下次全子宮切除術患者麻醉方法、穿刺點、制造氣腹等與全切除組相同。從置入舉宮器到處理子宮血管,步驟同全切組,處理子宮血管后,在宮頸峽部下1cm宮頸處套套圈,收緊套圈,在套圈上切除子宮,粉碎后宮體取出,加固套圈,觀察無活動性出血后,取出器械,放出CO2氣體,結束手術。
1.3評價方法
比較兩組的術中情況,包括平均手術時間、平均術中出血量,術后恢復概況包括術后排氣時間、下床活動時間、住院時間等。比較兩組患者術中腸管和輸尿管損傷情況、術后發生感染、出血情況等。
1.4統計學方法
所有數據采用SPSS15.0統計學軟件進行數據處理。計數資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組術中術后情況比較
腹腔鏡下子宮次全切患者手術時間短于全切患者,術中出血量少于全切患者,住院時間短于全切患者(P<0.05或<0.01)。見表2。
2.2兩組并發癥情況
兩組患者均順利完成手術,無術中并發癥,術后全切組患者1例出現陰道出血,經對癥治療后陰道出血停止。次全切患者無術中術后并發癥。兩組患者均無術后感染發生。
3討論
子宮切除術是婦科臨床常見的手術治療方法,凡子宮肌瘤、子宮腺肌癥、頑固性功能性子宮出血患者,不需保留子宮,且子宮增大≤孕14周大小者,均可行腹腔鏡輔助陰式全子宮切除術[2]。腹腔鏡手術是一種微創手術,隨著工業制造技術的突飛猛進,相關學科的融合為開展新技術、新方法奠定了堅定的基礎,加上醫生越來越嫻熟的操作,使得許多過去的開放性手術已被腔內手術取而代之,大大增加了手術選擇機會。腹腔鏡手術與傳統手術相比,具有切口小、痛苦小、恢復快等優點,術后瘢痕小,符合美學要求[2-4]。
隨著腹腔鏡手術的發展,腹腔鏡下子宮切除術逐漸在婦科臨床得到推廣。但是腹腔鏡下全子宮切除術仍然是一個難度較大的手術方式,術中切開膀胱腹膜折返,有可能會損傷膀胱[5,6]。腹腔鏡下切除子宮動脈,注意徹底止血。子宮次全切除術是保留宮頸的一種手術方式,相對創傷較小,術后對性功能的影響較小[7,8]。
在本次研究中,比較了腹腔鏡下全子宮切除術和次全子宮切除術手術療效,結果顯示,次全切除組平均手術時間短于全切組,術中平均出血量少于全切組,術后住院時間短于全切組。次全切組平均手術時間較短,與次全切手術相對全切手術簡單有一定的關系,次全切不切除宮頸[9]。兩組術后下床活動時間和排氣時間無明顯差異,但是總住院時間次全切短于全切組,也說明次全切手術創傷相對更小,患者恢復更快。并發癥兩組無顯著差異。但是次全切需要明確宮頸細胞學檢查正常,術中處理宮頸時盡量電灼處理,避免套圈損傷。保留宮頸雖然總的創傷較小,但是長期隨訪有增加殘端癌的風險[10,11]。
綜上所述,對于可以保留宮頸的患者,采用腹腔鏡下次全切除術治療具有創傷小、恢復快的優點,但是需要嚴格把握適應證,并且有增加殘端癌的風險,臨床上應綜合考慮,選擇最合適的手術方式。
[參考文獻]
[1] 秦鴻. 30例腹腔鏡子宮次全切術臨床分析[J]. 中國醫藥科學,2013,3(18):187-188.
[2] 鄢碧玉,程蓉. 腹腔鏡與陰式全子宮切除術治療子宮良性疾病的療效觀察[J]. 腹腔鏡外科雜志,2013,18(8): 574-576.
[3] 鄭美玲,陳紅希. 不同術式切除大子宮的療效比較研究[J]. 臨床和實驗醫學雜志,2013,12(17):1396-1398.
[4] 高建學,王彥輝,盧志茹. 腹腔鏡輔助陰式子宮全切術治療子宮肌瘤臨床分析[J]. 貴陽醫學院學報,2013,38(4): 429-430.
[5] 李曉燕,張小玲,王粉玲. 腹腔鏡下全子宮切除560例術后并發癥分析[J]. 陜西醫學雜志,2013,42(7): 886-887.
[6] 彭皓月. 腹腔鏡全子宮切除術與開腹全子宮切除術的臨床療效及并發癥比較[J]. 當代醫學,2013,19(21): 63-64.
[7] 劉琴,毛圓圓,楊寧,等. 經腹及腹腔鏡子宮切除術140例分析[J]. 中國血液流變學雜志,2013,23(2):321-323.
[8] 范剛,王經泉,吳紅梅. 腹腔鏡子宮次全切除術保留子宮動脈上行支對卵巢功能的影響[J]. 腹腔鏡外科雜志,2013,18(8):567-569.
[9] 劉淑芳. 腹腔鏡下子宮次全切除術的臨床觀察[J]. 當代醫學,2013,19(11):22-23.
[10] 張英釵,方海婭,黃美環. 腹腔鏡與開腹子宮次全切除術療效比較分析及應用經濟價值分析[J]. 浙江創傷外科,2013,18(4):562-563.
[11] 周愛玲,王海波,高麗彩,等. 腹腔鏡次全切除大子宮臨床對比分析[J]. 白求恩軍醫學院學報,2012,10(4): 261-263.
(收稿日期:2013-12-03)endprint