路明
“兵者,國之大事也”。世人津津樂道于兵法,卻甚少觸及傳統軍事思想的本質。不少人習慣誤認為《孫子兵法》只是講妙計,甚至將民間故事《三十六計》和《孫子兵法》混為一談。現代學術界研究認為,《孫子》13篇是戰國時期一批軍事學者假托孫武名義匯總整理而來。《孫子兵法》最大的特點在于它并未拘泥于當時的具體作戰形式和武器裝備,而從哲學高度概括了軍事對抗的基本規律。這使得它能在2000多年后仍然被翻譯成各國文字,并在形形色色的博弈和運籌領域繼續發揮作用。
《計篇》首先解析了如何分析問題。“多算勝,少算不勝”。探索戰爭勝負的要素“道、天、地、將、法”,通過這五個方面比較雙方方案和謀劃,并探索未來態勢。伊拉克戰爭爆發時,一位美國學者問我對戰爭的看法,我說:對一個民族或一個宗教開戰是愚蠢的,失去了“道”,人家全民族都反對你。速戰速決,固然可以取得暫時的勝,但之后在對方國家駐軍,必然“日費干金,鈍兵挫銳,屈力殫貨,則諸侯乘弊而起”。在東亞地區,美國的目的是重返亞太,防止中國的崛起改變平衡;其盟友則渴望在亞洲當老大,讓美國在安全防務問題上施壓;其它亞太國家則擔心打破二戰留下來的格局。這是一個多重的博拜。
《孫子》中有79處提到“知”字,“知”的較量貫穿和平時期、臨戰時期和整個戰爭過程。與英國軍人交流時,他們講:“工業時代,人們發展武器把主要精力放在看得見的飛機大炮上;在信息時代,我們花了很大精力在感知體系的建設和系統集成上。”這是一個精確、定量、敏捷的感知體系,需要大量的精力來建設和維護它。但我們并不重視感知體系的建設,就像城市建設只關注看得見的高樓硬件,卻沒有人留意看不到的地下管道等基礎保障設施。如果我們不把精力放在看不見的地方,打起仗來就比城市內澇嚴重得多。
《孫子·軍爭篇》講到“軍爭為利,軍爭為危。”作為現代軍事斗爭的延伸形式,軍事演習的目標之一是向對手證明自己的力量——實現威懾,明確三點:己方有利器;它可用于實戰;具備使用的膽量和能力,要做到這三點必須要有充分準備,要有預案。從對手角度看,派遣軍艦和飛機監視軍演,一方面固然是為了收集和獲取裝備、戰術方面的情報。另一方面,如果演習方應對不當,對方就有可能借機以微小代價達到破壞威懾的目的。《孫子·九變》講“智者之慮,必雜于利害!”必須對這類完全可能發生的利害有全面的準備。
“勝,不可求。”《孫子》軍事思想認為并不存在恒久不變的“撒手锏”,也不提倡一條妙計就能贏天下。《孫子》敏感地注意到了新興的步兵的速度、靈活性和機動性,而不是抱殘守缺于當時傳統的戰車戰術。無論在哪個時代,努力探索新技術新戰術的規律,尋求時機和機遇爭取勝利,才能發展《孫子》的思想。現在不少人空談謀略,不去深入研究和持續發展新戰術,更不能把握時機,永遠也等不來勝利。endprint