◎ 文/湯重南
安倍政權與中日關系
◎ 文/湯重南
2012年12月26日,日本自民黨安倍晉三再次組閣,至今已一年多,中日關系依然延續了民主黨野田內閣時期的“冰凍”狀態,而且日甚一日地在進一步惡化。
安倍上臺后,他本人及其閣僚們的言行,不斷激起中、朝、韓等國政府和民眾的憤慨和批判,其歷史認識和歷史觀亦令曾受日本侵略的國家、人民憂心不已。最典型的事件就是安倍公然在2013年12月26日參拜靖國神社。這表明,安倍政府在錯誤認識和錯誤對待侵略歷史問題的道路上越走越遠。
1.中日對侵華戰爭歷史認識的不同
(1)中國的態度和認識。
其一,確認歷史事實和戰爭性質。歷史事實是:日本軍國主義對中國發動、進行了長達15年的侵略戰爭;中國進行了15年的反侵略抗日戰爭,最后取得了偉大的勝利。因此,應該如實地揭露日本軍國主義的戰爭暴行和給中國造成的災難性后果。
其二,對日本軍國主義和日本普通軍人、百姓做嚴格區分,采取不同的政策對待:戰后中國審訊、判處了在押的日本戰爭罪犯,并經過改造教育,使其重新做人。在1956年分三批將全部1062人釋放、送回了日本。中國本著人道主義原則,善待日本普通軍人、百姓。最突出的、感動世界的有兩大代表性事例:一是1946-1948年的“葫蘆島大遣返”(只是遣返地之一),將105萬在華日本軍人、僑民由遼寧葫蘆島乘船平安送回日本;二是對日本在中國東北150多萬“移民” 于1945年所拋棄的上萬遺留孤兒,寬厚、人道的中國人民,將他們收留、撫養成人(甚至已有不少是第二代),并從1970年代末讓他們中的大部分人陸續回到在日本的親人家里。
其三,對美化侵略戰爭、為侵略戰爭翻案的日本政要、日本右翼勢力進行揭露、批判和有理、有利、有節的斗爭。
其四,教育中國人民,絕不是要對日本復仇,而應該不忘歷史、面向未來;為增強中日關系,加強中日交流,維護東亞、世界的和平而不懈地努力。
(2)日本的認識和態度。日本對戰爭的認識和態度,在不同時期、不同人群是有區別的。筆者主要以1980年以來日本政府和右翼保守勢力為對象進行敘述。
其一,不能正確認識和對待侵略歷史。其代表性理論主要有“大東亞戰爭肯定論”、“南京大屠殺虛構論”、自由主義史觀等;主要表現在:至今日本還沒有一次正式的、書面的承認發動了侵略中國戰爭的官方文件;沒有一次正式的、書面的向中國表示真心道歉、謝罪的官方文件;沒有進行過一次正式的、實實在在的對中國、對中國受害人的戰爭賠償。
其二,政府審查、批準日本右翼勢力歪曲歷史、美化侵略的歷史教科書,多次釀成“教科書事件”。
其三,不斷發生日本政要參拜供奉有東條英機等14名二戰甲級戰犯的靖國神社風波。
其四,對具有加害者、受害者雙重身份的國民,不斷加強受害意識教育,幾乎每年在廣島舉行紀念活動、世界市長會議等;刻意淡忘歷史、歪曲歷史,造成日本國民缺失侵略、加害意識的嚴重后果。
其五,較為突出的有代表性的不能正視歷史的人物,日本總理大臣就有三位:中曾根康弘、小泉純一郎和安倍晉三。
2.中日歷史認識的相同點
(1)在對日本人民也是戰爭的受害者方面有一定的共同認識。中國政府和人民一再聲稱和表示,戰爭給中國造成了極大災難,也給日本人民帶來了巨大禍害,日本人民也是戰爭的受害者。
(2)中國政府和人民對日本遭受原子彈轟炸所造成的慘重損失表示同情,也承認日本是原子彈的受害國;中國政府和社會團體幾乎年年派出高級別代表團參加廣島的紀念會議和活動,在反對使用大規模殺傷性武器、禁止原子彈氫彈的態度方面也是相同的。
安倍上臺后,本來可以停止野田政府在釣魚島問題上的“購島”鬧劇,但安倍政府不僅錯失良機,而且更顯強硬、蠻橫,不斷發出挑釁言行。
1.從根本上說,釣魚島主權歸屬問題,完全是日本軍國主義侵略擴張、竊取侵占造成的,是日本帝國主義殖民侵略的歷史遺留問題
中日釣魚島主權歸屬爭議,不僅關系到日本是否能夠正確認識和對待日本軍國主義侵略歷史,而且涉及到如何對待《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降書》所確認的二戰后處理日本領土、戰后國際秩序問題,還關系到日本政府是否遵守國際誠信、承認和履行在《中日聯合聲明》、《中日和平友好條約》中的承諾等重大的、根本性的原則問題。釣魚島是我國的固有領土,主權屬于中國。
2.日本對我國釣魚島演出“購島”鬧劇是猖狂的反攻倒算
對我國釣魚島,日本政府竟然冒天下之大不韙,在2012年7月至9月,宣布實施“購島”、“國有化”,演出了一場鬧劇。這場鬧劇,從右翼政客石原慎太郎登臺開始,到一意孤行的野田政府下臺落幕,直至今天安倍首相頑固蠻橫地續演著尾聲。這是對《開羅宣言》、《波茨坦公告》的公然無視和挑戰,是對戰后國際秩序和國際正義猖狂的反攻倒算。
1.中日戰略互惠關系的建立
實事求是地分析,日本首相安倍晉三在2006年10月第一次組閣伊始,即來華訪問,是日本將中國作為首訪國的第一位首相。這次訪問被稱為“破冰之旅”。中日雙方達成一系列共識,特別是明確了中日兩國關系發展的大方向,“努力構筑基于共同戰略利益的互惠關系”。戰略互惠關系的內涵,主要涉及四個方面:
(1)維護地區的安全與穩定。日本提出構筑“自由與繁榮之弧”,即用自由與民主的價值觀把原蘇聯的一部分和東歐的一部分與亞洲接連成弧。新世紀以來,美國的戰略重點從西方轉移到東方,也是這個弧。但是,這個弧是世界上最不安全的地區,是矛盾和沖突最多的地區。因此,無論是日本,還是美國
水鄉旖旎
始建于1086年的古鎮周莊,位于江蘇省昆山市西南部,有“中國第一水鄉”的美譽。唐風孑遺,宋水依依,煙雨江南,碧玉周莊。千年歷史滄桑和濃郁吳地文化孕育的周莊,以其靈秀的水鄉風貌,獨特的人文景觀,質樸的民俗風情,成為東方文化的瑰寶。
董年龍/攝 和中國,要發展好亞洲的大環境,都必須維護該地區的安全與穩定,而不應把它作為對付對方的籌碼。
(2)共同推動區域經濟合作的進程。亞洲地區的區域合作與其他地區相比是最滯后的,沒有區域合作,區域內部的問題就很難解決。在亞太經濟合作和東亞經濟合作中,各國相互爭奪主導權,對實現區域合作是不利的;各自應該有個恰當的定位,取長補短,加強協調。
(3)加強能源和環境領域的合作。環境問題是沒有國界的,合作的前景非常廣闊。
(4)妥善處理中美日關系。中美日要抓住世界經濟中心在亞洲的機遇,解決亞洲地區存在的諸多矛盾和問題。在這個層面上,中日雙方都需要調整自己的政策。
2.中日兩國是搬不走的永遠的鄰居,釣魚島問題也不是中日關系的全部
當今的時代,求和平、謀發展、促合作,依然是不可抗拒的世界潮流。安倍政府逆潮流而動,絕沒有好結果。只能改弦易轍,修補中日戰略互惠關系,才是明智的。
3.中日關系的前景從長遠看仍然是謹慎樂觀的
中日兩國永遠是一衣帶水的鄰邦,在和平與發展的時代主題和潮流之中,只要我國持續發展,實力不斷增強,雖然中日間將長期存在矛盾、摩擦、競爭,甚至對抗,但中日間尚不至于出現最嚴重的局面,中日關系仍會長期、穩定地向前發展。中日關系的發展,只有遵循四個政治文件的原則和正視歷史,面向未來的精神,才能不斷鞏固中日關系的政治基礎,從而推動政治軍事、經濟貿易、文化科技關系的全面發展。而兩國關系的全面發展,又更要求夯實政治基礎,這種相互促進、共同推動的良性發展是具有戰略性的。為防止中日關系停滯和出現倒退,中日雙方一定要積極進行對話,加強溝通,尤其是高層政要,要順應時代潮流,勇于突破,才能重開新局面,出現改善和發展的良好新局面。
綜觀安倍的對華外交政策和當前的中日關系,筆者提出以下五點認識:
1.對中國而言,要辯證看待當前世界和中國形勢
既要力避兩個極端,又要正視現實。這里,主要應該從清醒、冷靜,特別是從特別防范方面考慮。一是雖然世界共產主義運動受挫、處于低潮的態勢,依然是機遇和挑戰并存。既是和平發展為主導,也是社會主義運動的低潮時期;既是中國走向復興、富強的大好時代,又是中國備受圍堵、遏制、打壓和妖魔化、抹黑、唱衰的艱難時期;既是難得的戰略機遇期,又是充滿危機的困難時期。二是我國暫時面臨的兩個嚴峻的形勢:與周邊國家關系嚴峻,國內形勢嚴峻。三是金融受美聯儲量化寬松政策退出影響,外交受亞太地區安全局勢影響,輿論受新媒體影響巨大;四是美國并未走出危局,歐洲仍處困局,中東依呈亂局,東亞凸顯變局。這是我們考慮問題的大背景和出發點。
2.對日本不能正確認識、對待侵略歷史的問題,在相當一段時期內是不好解決的
釣魚島主權爭議問題,在很長一段時間內,也是無法解決的。而在增強互信、互惠,構筑中日戰略關系問題上,卻是雙方都有需求,可以合作共贏的。
3.中美日三角應該總體動態把握
我們應該更深入地思考:當今的美國、日本,是上升、攻勢為主導,還是衰退、守勢為主導?美國的“亞太再平衡”,日本的正常“普通國家”訴求就不可化解而只能引發對抗、沖突?如何建立中美新型大國關系,如何建立東亞兩強并立、和平、互利的關系,考驗著兩國,更需要兩國的努力和聰明、智慧。
4.海峽兩岸都是中華民族的血肉同胞
我們應該處理好兩岸關系。沒有理由再讓人為設置的禁區和空白繼續存在,而有千萬個理由推進兩岸關系“全面發展”。
5.關鍵的關鍵,是堅持和平發展,從容應對東亞和世界風云變幻
只有抓住機遇,排除干擾,迎接挑戰,才能實現中華民族復興的偉大理想。
(作者單位:中國社會科學院世界歷史研究所)
編輯:黃米佳