涂敏華
(閩南師范大學(xué) 文學(xué)院,福建 漳州 363000)
都邑作為某區(qū)域乃至一國(guó)政治經(jīng)濟(jì)文化的中心,必有商貿(mào)、外交與飲食、娛樂(lè)、休閑等活動(dòng)。都邑百姓及各類商賈游客、民間藝人等流動(dòng)人口,是各類民俗文化活動(dòng)的主體和參與者。他們的活動(dòng)為都邑的繁盛,增添了光彩。都邑的文化傳統(tǒng)正是由這些民眾傳承下來(lái)的。我國(guó)歷史上曾有過(guò)多次大規(guī)模移民,這些移民所帶來(lái)的其原住地文化習(xí)俗與移居地習(xí)俗的相互融合,豐富了都邑的人文背景。在這個(gè)意義上,被定格于都邑賦中的民俗節(jié)日鏡像,便成為很好的都邑文化記憶,是一個(gè)都邑社會(huì)生活的再現(xiàn)。
上巳祓禊很可能就是春游的源頭。這個(gè)民俗在春秋時(shí)期就存在。上巳日(上巳本意是指每月上旬的巳日)包含三個(gè)活動(dòng)內(nèi)容:一是人們?cè)谒呄村慈ニ薰福硎眷畛秊?zāi)禍;二是招魂續(xù)魂,驅(qū)穢迎祥;三是趁春光美好去踏青,男女交游。
上巳在古代文獻(xiàn)中早有記載,《周禮·春官·女巫》云:“女巫掌歲時(shí)祓除釁浴。”漢鄭玄注:“歲時(shí)祓除,如今三月上巳如水上之類。”[1](P816)《后漢書(shū)·禮儀志上》曰:“是月(三月)上巳,官民皆絜于東流水上,曰洗濯祓除,去宿垢疢,為大絜。絜者,言陽(yáng)氣布暢,萬(wàn)物訖出,始絜之矣。”[2](P3110)三國(guó)魏以后用三月三,不一定在三月巳日了。《晉書(shū)·禮志下》云:“漢儀,季春上巳,官及百姓皆禊于東流水上,洗濯祓除去宿垢。而自魏以后,但用三日,不以上巳也。”[3](P671)當(dāng)然民間有些地方依然沿用巳日祓禊。此外,還有秋天祓禊的,如劉楨《魯都賦》云:“及其素秋二七,天漢指隅,民胥祓禊,國(guó)于水游。”[4](P160)可見(jiàn)在魯國(guó),祓禊是個(gè)全民參加的節(jié)日。亦有正月祓禊的,揚(yáng)雄《蜀都賦》云:“爾乃其俗,迎春送冬。百金之家,千金之公。乾池泄澳,觀魚(yú)于江。”[5](P282)“迎春送冬”之際,百姓出游。《西京雜記》云:“正月上辰,出池邊空灌,食蓬餌,以祓妖邪。三月上巳,張樂(lè)于流水。”[6](P159)二者時(shí)間相近。描寫(xiě)正月和秋天祓禊的都邑賦極少,大部分是描寫(xiě)春天祓禊,但無(wú)論在哪一日,其內(nèi)在蘊(yùn)涵是一致的。
此節(jié)日興盛于魏晉,文學(xué)作品也反映出這一盛況。魏晉至唐的民俗賦和其他詩(shī)文中表現(xiàn)上巳節(jié)的,明顯多于其他時(shí)期。南北朝時(shí),因北方民族的影響,上巳活動(dòng)增加了騎射內(nèi)容,宋以后逐漸衰落。上巳也是男女交游的好時(shí)節(jié),后來(lái)成了踏青春游、宴飲聚會(huì)的盛大聚會(huì)。上巳時(shí)節(jié),春水淙淙,人們從長(zhǎng)久單調(diào)的冬天走來(lái),脫去厚重的衣物,迎向解脫的春天,內(nèi)心自然是輕松歡悅的。此時(shí)男女盛裝出游,盡態(tài)極妍,歌舞游戲。張衡《南都賦》對(duì)此就有詳盡的描述:
于是暮春之禊,元巳之辰,方軌齊軫,祓于陽(yáng)瀕。朱帷連網(wǎng),曜野映云。男女姣服,絡(luò)繹繽紛。致飾程蠱,偠紹便娟。微眺流睇,娥眉連卷。于是齊僮唱兮列趙女,坐南歌兮起鄭舞。白鶴飛兮繭曳緒,修袖繚繞而滿庭,羅襪躡蹀而容與。翩綿綿其若絕,眩將墜而復(fù)舉。翹遙遷延,躃蹁躚。結(jié)九秋之增傷,怨西荊之折盤(pán)。彈箏吹笙,更為新聲。寡婦悲吟,鹍雞哀鳴。坐者凄欷,蕩魂傷精。[7](P396)
車馬并行,來(lái)到水邊,盛服出行的男女,趁著和熙春陽(yáng),無(wú)比熱鬧,齊僮唱南歌,趙女起鄭舞,輕舉慢退,盤(pán)旋起舞。彼時(shí)“群士放逐,馳乎沙場(chǎng)。魚(yú)不及竄,鳥(niǎo)不暇翔。爾乃撫輕舟兮泛清池,亂北渚兮揭南涯。汰瀺灂兮舩容裔”[7](P397), “日將逮昏,樂(lè)者未荒”。徐干《齊都賦》有云:“青陽(yáng)季月,上除之良,無(wú)大無(wú)小,祓于水陽(yáng)。”[8](P145)男女老少,齊聚“水陽(yáng)”,因?yàn)槟抢镪?yáng)光更充足,更溫暖些,這與張衡的“祓于陽(yáng)瀕”的描述一致。
此節(jié)日在大都邑尤受重視,如杜甫《麗人行》就有“三月三日天氣新,長(zhǎng)安水邊多麗人”之名句。至宋以后,上巳節(jié)雖然因被其他大節(jié)的光彩蓋過(guò)而顯得黯然,但并不代表此節(jié)日徹底在民間消失。明代陸舜《廣陵賦》云:
上巳佳日,花朝令晨,于野在郊,會(huì)親及鄰。男射天球,馳馬走解,女斗頁(yè)子,艙窗睹賽,伊其相謔。春風(fēng)無(wú)賴,芍藥贈(zèng)愁,少嗔多怪。[9](P31)
由這段記載可知,人們?cè)诖禾斓慕纪狻皶?huì)親及鄰”,男女歡會(huì)。另,關(guān)于此節(jié)招魂續(xù)魂的相關(guān)記載較少,僅見(jiàn)章綎《宣陽(yáng)賦》:“草見(jiàn)踏青之心,蘭禊招魂之巳。”[10](P1078)值得一提的是,上巳這個(gè)民俗在北方都邑賦中提及較多,最南至浙江紹興(會(huì)稽),而華南地區(qū)的賦作中則極少表現(xiàn)。這大概是因?yàn)樵谏纤裙?jié)全盛時(shí)期的魏晉,華南大片土地上還聚居著蠻夷土著,而宋明以后華南都邑興起時(shí)期,上巳祓禊節(jié)俗已經(jīng)衰落;還可能與華南地區(qū)天氣四季如春有關(guān),南方不如北方冬春對(duì)比明顯,南方人對(duì)春天的期待,對(duì)踏青的渴望,遠(yuǎn)不如北方人強(qiáng)烈,所以這個(gè)節(jié)日在南方也就不那么受人重視了。南方唯《儋耳賦》有“三月三日,采藥紛紛”[11](P19)之句,人們不再去水邊洗濯歌舞,而是去采藥。采藥可能也與祛除穢氣,迎接吉祥的寓意有關(guān)。
這也是自周代起就有記載的一個(gè)古老節(jié)日。寒食,即清明前一天禁火煮食,以寄托對(duì)亡者的哀思。也有清明節(jié)前三天甚至提前一月禁火的說(shuō)法,但這種情況較少,一般是清明前一天禁火冷食。因?yàn)楹澈颓迕髦幌喔粢惶欤藗兂3蓚€(gè)節(jié)日合而為一。清明節(jié)是舉國(guó)上下全民投入的傳統(tǒng)節(jié)日,從古至今都是國(guó)人的重要節(jié)日之一。清明祭掃之所以長(zhǎng)盛不衰,是因?yàn)樽嫦瘸绨菔侵袊?guó)人的三大崇拜之一,祭祀祖先也是國(guó)人最重要的祭祀活動(dòng)之一,體現(xiàn)了中國(guó)人崇敬祖先的優(yōu)良傳統(tǒng)。
賦作中有關(guān)清明節(jié)的描寫(xiě)和上巳節(jié)類似,路上熙熙攘攘,士女如云,如 “清明墓祭,士女如云”(《儋耳賦》)[11](P19),“清明墓祭……游人如織,山高路險(xiǎn),過(guò)客所危”(《鎮(zhèn)南州賦》)[12](P637),儼然一幅士女出游圖。清明節(jié)的主要活動(dòng)是祭祖上墳,但也附帶一些娛樂(lè)活動(dòng),比如蕩秋千、踢蹴球、拔河等,如宋代葛澧描寫(xiě)杭州的《錢(qián)塘賦》云:
當(dāng)其陽(yáng)和煥發(fā),景物華鮮,值清明之后,或禁火之前,依依之綠野無(wú)際,茸茸之芳草連天。撲春歡之燕乳,啼春恨之鶯遷。汀蒲岸栁之裊娜,紅葩綠萼之芊綿。都人士女,妒艷爭(zhēng)妍。鞚香韉,擁翠軿。闐郛溢郭,累跡差肩。駢衍佖路,要遮鮮扁。水畔遲遲,問(wèn)誰(shuí)人之祓禊。林梢隱隱,知何處之秋千。[4](P161)
賦以極富文采的詞句,展現(xiàn)春光爛漫的清明節(jié)前后,男男女女摩肩接踵,去郊外祓禊、蕩秋千的情景。馬致遠(yuǎn)散曲《(雙調(diào))新水令·題西湖》中記載元代杭州寒食節(jié)云:“暖日宜乘轎,春風(fēng)堪信馬,恰寒食,有二百處秋千架。向人嬌杏花,撲人衣柳花,迎人笑桃花。來(lái)往畫(huà)船游,招飐青旗掛。”[13](P19)這種娛樂(lè)活動(dòng),似與祭奠先人應(yīng)有的肅穆和感傷有異,但這種異趣卻在南方和北方的都邑賦中有相類似的呈現(xiàn)。在節(jié)日活動(dòng)描繪中,我們可以發(fā)現(xiàn),作者往往更注重對(duì)女子情態(tài)的描摹,如明代陸舜《廣陵賦》云:
清明寒食,罷市上墳。家家掃墓,如荼如云。哭泣半假,言笑真切。幼女粉黛,寡婦紅裙。一抔黃土,誰(shuí)個(gè)銷魂?才收聲而破靨,剛掩涕而微醺。此展墓而匡坐,彼藉草而傾尊。[9](P31)
這段賦文,仿佛令人看到一幅圖畫(huà),遠(yuǎn)景是看不清表情的人群,近景是一個(gè)女子身影的特寫(xiě)。無(wú)論是否出于創(chuàng)作的自覺(jué),至少它反映了身為男子的作者的視角。民俗活動(dòng)中,祭掃似乎只是一個(gè)形式,而以祭掃為由的出游娛樂(lè),則成為實(shí)際的重點(diǎn)。當(dāng)然,也有真切地為先祖及亡者感到悲傷的,如《吳陵賦》:“乃爾風(fēng)雨寒食,煙火清明,展墓祀先。空首兒孫,遴以嫠婦孤兒之泣。”[9](P40)展現(xiàn)出清明時(shí)節(jié)“路上行人欲斷魂”的風(fēng)雨凄涼之色。有的地區(qū)除了上墳之外,還“遍折楊柳”(《鎮(zhèn)南州賦》)來(lái)祭奠先人。
與上巳在南北方受都邑賦重視的情況不同,南方都邑賦寫(xiě)端午節(jié)的,明顯比北方多,而北方都邑賦則幾乎沒(méi)有直接表現(xiàn)端午節(jié)的。陸舜《廣陵賦》是都邑賦中對(duì)端午節(jié)民俗活動(dòng)描寫(xiě)得最完整詳盡的一篇,賦云:
五日龍舟,爭(zhēng)先競(jìng)渡。八方旗幟,中流蕭鼓。(駕邗濤以瀯灅……)滿鄰人于墻頭,蓋觀者其如堵。拋鵝鴨于中流,爭(zhēng)奪標(biāo)之如驚。飾龍頭于鹢首,藏兒童于屋柁。方勝于宜春,……泛白水之菖蒲,解輕波之角黍。飛續(xù)命之五絲,績(jī)佳吟于萬(wàn)楚。[9](P31~32)
可見(jiàn)在明代揚(yáng)州,端午節(jié)的主要活動(dòng)內(nèi)容包括驅(qū)邪活動(dòng)和民間游藝競(jìng)技活動(dòng):賽龍舟,搶水里的鵝鴨,兒童“躲午”,掛菖蒲,喝菖蒲酒,佩戴五色縷,吃粽子,作詩(shī)吟詠等。端午之由來(lái)有不同的說(shuō)法(如為紀(jì)念屈原,為躲五月毒月等),因而端午節(jié)的民俗活動(dòng)就有相應(yīng)的不同形式,如陸舜所記錄的廣陵人過(guò)端午可謂“各體兼?zhèn)洹保杭缺苄办疃荆o(jì)念了先賢,又娛樂(lè)了自己。南朝吳均《續(xù)齊諧記》云:“楚大夫屈原五月五日投汨羅水,楚人哀之。至此以竹筒子貯米投水以祭之。”[14](P234)吃粽子紀(jì)念屈原,而搶水鴨、水鵝,賽龍舟,則象征搶救投江的屈原,以表達(dá)對(duì)古圣先賢的追思,故《大同賦》作者借鷺先生之口說(shuō)“龍舟因乎楚鄉(xiāng)”[15](P689)。兒童“躲午”習(xí)俗則源于民間認(rèn)為五月為毒月,因而把孩童藏起來(lái),不使外出,以防被毒氣沾到,未滿周歲的幼童常到外婆家去“躲午”。掛菖蒲,喝菖蒲酒,是為了祛毒防病。結(jié)五色縷佩戴的做法,自漢代就開(kāi)始了。《后漢書(shū)·禮儀志》:“故以五月五日,朱索五色印為門(mén)戶飾,以難止惡氣。”[2](P3122)五色代表五方:黃為中央,屬土;青屬木,主東方;白屬金,主西方;紅屬火,屬南方;黑屬水,主北方。它們之間的相應(yīng),使世界秩序穩(wěn)定和諧。民間很多地方把這種五色縷命名為“長(zhǎng)命縷”、“續(xù)命縷”,認(rèn)為孩童長(zhǎng)年佩戴可保平安。佛教也有以五色線結(jié)縷隨身佩戴,以驅(qū)邪納福的做法。佛教金剛乘教義認(rèn)為,人應(yīng)擁有五種智慧,才能覺(jué)悟成佛。可見(jiàn),佩戴五色縷是陰陽(yáng)家學(xué)說(shuō)、佛家學(xué)說(shuō)深入到生活領(lǐng)域的體現(xiàn)。這些節(jié)俗活動(dòng)同樣在各地盛行,陸舜《吳陵賦》描寫(xiě)明末清初江蘇泰州端午節(jié)云:“舊有楚風(fēng),菖蒲火酒,……續(xù)五絲之綜綜。既插艾而簪花,酣男女于內(nèi)宮。”[9](P40)池顯方《大同賦》云:“端午則飛鳧競(jìng)渡,奪標(biāo)櫂紛。”[15](P689)而《儋耳賦》云:“五月端午,角黍相遺。襟懸香袋,臂系彩絲。”[11](P19)可見(jiàn)海南儋州端午節(jié)還有互相饋贈(zèng)粽子的習(xí)俗,人們不是喝菖蒲酒,而是戴上裝有諸如朱砂、各種香藥的香囊。總之,各地過(guò)節(jié)內(nèi)涵相同,基本形式一致,只是個(gè)別地方做法稍有異趣。由此可見(jiàn),都邑賦中展現(xiàn)的端午節(jié),至少包含三個(gè)功能:避邪祛毒起到保健作用,紀(jì)念先賢以宣揚(yáng)傳承儒家忠孝倫理,民眾游藝以自?shī)省_@也正是都邑民俗文化內(nèi)涵之所在。
要之,都邑賦對(duì)傳統(tǒng)歲時(shí)民俗的細(xì)致全面描畫(huà),使得這些民俗節(jié)日活動(dòng)和景象成為都邑美的重要組成部分,全面真實(shí)地再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)都邑民眾的民俗生活面貌,具有濃郁的生活氣息。都邑賦中的歲時(shí)民俗畫(huà)面,成為都邑文化記憶的重要載體,具有歷史文獻(xiàn)價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]阮元.周禮注疏[M].北京:中華書(shū)局,1980.
[2]范曄.后漢書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,2003.
[3]房玄齡.晉書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1974.
[4]陳元龍.歷代賦匯[M].南京:鳳凰出版社,2004.
[5]龔克昌.全漢賦評(píng)注·前漢[M].石家莊:花山文藝出版社,2003.
[6]呂壯.西京雜記譯注[M].上海:上海三聯(lián)書(shū)店,2013.
[7]龔克昌.全漢賦評(píng)注·后漢[M].石家莊:花山文藝出版社,2003.
[8]俞紹初.建安七子集[M].北京:中華書(shū)局,1989.
[9]王葉衢.海安考古錄[M].揚(yáng)州:揚(yáng)州古籍書(shū)店,1962.
[10]宣平縣志[M].臺(tái)北:臺(tái)灣成文出版社,1970.
[11]彭元藻.儋縣志[A].中國(guó)方志叢書(shū)[C].臺(tái)北:臺(tái)灣成文出版社,1970.
[12]李毓蘭.鎮(zhèn)南州志[A].中國(guó)方志叢書(shū)[C].臺(tái)北:臺(tái)灣成文出版社,1970.
[13]吳戰(zhàn)壘.西湖散曲選[M].杭州:浙江文藝出版社,1983.
[14]林家驪.吳均集校注·續(xù)齊諧記[M].杭州:浙江古籍出版社,2005.
[15]林學(xué)增,等.同安縣志[A].中國(guó)方志叢書(shū)[C].臺(tái)北:臺(tái)灣成文出版社,1970.