重慶方言的兩個零形否定結構

董思聰

(澳門大學中文系，中國澳門)

零形式指的是某些語法結構含有某種語法意義但并無與之相對應的語音標記的語言現象，是語言中承荷某種語法意義的無語音形式［1］。本文提到的零形否定，指的就是不出現否定詞，卻能表達否定概念，對句子的真值條件進行否定的語言現象［2］。重慶方言①本文的重慶方言指重慶主城區方言。重慶主城區主要指重慶市所轄渝中區、大渡口區、江北區、南岸區、沙坪壩區、九龍坡區等六個行政區。筆者為重慶主城區人，本文的例句多數是筆者以內省的方式自造，有疑問處均向其他重慶主城區人驗證過。中廣泛存在零形否定現象，如肯定形式的反問句以及通過語調等手段來表示否定等情況。本文將對重慶話里面兩個常用且能產的零形否定結構進行分析討論。

一、“X+(個)+Y”結構

在重慶話的口語中，“X+(個)+Y”是一種很常用的零形否定結構，例如:

(1)錢都沒得了，吃(個)鏟鏟兒啊!錢都沒了，吃個屁啊!

(2)你看(個)啥子嘛，看!你看個什么啊，看!

(3)說你媽擦板板兒皮鞋!說個屁!

普通話里面也有這樣的結構，杜道流［3］和吳繼章［4］等對其進行過描寫和分析。杜文認為這一格式具有非常強烈的貶義色彩，用來表達說話人強烈不滿、憤怒等情緒。重慶方言的“X+(個)+Y”和普通話存在一定的差異，我們首先來看看能充當X和Y的成分分別都有哪些。

(一)X的性質

“X+(個)+Y”中的X可以是重慶方言中的任何成分。杜道流［3］認為普通話中的“V/A個P!”常出現在接答句中，因此常常體現出回聲否定的特點，“V/A”常常是說話人對對方已說話語中核心成分的重復。重慶話的“X+(個)+Y”的X也通常是針對對方話語中成分的重復，但根據否定焦點的不同，重復的不限于核心成分。如例(4)所示，第二個說話人只要想否定什么成分，便重復該成分并在其后加上“個屁”，例中的后續句能更加清楚地展示否定對象的差異。

(4)——他如果不去的話……

——他個屁!不想說那個人!

如果個屁!必須去!

不去個屁!他敢!

的話個屁!必須去!

有時如果始發句的說話人由于思路中斷而出現停頓，而接答句的說話人要打斷對方，則可以對停頓前的成分進行重復。這里所否定對象的范圍就更廣，如例(5)、(6)所示，結構助詞“的”和程度副詞“很”都能夠被提出來進行否定。實際上，這里“X+(個)+Y”結構的X理論上可以由任何一個漢字來充當，但整個結構的表意功能卻只有一個，即說話人迫使對方停止言語上的中斷、停頓，通常帶有不耐煩的情緒。該零形否定結構此時的作用層面已經從語法跨越到了話語，這應該是在長期的高頻使用中進一步泛化、虛化的結果。

(5)——我要他的，他的……

——“的”個屁!莫“的”了!

(6)——她長得很，很……

——“很”個屁呀，“很”!

(二)Y的性質

能充當“X+(個)+Y”中的Y的成分十分寬泛，大致包括以下三類:

①名詞。通常為詈詞或其避諱形式。常用的有:“屁”、“鴨兒”、“牙刷兒”、“麻*批*”、“麻花兒”、“錘子”、“狗屎”、“鬼”、“鏟鏟”等。

②疑問代詞“啥子”。

③主謂結構。常用的有“煙桿兒不通氣”、“干的個*刨、稀的個*喝”，以及詈語“你/他媽擦板板兒皮鞋”等。

這些可以充當Y的成分，絕大多數可以和所有X搭配組合，只有個別的對X有所限制。例如，“煙桿兒不通氣”通常只和“說”、“講”、“扯”等言說義動詞組合，表示某人所說的內容因客觀條件的制約而無法實現，類似“說了也白說”、“跟沒說一樣”。此用法的表意十分形象，因為煙桿不通氣則抽不成煙，從而引申出做無用功的意思?！案傻膫€*刨，稀的個*喝”通常只和“曉得”組合，表示某人其實什么都不知道，因為字面義表示的“干飯刨著吃，稀飯喝著吃”是誰都明白的道理，只知道這個，也就是等于什么都不知道。

此外，Y的性質不同，會導致“個”字出現與否的情況存在不同。當Y是“干的個*刨，稀的個*喝”以及“你/他媽”開頭的詈語時，前面不能出現“個”。因為這些充當Y的成分屬謂詞性，不能跟在本為個體量詞的“個”之后。而“煙桿兒不通氣”前面之所以可以出現“個”，因為“煙桿兒”作為一個表客觀事物的名詞，很像第①類名詞性的Y，而降低了其謂詞性色彩。并且，重慶話中“煙桿兒”還能夠單獨作Y，而這一用法應該來自“煙桿兒不通氣”的節略演變。

當Y為第①類名詞時，還有一些特別的語法表現。首先，有時X和“個”均可不出現，由Y構成獨詞句。但這時否定的焦點可能出現比較模糊的情況，一定會在下文的后續表達中將其清晰化。如例(7)中的“錘子”，可能否定的是“他”、“領導”、“年輕”、“有錢”等成分，會給對話溝通造成理解障礙，所以在后續表達里面，將否定焦點變得確定、清晰。

(7)——他領導又年輕又有錢。他領導又年輕又有錢。

——錘子!沒得幾個錢得!屁!沒幾個錢!

其次，有時第①A、B分別代表X的第一個音節和第二個音節。類Y能直接放在名詞前面，表示對該名詞的否定。一些情況下Y和名詞間還能加上“個”，如果Y是單音節的，則還必須在“個”前加“的”。如例(8)、(9)所示，此時的形式更像是顛倒的“X+(個)+Y”結構。

(8)錘子(個)老板!他就是個騙子!屁老板!他就是個騙子!

(9)毛(的個)大學!明明就是技校!屁大學!明明就是技校!

另外還有個別情況，沒有X，結構以“個Y”的形式單獨出現。這時Y通常是“屁”和“鬼”，作用類似Y作獨詞句的情況。其中“個屁”還常被用于一種文字游戲，在自己或他人說完一句話停頓之后，再加上“個屁”，表示對前一句話的整體否定，例如:

(10)個鬼!你以為我要信你嘜?

(11)我真的要給你一百萬。個屁!

重慶話的“X+(個)+Y”還有一種特殊的用法，這里的Y不屬于之前討論的三類成分，而是通過諧音的手段產生的，例如:

(12)——聽說你炒股賺錢了哈?

——賺(個)火鉗!

(13)——和你們那位結婚沒得?

——結(個)腦殼昏!/結(個)黃昏!

(14)——跑到廣東去發財了啊?

——發(個)火柴!

(15)——你也太謙虛了哦!

——牽(個)蘿卜須須!這些例子充滿豐富的情緒色彩，具有詼諧幽默的語用特點。王一軍［5］對湖北十堰方言的類似現象做過描述。我們認為，這些以諧音方式產生的Y，均來自“A+(個)+Y+B”①的情況。當 X為雙音節詞時，如“賺錢”、“結婚”、“發財”、“謙虛”，進入“X+(個)+Y”這一結構的形式有兩種可能，“AB(個)Y”或“A(個)YB”，如“賺錢個屁”或“賺個屁錢”、“發財個毬”或“發個毬財”。在“A(個)YB”這一情況下，連用的“YB”就有了轉變成另一個詞的條件，這個新詞的最后一個字和B諧音，但卻是完全不相關的事物，其語意表達的特點就是:確實AB了，但此B非彼B，也就是根本沒有AB。我們可以發現“賺錢”、“結婚”、“發財”的諧音只涉及B，而“謙虛”連同A一起諧音則屬偶然現象，也許是因為“謙虛”和另外三個詞不同，并非支配式構詞，“謙”不是一個可帶賓語的動詞，“蘿卜須須”沒法“謙”，于是只能改“牽”了。

(三)來源及機制

關于零形否定結構“X+(個)+Y”的來源及否定機制，我們可以參考杜道流的分析。他認為，普通話的“V/A個P!”由于例證較少，只能假設為由“V一個P!”縮減為“V個P!”，再通過類推產生“A個P!”。對基本結構“V/A”進行擴展的延伸語符“個P”提供的新語值是零值、虛值或負值，因而實現徹底否定［3］。

我們認為，與普通話的對應結構相比，重慶話“X+(個)+Y”中的一些“個+Y”已經經歷了更深度的詞匯化演變。比如，“個屁”在普通話中不允許附在述賓結構之后，而只能自己充當賓語，如例(16);但是重慶話卻已經沒有這種限制了，如例(17):

(16)a.我寫了個屁!

b.*我寫了作業個屁!(17)我寫了作業個屁!

二、“X+(才)+Y”結構

重慶方言口語中存在零形否定結構“X+(才)+Y”，例如:

(18)龜兒子才偷你的錢!龜兒子才偷你的錢!

(19)天曉得你去沒得!天知道你去沒有!

(20)我要去才怪!我要去才怪!

(21)——年終獎只得兩百塊。年終獎只有兩百塊。

——兩百塊才怪!兩百塊才怪!“X+(才)+Y”結構可以分為兩類，下面我們分別討論。

(一)“X+(才)+Y1”

“X+(才)+Y1”類似杜道流［6］研究過的普通話中的“Q才VP”，通常表達委屈、無奈、不滿等情緒，有時帶有信誓旦旦的口吻，表示對“某人Y”這一說法的否定。

這時充當X的成分有三類，一是用于指人的、表示消極意義的名詞，多為詈詞，如“龜兒子”、“寶器”、“傻批*”、“兒”、“豬”等;二是虛幻的、有非凡能力的事物，如“鬼”、“天”等;三是表示出現不正常情況的動詞性結構，如“吃飽倒了”、“沒得事做得”等。

充當Y的成分依據X的性質而有所不同。如果是第一、三類X，那么Y可以是指人的、自主的①自主動詞從語義上說是能表示有意識的或有心的動作行為的。所謂有意識的動作行為，指的是由動作發出者做主、主觀決定、自由支配的動作行為。見參考文獻［7］。動詞及形容詞，如“吃”、“拿”、“認真”、“高興”等;如果是第二類 X，除“鬼”之外，Y只可以是“曉得”、“明白”等表示知道、理解的動詞。當X為“鬼”時，Y的使用可能特別多，包括上述能充當Y的幾乎所有成分。

“X+(才)+Y1”的“才”有時可以省略，但必須滿足以下條件:X為“鬼”、“兒”、“天”等使用頻率較高的詞;如果是其他X，則比較別扭，只能在X前加上“哪個”，才能有較高的接受度，如:

(22)天曉得他結了婚沒得!鬼去問他!天知道他結了婚沒有!鬼去問他!

(23)哪個寶器去你屋頭!傻瓜才去你家里!(24)哪個吃飽倒了養耗兒耍!吃飽了才養耗子玩!

其中有些不出現“才”的“X+(才)+Y1”使用頻率很高，常能夠以“XY”的形式單獨使用，如“天曉得!”、“天明白!”、“鬼曉得!”等。重慶話的“兒”也常充當 X，如“兒喝*!”、“兒哄!”均表示“兒子才騙你!”。這種簡縮的形式還有一例特殊的“兒不!”，②零形否定不需要否定詞，是指否定整個句子的真值，不需要使用否定詞。而句子的內部還是可以出現否定詞的，這里“兒不”的完整形式是“兒才不VP/AP”，被否定的部分包含“不”，整個句子的表達也就類似于雙重否定，表示“一定VP/AP”。如:

(25)A:我明天就把錢還給你。

B:兒不!

A:兒不!

這里的“不”本是Y里面否定VP、AP的副詞，簡縮之后，可以表示對別人所作承諾的確認、提醒，或者對自己所作承諾的強調。如例(25)中兩個“兒不!”的完整形式分別為“兒才不明天把錢還給我!”和“兒才不明天把錢還給你!”。

(二)“X+(才)+Y2”

“X+(才)+Y2”只能是“X才怪”的形式，X主要為VP、AP、NP，也可以是其他的一些成分，但不能為擬聲詞、感嘆詞、語氣詞、助詞、連詞、介詞等，如X在例(26)中為VP，在例(27)中為AP，在例(28)中為NP，在例(29)中為副詞。

(26)吃得下才怪!吃得下才怪!

(27)——他寢室很干凈。他寢室很干凈。

——干凈才怪!干凈才怪!

(28)——他買的是桌子。他買的是桌子。

——桌子才怪!是桌子才怪!

(29)——我是專門過來看你的。我是專門過來看你的。

——專門才怪!是專門的才怪!

(三)來源及機制

呂叔湘［8］認為副詞“才”可以強調確定語氣，其中“才+形+呢”主要用于強調程度高，如“這才好呢!”“昨天那場球才精彩呢!”“他不知道才怪呢!”“才+［是］…”含有“別的不是”的意味，如“這才是好樣的!”“你才［是］撒謊!”“你才［是］死心眼兒!”我們認為“X+(才)+Y1”的“才”源自后者，而“X才怪”(即“X+(才)+Y2”)的“才”則來自前者。

“X+(才)+Y1”的最初表意是“別的都不會Y，只有X才Y”。杜道流認為“Q才VP”的Q均具有反常的特征，因此其否定機制則是:說話人認為只有Q才VP，而某人不是具有反常特征的Q，因而不可能 VP［6］。重慶話的“X+(才)+Y1”亦如此，X所指的事物或狀態均具有反常特征。由于“只有X才Y”，如果不能滿足X，那么自然就是對Y的否定。

至于“X+(才)+Y2”，我們推測是強調程度高的副詞“才”加上形容詞“怪”，經過詞匯化的過程，變為重慶話“X才怪”中的“才怪”。而演變過程的各個階段，都存在于現在重慶話的共時語料之中。

最初，“才”+“怪”用于強調奇怪的程度高，這時的“怪”可以用“奇怪”替換，如:

(30)那只貓長得才怪哦!那只貓長得才怪呢!

(31)電話里頭他的聲音才怪哦!電話里面他的聲音才怪呢!

(32)他寫文章才怪，盡是些長句子。他寫文章才怪，盡是些長句子。

(33)他的腦殼大得才怪哦!他的腦袋大得才怪呢!

當強調奇怪程度高的“才”+“怪”用于一種對真實性的調侃、諷刺的語氣時，就有可能演變為“X才怪”。即說話人覺得X奇怪，而且奇怪到令人難以相信的程度，由此而產生對X的否定。這時“怪”也可用“奇怪”替換。如:

(33)(A告訴B他在開會，而B發現A在打籃球，B對A說:)

你開會才怪哦，居然是邊打球邊開啊!

(34)(A送給B一件假名牌衣服，卻說是真的，B識破，說:)

正品衣服才怪哦，標簽的價格便宜得和假的一樣了。

這時的“才怪”已經具備了詞匯化的條件。隨著演變的進行，“才怪”慢慢擺脫了強調奇怪程度高這一最初始的功能，“怪”不能再替換為“奇怪”，“才怪”凝聚為一個整體，附在多種成分后面表示否定。同時，其原始的功能也仍然存在，甚至這兩個“才怪”還可以同時出現，如例(35)中第一個“才怪”表示奇怪，而第二個則屬于零形否定。

(35)他唱歌才怪哦，難聽死了，去聲樂班培訓過才怪!

有時，“才怪”甚至可以單獨成句表示否定，而否定的對象能在上下文中找到。這表示“才怪”的詞匯化程度已經非常深了。例如:

(36)——你是不是又偷吃肥肉了?

——才怪!

普通話中的“才怪”類似重慶話“才怪”的情況，我們認為它也是經歷過詞匯化演變的。此外，普通話也存在“才怪”單獨成句的情況，如:

(37)南孫好奇，“誰?”“你也認識?！薄安殴?，我的朋友都住岸上，腳踏實地。”(亦舒《流金歲月》)

(38)“我會治好它們?！彼詾樾撵`上的瘢痕?！安殴郑偣矂舆^兩次手術，一次割除粉瘤，另一次切除盲腸。傷痕累累，根本見不得人。”(亦舒《紫薇愿》)

(39)“……我想她覺得這是個侮辱耶，”佛羅多猛地將門一關，對朋友說?！安殴郑@是個贊美，”……(翻譯作品《魔戒－1》)

(40)才怪，才怪，我們可以。(翻譯作品《魔戒 －2》)

注:衷心感謝北京大學李小凡教授就本文內容對筆者的悉心指導，文責自負。

［1］邵龍青.漢語語法分析中的零形式［J］.語文研究，1984(1):25－31.

［2］董思聰.重慶(城區)方言否定范疇研究［D］.北京:北京大學，2009.

［3］杜道流.“V/A個P!”感嘆句的多角度考察［J］.漢語學報，2006(2):48－52.

［4］吳繼章.漢語里一種特殊的否定形式［J］.漢語學習，1993(6):18－20.

［5］王一軍.口語中的一種否定表達方式［J］.語言研究，1999(1):121.

［6］杜道流.一種口語中的否定表達式:Q才VP［J］.語言文字應用，2006(2):76 －80.

［7］馬慶株.自主動詞和非自主動詞［J］.中國語言學報，1988(3):160－191.

［8］呂叔湘.現代漢語八百詞［M］.北京:商務印書館，1996.

(責任編輯 魏艷君)