主隨客便

嚴(yán)俊

在經(jīng)典奇幻小說《冰與火之歌》及其衍生劇集《權(quán)力的游戲》中，“賓客權(quán)利”是一項(xiàng)重要的律法設(shè)定，指的是賓客在主人檐下接受主人的面包和鹽之后，做客期間雙方均不得加害對方，否則將招致人神共憤的惡果。現(xiàn)實(shí)之中，獻(xiàn)上面包和鹽，是斯拉夫民族的主人對賓客表示歡迎的重要習(xí)俗，彰顯賓主友好。

歐冠1/8決賽首回合第一比賽周的4場交鋒，客隊(duì)顯然沒有遵循“賓客權(quán)利”的約定，他們在享受了面包和鹽之后，集體血洗了主隊(duì)。全敗且一球未進(jìn)的4支主隊(duì)，已經(jīng)基本無望晉級8強(qiáng)。

內(nèi)戰(zhàn)拖累外戰(zhàn)？

上賽季是1995-96賽季以來，歐冠8強(qiáng)中第一次沒有英超球隊(duì)的身影，當(dāng)時就有媒體與名宿提出，英超內(nèi)部競爭太過激烈、賽事太過頻密，對歐冠球隊(duì)在外戰(zhàn)中的專注度造成了負(fù)面影響。本賽季的歐冠征程，似乎在進(jìn)一步佐證這一說法的合理性。

弗格森退隱之后的這個賽季，是英超有史以來冠軍爭奪最為激烈的賽季。群雄逐鹿之中，處于過渡期的曼聯(lián)被領(lǐng)跑軍團(tuán)甩落，阿森納復(fù)勇外加利物浦重生，帶來了新的變局，以至于榜首寶座幾度易手。“賽馬會”上高頭大馬與小馬駒齊頭并進(jìn)，前四之間分差長期在5分之內(nèi)，鹿死誰手實(shí)難預(yù)測。

賽事的難度前所未有——膠著的形勢令豪強(qiáng)球隊(duì)每一場聯(lián)賽都不敢收力，賽程的頻密無以復(fù)加——足總杯和聯(lián)賽杯中頻頻出現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)對話，這都加重了豪強(qiáng)主力陣容的負(fù)擔(dān)，影響了他們的體能與狀態(tài)。阿森納和曼城便是典型例證。歐冠1/8決賽之前的周末，阿森納遭遇利物浦，曼城對決切爾西，英超前四在足總杯中上演了捉對廝殺。這兩場強(qiáng)強(qiáng)對話是球迷之福，卻為槍、城兩隊(duì)埋下隱患。

阿森納為報(bào)兩輪前聯(lián)賽1比5慘敗利物浦之仇，以大半套主力陣容換來了足總杯晉級。這場苦戰(zhàn)中，前場核心厄齊爾打滿90分鐘，本就狀態(tài)不佳的德國人似乎耗盡體能與心氣，結(jié)果對拜仁點(diǎn)球不進(jìn)，跌入加盟槍手以來的最低谷。何況兩戰(zhàn)紅軍之間，阿森納還打了一場曼聯(lián)。對拜仁是這段魔鬼賽程的收官戰(zhàn)，本就陣容單薄的槍手?jǐn)∠玛噥恚坪醪⒉灰馔狻Ｂ堑馁惓瘫劝⑸{也輕松不到哪去，屠殺熱刺后，他們被切爾西聯(lián)賽雙殺，足總杯上以半主力陣容報(bào)仇后，隊(duì)員的體能已近強(qiáng)弩之末。

在這種情況下，兩隊(duì)還雙雙遭遇了紅牌+點(diǎn)球的不利判罰，長時間少打一人，更加凸顯體能的不足。要知道，巴薩和拜仁可謂是好整以暇，兩隊(duì)在歐冠淘汰賽打響之前，聯(lián)賽中都沒有對上強(qiáng)敵，因此都進(jìn)行了輪換。

當(dāng)然，強(qiáng)調(diào)英超球隊(duì)賽事頻密，無助于讓其認(rèn)識到實(shí)力上的差距。英超球隊(duì)再無4隊(duì)半分歐冠8強(qiáng)、3隊(duì)會師4強(qiáng)、8個賽季一度只有1次錯過決賽的實(shí)力，雖然新電視轉(zhuǎn)播分成合同帶來的巨額收益，令其可以繼續(xù)從全球搜羅人才，但最頂尖的天才還是歸于最頂尖的豪強(qiáng)——陣容豪華且錢袋飽滿的“西超”雙雄、拜仁慕尼黑甚至巴黎圣日耳曼，才是超級巨星的首選之地。因此曼城不敵巴薩、阿森納臣服拜仁，本就是抽簽結(jié)果出來后的紙面結(jié)論。

不知道首回合之后，槍、城兩隊(duì)會不會后悔沒有把握住小組賽最后一輪的機(jī)會？假設(shè)曼城不犯“數(shù)死早”的低級失誤，最后時刻再進(jìn)拜仁一球，假設(shè)阿森納擊敗那不勒斯，兩隊(duì)雙雙攫取小組頭名，還會有而今的殘酷簽運(yùn)嗎？只可惜，歷史從來就不允許假設(shè)。

防守大宴賓客

首回合坐鎮(zhèn)主場的是小組第二球隊(duì)，一定程度上，本來就說明了他們與客隊(duì)（小組第一）的實(shí)力差距。在各自聯(lián)賽中的排名，也能提供佐證：客隊(duì)之中有三隊(duì)是各自聯(lián)賽頭羊（巴薩、拜仁、巴黎圣日耳曼），馬競的積分與巴薩相同！主隊(duì)之中的意甲獨(dú)苗AC米蘭則排名聯(lián)賽第9！

客隊(duì)之中的聯(lián)賽頭羊均以進(jìn)攻著稱，反觀主隊(duì)則都存在這樣那樣的防守問題，于是第一比賽周有3場都是利矛刺穿殘盾的經(jīng)典戰(zhàn)例。曼城本賽季場均進(jìn)球近3粒、賽季總?cè)胭~早早破百，進(jìn)攻在歐洲首屈一指，但防守短板一直存在，隊(duì)長孔帕尼的中衛(wèi)搭檔就是其最大的死穴。對巴薩一戰(zhàn)，佩萊格里尼繼續(xù)啟用舊部德米凱利斯，但正是阿根廷人孤注一擲的鏟斷改變了比賽的走勢。如果說點(diǎn)球存在爭議，紅牌卻是德米凱利斯自己也承認(rèn)應(yīng)得的。關(guān)鍵位置上的賭博失敗，可謂一子錯滿盤皆落索。

阿森納情況類似，綜合實(shí)力更強(qiáng)的左后衛(wèi)吉布斯半小時就因傷被蒙雷亞爾替換，直接導(dǎo)致了防守的被動。什琴斯尼冒險(xiǎn)出擊換來紅牌+點(diǎn)球后，溫格又撤下左邊鋒卡索拉，以前腰厄齊爾移鎮(zhèn)左翼，偏偏厄齊爾此役罰丟點(diǎn)球后情緒低落……于是，拉姆下半場從右路連送兩次助攻，也就不奇怪了。

巴黎圣日耳曼對勒沃庫森的優(yōu)勢則是壓倒性的。開場3分鐘馬泰迪就閃電破門，上半場伊布就梅開二度，巴黎攻擊群反復(fù)折磨“藥廠”防線，讓其四個后衛(wèi)領(lǐng)到四張黃牌——其中斯帕希奇戰(zhàn)不到一小時就兩黃變一紅下場。這種局面下，你甚至不好分析勒沃庫森的問題是不是出在防線上，因?yàn)樗麄兇艘鬯坪跻粺o是處。

這三場對決都有一邊倒的趨勢，唯一的例外是馬競對AC米蘭一役。深諳意大利防守反擊精髓的西蒙尼，與堅(jiān)持傳控風(fēng)格的西多夫，讓米蘭變得更像西班牙球隊(duì)，而馬競更像意大利球隊(duì)，結(jié)果就是米蘭兩度中框、圍攻無果之后，馬競終場借助角球由迭戈·科斯塔頭球絕殺。與另三支主隊(duì)一樣，米蘭也需要反思防守——定位球、高空球防守，是其延續(xù)多年的死穴；而有過西甲經(jīng)歷的拉米，怎么在關(guān)鍵時刻盯丟了本賽季狀態(tài)火熱的科斯塔？

團(tuán)滅成定局？

歐冠淘汰賽歷史上，只有兩支球隊(duì)在首回合主場輸球的情況下翻盤：1995-96賽季半決賽阿賈克斯逆轉(zhuǎn)帕納辛奈科斯，2010-11賽季1/8決賽國際米蘭翻盤拜仁，但這兩次首回合的比分都是0比1。這一記錄，幾乎提前宣判了曼城、阿森納和勒沃庫森的死刑。AC米蘭看似猶存一線生機(jī)，但對上意大利化的馬競，其實(shí)同樣希望渺茫。

而這樣的局面似乎還要延續(xù)到下一個比賽周。澤尼特、奧林匹亞科斯、加拉塔薩雷和沙爾克04是抽簽后奪冠賠率的墊底四隊(duì)，他們要想在主場擊敗多特蒙德、曼聯(lián)、切爾西和皇馬這樣的虎狼之師，難度絕非一星半點(diǎn)。于是，我們似乎已經(jīng)可以推導(dǎo)出這4支主隊(duì)再次集體落敗，總計(jì)8支客隊(duì)集體一戰(zhàn)晉級的結(jié)論。

這一史上罕見的局面，源于主客隊(duì)的實(shí)力懸殊——客隊(duì)的行列中匯聚了當(dāng)今足壇的最強(qiáng)球隊(duì)。上賽季的4強(qiáng)集體會師，外加巴黎、馬競這等昔日世家異軍突起，實(shí)力與金錢同冶一爐，成就了當(dāng)今足壇的最精英團(tuán)隊(duì)，讓“宇宙隊(duì)”擴(kuò)軍成了“宇宙聯(lián)隊(duì)”。曾經(jīng)有過光輝歲月的英超球隊(duì)尚且難以對其形成挑戰(zhàn)，何況非主流聯(lián)賽的冠軍？

于是，放到一個更大的框架之中，我們已經(jīng)可以下達(dá)“馬太效應(yīng)”式的定論：不僅頂級聯(lián)賽內(nèi)部窮者愈窮富者愈富，歐冠這個精英聯(lián)賽，同樣是“地球軍團(tuán)”無法觸犯“宇宙聯(lián)隊(duì)”的天威。？

血洗=不攢人品？

注：本表為自2003-04賽季歐冠取消第二輪小組賽以來1/8決賽首回合歷史上客隊(duì)至少凈勝兩球的案例，其中只有上賽季的拜仁最終奪冠，其余球隊(duì)在輕松闖關(guān)后基本都止步8強(qiáng)。