張會軍(綜述),朱昌生(審校)
(西安市結核病胸部腫瘤醫院外科,西安 710061)
近年來,髖關節結核的發病率隨著結核病的增高逐年上升,髖關節結核是四肢關節結核中較常見的一種,居全身骨與關節結核發病率的第3位,僅次于脊柱結核和膝關節結核。該病晚期常見關節軟骨及骨的廣泛破壞、關節變形、間隙狹窄或關節強直而造成疼痛和關節功能障礙,嚴重影響患者的生活質量。隨著人工關節的發展和患者對生活質量要求的提高,用人工關節治療髖關節結核,比關節融合術、關節成形術和截骨矯形術有很多優點,對改善髖關節功能、減輕疼痛、提高生活質量是一種很好且有效的治療方法。本文就人工關節置換術在髖關節結核疾病中的應用進行綜述。
人工關節置換術已在臨床應用多年,其置換技術和假體設計得到了不斷改進。國外較早將人工髖關節置換用于髖關節結核[1-5],而且大多效果良好。我國最早有關人工金屬杯治療髖關節結核始于20世紀60年代初,隨訪20多年,效果良好[6]。而對髖關節結核施行真正的人工關節置換術報道最早的是吳之康等[7]和馬景崑[8]。在隨后20多年里,國內外很多學者都進行了髖關節結核行人工關節置換術的臨床研究,但目前缺少系統的大樣本的資料分析。
2.1靜止期(晚期)髖關節置換術的適應證 目前大家普遍認同靜止期的髖關節置換術,但靜止期的判斷標準有哪些,各方觀點不一。Harkess[9]指出,髖關節結核人工關節置換術成功的基礎是至少10年以上的靜止期;呂厚山[10]也認為,靜止期10年以上的中老年患者術后一般效果良好。近年來,國內學者提出對靜止期超過1年的髖關節結核行全髖關節置換術。鄭延貴等[11]認為,結核病變靜止期越長結核復發率越低,但患者需要忍受長期病痛的折磨,難以接受,因此對靜止期至少1年以上者可直接行關節置換術。夏冰等[12]認為,對于部分病程雖不很長,但經有效病灶清除及正規抗結核治療后病情平穩,停藥1年以上無復發因繼發骨關節炎、關節疼痛、僵直而嚴重影響生活質量者,可考慮全髖關節置換術;并指出局部無靜息痛、無結核菌毒血癥狀、紅細胞沉降率正常、無新的死骨形成或死腔增加,可作為臨床確定結核病灶是否靜止穩定的主要觀察指標。而徐明等[13]卻認為,全髖關節置換術治療髖關節結核的手術治療時機以靜止期3~5年為宜,活動期的患者不宜一期行病灶清除術及全髖關節置換術。
吳啟秋等[14]認為,該手術的適應證為病變治愈或病變控制靜止2年以上,近期無其他感染疾病,患髖肌肉條件良好,患者從事非長時間站立和行走工作,年齡在40~50歲者;對于兒童晚期全關節結核,15歲以下僅行病灶清除術,術后髖人字石膏固定3~4個月,待成年后根據患者恢復情況進一步治療;并指出患者年齡為相對禁忌,可以放寬為20~90歲。
2.2活動期(早中期)髖關節置換術的適應證 對于活動期的髖關節結核患者行人工關節置換術,我國多位學者進行了支持手術的報道。周長民[15]認為,治愈型、活動型髖關節結核均可列為適應證,而且認為年輕患者及時行髖置換術更有意義,并指出術前充分抗結核,無混合感染,體溫正常,紅細胞沉降率<40 mm/h為手術的基本條件。李長軍等[16]報道正規抗結核治療6~9個月,肺結核和其他肺外結核處于靜止或相對穩定狀態,患者一般情況良好,無心、肝、肺、腎等禁忌證,紅細胞沉降率接近正常者可考慮行關節置換。夏春等[17]認為,活動期髖關節結核由于病程短、病灶局限、髖周軟組織影響小、骨和滑膜等結核病灶易于徹底清除,在抗結核藥物應用基礎上行全髖關節置換,可以獲得較滿意的療效。
近年,國外文獻報道活動期行髖關節置換術的越來越多,說明活動期髖關節置換術是一種發展趨勢,可以更早、更好地解決患者的痛苦,提高生活質量。Yoon等[18]認為,與關節成形術和關節融合術比較,全髖關節置換術安全、有效,可以明顯改善患者的關節功能,所有患者術后抗結核治療1年以上,平均隨訪4.8年,無結核復發,結果滿意。Neogi等[19]報道,活動期結核患者行髖關節置換術是一種復發率低、可以明顯改善關節功能的方法,Harris評分在86~97分,隨訪25~58個月,平均41個月,無復發患者。Barfod等[20]也進行了臨床觀察,報道了1例初次感染結核55年后出現髖部疼痛、體質量下降和臀部腫痛,在抗結核治療7個月后行髖關節置換術,術后隨訪至今無不良反應。
一期病灶清除同時行人工關節置換,應慎重選擇手術時機,凡結核性炎癥導致髖關節疼痛、功能障礙而明顯影響生活質量的成年患者,術前規律抗結核4周以上,病變穩定,體溫在37.5 ℃以下,紅細胞沉降率正常或接近正常。無論中青年還是老年,只要無手術禁忌證,有明確手術指征,患者手術意愿強烈,可以行全髖置換以提高生活質量。
2.3禁忌證 髖關節結核行髖關節人工置換術的禁忌證同邱貴興等[21]的觀點一致,即全身狀況差或有嚴重伴發病,難以耐受較大手術者;髖關節或其他部位存在活動性感染;全身或局部嚴重骨質疏松或進行性骨量丟失疾病;髖外展肌肌力不足或喪失;無法配合術后康復者;多部位或多臟器結核未有效控制者;手術部位合并結核性瘺管或竇道者。
國內許多學者[22-23]報道,晚期髖關節結核在正規抗結核、徹底清除病灶的前提下行全髖關節置換是安全的。我國魯中榮等[24]對1例全髖結核置換的患者隨訪5年,發現效果良好。Laforgia等[25]報道了38例靜止期髖關節結核置換術后5年隨訪結果,療效滿意。Eslkola等[26]和Kim等[27]均報道了靜止期髖關節結核術后5年以上隨訪,效果良好。Vogelpoel等[28]報道了對靜止期髖關節結核進行分期手術的效果,即先行髖關節融合術,2年后再行全髖關節置換術,5年隨訪結果:關節功能良好。
于志勇等[29]對12例活動期髖結核(不包括合并瘺管和混合感染者)在徹底清除結核病灶的同時,行一期人工關節置換術,10年以上隨訪結果表明療效良好。潘水章等[30]對12例活動期患者行人工髖關節置換術,隨訪2~13個月,未見局部病灶復發,效果滿意。Wang等[31]研究認為,活動期髖關節結核行人工關節置換術,是一種安全、有效的治療方法,可以緩解疼痛癥狀,改善關節功能,通過徹底的病灶清除術及術后抗結核治療,可以明顯降低結核復發率。Yoon等[32]報道,早期全髖關節置換治療活動期髖關節結核3例,效果滿意,隨訪無復發。Kim等[33]報道了8例活動期髖關節結核全髖置換術后8年的隨訪結果,4例為一期關節置換,另4例行二期關節置換,均獲得很好的療效。Sidhu等[34]和Oztürkmen等[35]也認為活動期髖關節結核行人工關節置換術,安全、有效,隨訪無結核復發和移植物松弛等,關節功能改善明顯。
主要采用前外側和后外側入路,截除股骨頭后,對髖關節囊應徹底切除,清除死骨,并盡可能切除關節周圍病變的滑膜、竇道瘢痕,必須清除已破壞的髖臼軟骨面,刮至正常骨組織下方有滲血為止。若髖臼變形較大,選用骨水泥型假體。股骨柄的置換,則根據局部病損的程度和骨質疏松情況決定。需要根據患者結核性膿腫、竇道、病灶范圍等因素綜合考慮,制訂科學的個體化的手術方案。
大多數髖關節結核患者都存在骨質破壞、缺損及周圍骨質疏松,再加上手術清除時骨質丟失嚴重,髖臼變形較明顯,或局部深淺不一,因此假體選擇大多以骨水泥型為主,不僅可以應用骨水泥填充骨質缺損區,還可以增加髖臼假體的穩定性。同時,骨水泥填充過程中的聚合產熱可以進一步殺滅結核菌,還可以讓患者早期下地活動,一般術后2周就可以下地功能鍛煉,有利于患者的康復。少數患者無骨質疏松或無明顯骨缺損,可以根據具體情況使用生物型假體。
6.1結核復發 結核性患者最常見的并發癥是局部結核病灶復發造成手術失敗,這可能與術前、術后抗結核不充分、結核桿菌的耐藥性、髖關節滑膜組織切除不徹底和術中結核灶殘留較多等因素有關,個體差異性較大。所以,若病灶為靜止期,術前紅細胞沉降率正常,而術中也未見明顯死骨、死腔或炎性滑膜、肉芽組織,仍建議術后抗結核治療一段時期。若病灶為活動期,術前先抗結核治療2~4周后,再行髖關節置換術,建議先行病灶清除術,待病情穩定后二期行全髖關節置換術,使術后結核復發率降至最低。Walczak等[36]認為,髖關節結核行人工關節置換術后結核復發率低。
6.2感染 近年來,全髖關節置換術感染發生率顯著下降,這些感染與手術的污染有關,而且較長的手術時間和較大的手術暴露增加了污染的危險性。而預防性抗生素的使用仍然是預防感染的唯一有效方法。同時還應注意手術操作及手術環境的無菌性,術中徹底沖洗創口,術后有效引流以及加強營養和增強免疫力。
6.3脫位和半脫位 脫位和半脫位是全髖置換術后常見并發癥,原因包括手術入路、軟組織張力恢復不佳、假體設計和安放問題等。術前需要充分評估各個環節,降低其發生率。
6.4假體松動或股骨柄下沉 假體松動或股骨柄下沉是最常見的翻修手術指征,為預防其發生,使用骨水泥時,髖臼內軟骨及盂唇必須徹底切除髖臼及股骨髓腔內的殘余骨屑,必須徹底清除以保證牢固附著。骨水泥要填充均勻充足,無分層現象。切除股骨頸時保留股骨距,防止術后股骨柄下沉。
6.5深靜脈血栓形成 深靜脈血栓的發生有一些高危因素,如靜脈血栓史、手術史或曲張史、高齡、惡性腫瘤、充血性心力衰竭、肥胖、長期制動等。深靜脈血栓的預防有物理方法和藥物方法,前者有抗靜脈血栓襪子,下肢靜脈泵,后者有低分子肝素、利伐沙班、阿司匹林等。臨床中,對高危人群需要評估手術風險,預防血栓治療。
全髖關節置換是髖關節功能重建最有效的手段之一,它既能解決疼痛,改善跛行,又能保存或恢復大部分功能,是較為理想的手術方式,越來越被大家認同[37]。總之,對于髖關節結核患者,全髖關節置換術可以清除結核病灶,改善髖關節的功能,解除患者的病痛。無論靜止期還是活動期,通過全面的術前評估、正確的把握手術時機、充分的術前準備和系統的抗結核治療,行全髖關節置換術是一種較安全和理想的手段。
[1] Hardinge K,Williams D,Etienne A,etal.Conversion of fusion hips to low friction arthroplasty[J].J Bone Joint Surg Br,1977,59B(4):385-392.
[2] Johnson R,Barnes KL,Owen R,etal.Reactivation of tberculosis after total hip replacement[J].J Bone Joint Surg Br,1979,61B(2):148-150.
[3] Jupifer JB,Karchmer AW,Lowell JD,etal.Total hip arthroplasty in the treatment of adult hips with current or quiescent sepsis[J].J Bone Joint Surg Am,1981,63(2):194-200.
[4] Vishwakavma GK,Khare AK.Amniotic arthroplasty for tuberculosis of the hip:a preliminary clinical study[J].J Bone Joint Surg Br,1986,68(1):68-74.
[5] Kim YY,Ahn BH,Bae DK,etal.Arthroplasty using the Charnley prosthesis in old tuberculosis of the hip[J].Clin Orthop,1986(211):116-121.
[6] 閔坤山,張祥生,馮守誠,等.人工金屬杯治療髖關節結核一例[J].中華骨科雜志,1992,12(6):61.
[7] 吳之康,王繼芳,盧世璧,等.雙杯人工髖關節置換術[J].中國人民解放軍軍醫進修學院學報,1980,1(1):28-33.
[8] 馬景崑,肖德富,韓文啟,等.髖關節結核患者雙杯置換術后遠期隨訪24例報告[J].中華外科雜志,1989,27(6):328.
[9] Harkess JW.Arthroplasty of the hip[M]//Campbell WC,Canale ST,Beaty JH.Campbell′s operative orthopaedics.8th ed.St.Louis:Mosby,1992:517-518.
[10] 呂厚山.人工關節外科學[M].北京:科學出版社,2011:116-117.
[11] 鄭延貴,陳伯民.人工關節置換治療晚期髖關節結核16例報告[J].骨與關節損傷雜志,2001,16(3):223-224.
[12] 夏冰,張帆,畢擎.全髖關節置換術治療晚期髖關節結核[J].浙江醫學,2000,22(4):227-228.
[13] 徐明,王偉,于秀淳,等.髖關節結核與全髖關節置換術[J].中國骨腫瘤骨病,2005,4(4):200-202.
[14] 吳啟秋,林羽.骨與關節結核[M].北京:人民衛生出版社,2006:266.
[15] 周長民.髖關節結核人工關節置換長期效果觀察[J].中國骨腫瘤骨病,2005,4(4):197-199.
[16] 李長軍,吳邦耀,周續祥,等.全髖關節置換術重建晚期髖關節結核功能13例[J].武警醫學,2012,23(2):161-162.
[17] 夏春,閔坤山,張祥生,等.人工全髖關節置換術治療髖關節結核[J].中國康復醫學雜志,1997,12(2):62-65.
[18] Yoon TR,Rowe SM,Santosa SB,etal.Immediate cemeless total hip arthroplasty for the treatment of active tuberculosis[J].J Arthroplasty,2005,20(7):923-926.
[19] Neogi DS,Yadav CS,Kumar A,etal.Total hip arthroplasty in patients with active tuberculosis of the hip with advanced arthritis[J].Clin Orthop Relat Res,2010,468(2):605-612.
[20] Barfod K,Broeng L,Meyer CN.Tuberculous coxitis in the hips 55 years after primary tuberculosis[J].Ugeskr Laeger,2011,173(23):1653-1654.
[21] 邱貴興,戴尅戎.骨科手術學[M].北京:人民衛生出版社,2005:670.
[22] 焦寧,姜海,溫世明.全髖關節置換治療晚期成人髖關節結核[J].中國骨腫瘤骨病,2005,4(4):195-196.
[23] 郭皖營,陳其亮,許利軍,等.晚期重癥成人髖關節結核病灶清除全髖關節置換的臨床體會[J].現代醫學影像學,2008,17(3):145-148.
[24] 魯中榮,汪靜,王高陽,等.右髖關節結核全髖關節置換術后隨訪五年一例[J/CD].中華臨床醫師雜志:電子版,2011,5(22):6853-6854.
[25] Laforgia R,Murphy JC,Redfern TR,etal.Low friction arthroplasty for old quiescent infection of the hip[J].J Bone Joint Surg Br,1988,70(3):373-376.
[26] Eslkola A,Santavirta S,Konttinen YT,etal.Cementless total replacement for old tuberculosis of the hip[J].J Bone Joint Surg Br,1988,70(4):603-606.
[27] Kim Y,Ahn JY,Sung YB.Long-term results of Charnley low friction arthroplasty in tuberculosis of the hip[J].J Arthroplasty,2001,16(8 Suppl 1):106-110.
[28] Vogelpoel EE,Been JJ,de Gast AA.Two-stage treatment of acetabular bone defect in tuberculosis of the hip bv intended ankvlosis followed by total hip arthroplasty:a case report[J].Cases J,2009,2:6532.
[29] 于志勇,李金戈,尹紅義,等.活動期髖、膝關節結核一期人工關節置換術的遠期療效觀察[J].中國骨與關節損傷雜志,2010,25(6):535-536.
[30] 潘水章,朱燁,呂國強.成人晚期全髖關節結核施行全髖置換的探討[J].浙江創傷外科,2002,7(5):297-298.
[31] Wang Y,Wang J,Xu Z,etal.Total hip arthroplasty for active tuberculosis of the hip[J].Int Orthop,2010,34(8):1111-1114.
[32] Yoon TR,Rowe SM,Anwar IB,etal.Active tuberculosis of the hip treated with early total hip replacement-a report of 3 cases[J].Acta Orthop Scand,2011,72(4):419-421.
[33] Kim YY,Ko CU,Ahn JY,etal.Charnley low friction arthroplasty in tuberculosis of the hip[J].J Bone Joint Surg Br,1988,70(5):756-760.
[34] Sidhu AS,Singh AP.Total hip replacement in active advanced tuber culosis arthritis[J].J Bone Joint Surg Br,2009,91(10):1301-1304.

[36] Walczak P,R?paa K,Nowak-Misiak M,etal.Recurrence of tuberculosis after hip replacement 58 years after primary infection[J].Ortop Traumatol Rehabil,2012,14(2):189-196.
[37] Netral M,Tawa N,Chocholac D.Total hip replacement after tuberculous coxitis Twenty-seven-year experience[J].Acta Chir Orthop Traumatol Cech,2008,75(6):446-450.