增長。經濟增速在7.5%左右,超出或低于這個值都不是什么大事。最重要的還是增長質量,并強調環境保護、全民獲益等要素。在此前提考慮下,目前的經濟增長預期是絕對正常的,這應該是我們的預期,并應感到適應。■
關注
十二屆全國人大常委會第八次會議聽取了全國人大法律委員會副主任委員李飛作的關于預算法修正案草案修改情況的匯報。根據黨的十八屆三中全會精神,草案三審稿將規范政府收支行為、建立健全全面規范公開透明的預算制度寫入立法目的,確立了四本預算的全口徑預算體系,并進一步完善了關于財政管理體制、地方政府債務、加強預算審查和監督等方面的規定。
此次提交的三審稿匯總了各方意見,明確規定:“經國務院批準的省、自治區、直轄市的一般公共預算中必需的建設投資的部分資金,可以在國務院確定的限額內,通過發行地方政府債券舉借債務的方式籌措。”此外,還強化舉債監管規定,對違法舉債或為他人提供擔保的規定相應法律責任。
中華人民共和國國家發展和改革委員會發布第10號令。根據《國務院關于第六批取消和調整行政審批項目的決定》(國發【2012】52號)和《國務院關于取消和下放一批行政審批項目的決定》(國發【2013】44號),現決定廢止《食鹽專營許可證管理辦法》(2006年4月28日國家發展和改革委員會令第 45號發布),自公布之日起執行。《食鹽專營許可證管理辦法》,是我國的鹽業管理辦法,二○○六年四月二十八日發布并實施?!妒雏}專營許可證管理辦法》是為了加強食鹽專營許可證的管理,根據《食鹽專營辦法》、《食鹽加碘消除碘缺乏危害管理條例》制定而成的。
因公出國:國家體育總局因為運動員參賽訓練等緣故,財政撥款的因公出國(境)費用最高,2014年的預算數達到2.09億元,這一數字高于2013年預算的1.88億元。此外,環保部、商務部等部門2013年的預算執行數比預算數減少很多,但2014年預算卻仍按較高數額編制。一些部門2013年的因公出國(境)經費預算遠高于預算執行數,這也意味著一些預算經費沒花掉。
公務用車:在公車改革的大背景下,不少部門已經不再使用財政撥款購置公務用車。這也使得公務用車費用整體上有小幅降低,2014年公務用車預算較2013年預算減少了2.72億元,較2013年預算執行數也減少了1.26億元。在大部分部門中,公務用車購置費用占公務用車開支比例較低,以公務用車費用最高的稅務總局及稅務系統為例,公務用車運行費超過10億元,購置費用僅2億元。2014年預算中,國家機關事務管理局公務用車費用達4234.27萬元,其中3760.07萬元用于購置新車。
公務接待:各中央部門,多數部門的公務接待費預算有所下降,其中以小幅下降居多,部分部門的接待費與去年持平。
包括北京、天津等已有14個省(區、市)陸續發布本地區一季度經濟數據。除河南和青海外,其他省份經濟增速均有所回落。分區域來看,中部地區經濟情況最好,東部雖然部分省份情況有所惡化但總體呈現企穩態勢,西部經濟形勢則較為嚴峻。經濟學家預測,二季度中國經濟增長仍將在合理區間之內,接近一季度的7.4%。
從各地情況來看,東部主要是浙江、廣東兩省經濟減速比較明顯,均比上年同期回落了1.3個百分點。民營企業眾多的浙江情況可能更為嚴峻。從主要地市情況看,省會杭州一季度GDP同比增長7.5%,寧波則僅有6%。東部其他地區大多出現了趨穩的態勢。
西部省份經濟情況并不樂觀。云南、內蒙古、四川、寧夏、重慶等省份一季度經濟增速同比均有所回落。西部多省出現的經濟減速被認為和此前西部投資過快導致后續資金緊張有關。與之相比,中部地區出口受到的沖擊較小,投資后勁也仍然較為充足,所以增長情況也比較好。以河南為例,去年河南一度是中部6省中增長最慢的省份,今年一季度GDP卻達到了8.7%,比去年同期提高0.3個百分點,是已經公布省份中唯一一個增速沒有下降的省份。
中國經濟周刊發布報告稱:北京土地償債總額第一,浙江依賴度第一?!秷蟾妗凤@示,從“承諾以土地出讓收入償還債務總額”的絕對值,即此類債務總額來看,排名依次為北京、浙江、上海、四川、遼寧、湖北、廣東、重慶、山東、天津、福建、江西、湖南、安徽、河北、廣西、黑龍江、陜西、吉林、海南、山西、甘肅,江蘇未公布數據。
從土地財政依賴度,即“土地償債在政府負有償還責任債務中占比”來看,排名依次為浙江、天津、福建、海南、重慶、北京(估算)、江西、上海、湖北、四川、遼寧、廣西、山東、江蘇、安徽、黑龍江、湖南、廣東、陜西、吉林、甘肅、河北、山西。
央行近日發布通知稱,決定從4月 25日起分別下調縣域農村商業銀行、縣域農村合作銀行人民幣存款準備金率2個和0.5個百分點。加上此前優惠政策疊加執行,此次調整后,縣域農商行、農合行分別執行16%和14%的準備金率;其中,一定比例存款投放當地考核達標的分別執行15%和13%。對此,央行解釋,與設立在城市的農商行、農合行相比,法人在縣域的涉農貸款比例較高,支農力度更大。此次對縣域農村金融機構的準備金率進行結構性調整,有利于有針對性地增強其財務實力,引導加大涉農資金投放?!?/p>