陳偉
(赤峰學(xué)院 圖書館,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
大學(xué)教育轉(zhuǎn)型時(shí)代下圖書館服務(wù)的發(fā)展再思考
陳偉
(赤峰學(xué)院 圖書館,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
面對社會(huì)發(fā)展的需求,圖書館服務(wù)的發(fā)展成為人們關(guān)注的話題.通過對社會(huì)需求動(dòng)因的剖析,來思考圖書館服務(wù)發(fā)展所存在的問題,并借鑒西方國家圖書館服務(wù)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行調(diào)適與規(guī)范,以利于圖書館服務(wù)與社會(huì)需求協(xié)同發(fā)展.
大學(xué);時(shí)代;社會(huì)需求;圖書館服務(wù)
大學(xué)教育教學(xué)過程中,建構(gòu)學(xué)生對圖書閱讀意識(shí)的增加,以及讀書品質(zhì)教育模式重要性的認(rèn)知.需要多方面的努力,包括來自大學(xué)教師、社會(huì)需要、個(gè)體需要以及現(xiàn)實(shí)應(yīng)用的需要.這里所提到的是大學(xué)教師引導(dǎo)作用的特殊性,在大學(xué)教學(xué)過程中所具有著教師引導(dǎo)性和規(guī)訓(xùn)性,而圖書則作為“教民以道德,漸民以教化”、“一日三省吾身”的良好工具.具有標(biāo)桿性與輔助性的功用.
從解放以來,尤其是改革開放和西部大開發(fā)以來,內(nèi)蒙古地區(qū)高校發(fā)生了歷史性的變化,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展,收入穩(wěn)步提高,思想觀念和生活方式也發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變.在步入新世紀(jì)之后,黨中央十六屆五中全會(huì)明確了建設(shè)新型的學(xué)習(xí)型高校,并把建設(shè)知識(shí)型高校作為建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)之一.
在國家的良好政策的引導(dǎo)之下,目前內(nèi)蒙古地區(qū)高校已經(jīng)依據(jù)政策已經(jīng)逐漸著手建設(shè)學(xué)習(xí)型高校.這對于傳統(tǒng)的學(xué)生的大學(xué)生活產(chǎn)生了比較深遠(yuǎn)的影響.作為我國高校文化的一塊瑰寶,讀書文化發(fā)展匯聚的文化結(jié)晶對于促進(jìn)我國教育事業(yè)發(fā)展具有不可磨滅的意義[2].
圖書內(nèi)容大多以民族傳統(tǒng)體育的起源與發(fā)展、生活勞動(dòng)、軍事斗爭以及娛樂活動(dòng)等多個(gè)方面,同時(shí)也體現(xiàn)了宗教、文化以及傳統(tǒng)等諸因素的方面的書籍.然而,圖書館的建設(shè)單一有大量的書籍只是一個(gè)硬件方面,更重要的是服務(wù)能力.尤其是大學(xué)教育時(shí)代轉(zhuǎn)型的今天,對圖書館的重視,對圖書館服務(wù)能力的要求,使得我們不得不關(guān)注圖書館的服務(wù)如何來進(jìn)一步提高,才能滿足今天大學(xué)教育的需求.
2.1 國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)需求對圖書館服務(wù)發(fā)展的影響
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對圖書館服務(wù)的發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用.圖書館服務(wù)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同時(shí)又成為社會(huì)需求的實(shí)現(xiàn)的重要前提.因此,對圖書館服務(wù)發(fā)展與社會(huì)需求的研究,有著重要的現(xiàn)實(shí)意義.從模式上來劃分,我國經(jīng)濟(jì)體制可分為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和市場經(jīng)濟(jì)體制.眾所周知,在以往的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式下的圖書館服務(wù),政府直接投入成為財(cái)政的主要來源,其總體投入水平很低,高校辦學(xué)能力相對薄弱,在滿足社會(huì)需求方面能力較差.尤其是對于地方性院校,其情形更加不容樂觀.直到20世紀(jì)80年代后,圖書館服務(wù)經(jīng)費(fèi)的來源漸近多元化,打破了國家財(cái)政投入的絕對性依賴.自籌經(jīng)費(fèi)與國家投入并投,為圖書館服務(wù)的發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)源動(dòng)力.打破了國家對圖書館服務(wù)發(fā)展以公辦教育為主、民間資本引入為輔的投入模式,通過社會(huì)與政府共同投入實(shí)現(xiàn)圖書館服務(wù)的發(fā)展.尤其是伴隨著社會(huì)的發(fā)展,進(jìn)行一系列圖書館服務(wù)的改革,使圖書館服務(wù)市場化與國有化相結(jié)合,來實(shí)現(xiàn)更大程度的社會(huì)化需求.
2.2 圖書館服務(wù)存在的現(xiàn)實(shí)問題
目前,部分圖書館服務(wù)發(fā)展過程中,以高層次代替高質(zhì)量,實(shí)際上高層次并不等于高質(zhì)量,只是級(jí)別上的一種劃分.國家層面的圖書館服務(wù)與地方層面的圖書館服務(wù)是任務(wù)上的差異,而不存在價(jià)值的厚非.同時(shí),由于部分高等院校以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為導(dǎo)向,大學(xué)趨同化越加的嚴(yán)重,高等院校發(fā)展接近于同一模式,而缺乏差別性,給社會(huì)不同的需求帶來極大的不利.因此,高校發(fā)展的過程中,應(yīng)了解與把握社會(huì)的長遠(yuǎn)需求和近期動(dòng)態(tài),進(jìn)行辦學(xué)專業(yè)的調(diào)整與思考,主動(dòng)的提出改革與發(fā)展的項(xiàng)目,來進(jìn)一步結(jié)合社會(huì)不同方面的需求.通過其以個(gè)體的身體力行為作為手段,來增強(qiáng)服力能力、增進(jìn)服務(wù)質(zhì)量的本質(zhì)特征是任何其他服務(wù)理念無可替代的,給讀者提供心靈的服務(wù)同時(shí),在加速讀書個(gè)體在讀書過程中的對圖書服務(wù)意識(shí)的理解.
2.3 圖書館服務(wù)者服務(wù)意識(shí)強(qiáng)化的關(guān)鍵
從當(dāng)前大多數(shù)院校師資建設(shè)來看,“重外引、而輕內(nèi)生”現(xiàn)象嚴(yán)重,從而影響圖書館服務(wù)者教學(xué)能力整體水平的提高.圖書館服務(wù)者質(zhì)量的優(yōu)劣,在某種程度上來看,與圖書館服務(wù)者職后培訓(xùn)理念與內(nèi)容有直接的關(guān)系.注重博士、碩士的引入,而忽略了對內(nèi)部的圖書館服務(wù)者自身素質(zhì)和能力的提高;注重外在形式的培訓(xùn),而低估或忽略圖書館服務(wù)者教學(xué)能力自我潛能和意識(shí)的挖掘,則成為影響圖書館服務(wù)者整體水平的重要因素.從美國、英國、德國的圖書館服務(wù)者職后培訓(xùn)方式來看,其主要以“課題研究參與”為主體,適應(yīng)教學(xué)的“雙師型”人才培養(yǎng)的需求,注重圖書館服務(wù)者教學(xué)基本能力的拓展,加強(qiáng)圖書館服務(wù)者教學(xué)科研能力的提高.因此,圖書館服務(wù)者的職后培訓(xùn)關(guān)鍵除了具體內(nèi)容之外,更加注重培訓(xùn)理念的轉(zhuǎn)變.從適應(yīng)各類院校師資建設(shè)的具體條件出發(fā),劃撥經(jīng)費(fèi)專門用于圖書館服務(wù)者的培訓(xùn)與圖書館服務(wù)者教學(xué)研究的.對于高校教學(xué)來說,圖書館服務(wù)者倦怠情況、學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高、技能的獲得與學(xué)習(xí)的促進(jìn)等問題都需要圖書館服務(wù)者參與研究和進(jìn)行具體的調(diào)整.圖書館服務(wù)者通過培訓(xùn)開拓和轉(zhuǎn)換原有灌輸式教學(xué)方式轉(zhuǎn)向?qū)虒W(xué)實(shí)際問題的研究和交流,解決學(xué)生課中所遇到的實(shí)際問題,提高執(zhí)教能力的同時(shí),也較大的提高了圖書館服務(wù)者的工作積極性.另外,建立等級(jí)圖書館服務(wù)者職后培訓(xùn)考核機(jī)制,理順圖書館服務(wù)者職后培訓(xùn)的成果,將考核機(jī)制列為教學(xué)過程中的長效化、常態(tài)化、機(jī)動(dòng)化,鞏固職后培訓(xùn)的相關(guān)成果.
在高校圖書館中,無論是自然類科室,還是人文類學(xué)科科室,對信息技術(shù)學(xué)科知識(shí)的應(yīng)用可以說是普遍的,并且是較為頻繁的.由于圖書館服務(wù)內(nèi)容大多數(shù)要涉及到信息技術(shù)知識(shí)的應(yīng)用,故此,高校圖書館信息技術(shù)應(yīng)用的優(yōu)劣,直接關(guān)系到圖書館教育普及與教育教學(xué)效果的實(shí)現(xiàn)成效.對落實(shí)與滿足國家和社會(huì)人才的培養(yǎng)提供良好的前提條件,在圖書館過程中,在信息化時(shí)代的背景下,研究信息技術(shù)的應(yīng)用下的服務(wù)操作策略有著一定的實(shí)踐價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義.
3.1 進(jìn)行讀者個(gè)體“云”計(jì)劃的組建
實(shí)名制建群(以屆學(xué)生全體群體為個(gè)體),開通群主微信,(群主以學(xué)生代表為主,選擇上進(jìn)學(xué)生,樂于與教師進(jìn)行溝通),指導(dǎo)教師以飛信形式進(jìn)行溝通.對圖書館的借閱以及相關(guān)知識(shí),指導(dǎo)小組直接與群主聯(lián)系,保證信息的暢通,與班主任相協(xié)調(diào).班級(jí)選取專門人士負(fù)責(zé)提醒學(xué)生傳達(dá)圖書服務(wù)指導(dǎo)小組的指導(dǎo)文件.學(xué)生與圖書服務(wù)指導(dǎo)小組進(jìn)行討論相關(guān)讀書與學(xué)習(xí)的問題.同時(shí),以文件打印形式進(jìn)行圖書館相關(guān)的借閱與歸還等規(guī)范要求,同時(shí),以書面宣傳的方式進(jìn)行模式化展示,將往年優(yōu)秀的讀者示例個(gè)體,進(jìn)行較為規(guī)范的、符合標(biāo)準(zhǔn)的作兩類為范本,分發(fā)給個(gè)體學(xué)習(xí)者一份.(尤其是針對經(jīng)驗(yàn)不足的個(gè)體學(xué)生,有一定的指導(dǎo)意義,避免結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤的出現(xiàn).)主體簡潔,字?jǐn)?shù)要求、內(nèi)容要求和文字處理規(guī)范.
以時(shí)間結(jié)點(diǎn)進(jìn)行文件制定,統(tǒng)一下發(fā)檔案袋,撰寫規(guī)范、指導(dǎo)教師聯(lián)系方式,近三年學(xué)生選題與優(yōu)秀論文及開題出現(xiàn)的相關(guān)問題和選題指南,并進(jìn)行學(xué)號(hào)劃分,備注.
3.2 構(gòu)建小組式導(dǎo)師指導(dǎo)
同時(shí),具備研究生學(xué)歷,40歲以下的教師條件之一的教師應(yīng)進(jìn)行圖書服務(wù)指導(dǎo)學(xué)生,適度放開對圖書服務(wù)指導(dǎo)小組的討論權(quán)限,采取綜合考慮因素進(jìn)行使師生讀書會(huì)形式進(jìn)行溝通.同時(shí),圖書服務(wù)指導(dǎo)小組指導(dǎo)教師每組以2-4人左右為適度性指志原則,上限為4人.同時(shí),對指導(dǎo)教師應(yīng)進(jìn)行對學(xué)生所讀書目進(jìn)行研討會(huì)的開展,分享個(gè)體指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)問題與存在的相關(guān)問題以及處理方式,對教師的指導(dǎo)思路進(jìn)行改觀和跟進(jìn).突破組內(nèi)評(píng)定,以組內(nèi)評(píng)定結(jié)合異組評(píng)定.以抽簽的方式對學(xué)生進(jìn)行學(xué)號(hào)排列,隨機(jī)抽取學(xué)生,分配給異組.進(jìn)行讀書內(nèi)容的交流與相互分享讀書所得.
3.3 集中時(shí)間進(jìn)行集體指導(dǎo)與交流
在圖書館系統(tǒng)內(nèi)選取一系列的指導(dǎo)教師,與各專業(yè)教師進(jìn)行結(jié)合.選取周三下午進(jìn)行以周為單位的,學(xué)生入學(xué)圖書館教育或?qū)W習(xí).并且,結(jié)合平時(shí)各自評(píng)閱相輔,形成統(tǒng)一的指導(dǎo)性文字,進(jìn)行集中對新生進(jìn)行指導(dǎo).并且,避免個(gè)別指導(dǎo)教師不履職的行為,編造指導(dǎo)記錄,規(guī)定圖書指導(dǎo)人員的履職次數(shù),至少進(jìn)行兩次集中指導(dǎo).
通過各個(gè)院校的具體要求,使學(xué)生對讀后感進(jìn)行統(tǒng)一上報(bào)群郵箱,進(jìn)行系里統(tǒng)一評(píng)閱,統(tǒng)一打印成稿,避免不必要的打印費(fèi)用,和檢測費(fèi)用,同時(shí),對優(yōu)秀者給出一定的獎(jiǎng)勵(lì)和宣傳,形成學(xué)生與圖書館服務(wù)的互動(dòng).
對圖書館館員應(yīng)突出讀書組織能力和會(huì)場布設(shè)能力,通過對指定專門班級(jí)的輔導(dǎo),采用多媒體運(yùn)用手段,借助DV現(xiàn)場攝像,統(tǒng)一進(jìn)行幻燈片制作,對新生參加進(jìn)行讀寫聽證,會(huì)后針對個(gè)人讀后感進(jìn)行的做法綜述,以幫助學(xué)生進(jìn)行良好書目的口語和推薦.
對于大學(xué)教育發(fā)展快速的時(shí)代,圖書館作為圖書的存儲(chǔ)空間,其圖書館的服務(wù)能力則成為一種標(biāo)簽性的內(nèi)容.因此,無論是從社會(huì)需求,還是經(jīng)濟(jì)動(dòng)因,或是學(xué)生個(gè)體對圖書館服力的要求來說,圖書館服務(wù)則應(yīng)該進(jìn)一步走進(jìn)學(xué)生個(gè)體學(xué)習(xí)中,與專業(yè)教師和學(xué)校特色專業(yè)相互結(jié)合,才能更好的發(fā)揮圖書館的服務(wù)功能與價(jià)值.
〔1〕柯平,唐承秀.新世紀(jì)十年我國學(xué)科館員與學(xué)科服務(wù)的發(fā)展(下)[J].高校圖書館工作,2011(03).
〔2〕呂東.高校圖書館學(xué)科館員制度建設(shè)初探[J].社科縱橫(新理論版),2011(02).
〔3〕于春麗.學(xué)科服務(wù)中的知識(shí)發(fā)現(xiàn)策略研究[J].圖書館學(xué)研究,2010(13).
〔4〕楊小鳳.高校圖書館學(xué)科館員網(wǎng)上服務(wù)調(diào)查與建設(shè)研究[J].圖書館,2009(02).
〔5〕王紅英.關(guān)于高職院校建立學(xué)科館員制度的幾點(diǎn)設(shè)想[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2011(03).
〔6〕趙杰.高校圖書館學(xué)科館員制度之展望[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息, 2008(05).
G251
A
1673-260X(2014)03-0131-02