建設項目入河排污口設置可行性實例分析

謝真蓮+覃楠+王金才

摘要：以四川省樂山市市中區樂山海天污水處理廠改擴建工程入河排污口設置為例，分析項目所在地的水域管理要求和現有取排水狀況，根據國家有關部門的文件及相關的法律法規，按照國家《入河排污口設置論證基本要求》，對項目的污水排放方案及入河排污口設置的合理性進行論證。

關鍵詞：建設項目；入河排污口；水功能區；水生態

中圖分類號：X52 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2014）09-0069-02

1 入河排污口設置論證主要內容

分析項目所在地的水域管理要求和現有取排水狀況，根據國家有關部門的文件及相關的法律法規，按照國家《入河排污口設置論證基本要求》，對項目的污水排放方案及入河排污口設置的合理性進行論證。論證的主要內容包括如下五部分：（1）建設項目入河排污口所在水功能區（水域）管理要求和取排水狀況分析；（2）建設項目入河排污口設置后污水排放對水功能區（水域）的影響范圍；（3）建設項目入河排污口設置對水功能區（水域）水質和水生態影響分析；（4）建設項目入河排污口設置對有利害關系的第三者權益的影響分析；（5）建設項目入河排污口設置合理性分析。

2 入河排污口設置實例論證

本文以四川省樂山市市中區樂山海天污水處理廠改擴建工程入河排污口設置為例。

污水處理廠敷設DN1200尾水排放管道，管長至岷江約1000m，根據岷江水位尾水通過切換井，分別經高位擴散管和低位擴散管排入岷江，順江岸右岸下移至滋泥壩，約1000m。

2.1 廢水來源

樂山市城區按旅游城市發展，不發展工業，現有的工業企業也都遷出市區，集中在工業區內。按照排水規劃，工業區的污水單獨建廠進行處理，不進入本項目。因此，本項目接納的污水為城市生活污水。

根據樂山市環保局核定，樂山海天污水處理廠改擴建執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）中一級標準的A標準。

2.2 水域管理要求和現有取排水狀況

（1）水域管理要求。本項目論證范圍為岷江樂山馬鞍山至老壩子河段，根據《四川省人民政府關于四川省水功能區劃報告的批復》，樂山海天污水處理廠排污口位于岷江樂山老江壩過渡區。上游為岷江樂山馬鞍山排污控制區，下游為岷江樂山五通橋飲用、工業用水區，該水功能區包括五通橋區牛華鎮飲用水源地保護區和五通橋區竹根鎮飲用水源地保護區，其水質管理目標為Ⅲ類，因此水環境質量評價標準執行《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）的Ⅲ類水標準。

（2）水域納污能力。該項目以本項目排污口作為環境敏感點，以及至黃水壩（即水功能區界尾）為環境敏感點進行水體納污能力計算。

本次納污能力計算采用《水域納污能力計算規程》（GB/T25173-2010）中河流二維模型。

根據模型，可得該論證范圍水域納污能力：COD5020.68t/a，氨氮479.936t/a。

污水處理廠改擴建后COD和氨氮排放量分別為1705t/a、170.5t/a?？紤]排污口上游有第二污水處理廠，COD和氨氮排放量分別為1825t/a、273.8t/a，該條件下，該納污河段COD和氨氮總排放量分別為3530t/a、444.3t/a，COD和氨氮排放量能滿足納污能力的要求。

（3）論證范圍內取排水分布情況。樂山海天污水處理廠排污口位于岷江樂山老江壩過渡區，該過渡區內無取水口。論證范圍內，在排污口下游有五通水廠和牛華水廠等取水口，取水口均在排污口下游。

論證水域內現主要有樂山市第二污水處理廠排污口和樂山海天污水處理廠排污口。樂山市第二污水處理廠排污口分布在岷江右岸，樂山海天污水處理廠排污口分布在岷江左岸。

2.3 入河排污口設置對水功能區水質和水環境影響分析

（1）數學分析模型的建立。采用《水域納污能力計算規程》（GB/T25173-2010）中河流二維模型分析對岷江水功能區的影響。

（2）影響范圍預測。污水處理設施正常運行時，排污口以下不同距離CODCr僅在排污口附近較小區域內（長100m，寬10m）形成一定的污染，NH3-N僅在排污口附近較小區域內形成一定的污染，控制斷面各點NH3-N濃度值均小于地表水環境質量Ш類標準值。

當事故排水時，排污口以下不同距離CODCr，在排污口下游約長5000m寬50m的區域內CODCr濃度值超過地表水環境質量Ⅲ類標準值；NH3-N在排污口下游約長1000m寬20m的區域內濃度值超過地表水環境質量Ⅲ類標準值。

（3）對水功能區水質的影響分析。根據上面的分析計算，排污口退水在水質要求逐步提高的情況下，正常排放下在退水到達工業用水區、生活用水區時，符合《五通橋區人民政府關于劃定涌斯江飲用水源地水源保護區的通知》（五府發[1996]35號）。而在事故排放狀態下，完全避開涌斯江飲用水源地水源保護區。

（4）對生態的影響分析。污水處理廠退水最終進入岷江，該項目正常排污情況下，對岷江影響范圍較小，所以整個干流水質類別將不會發生明顯變化。對該江段生物群落結構和生物量不產生明顯影響。在排污口附近水生生物種群結構可能發生一定變化，如清水種減少，耐污種增加。

（5）對防洪影響分析。排污管的焊接、防腐、下管的施工，按照相關的標準進行，每根排污管有4個出水口，間距2m，基礎厚0.3m砼，呈梅花型布置，保證管道安全合理。管道以i=9.6%埋深河床中，其河底形勢趨向于自然河床，對防洪安全沒有影響。

（6）入河排污口對第三者的影響分析。經本污水處理廠處理后的尾水水質全部達到城市生活雜用水標準，故而對下游工業取水無影響。

集中式供水源地牛華水廠，五通橋昌源水業，其取水都來自涌斯江。而根據岷江水功能區劃，在黃水壩到老壩子功能區水質要求為III類水，而根據保護水源地的嚴格要求，以及正常情況排放下，其在取水口斷面上游CODcr，NH3-N濃度均能達到III類水質要求。

排污口排放污水對下游河流水質能控制在Ⅲ類水質以內，水質濃度預測結果符合《農田灌溉水質標準》（GB5084-2005）的標準。對農業灌溉影響較小，建議在改擴建工程建設時對該排水溝采取防滲措施。發生事故排放時，業主單位要啟動應急預案，進行補救，確實產生賠償的要進行合理賠償。

2.4 入河排污口設置合理性分析

入河排污口設置符合水功能區劃、防洪規劃、水資源保護規劃的要求，樂山海天污水處理廠改擴建工程入河排污口設置是合理、可行的。

2.5 水資源保護措施

（1）工程措施。樂山海天污水處理廠改擴建工程所收集的廢水經處理后達一級A標后達標后排入岷江。該項目廢污水處理工藝采用改良A/A/O+深度處理工藝，污泥處理采用機械濃縮脫水工藝，以改良A2/O+高效活性砂濾池工藝為主體的三級生化處理方案，設計規模10萬m3/d。

（2）非工程措施：

加強水功能區監督管理。宣傳、組織、貫徹國家有關環境保護的方針、政策、法令和條例，搞好項目環境保護工作；執行上級主管部門建立的各種環境管理制度；監督環保設施和設備的安裝、調試和運行，保證“三同時”驗收合格；對項目涉及水域要進行系統的水質監測，并協助當地環保部門做好水污染防治工作；對進入污水管網系統的所有排污單位的廢水量和水質進行登記注冊，對其污水預處理設施的運行狀況進行監督。建立完整的生產、環保和安全管理制度，明確崗位職責，定期培訓職工，提高安全生產和管理能力。

污水事故排放應急措施。事故主要可能發生在污水處理廠的進水及廠內設備故障。進水管道的預處理設施故障而發生的污染事故；污水處理工程因設備故障或檢修導致部分或全部污水未經處理直接排放；極端情況下，污水處理池可能出現崩潰事故，大量污水進入河道排污管道漏損會對周邊環境造成一定的影響。該項目須增加一座事故排放池，使事故排放的廢水進入排放池內，待污水處理場恢復運行后再將排放池內的污水輸送至污水處理場進行處理，處理達標后排放。

建立完整的生產、環保和安全管理制度，明確崗位職責，定期培訓職工，提高安全生產和管理能力，保障各項水質保護規章制度有效實施。

作者簡介：謝真蓮（1986—），女，四川省岷江水文水資源勘測局助理工程師，研究方向：水文預報。

摘要：以四川省樂山市市中區樂山海天污水處理廠改擴建工程入河排污口設置為例，分析項目所在地的水域管理要求和現有取排水狀況，根據國家有關部門的文件及相關的法律法規，按照國家《入河排污口設置論證基本要求》，對項目的污水排放方案及入河排污口設置的合理性進行論證。

關鍵詞：建設項目；入河排污口；水功能區；水生態

中圖分類號：X52 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2014）09-0069-02

1 入河排污口設置論證主要內容

分析項目所在地的水域管理要求和現有取排水狀況，根據國家有關部門的文件及相關的法律法規，按照國家《入河排污口設置論證基本要求》，對項目的污水排放方案及入河排污口設置的合理性進行論證。論證的主要內容包括如下五部分：（1）建設項目入河排污口所在水功能區（水域）管理要求和取排水狀況分析；（2）建設項目入河排污口設置后污水排放對水功能區（水域）的影響范圍；（3）建設項目入河排污口設置對水功能區（水域）水質和水生態影響分析；（4）建設項目入河排污口設置對有利害關系的第三者權益的影響分析；（5）建設項目入河排污口設置合理性分析。

2 入河排污口設置實例論證

本文以四川省樂山市市中區樂山海天污水處理廠改擴建工程入河排污口設置為例。

污水處理廠敷設DN1200尾水排放管道，管長至岷江約1000m，根據岷江水位尾水通過切換井，分別經高位擴散管和低位擴散管排入岷江，順江岸右岸下移至滋泥壩，約1000m。

2.1 廢水來源

樂山市城區按旅游城市發展，不發展工業，現有的工業企業也都遷出市區，集中在工業區內。按照排水規劃，工業區的污水單獨建廠進行處理，不進入本項目。因此，本項目接納的污水為城市生活污水。

根據樂山市環保局核定，樂山海天污水處理廠改擴建執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）中一級標準的A標準。

2.2 水域管理要求和現有取排水狀況

（1）水域管理要求。本項目論證范圍為岷江樂山馬鞍山至老壩子河段，根據《四川省人民政府關于四川省水功能區劃報告的批復》，樂山海天污水處理廠排污口位于岷江樂山老江壩過渡區。上游為岷江樂山馬鞍山排污控制區，下游為岷江樂山五通橋飲用、工業用水區，該水功能區包括五通橋區牛華鎮飲用水源地保護區和五通橋區竹根鎮飲用水源地保護區，其水質管理目標為Ⅲ類，因此水環境質量評價標準執行《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）的Ⅲ類水標準。

（2）水域納污能力。該項目以本項目排污口作為環境敏感點，以及至黃水壩（即水功能區界尾）為環境敏感點進行水體納污能力計算。

本次納污能力計算采用《水域納污能力計算規程》（GB/T25173-2010）中河流二維模型。

根據模型，可得該論證范圍水域納污能力：COD5020.68t/a，氨氮479.936t/a。

污水處理廠改擴建后COD和氨氮排放量分別為1705t/a、170.5t/a?？紤]排污口上游有第二污水處理廠，COD和氨氮排放量分別為1825t/a、273.8t/a，該條件下，該納污河段COD和氨氮總排放量分別為3530t/a、444.3t/a，COD和氨氮排放量能滿足納污能力的要求。

（3）論證范圍內取排水分布情況。樂山海天污水處理廠排污口位于岷江樂山老江壩過渡區，該過渡區內無取水口。論證范圍內，在排污口下游有五通水廠和牛華水廠等取水口，取水口均在排污口下游。

論證水域內現主要有樂山市第二污水處理廠排污口和樂山海天污水處理廠排污口。樂山市第二污水處理廠排污口分布在岷江右岸，樂山海天污水處理廠排污口分布在岷江左岸。

2.3 入河排污口設置對水功能區水質和水環境影響分析

（1）數學分析模型的建立。采用《水域納污能力計算規程》（GB/T25173-2010）中河流二維模型分析對岷江水功能區的影響。

（2）影響范圍預測。污水處理設施正常運行時，排污口以下不同距離CODCr僅在排污口附近較小區域內（長100m，寬10m）形成一定的污染，NH3-N僅在排污口附近較小區域內形成一定的污染，控制斷面各點NH3-N濃度值均小于地表水環境質量Ш類標準值。

當事故排水時，排污口以下不同距離CODCr，在排污口下游約長5000m寬50m的區域內CODCr濃度值超過地表水環境質量Ⅲ類標準值；NH3-N在排污口下游約長1000m寬20m的區域內濃度值超過地表水環境質量Ⅲ類標準值。

（3）對水功能區水質的影響分析。根據上面的分析計算，排污口退水在水質要求逐步提高的情況下，正常排放下在退水到達工業用水區、生活用水區時，符合《五通橋區人民政府關于劃定涌斯江飲用水源地水源保護區的通知》（五府發[1996]35號）。而在事故排放狀態下，完全避開涌斯江飲用水源地水源保護區。

（4）對生態的影響分析。污水處理廠退水最終進入岷江，該項目正常排污情況下，對岷江影響范圍較小，所以整個干流水質類別將不會發生明顯變化。對該江段生物群落結構和生物量不產生明顯影響。在排污口附近水生生物種群結構可能發生一定變化，如清水種減少，耐污種增加。

（5）對防洪影響分析。排污管的焊接、防腐、下管的施工，按照相關的標準進行，每根排污管有4個出水口，間距2m，基礎厚0.3m砼，呈梅花型布置，保證管道安全合理。管道以i=9.6%埋深河床中，其河底形勢趨向于自然河床，對防洪安全沒有影響。

（6）入河排污口對第三者的影響分析。經本污水處理廠處理后的尾水水質全部達到城市生活雜用水標準，故而對下游工業取水無影響。

集中式供水源地牛華水廠，五通橋昌源水業，其取水都來自涌斯江。而根據岷江水功能區劃，在黃水壩到老壩子功能區水質要求為III類水，而根據保護水源地的嚴格要求，以及正常情況排放下，其在取水口斷面上游CODcr，NH3-N濃度均能達到III類水質要求。

排污口排放污水對下游河流水質能控制在Ⅲ類水質以內，水質濃度預測結果符合《農田灌溉水質標準》（GB5084-2005）的標準。對農業灌溉影響較小，建議在改擴建工程建設時對該排水溝采取防滲措施。發生事故排放時，業主單位要啟動應急預案，進行補救，確實產生賠償的要進行合理賠償。

2.4 入河排污口設置合理性分析

入河排污口設置符合水功能區劃、防洪規劃、水資源保護規劃的要求，樂山海天污水處理廠改擴建工程入河排污口設置是合理、可行的。

2.5 水資源保護措施

（1）工程措施。樂山海天污水處理廠改擴建工程所收集的廢水經處理后達一級A標后達標后排入岷江。該項目廢污水處理工藝采用改良A/A/O+深度處理工藝，污泥處理采用機械濃縮脫水工藝，以改良A2/O+高效活性砂濾池工藝為主體的三級生化處理方案，設計規模10萬m3/d。

（2）非工程措施：

加強水功能區監督管理。宣傳、組織、貫徹國家有關環境保護的方針、政策、法令和條例，搞好項目環境保護工作；執行上級主管部門建立的各種環境管理制度；監督環保設施和設備的安裝、調試和運行，保證“三同時”驗收合格；對項目涉及水域要進行系統的水質監測，并協助當地環保部門做好水污染防治工作；對進入污水管網系統的所有排污單位的廢水量和水質進行登記注冊，對其污水預處理設施的運行狀況進行監督。建立完整的生產、環保和安全管理制度，明確崗位職責，定期培訓職工，提高安全生產和管理能力。

污水事故排放應急措施。事故主要可能發生在污水處理廠的進水及廠內設備故障。進水管道的預處理設施故障而發生的污染事故；污水處理工程因設備故障或檢修導致部分或全部污水未經處理直接排放；極端情況下，污水處理池可能出現崩潰事故，大量污水進入河道排污管道漏損會對周邊環境造成一定的影響。該項目須增加一座事故排放池，使事故排放的廢水進入排放池內，待污水處理場恢復運行后再將排放池內的污水輸送至污水處理場進行處理，處理達標后排放。

建立完整的生產、環保和安全管理制度，明確崗位職責，定期培訓職工，提高安全生產和管理能力，保障各項水質保護規章制度有效實施。

作者簡介：謝真蓮（1986—），女，四川省岷江水文水資源勘測局助理工程師，研究方向：水文預報。

摘要：以四川省樂山市市中區樂山海天污水處理廠改擴建工程入河排污口設置為例，分析項目所在地的水域管理要求和現有取排水狀況，根據國家有關部門的文件及相關的法律法規，按照國家《入河排污口設置論證基本要求》，對項目的污水排放方案及入河排污口設置的合理性進行論證。

關鍵詞：建設項目；入河排污口；水功能區；水生態

中圖分類號：X52 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2014）09-0069-02

1 入河排污口設置論證主要內容

分析項目所在地的水域管理要求和現有取排水狀況，根據國家有關部門的文件及相關的法律法規，按照國家《入河排污口設置論證基本要求》，對項目的污水排放方案及入河排污口設置的合理性進行論證。論證的主要內容包括如下五部分：（1）建設項目入河排污口所在水功能區（水域）管理要求和取排水狀況分析；（2）建設項目入河排污口設置后污水排放對水功能區（水域）的影響范圍；（3）建設項目入河排污口設置對水功能區（水域）水質和水生態影響分析；（4）建設項目入河排污口設置對有利害關系的第三者權益的影響分析；（5）建設項目入河排污口設置合理性分析。

2 入河排污口設置實例論證

本文以四川省樂山市市中區樂山海天污水處理廠改擴建工程入河排污口設置為例。

污水處理廠敷設DN1200尾水排放管道，管長至岷江約1000m，根據岷江水位尾水通過切換井，分別經高位擴散管和低位擴散管排入岷江，順江岸右岸下移至滋泥壩，約1000m。

2.1 廢水來源

樂山市城區按旅游城市發展，不發展工業，現有的工業企業也都遷出市區，集中在工業區內。按照排水規劃，工業區的污水單獨建廠進行處理，不進入本項目。因此，本項目接納的污水為城市生活污水。

根據樂山市環保局核定，樂山海天污水處理廠改擴建執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）中一級標準的A標準。

2.2 水域管理要求和現有取排水狀況

（1）水域管理要求。本項目論證范圍為岷江樂山馬鞍山至老壩子河段，根據《四川省人民政府關于四川省水功能區劃報告的批復》，樂山海天污水處理廠排污口位于岷江樂山老江壩過渡區。上游為岷江樂山馬鞍山排污控制區，下游為岷江樂山五通橋飲用、工業用水區，該水功能區包括五通橋區牛華鎮飲用水源地保護區和五通橋區竹根鎮飲用水源地保護區，其水質管理目標為Ⅲ類，因此水環境質量評價標準執行《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）的Ⅲ類水標準。

（2）水域納污能力。該項目以本項目排污口作為環境敏感點，以及至黃水壩（即水功能區界尾）為環境敏感點進行水體納污能力計算。

本次納污能力計算采用《水域納污能力計算規程》（GB/T25173-2010）中河流二維模型。

根據模型，可得該論證范圍水域納污能力：COD5020.68t/a，氨氮479.936t/a。

污水處理廠改擴建后COD和氨氮排放量分別為1705t/a、170.5t/a?？紤]排污口上游有第二污水處理廠，COD和氨氮排放量分別為1825t/a、273.8t/a，該條件下，該納污河段COD和氨氮總排放量分別為3530t/a、444.3t/a，COD和氨氮排放量能滿足納污能力的要求。

（3）論證范圍內取排水分布情況。樂山海天污水處理廠排污口位于岷江樂山老江壩過渡區，該過渡區內無取水口。論證范圍內，在排污口下游有五通水廠和牛華水廠等取水口，取水口均在排污口下游。

論證水域內現主要有樂山市第二污水處理廠排污口和樂山海天污水處理廠排污口。樂山市第二污水處理廠排污口分布在岷江右岸，樂山海天污水處理廠排污口分布在岷江左岸。

2.3 入河排污口設置對水功能區水質和水環境影響分析

（1）數學分析模型的建立。采用《水域納污能力計算規程》（GB/T25173-2010）中河流二維模型分析對岷江水功能區的影響。

（2）影響范圍預測。污水處理設施正常運行時，排污口以下不同距離CODCr僅在排污口附近較小區域內（長100m，寬10m）形成一定的污染，NH3-N僅在排污口附近較小區域內形成一定的污染，控制斷面各點NH3-N濃度值均小于地表水環境質量Ш類標準值。

當事故排水時，排污口以下不同距離CODCr，在排污口下游約長5000m寬50m的區域內CODCr濃度值超過地表水環境質量Ⅲ類標準值；NH3-N在排污口下游約長1000m寬20m的區域內濃度值超過地表水環境質量Ⅲ類標準值。

（3）對水功能區水質的影響分析。根據上面的分析計算，排污口退水在水質要求逐步提高的情況下，正常排放下在退水到達工業用水區、生活用水區時，符合《五通橋區人民政府關于劃定涌斯江飲用水源地水源保護區的通知》（五府發[1996]35號）。而在事故排放狀態下，完全避開涌斯江飲用水源地水源保護區。

（4）對生態的影響分析。污水處理廠退水最終進入岷江，該項目正常排污情況下，對岷江影響范圍較小，所以整個干流水質類別將不會發生明顯變化。對該江段生物群落結構和生物量不產生明顯影響。在排污口附近水生生物種群結構可能發生一定變化，如清水種減少，耐污種增加。

（5）對防洪影響分析。排污管的焊接、防腐、下管的施工，按照相關的標準進行，每根排污管有4個出水口，間距2m，基礎厚0.3m砼，呈梅花型布置，保證管道安全合理。管道以i=9.6%埋深河床中，其河底形勢趨向于自然河床，對防洪安全沒有影響。

（6）入河排污口對第三者的影響分析。經本污水處理廠處理后的尾水水質全部達到城市生活雜用水標準，故而對下游工業取水無影響。

集中式供水源地牛華水廠，五通橋昌源水業，其取水都來自涌斯江。而根據岷江水功能區劃，在黃水壩到老壩子功能區水質要求為III類水，而根據保護水源地的嚴格要求，以及正常情況排放下，其在取水口斷面上游CODcr，NH3-N濃度均能達到III類水質要求。

排污口排放污水對下游河流水質能控制在Ⅲ類水質以內，水質濃度預測結果符合《農田灌溉水質標準》（GB5084-2005）的標準。對農業灌溉影響較小，建議在改擴建工程建設時對該排水溝采取防滲措施。發生事故排放時，業主單位要啟動應急預案，進行補救，確實產生賠償的要進行合理賠償。

2.4 入河排污口設置合理性分析

入河排污口設置符合水功能區劃、防洪規劃、水資源保護規劃的要求，樂山海天污水處理廠改擴建工程入河排污口設置是合理、可行的。

2.5 水資源保護措施

（1）工程措施。樂山海天污水處理廠改擴建工程所收集的廢水經處理后達一級A標后達標后排入岷江。該項目廢污水處理工藝采用改良A/A/O+深度處理工藝，污泥處理采用機械濃縮脫水工藝，以改良A2/O+高效活性砂濾池工藝為主體的三級生化處理方案，設計規模10萬m3/d。

（2）非工程措施：

加強水功能區監督管理。宣傳、組織、貫徹國家有關環境保護的方針、政策、法令和條例，搞好項目環境保護工作；執行上級主管部門建立的各種環境管理制度；監督環保設施和設備的安裝、調試和運行，保證“三同時”驗收合格；對項目涉及水域要進行系統的水質監測，并協助當地環保部門做好水污染防治工作；對進入污水管網系統的所有排污單位的廢水量和水質進行登記注冊，對其污水預處理設施的運行狀況進行監督。建立完整的生產、環保和安全管理制度，明確崗位職責，定期培訓職工，提高安全生產和管理能力。

污水事故排放應急措施。事故主要可能發生在污水處理廠的進水及廠內設備故障。進水管道的預處理設施故障而發生的污染事故；污水處理工程因設備故障或檢修導致部分或全部污水未經處理直接排放；極端情況下，污水處理池可能出現崩潰事故，大量污水進入河道排污管道漏損會對周邊環境造成一定的影響。該項目須增加一座事故排放池，使事故排放的廢水進入排放池內，待污水處理場恢復運行后再將排放池內的污水輸送至污水處理場進行處理，處理達標后排放。

建立完整的生產、環保和安全管理制度，明確崗位職責，定期培訓職工，提高安全生產和管理能力，保障各項水質保護規章制度有效實施。

作者簡介：謝真蓮（1986—），女，四川省岷江水文水資源勘測局助理工程師，研究方向：水文預報。