IMSETSI監(jiān)聽容災(zāi)中幾個關(guān)鍵問題分析

黃恒基

摘要：監(jiān)聽方案和容災(zāi)方案往往被單獨描述和設(shè)計，而實際項目中，在監(jiān)聽方案的設(shè)計和實施中要充分考慮到網(wǎng)絡(luò)容災(zāi)方案對其的影響。文章對華為公司現(xiàn)有IMSETSI監(jiān)聽容災(zāi)方案中的幾個關(guān)鍵問題進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：IMSETSI；監(jiān)聽容災(zāi)；容災(zāi)方案

中圖分類號：TN919 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-2374（2014）09-0169-02

IMS監(jiān)聽作為法定強制業(yè)務(wù)在每個商用項目中都要求部署，除東歐部分國家和國內(nèi)部分運營商外，大部分國家都直接采用ETSI標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)聽方案。同時，鑒于IMScore網(wǎng)絡(luò)地位的重要性，IMS容災(zāi)也是大多數(shù)客戶的選擇，華為公司IMS容災(zāi)方案經(jīng)過IMS6.X、8.X及至最新發(fā)布的9.0，已經(jīng)相當(dāng)成熟。但是，根據(jù)筆者的研究理解和問題處理經(jīng)驗，華為公司現(xiàn)有IMSETSI監(jiān)聽在容災(zāi)環(huán)境下存在著一些這樣那樣的限制，因此在監(jiān)聽方案的設(shè)計和實施中要充分考慮到網(wǎng)絡(luò)容災(zāi)方案對其的影響。在本文中，主要對IMSETSI監(jiān)聽容災(zāi)方案的幾個關(guān)鍵問題進(jìn)行一些分析，以期引起讀者在項目交付和問題處理中對此給予關(guān)注和進(jìn)行更深入的分析。

對單站點監(jiān)聽來說，LIG面對的只有一套IMS，LIG只要和一個XPTU（XM）對接和通信即可。但在IMS容災(zāi)組網(wǎng)下，對LIG來說不僅僅是簡單增加了一個對接對象（XPTU），因為兩套IMS不是彼此獨立，而是具有容災(zāi)關(guān)系，因此必然對LIG的部署會提出新的要求，兩套IMS局的工作狀態(tài)變化也會對LIG的監(jiān)聽業(yè)務(wù)帶來影響。本文從容災(zāi)組網(wǎng)對LIG組網(wǎng)部署有什么要求？容災(zāi)組網(wǎng)對XPTU上X2消息封裝會帶來什么影響？以及兩套IMS局工作狀態(tài)變化（即容災(zāi)倒換）對監(jiān)聽業(yè)務(wù)有什么影響？等幾個問題著手分析IMSETSI監(jiān)聽容災(zāi)方案的幾個關(guān)鍵技術(shù)要點。

1 容災(zāi)組網(wǎng)對LIG部署的要求

無論采用1+1負(fù)荷分擔(dān)還是采用1+1主備容災(zāi)組網(wǎng)，當(dāng)兩套IMS局點均為正常工作狀態(tài)時，對LIG而言，可以看作兩套IMS彼此獨立在工作。

在這種組網(wǎng)下，當(dāng)兩套IMS均正常運行時，兩套IMS獨立工作，LIG分別接收來自兩套IMS上報的監(jiān)聽事件和X3通道建立請求；但兩套IMS又存在彼此容災(zāi)的關(guān)系，LIG的部署需要考慮到當(dāng)發(fā)生系統(tǒng)容災(zāi)時也盡可能確保監(jiān)聽業(yè)務(wù)的正常。為此，需要LIG的部署滿足至少三個要求：

一是由于LIG無法區(qū)分哪些用戶歸屬于站點A，哪些用戶歸屬于站點B，同時由于IMS容災(zāi)關(guān)系，用戶的當(dāng)前歸屬關(guān)系也無法確定，因此要求LIG從H1通道收到LEA下發(fā)的監(jiān)聽目標(biāo)操作命令后，能通過X1通道同時下發(fā)到兩個IMS站點。

二是由于兩個站點的XPTU無法進(jìn)行數(shù)據(jù)同步，需要由LIG確保兩個IMS站點的監(jiān)聽數(shù)據(jù)同步。因此需要LIG主動檢測兩個IMS站點的狀態(tài)，若其中一個站點故障時，則將X1命令進(jìn)行本地緩存，當(dāng)發(fā)現(xiàn)與故障IMS站點通信恢復(fù)正常后，主動重發(fā)緩存的X1消息。

三是主叫用戶注冊在站點A，被叫用戶注冊在站點B，且均為監(jiān)聽目標(biāo)，當(dāng)A呼叫B時，A站點IMS上報用戶A的監(jiān)聽（主叫），B站點上報用戶B的監(jiān)聽（被叫）。

2 容災(zāi)組網(wǎng)對XPTU上X2消息封裝的影響

我們知道，在IMS集中式監(jiān)聽方案下，對基本呼叫事件（呼叫建立、應(yīng)答和釋放）、用戶注冊、注銷事件，P-CSCF、S-CSCF和ATS多個網(wǎng)元都會上報相應(yīng)監(jiān)聽事件的X2消息（通過內(nèi)部Y2接口），由XPTU對收到的本站點上報的相同監(jiān)聽目標(biāo)的同類事件進(jìn)行分析和合并后只產(chǎn)生一條該事件的X2消息發(fā)送到LIG。當(dāng)存在X3呼叫時，XPTU還要在收到CSCF和ATS上報的呼叫建立X2事件（call-establishment）后等待CCTF上報的指示X3通道建立的X2事件（x3-Channel-State），并從中提取到CIN后封裝到call-establishment中才發(fā)送到LIG。

由此可知，在集中式監(jiān)聽方式下，XPTU不僅僅是個簡單的二傳手和分發(fā)單元，還是IMS監(jiān)聽方案中的一個重要節(jié)點。但是XPTU在進(jìn)行Y2合并和封裝時有個限制：XPTU只支持對來自與其共OMU的網(wǎng)元的Y2消息進(jìn)行合并和處理，而無法對來自另一個站點的IMS網(wǎng)元的Y2消息進(jìn)行合并。因此，當(dāng)IMS站點發(fā)生部分網(wǎng)元故障的情況下，將可能導(dǎo)致監(jiān)聽無法進(jìn)行。比如，A站點的CCTF發(fā)生故障并切換到B站點后，對于A站點用戶發(fā)起的呼叫進(jìn)行監(jiān)聽時，A站點只能收到來自A站點的CSCF和ATS上報的呼叫建立Y2事件，而無法收到該站點CCTF上報的Y2事件，從而A站點XPTU因為無法獲取到CIN而無法完成Y2消息合并封裝為X2消息發(fā)送給LIG；另一方面，站點B收到本站點CCTF上報的Y2消息后因為無法識別而丟棄。在這種情況下，對用戶進(jìn)行的呼叫監(jiān)聽將因為X2消息封裝失敗而無法進(jìn)行。

3 容災(zāi)倒換對監(jiān)聽業(yè)務(wù)的影響

上述對容災(zāi)組網(wǎng)下X2消息封裝的描述中已經(jīng)提到，部分容災(zāi)場景下，由于X2消息封裝受到影響從而導(dǎo)致監(jiān)聽業(yè)務(wù)無法進(jìn)行。這里，將容災(zāi)倒換的幾種典型場景對IMSETSI監(jiān)聽業(yè)務(wù)的影響進(jìn)行分析歸納。由于監(jiān)聽方案只涉及IMS中CSCF、ATS、CCTF（含IGW）及OMU（XPTU）網(wǎng)元，因此下述IMS倒換或者倒回描述中僅指這幾個

網(wǎng)元。

3.1 集中式監(jiān)聽方式下容災(zāi)倒換對監(jiān)聽業(yè)務(wù)的影響

（1）容災(zāi)倒換過程中對監(jiān)聽業(yè)務(wù)的影響。根據(jù)IMS容災(zāi)原理，容災(zāi)倒換（整個站點或者部分網(wǎng)元倒換）過程中，所有正在進(jìn)行中的呼叫或者正在建立中的呼叫將全部中斷（根據(jù)具體網(wǎng)元情況和業(yè)務(wù)情況，立即中斷或者等待定時器超時后中斷），因此監(jiān)聽業(yè)務(wù)也將隨之受到影響。

（2）容災(zāi)倒換完成后對監(jiān)聽業(yè)務(wù)的影響。整改IMS站點發(fā)生故障倒換后，該站點所有業(yè)務(wù)將被其容災(zāi)站點接管，所有新發(fā)起的呼叫或者業(yè)務(wù)將在容災(zāi)站點正在進(jìn)行，監(jiān)聽業(yè)務(wù)也將正常進(jìn)行。如果整個CSCF發(fā)生故障切換到容災(zāi)局點，SBC或者M(jìn)GCF檢測到CSCF故障后將注冊和呼叫路由到容災(zāi)CSCF。這種情況下和整個IMS站點發(fā)生故障倒換一樣，新發(fā)起的呼叫、業(yè)務(wù)及其監(jiān)聽將在容災(zāi)IMS局點上正常進(jìn)行。

3.2 分布式監(jiān)聽方式下容災(zāi)倒換對監(jiān)聽業(yè)務(wù)的影響

分布式監(jiān)聽方式下，由于XPTU無需進(jìn)行X2消息封裝，LIG將處理來自兩個XPTU的X2消息，并進(jìn)行分析和合并。在這種情況下，只當(dāng)IMS容災(zāi)發(fā)生過程中，由于故障IMS站點上所有正在進(jìn)行或者正在發(fā)起建立的呼叫和業(yè)務(wù)均被中斷，監(jiān)聽也無法進(jìn)行；除此之外，容災(zāi)倒換完成后，無論是整個IMS站點發(fā)生倒換還是部分網(wǎng)元（XPTU本身發(fā)生故障除外，XPTU故障后該站點與LIG的X1、X2通道中斷，監(jiān)聽無法進(jìn)行，但原有已經(jīng)建立的X3通道不受影響）發(fā)生故障倒換，在倒換后新發(fā)起的業(yè)務(wù)監(jiān)聽均能正常進(jìn)行。

4 結(jié)語

IMS容災(zāi)組網(wǎng)環(huán)境下，如果采用集中式監(jiān)聽，在某些容災(zāi)場景下將導(dǎo)致監(jiān)聽業(yè)務(wù)無法正常進(jìn)行，但方案成熟，且對LIG要求低，同時考慮到故障容災(zāi)的發(fā)生畢竟屬于小概率時間，因此網(wǎng)上大量應(yīng)用。而采用分布式監(jiān)聽可以避免集中式監(jiān)聽方案的缺點，但分布式監(jiān)聽可能涉及LIG的定制開發(fā)，要考慮廠家的因素。因此，在進(jìn)行監(jiān)聽方案設(shè)計時要根據(jù)項目情況充分考慮并權(quán)衡。endprint