海浪河水電開發規劃對魚類的影響及修復補救措施

石瑾斌，遲永山

(黑龍江省水利水電勘測設計研究院，哈爾濱150080)

海浪河水電開發規劃對魚類的影響及修復補救措施

石瑾斌，遲永山

(黑龍江省水利水電勘測設計研究院，哈爾濱150080)

通過對海浪河干流魚類現狀的調查研究，針對海浪河干流水電開發規劃對魚類的棲息地、產卵場和索餌場的不利環境影響，提出了建設冷水魚類增殖放流站和設置過魚設施等補救性措施，對海浪河干流魚類保護將起到一定的推動作用。

水電開發;魚類影響;修復補救;過魚設施;產卵場;棲息地

1 概述

海浪河是牡丹江中游左側一級支流，位于黑龍江省海林市境內，只有上游少部分在吉林省境內。

海浪河干流水電開發規劃的任務以發電、城鎮供水為主，兼顧灌溉、防洪、養殖、森林防火、環境改善、旅游等功能，其中只有林海水庫具有城鎮供水功能。

規劃近期(2010年—2015年)開發建設林海水電站;中期(2015年—2020年)開發開化水電站和發河水電站;遠期(2020年—2030年)陸續開發七峰、團結、海楊、太平溝上、太平溝下、興農、火龍溝等剩余七座梯級水電站。

2 海浪河干流魚類現狀

2.1 魚類種類組成

海浪河是松花江水系冷水魚類的主要地理分布區，經調查魚類有7目12科40種，其中鯉科魚類23種，占57.50%，鰍科魚類5種，科和鮭科2種，七鰓鰻科、胡瓜魚科、狗魚科、鱈科、鲇科、塘鱧科、鰕虎魚科、杜父魚科等各1種。

海浪河土著魚類有6目11科39種，其中鯉科魚類23種，占58.97%，鰍科魚類5種，科和鮭科2種，七鰓鰻科、狗魚科、鱈科、鲇科、塘鱧科、鰕虎魚科、杜父魚科等各1種。

海浪河干流引進魚類1目科1種，為池沼公魚。

海浪河干流共有冷水性魚類5目9科14種，占魚類總數的21.43%，海浪河干流是冷水性魚類的主要分布區，其中經濟冷水性魚類有9種，占冷水性魚類的60%，有黑斑狗魚、哲羅鮭、細鱗鮭、黑龍江茴魚、瓦氏雅羅魚、江鱈等［1－3］。

海浪河共有瀕危魚類4種，占調查水域魚類的10.0%，雷氏七鰓鰻、黑龍江茴魚、細鱗鮭和哲羅鮭。

我國特有魚類在海浪河分布為1種花斑副沙鰍。

2.2 魚類生境

海浪河流域地處高寒、高緯度區域，因此，魚類時間分布比較明顯。

春季水溫較低，一些冷水性魚類，北方山麓魚類、北極淡水復合體魚類如:細鱗鮭、黑龍江茴魚、江鱈、黑斑狗魚等多有分布。

而水溫較高的夏季，冷水性魚類，在海浪河下游則沒有分布，多以北方平原、上第三紀復合體魚類如:有銀鯽、鯉、馬口魚和黑龍江鰟等溫水性魚類為主，表現出明顯的時間分布特點。

從調查結果看，除細鱗鮭、雜色杜父魚和黑龍江茴魚等魚類主要分布在海浪河長汀鎮以上河段及其山間支流中，在秋季洄游進入牡丹江干流外，其它種類在海浪河干流均有分布［4－6］。

2.3 產卵場分布情況

黑龍江茴魚、細鱗鮭、江鱈和哲羅鮭等冷水性魚類產卵場位于海浪河上游水流湍急，底質多為卵石、粗砂河段，主要分布在擬建的七峰水電站、興農水電站、林海水電站壩址及庫區內，越冬場位于中、下游流速較緩的深汀。

3 規劃水電站對魚類的影響

海浪河干流已建成水電站有龍頭山水電站和熬頭水電站，位于海浪河下游，擋水建筑物為溢流式攔河壩，其中熬頭渠首壩高5.5 m，龍頭山渠首壩高2.0 m。

兩座水電站的渠首攔河壩使海浪河河流生態系統被分割成3段不連續的環境單元:龍頭山渠首以下河段，龍頭山渠首至熬頭渠首區間河段，熬頭渠首以上河段，水電站渠首的建設阻隔了魚類的洄游通道，導致海浪河魚類生境遭受破壞。

梯級電站的建設將對河流產生阻隔和水系生境破碎化，受影響最大的主要是細鱗鮭、黑龍江茴魚、哲羅鮭、江鱈等特有珍稀冷水性魚類，梯級電站的建設將導致其生境破碎化，嚴重影響這些魚類的索餌、繁殖和越冬洄游［7］。

3.1 規劃水電站對魚類棲息地的影響

建設梯級水電站后，會對海浪河原有河道的水流、水溫、河床底質等造成很大程度的改變，使原來連續的河流生態系統被分隔成不連續的環境單元，造成干流整體生境破碎化，對魚類最直接的不利影響，是阻隔了洄游通道。這對生活史過程中需要遷移洄游的魚類種類往往是災難性的，特別是流域內棲息的一些喜山澗溪流的珍稀冷水性魚類，如細鱗鮭、黑龍江茴魚、哲羅鮭等，河道的阻斷將使其不易找到適宜的棲息地，對其生存、生活產生極為不利的影響［8－10］。

洄游通道的阻隔，也使魚類的生長、繁殖、攝食等正常活動受到阻礙，影響魚類種群的補充量。阻隔還可能影響上下游魚類群體之間的遺傳交流，導致種群整體遺傳多樣性喪失，魚類物種的活力下降。

規劃水電站蓄水后，使某些魚類特有的產卵場和棲息地不復存在，使適宜某些魚類產卵的流水生境消失，加之庫區水面擴大、流速減緩使上游產下的漂流性魚卵的可漂流里程縮短，嚴重時導致魚卵在沒有孵化前就下沉死亡。

對于產黏性卵魚類在水庫蓄水初期影響較大，黏性卵附著基質—陸生植物和水生植物不可能生長，產卵場消失，但隨著水庫正常蓄水后庫岸延長并穩定，將形成更廣泛的產黏性卵的魚類產卵場，因此水電站建設對產黏性卵魚類的繁殖生態不會產生明顯影響。

此外，流速減緩和靜水性魚類種群的發展將使急流性魚類種群受到抑制將使大壩上、下游的水流量和流態不同，上游流量穩定、水流趨緩，使上游庫區適合于一些喜靜水性的魚類如鯉、鲇、銀鯽、類、泥鰍類及麥穗魚等野雜魚類的棲息和生長。

由于水庫、電站運行的人工調節，特別將會使下游的水文情勢發生較大的變化，在水庫蓄水期間，可能將會造成下游水位、流量的大幅度下降，甚至斷流。

而洪水期集中泄洪又將使流量過大、流速過快，對下游河道和水生生物形成較大的沖刷力，使下游河段的生境受到損害，這將對下游河段的魚類和其它水生生物，特別是喜流水性魚類的棲息造成不利的影響［11－12］。

3.2 規劃水電站對魚類索餌的影響

由于梯級水電站建設和人工調蓄運行，水電站上下游水文情勢勢必發生很大變化，將會對大壩上下游的浮游動、植物、底棲動物及水生植物的繁殖、生長和生物量產生不同的影響，生物種群也將發生演替，而這些生物都是魚類的天然餌料，它們的種類和資源量變化將直接影響到魚類的索餌和生長。

如細鱗鮭、哲羅鮭、黑龍江茴魚和江鱈等主要特有冷水性魚類的幼魚，主要以底棲動物(水生昆蟲)和小型魚類為食，雖然水庫運行后，小型魚類資源量會明顯上升，但是這些冷水性魚類不適宜棲息于水庫中。

9個電站的建設將完全改變海浪河的河流形態，大部分鵝卵石將被泥沙覆蓋，相當于這幾種冷水性魚類餌料生物量大幅減少，這將對其索餌和生長產生嚴重影響。

從漁業經濟來看，由于水庫的修建，庫區的魚類餌料生物量將大幅增加，對一些喜靜水和半靜水的經濟魚類，如鯉、銀鯽、鲇、類等魚類的索餌和生長是非常有利的，對于一些喜靜水和半靜水的兇猛性魚類的攝食也是有利的。

但對大壩下游一定距離的河段棲息的魚類，由于餌料生物相對較少、攝食條件相對較差，其種群分布和資源量將會受到一定影響。

4 修復補救措施

4.1 建設海浪河冷水魚類增殖放流站

根據海浪河流域特點、魚類增殖放流站布置原則及有關水產專家咨詢結果，太平溝水量相對充沛、地勢平坦、交通便利，靠近太平溝林場，電力設施齊備，因此擬定在太平溝建1座魚類增殖放流站，增殖站放養約10萬尾魚苗，各類魚苗根據情況按比例放養。

每年定期向海浪河干支流等放流細鱗、哲羅、茴魚、江鱈等魚苗。同時建立水生生態環境監測系統，長期監測魚類增殖放流效果。通過建立魚類增殖站，可以起到了保護魚類種群多樣性、增殖魚類資源的作用，對海浪河流域魚類資源的保護起到積極作用。

4.2 設置過魚設施

確保海浪河上、下游魚類洄游通道的連續性，有利于魚類種質間基因交流。

規劃太平溝上水電站、太平溝下水電站、七峰水電站、興農水電站、林海水庫、發河水電站、開化水電站、團結水電站和火龍溝水電站過魚方式擬采用橫隔板垂直豎縫式魚道。海洋水電站過魚方式擬采用升魚機。

限于規劃階段精度和海浪河水生生態科研資料匱乏，各梯級電站過魚設施具體布設應在可行性研究階段詳細論證其可行性，鑒于林海水庫為近期工程，在其實施前應詳細論證魚道的布置形式及可行性，以及其他更合適的過魚設施，為后續梯級水電站建設過魚設施提供依據和參考。

各梯級過魚設施應與主題設計同時進行、同時施工、同時運行。

4.3 開展魚類資源保護及人工繁殖技術研究

由于海浪河流域存在多種珍稀和保護魚類，已經多年未對魚類資源進行過大范圍普查，有必要開展對珍稀保護魚類的生物學及其人工繁育技術的研究。

同時，做好水生生物資源和生態環境的跟蹤調查研究工作，發現問題及時解決，確保海浪河水生生物資源及生態環境得到科學合理的保護，使該區域環境保護與經濟建設持續穩定健康發展。

另外，通過捕撈過壩，減小上下游魚類種質資源退化，促進上下游魚類基因交流［13－14］。

5 結語

海浪河干流梯級水電開發規劃的建設將對河流產生阻隔和水系生境破碎化，受影響最大的主要為細鱗鮭、哲羅鮭、黑龍江茴魚和江鱈等冷水性魚類，梯級水電站的建設將導致其生境破碎化，影響魚類的索餌、繁殖和越冬洄游。

根據海浪河流域特點，通過采取建設海浪河冷水魚類增殖放流站和設置過魚設施等補救性措施予以恢復，使得水能資源開發與對魚類的保護得到有效的統一。

［1］李長明，呂向前，邵永明.海浪河流域梯級水電站布局研究［J］.黑龍江水利科技，2008，36(03):38－39.

［2］霍堂斌，姜作發，張偉，等.海浪河水產種質資源保護區大型底棲動物群落結構及多樣性［J］.水產學雜志，2012(09):31－35.

［3］苗碩.中國淡水資源現狀與保護措施探討［J］.現代商貿工業，2010(17):25－27.

［4］申景芳，潘軼敏，黃玉芳，丁豐源，李航.河口水電站對魚類資源的影響及保護措施研究［J］.人民黃河，2009(08):52－54.

［5］李海濤.山口電站魚類保護措施與過魚方案研究初探［J］.水利建設與管理，2011(10):74 －77.

［6］張東亞.水電工程生態補償措施魚類增殖放流站的設計［J］.水力發電，2010(08):16 －18.

［7］盧達聰，張燕，朱衛國.魚梁航運樞紐魚道及魚類增殖保護站設計淺述［J］.西部交通科技，2009(05):87 －91，105.

［8］申劍.北盤江干流梯級水電開發對魚類資源的保護措施［J］.貴州水力發電，2011(01):77 －79.

［9］馮順田，楊昌齊，詹飛.北盤江水電梯級開發對魚類資源的影響預測與對策［J］.貴州水力發電，2011(01):74－76.

［10］張建軍，馮慧，李科社，楊興中，李芳，張軍燕.黃河上游龍羊峽至劉家峽河段梯級水電站建設后魚類資源變化［J］.淡水漁業，2009(03):41 －46.

［11］原居林，朱俊杰，張愛菊.欽寸水庫大壩建設對魚類資源的影響預測及其保護對策［J］.水生態學雜志，2009(05):125－129.

［12］熊穔.廣西郁江老口樞紐工程與魚類資源保護［J］.企業科技與發展，2010(12):100－102.

［13］周路，楊興，李正友，陳凡，魏浪，劉霆，李道友.北盤江董箐水電站建設對魚類資源的影響及對策［J］.水利漁業，2006(05):70 －71，119.

［14］韓京成，劉國勇，諸葛亦斯，黃應平，劉德富.水電開發背景下雅礱江魚類資源的生態保護［J］.三峽大學學報:自然科學版，2009(05):19－23.

S937

B

1007－7596(2014)06－0200－03

2013－12－17

石瑾斌(1981－)，男，黑龍江哈爾濱人，工程師;遲永山(1963－)，男，吉林德惠人，高級工程師。