芻議牡丹江小團(tuán)村小流域綜合治理開發(fā)模式

丁少純，高至國(guó)

(牡丹江市水務(wù)科學(xué)研究院，黑龍江 牡丹江157000)

1 基本情況

牡丹江市小團(tuán)小流域位于黑龍江省東南部牡丹江市東安區(qū)興隆鎮(zhèn)小團(tuán)村，地理坐標(biāo)在E 130°21'33″～130°25'54″，N 47°20'10″～47°23'55″。

由于項(xiàng)目區(qū)內(nèi)溝壑較多，坡耕地缺乏植被庇護(hù)，每年水土流失嚴(yán)重，造成單產(chǎn)不高，種植結(jié)構(gòu)單一，經(jīng)濟(jì)效益不高。超坡開荒、不合理的耕作制度所造成的水土流失，嚴(yán)重制約著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

項(xiàng)目區(qū)內(nèi)侵蝕溝坡度大、發(fā)育快，每年不僅蠶食了大量的農(nóng)田，還迫使部分耕地因被侵蝕溝切割而被迫棄耕撂荒［1］。

根據(jù)調(diào)查，項(xiàng)目區(qū)流域內(nèi)坡耕地每年流失表土約0.3 cm，有的地塊甚至出現(xiàn)破皮黃。水土流失的不斷加劇使黑土層不斷變薄，耕地有機(jī)質(zhì)含量較初墾降低了1/3 ～2/3，致使土壤養(yǎng)分含量下降，破壞了土壤理化性狀，從而減弱了土壤有效養(yǎng)分轉(zhuǎn)化能力，導(dǎo)致地力銳減，肥力低的中低田面積持續(xù)增加。

由于土地生產(chǎn)力降低，農(nóng)民自發(fā)增加了化肥使用量，加劇了土地污染。距統(tǒng)計(jì)，由于水土流失導(dǎo)致耕地減產(chǎn)180 ～500 kg/km2，降低了產(chǎn)出效益，從而影響了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2 治理原則

治理規(guī)劃布局包括坡面工程防護(hù)體系、溝道工程防護(hù)體系和其他治理措施。

坡面水土流失是流域治理的治本之策，包括田間工程措施和坡面攔蓄措施。

田間治理措施布置為:在0.25° ～3°的順坡壟改為橫坡壟作，在3° ～5°和部分5° ～8°且土層厚度＜30 cm的坡耕地修筑地埂，同時(shí)配置地埂植物帶，在8° ～15°的坡耕地上修筑坡式梯田。

坡面攔蓄工程治理措施為對(duì)水熱條件較好的未郁閉的灌木林、次生林地等采取封禁治理措施，恢復(fù)天然次生林生態(tài)系統(tǒng)。

溝道治理是流域生產(chǎn)安全的治理之重，具體治理措施為:溝頭修筑溝頭埂和跌水，溝底建谷坊，溝邊削坡，使之形成防護(hù)群體。溝頭埂、跌水可有效地防止溝頭前進(jìn)，谷坊可抬高侵蝕基準(zhǔn)，防止溝底下切。同時(shí)配合上游集水坡面設(shè)置截水溝，緩解坡面水沙下泄對(duì)溝體的沖刷［2］。

其他治理措施為保證流域治理過(guò)程中的施工安全及作業(yè)效率，對(duì)道路不太通暢的地方或原有道路凹凸不平處，進(jìn)行道路修整，道邊挖排水溝;為宣傳水土保持公益性的特點(diǎn)，在小流域的高處或者路邊，樹立宣傳碑，以擴(kuò)大水土保持的影響。

3 治理技術(shù)

治理技術(shù)包括:梯田措施、溝道治理措施、水保林措施和科技措施。

3.1 梯田措施

在土質(zhì)較好、坡度相對(duì)較緩(坡度8° ～15°)、土層厚度＞30 cm的坡耕地修筑坡式梯田13.3 hm2。田面寬度8 ～20 m，邊坡地坎防御暴雨標(biāo)準(zhǔn)采用10 a一遇標(biāo)準(zhǔn)。

土埂上寬a 為0.4 m，下寬1.38 m，埂高h(yuǎn) 為0.65 m，田埂外側(cè)邊坡1∶0.5，內(nèi)側(cè)邊坡比1∶1，安全超高0.2 m，有效蓄水深0.45 m。同時(shí)配套道路排洪系統(tǒng)等工程，提高耕地質(zhì)量，達(dá)到穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的目的。

3.2 溝道治理措施

項(xiàng)目區(qū)內(nèi)共有侵蝕溝4 條，總長(zhǎng)度1 920 m，對(duì)侵蝕溝治理采用生物措施及工程措施相結(jié)合方法，以植物措施蓄水固土，以工程措施攔截徑流，蓄滯泥沙。

在主溝及各支溝頭以上3 ～5 m處，圍繞溝頭修筑土埂1.4 km ，攔截坡面來(lái)水，抑制水源侵蝕。在溝頭落差較大的垂直陡壁處，修筑跌水式溝頭防護(hù)5座，防止溝頭受徑流沖刷。

溝底沿縱坡布設(shè)谷坊36 座，筑固并抬高溝床，制止溝底下切。同時(shí)在溝坡削坡整地后造林，以穩(wěn)定溝岸，防止溝壑橫向發(fā)展，在溝底緩坡處造林，攔蓄來(lái)水，阻止溝道繼續(xù)發(fā)展。

3.3 水保林措施

對(duì)坡度在25°以上的坡耕地和荒山荒溝實(shí)施水保林建設(shè)，種植水土保持林43.3 hm2。對(duì)流域內(nèi)部地勢(shì)平緩或者下坡面與耕地接壤的灌木林地、稀疏林地采取封禁治理措施，封禁面積為66.67 hm2

3.4 科技措施

為提高小區(qū)廣大干部群眾的科學(xué)種田素質(zhì)，提高小區(qū)科技含量，增加效益，改善投資環(huán)境，進(jìn)行科技培訓(xùn)1000 人次。

4 治理效益

治理的效益主要有:經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益3 種。

4.1 經(jīng)濟(jì)效益

小團(tuán)小流域治理項(xiàng)目建成后，可使現(xiàn)有耕地受到保護(hù)，將160 hm2中低產(chǎn)田改造成中高產(chǎn)田，原有玉米畝產(chǎn)290 kg，改造后畝產(chǎn)500 kg，每公斤1.5 元，畝增加產(chǎn)值315 元，年增產(chǎn)75.6萬(wàn)元，新增耕地13.3 hm2，產(chǎn)量7 500 kg/hm2，產(chǎn)值1.125萬(wàn)元/hm2，畝 生 產(chǎn) 費(fèi) 用 2 850 元/ hm2，畝 凈 利 潤(rùn) 為8 400 元/hm2，年增產(chǎn)11.2萬(wàn)元。

綜合年凈增加效益75.6 +11.2 =86.8萬(wàn)元。項(xiàng)目實(shí)施后，農(nóng)民收入由原來(lái)的3800 元增加為4 604元，增加804 元。

4.2 社會(huì)效益

區(qū)域內(nèi)農(nóng)田受到保護(hù)，使長(zhǎng)期處于干旱、洪澇、水土流失等災(zāi)害威脅中的低產(chǎn)農(nóng)田成為穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)田。為區(qū)內(nèi)建設(shè)高效農(nóng)業(yè)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，農(nóng)、林、牧、副、漁全面發(fā)展。人民生活水平，生活環(huán)境得到改善，全面推動(dòng)了牡丹江市小流域治理事業(yè)的發(fā)展。

4.3 生態(tài)效益

通過(guò)實(shí)施小流域治理，流域內(nèi)土地利用結(jié)構(gòu)得到調(diào)整，基本趨于合理。流域內(nèi)新增林地面積43.33 hm2，森林植被覆蓋率大幅提高，使治理前林帶分布不均的情況得到改善，調(diào)節(jié)了區(qū)域小氣候，增強(qiáng)了抗御自然災(zāi)害的能力。有效地改善生態(tài)環(huán)境，逐步改善土壤的理化性質(zhì)，提高土壤肥力，為生態(tài)環(huán)境向良性循環(huán)轉(zhuǎn)化和土地的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)［3］。

5 結(jié) 論

小團(tuán)小流域綜合治理模式的成功經(jīng)驗(yàn)，為牡丹江地區(qū)三位一體的綜合治理開發(fā)起到了以點(diǎn)帶面、全面推進(jìn)的典型示范作用。該項(xiàng)目的治理經(jīng)驗(yàn)不但調(diào)整了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理利用了水資源，還改善了田間小氣候，減少了自然災(zāi)害，環(huán)境效益十分顯著，因此，有利于牡丹江地區(qū)小流域綜合治理開發(fā)的總體推廣。

［1］鄭昭佩，劉作新，何曉明. 低山丘陵半干旱區(qū)小流域綜合治理初報(bào)［J］. 地域研究與開發(fā)，2001，20(02):68 －71.

［2］王禮先. 小流域綜合治理的概念與原則［J］. 中國(guó)水土保持，2006(02):16 －17.

［3］張志方. 牡丹江興隆項(xiàng)目區(qū)水土保持綜合調(diào)查與治理規(guī)劃［J］. 黑龍江水利科技，2011，39(02):251.