讀者社區
網友發“微”
PX是否有害要看具體情況
不能孤立地講一種化學原料或產品是否有害,要放到具體情況中考察。在生產正常、監管到位的情況下,化學反應可以控制,風險可以防范。在此情況下PX并不危險。
新浪網友“鎮海區環境科學學會”評2014.05.12期《PX不是邪惡的化身》
我們的務實教育太少
我們的教育脫離了生活的本身,老師只關注學生文化課程的分數,導致有的人只會死讀書,一旦離開了書本,就變成低能兒。我們大陸的教育口號太多了,這樣務實的教育太少了。
騰訊網友“鋒”評2014年03期《五味屋為農家子弟筑夢》
有技術,沒投資?
中國有技術,就是沒人投資。在收集、運輸難,廠房租金高的情況下,如何盈利?
騰訊網友“2833376521”評2013年11期《美國的秸稈都去哪兒了》
民眾為何反PX?
PX問題和垃圾焚燒站問題的根源一樣,不是技術問題,而是管理問題;不是信息問題,而是信任問題;不是程度問題,而是程序問題。
新浪網友“夏循祥_子游肥爹”評2014.05.12期《PX不是邪惡的化身》
商店要符合居民生活規律
隔多遠開一個商店?開什么商店?是居民生活規律以及商家利潤比較的結果。而大型購物中心這類“巨無霸”,本身就違反規律。當年天津老字號搬到“食品一條街”,我就強烈反對,這叫不懂城市發展的規律。今天總算開始重視這個問題了!
微信網友“曉雅”評2014.05.12期《美國大型購物中心要死了》
不要跟風抵制
不去主動了解就跟風抵制,現在傻了吧,別的國家都抓住機會發展PX了。
騰訊網友“清·地獄咆哮”評2014.05.12期《韓國日本大干快上搶PX蛋糕》
欄目主持/胡仲濤 huzhongtao@vip.163.com