甘肅省岷縣、漳縣6.6級地震傷病員收治特征分析

張志剛，張彩云，劉 健，岳偉崗，劉麗平，李永剛，郭 鴻，田金徽，楊克虎

（1.蘭州大學第一醫院，甘肅 蘭州 730000；2.蘭州大學基礎醫學院，甘肅 蘭州 730000）

甘肅省岷縣、漳縣6.6級地震傷病員收治特征分析

張志剛1，張彩云1，劉 健1，岳偉崗1，劉麗平1，李永剛1，郭 鴻1，田金徽2，楊克虎2

（1.蘭州大學第一醫院，甘肅 蘭州 730000；2.蘭州大學基礎醫學院，甘肅 蘭州 730000）

目的 分析岷縣、漳縣6.6級地震傷病員收治特征，為將來應對地震救治組織實施提供借鑒。方法 通過全面分析甘肅省岷縣、漳縣地震醫療救治工作紀實（震后1~14天），現場調研，查閱衛生廳、地震局工作報告以及數據庫文獻資料，采用描述性方法分析本次地震傷病員收治特征。結果 甘肅省岷縣、漳縣6.6級地震傷病員收治有兩個高峰期（震后1天和震后4~7天），明顯有別于國際地震搶救的“黃金72小時”，這與岷縣、漳縣等震區的房屋結構、地質特征以及人口特征有關。結論岷縣、漳縣地震傷病員收治特征的分析，為將來甘肅省地震救治組織實施提供借鑒，有利于制定適合甘肅省抗震救災的各項措施，以最大程度提高傷病員的搶救成功率。

地震傷病員；黃金72小時；收治特征

2013年7月22日7：45，甘肅省定西市岷縣、漳縣交界處（北緯34.5°，東經104.2°）發生6.6級地震，震源深度20千米。甘肅省6個市（州）的33個縣（區）491個鄉（鎮）78.01萬人受災。房屋倒塌的有1.79萬戶6.97萬間，房屋嚴重損壞的有4.04萬戶12.43萬間，一般損壞的有8.24萬戶26.92萬間。災區地處山地地帶，地震造成交通、通信瞬時中斷。加之災后災區出現降雨，救援人員、物資、車輛及搜救設備進入較困難，救援難度較大。

截至震后14天12時，已確認遇難95人，受傷1 366人；全省各級醫院共收治災區傷病員4 415人，累計住院858人，已治療出院643人；累計危重14人，重傷56人，輕傷180人，所有傷病員均在省內救治。本文通過分析本次地震后傷病員收治特征，為將來甘肅省地震救治組織實施提供借鑒。

1 資料和方法

1.1 資料來源

（1）甘肅省衛生廳應急辦和岷縣、漳縣抗震救災指揮部的原始信息統計數據；（2）7月22日至8月4日搶救的4 377例地震傷病員病例原始記錄；（3）7月22日至8月4日省內各大參與救災醫院向甘肅省衛生廳每日上報的“7.22抗震救災信息統計表”及衛生廳發布的地震消息。

1.2 資料收集

資料包括地震傷病員來源地，住院傷病員傷情分類，各階段（第一階段：震后3天內；第二階段：震后4~7天；第三階段：震后8~14天）救治、住院、手術、出院、轉院傷病員情況。以地震當日為地震第一天，其余類推。以岷縣和漳縣人民醫院、中醫院為一線醫院，以定西市人民醫院、天水市人民醫院、蘭州軍區總醫院、甘肅省人民醫院、蘭州大學第一醫院、蘭州大學第二醫院、甘肅省第二人民醫院、甘肅省中醫院、甘肅中醫學院附屬醫院為二線醫院。

1.3 統計方法

采用Excel軟件建立數據庫，利用SPSS 11.0統計軟件對結果進行描述性分析。

2 結果

2.1 收治傷病員時序特點

震后通信系統受損，一線醫院在自身受損情況下不等不靠，災后立即出動救護車和救援人員。災后72小時內，重災區岷縣、漳縣、禮縣、宕昌縣等依靠當地縣、鄉、村醫療衛生人員共救治傷病員1 306人。震后2天，重災區通信和交通恢復后，考慮到當地醫院救治條件不能滿足救治需要，按照衛生廳統一部署，嚴重傷病員陸續轉往蘭州、天水和定西等周邊醫院接受治療[1]。

震后14天8時，全省各醫院共收治住院傷病員4 377人，其中門診3 519人，住院858人，出院643人；累計危重14人，重傷54人，輕傷147人；累計轉往省、市級醫院治療145人。

震后7天內傷病員數量增長較快，震后當日收治住院傷病員人數達高峰（1 001人），震后2~3天傷病員增長速度減緩，但4~7天又呈現出一個高峰，7天后數量增長速度減緩，住院傷病員主要以災區傷病員為主。震后7天內共收治傷病員4 184人，震后第2周共收治傷病員193人；震后72小時住院傷病員720人（見圖1）。

圖1 震后收治傷病員時序

2.2 傷病員傷情特征

傷病員主要分布在震后1天和震后4～7天，岷縣當天收治傷病員887人（88.61%），漳縣收治79人（7.89%），宕昌縣收治26人（2.60%），禮縣收治9人（0.90%），充分說明岷縣為重災區。震后14天按入院時診斷，對地震傷病員進行傷情分類：頭面部創傷1 092人（22.91%），軀干創傷2 037人（42.74%），四肢創傷967（20.29%）（見表1）。由此可見，軀干創傷較重[2]。

表1 震后14天地震傷病員入院傷情診斷（有的傷病員有幾種傷情）

2.3 傷病員年齡分布特征

將傷病員按年齡分為小孩（3～16歲）、青年（17～44歲）、中年（45～60歲）、老年（＞60歲），依據年齡段統計傷病員人數，傷病員以老年人和小孩為主（見表2、圖2）。

表2 傷病員不同年齡段分布

圖2 傷病員不同年齡段分布曲線

3 討論

國際救援界認為，震后24小時內救出的被埋壓人員救活率可達90%，48小時內救活率為50%～60%，72小時內救活率為20%～30%[3]。在72小時內搶救的傷病員存活率最高，過了72小時，挖出來的要么是尸體，要么是奇跡[4]。因此，在震后72小時內迅速組織救援可使更多的生命存活，傷病員數目也會迎來高峰。

但從汶川地震后收治傷病員的統計情況來看，災后72小時內，重災區的汶川、理縣、茂縣、平武、青川等地依靠當地縣、鄉、村三級醫療機構衛生人員共救治傷病員28 340人，而且震后第3天是傷病員收治的唯一高峰期。而岷縣、漳縣地震死亡人數集中在震后第1天，震后14天為0死亡率，而且傷病員的危重程度也無法與汶川地震相比，這可能有多方面的原因，其中岷縣、漳縣獨特的地質特征、房屋結構以及人口特征可能是主要原因。

3.1 岷縣、漳縣地質特征及農村特殊的房屋結構

甘肅省位于強烈隆起的青藏高原東北部及其地殼厚度變異帶上，橫跨中國大陸東部地臺與西部地槽區的交接帶，境內地形和地質構造極其復雜，新構造活動強烈。中國幾個大的主要構造體系（如祁呂賀山字型構造、新華夏構造、河西構造等）均在甘肅省境內展布或轉彎、交匯[5]。

房屋建筑的坍塌破壞是地震中造成人畜傷亡最直接的原因。甘肅東部由于開發歷史的原因，房屋一般建筑年代較早，質量較差，抗震性能也較差，遭受地震災害的潛在威脅更大[6]。甘肅為西部欠發達省份，岷縣、漳縣是省內經濟發展水平較低的地區，廣大農村更是處于經濟發展落后狀態。岷縣、漳縣共有65萬人口，其中92%居住在農村地區，由于農民的防災、減災意識淡薄，農村地區的建房未納入建設管理，大多數房屋未經正規設計和正規施工，房屋抗震能力普遍低下，地震后安全問題尤為突出[7]。農村的多數建筑依舊為傳統的土木磚石結構，工程建設缺乏管理，導致農村房屋建造材料強度低、結構整體性差，房屋的抗震能力普遍較低[8]。

在岷縣、漳縣6.6級地震重災區幾乎看不到一間完整的土坯房。地震搶險救災專家組考察災區現場發現，這次地震人員傷亡的主要原因是土坯房倒塌。專家組還發現，地震前岷縣、漳縣一帶連續降雨浸泡了房基，加重了土坯房倒塌的程度。所以震后第1天傷病員比較集中，呈現第一個高峰期。

3.2 傷病員年齡分布

隨著人口老齡化的到來以及農村勞動力外出務工人數增多，農村主要以老人、小孩及女性為主。由于此次地震發生在早晨7：45，此時青壯年村民大都已下地干活，老人大多待在家里，而且正值假期，孩子大多還在睡眠中，這給地震發生后第一時間逃生造成了很大的困難，所以岷縣、漳縣地震傷病員中老人和小孩居多。從圖1可以看出，除震后第一天出現傷病員高峰外，震后4～7天傷病員數量也持續增多。分析各醫療救援隊統計資料發現，后續傷病員中絕大多數并不是因砸傷、壓傷所致，而是一些自身的慢性疾病加重者和地震造成心理問題者。

3.3 本研究的局限性

由于岷縣、漳縣地震發生突然，災情嚴重，收集信息困難，早期未建立傷病員數據庫，因而早期數據收集不全且難查實，不排除部分漏報、誤報或重報。提示建立操作性強的應急病歷資料數據庫及康復資源數據庫，為今后應對重大自然災害提供參考、指導。

4 建議

（1）通過全面分析岷縣、漳縣6.6級地震后傷病員收治特征，建立我省地震災害醫療救援應急預案，加強硬件建設、物資儲備和人員培訓，當災害發生時，能迅速、有效啟動應急預案，全方位、有序、高效實施醫療救援。

（2）岷縣、漳縣地震重災區主要在農村，所以在災后重建時應結合地質專家的意見，綜合評估地域環境、房屋選址以及建筑材料，排除隱患，保障人民生命財產的安全。

（3）根據岷縣、漳縣地震災情特點，震后第1天是黃金救援時間，所以當地一線醫院的救治非常重要，特別是危重傷病員的救治工作。因此一線醫院的醫護人員應加強專業培訓，尤其是加強心肺復蘇、止血、包扎、固定、危重病監護和救治的培訓。此外，在災區救治現場應建立完善的傷病員分檢流程，以適應災后傷病員急救的需要。

（4）建立完善的信息平臺，準確發布災情、傷情及各醫院傷病員收治情況，以便決策者準確把握情況，合理轉運傷病員與調配醫療資源。

[1]劉健，劉麗平，張志剛，等.甘肅省岷縣、漳縣地震后2周醫學救援紀實[J].中國循證醫學雜志，2013，13（8）：901-905.

[2]劉健，劉麗平，郭鴻，等.甘肅省岷縣、漳縣地震后2周傷員救治組織指揮紀實[J].中國循證醫學雜志，2013，13（8）：906-911.

[3]如海.黃金72小時從何而來[J].青年科學，2008（2）：55.

[4]張紅超.黃金72小時[J].空軍總醫院學報，2008，24（3）：145-146.

[5]李蘭，王蘭民，石玉成.從5·12汶川大地震看甘肅農村民房質量問題[J].世界地震工程，2010，26（S1）：192-196.

[6]王蘭民，袁中夏，林學文.甘肅省農村民房地震易損性的調查與分析[J].世界地震工程，2005，21（4）：16-25.

[7]孟紅旭，邵學中.通過汶川地震看我國鄉村住宅質量問題[J].科技信息，2008（21）：564.

[8]王蘭民，林學文.農村民房的地震破壞特征與震害預測[J].震災防御技術，2006，1（4）：337-344.

R195.4

A

1671-1246（2014）13-0120-03

注：本文系甘肅省科技廳技術研究與開發專項項目（1004TCYA009）