Cermakova J,Kudrna V,SimeckovaM,Vyborna A,Dolezal P,Illek J
研究旨在比較兩種干奶期奶牛管理,評估縮短干奶期飼養(yǎng)管理對奶牛采食量、代謝和泌乳早期產后性能的影響。29頭奶牛隨機分為2組。對照組(CON組,n=14)奶牛采用傳統(tǒng)飼養(yǎng)管理(約60 d,57±5.9 d),飼喂干奶早期奶牛直到其預期分娩。從分娩前21d到預期分娩,奶牛飼料更換為添加3 kg濃縮料的預產犢料。試驗組(SDP組,n=15)奶牛采用縮短干奶期飼養(yǎng)管理(35±6.3 d),從產前60 d至分娩連續(xù)飼喂后期哺乳飼糧。產犢后,兩組奶牛飼喂相同哺乳飼糧。與飼喂60 d的對照組相比,試驗組奶牛的干物質采食量約為4.11 kg·頭-1·d-1,高于對照組,然而對產后干物質采食量無顯著影響。試驗組奶牛在產后100 d內所產牛奶較對照組減少2.78 kg·d-1,但在統(tǒng)計學上無顯著差異。兩組奶牛體重、體況評分和脂肪厚度均無顯著差異。同樣,兩組奶牛的血漿代謝物質的濃度也無顯著差異。試驗組奶牛在分娩前,其pH較對照組降低,乳酸和揮發(fā)性脂肪酸的濃度較對照組增高。在產后,兩組奶牛的乳酸、揮發(fā)性脂肪酸、NH3和瘤胃液pH均無顯著差異。縮短干奶期飼養(yǎng)對犢牛初生重和初乳質量無顯著影響。研究結果提示,綜合考慮奶牛干物質采食量和產奶量,傳統(tǒng)的奶牛干奶期飼養(yǎng)管理與采用哺乳飼糧飼喂整個干奶期奶牛來縮短干奶期時間的飼養(yǎng)管理相比,前者更有利。
營養(yǎng);過渡期;牛奶產量;代謝狀態(tài)