復句關系標記基于小句發生關聯

朱 斌 伍依蘭

(1．華中師范大學文學院,湖北武漢,430079;

2．華中師范大學國際文化交流學院,湖北武漢,430079)

復句關系標記基于小句發生關聯

朱 斌1伍依蘭2

(1．華中師范大學文學院,湖北武漢,430079;

2．華中師范大學國際文化交流學院,湖北武漢,430079)

復句關系標記能夠聯結小句,標明復句關系,構成特定復句格式。漢語、英語以及類型學的語言事實表明:復句關系標記基于小句發揮關聯效用,小句不僅為復句提供構件實體,而且可以通過復句關系標記建構復句結構系統和語義系統。

復句 關系標記 小句 關聯

一、引言

復句關系標記,主要指復句關系詞語,能夠聯結小句,標明復句關系,構成特定的復句格式[1]。復句系統的構建,也往往是通過復句關系標記實現的。復句關系標記是在何處發揮關聯作用的呢?是在小句外,還是在小句內?是依存于小句,還是脫離于小句?回答這些問題,不僅有利于揭示復句關系標記與小句的聯系,而且還能論證小句與復句到底是何種關系。下面我們先看漢語的情況,再看英語的情況,然后從類型學的角度進一步檢視。

二、漢語復句關系標記

(一)句法功能

漢語復句的關系標記大體包括四種語法實體:句間連詞、關聯副詞、助詞和超詞形式[2]。按照句法功能,可分三種:第一,非句法成分。包括連詞和助詞。第二,句法成分。關聯副詞在小句里都是句法成分,充當狀語;還有一些復句格式,是由小句成分構成,比如“是……還是……”“不……不……”等。第三,跨句法成分形式。有的關系標記,既含有非句法成分,又含有句法成分,組合在一起標示復句關系。比如“不但不……反而……”中的“不但不”是反遞句式的關系標記,其中“不但”是連詞,非句法成分,“不”是副詞,作狀語。

漢語復句的關系標記與小句有怎樣的聯系呢?首先,第二種和第三種復句關系標記都有句法成分:要么完全是小句成分,是小句的構件,要么含有小句成分,部分是小句構件。這兩種復句關系標記離不開小句,不能缺省。其次,第一種復句關系標記不是小句成分,但依附于小句。這可從四方面來看:A．成句。有的復句關系標記與小句在一起,可以單獨成句。B．韻律群。復句關系標記與小句屬于同一韻律群。無論是小句首附關系標記,還是小句尾附關系標記,定然是和小句存在于同一個韻律群。C．復句關系標記移動。句間連詞一般在小句句首,但是有的句間連詞也可以置于小句句中。D．小句移動。有的小句的句序位置比較靈活,可以前后位移,關系標記必須跟小句一起移動。

(二)語義功能

漢語復句關系標記不僅能靜態地標明語義關系,而且能夠根據表達需要,顯示、選示、強化、復現或轉化復句關系[3],復句關系的這些動態作用是在小句完成的。復句有事實根據和邏輯基礎,說話人可以順應性地反映這些事實和邏輯關系,但是也可以從語用需要出發,反映自己的主觀視角,這需要復句關系標記進駐小句,發揮關聯作用。比較:

(1)小馬別過河,會淹死的。

(2)小馬別過河,因為會淹死的。

(3)小馬別過河,否則會淹死的。

例(1)沒有復句關系標記,含有因果關系,前小句勸小馬不要過河,后小句補充說明勸阻的理由,警告小馬,過河會淹死的。例(2)后小句用“因為”標示原因,句子的因果關系明示出來。例(3)后小句用“否則”標示否定性假設,逆反前小句的祈使內容,得到反面的結果,形成對比和轉折,“否則”的加入使句子由因果關系轉化成了轉折關系,形成反證[4]。

(三)關聯特點

漢語復句是“從關系出發,用標志控制”[5],漢語復句關系標記對語義敏感。漢語復句以復句語義關系的有效表達為首務,漢語的復句系統基本是以復句語義關系為繩綱而建立的。復句關系的動態表達,復句格式的特定組構,主要依靠復句關系標記來實現。復句關系標記植入小句,賦予小句一定的語義關系角色,語義指派后的小句相互聯結,形成整體的復句語義框架和句法格局。比較:

(4)與其死在斗技場,我寧可死在戰場上。

(5)我寧可死在戰場上,也不死在斗技場。

前一例是“與其……寧可……”格式,表示決絕性選擇,是選擇關系,后一例是“寧可……也不……”格式,表示忍讓性選擇,是讓步關系。

三、英語復句關系標記

(一)類型和功能

英語復句關系標記大體包括句間連詞、關聯副詞、關系詞、連接性語句等語法實體。英語的復句關系標記,也是在小句發揮關聯作用的。英語的復句關系詞語不僅標示復句的語義關系,而且能標明小句的結構、句法功能,因此它們與小句的聯系非常緊密。比如,“for”和“because”都能標示原因小句,但是,前者是并列連詞,構成并列小句,小句只能后置,聯結成并列復句;而后者是從屬連詞,構成狀語從句,從句可前置也可后置,聯結成主從復句。例如:

(6)We must start early,forwe have a long way to go．

(7)?Forwe have a long way to go,we must start early．

(8)We must start early,becausewe have a long way to go．

(9)Becausewe have a long way to go,we must start early．

再如,“but”和“yet”都能標示轉折關系,但是前者是轉折連詞,只能構成并列小句,聯結成并列復句;而后者是轉折副詞,聯結的是一般小句,既可以構成并列復句,也可以與讓步從句聯結成主從復句。例如:

(10)We have won great victories,butmore serious struggles are ahead of us．

(11)We have won great victories,yetmore serious struggles are ahead of us．

(12)We have won great victories,and yetmore serious struggles are ahead of us．

(13)Althoughwe have won great victories,yetmore serious struggles are ahead of us．

英語的句間連詞置于小句句首,連詞所在的小句要么位置固定,要么整體移動。有時,連詞所在小句可以嵌入句中[6],例如:

(14)Such things,whetheryou like it or not,do happen from time totime．

(15)This thing,ifcontinued,is going to do him irreparable damage．

英語關聯副詞的位置比漢語靈活,有的可以在小句中移動位置,位于句首、句中或句尾。無論在小句中的哪個位置,它們都是小句的狀語,都是在小句中發揮關聯作用。例如:

(16)The child was sick;therefore,he didn't go to school．

(17)The child was sick;he,therefore,didn't go to school．

(18)The child was sick;he didn't go to school,therefore．

關聯副詞所在小句還可以單獨成句,例如:

(19)It's hard work．I enjoyed it,though．

英語的關系詞,包括關系代詞、關系副詞和關系限定詞,能夠引導關系小句,一般充當名詞后的修飾語(定語從句),也可以起狀語從句或者并列小句的作用[7]。關系詞在關系小句中身兼三職:第一,有關聯作用,用來引導小句,把所在小句與所修飾的詞語聯系起來;第二,作句法成分,充任小句的主語、賓語、定語、狀語、介引成分等;第三,與所關聯小句的整體或部分有指代關系。例如:

(20)I met someonewhosaid he knew you．

(21)The noisethathe made woke everybody up．

(22)I know a boywhosefather is an acrobat．

(23)They set up a state of their own,wherethey would be free to keep Negroes as slaves．

(24)Mr．Smith,forwhomI was working,was very generous about overtime payments．

(25)I told John,whotold his brother,and he told his wife．

英語中有些副詞詞組、介詞詞組、限定小句以及非限定小句,能夠連接句子或小句,充當主句的狀語,稱之為連接性狀語,可以標示列舉,順序,總結,等同,遞進,轉折或對比,讓步、因果或推理,轉換話題等[8]。例如:

(26)I've shown him the photographs buteven nowhe won't believe me．

(27)There was too much rain in summer;in consequence,a lot of crops were damaged．

(28)You’ve come late for school,andwhat’s more,you have lostyour books．

(29)This plan won't work:to start with,it’s not realistic,and secondly,it’ll cost too much．

有時,兩個或兩個以上的復句關系標記結合在一起使用,形成復合形式連接語,比如“even if”標示虛擬讓步,是關聯副詞“even”和句間連詞“if”的混合形式。再如“even when”“ever since”“if only”“only if”“just as”“not unless”“what though”“if so”“so as not to”等。

(二)關聯特點

英語復句是“從結構出發,用標志控制”,英語復句關系標記對結構敏感。英語復句有比較嚴格的結構分野,首先分并列結構和主從結構,從屬句在結構上分限定從句和非限定從句,在句法功能上分為定語從句、主語從句、賓語從句、狀語從句等。英語復句的結構分野體現在復句關系標記的使用上,并列復句可以不用復句關系標記或用并列關系標記,主從復句主要靠從句關系標記來實現。英語復句的語義關系是在特定的復句結構框架內形成的,復句關系標記必須在確定小句的句法功能的基礎上標示關系。這就造成了英語的復句結構關系與復句語義關系的錯雜性。一方面,同一種復句結構可以表達不同的復句語義關系。比如“and”聯結的是并列小句,可以表示平列、解注、連貫、因果、假設/條件、讓步等關系[9]。例如:

(30)The sky was cloudlessandthe sun was shining brightly． (平列) (31)He is a little proud,andI don't like that． (解注)

(32)She drew the curtain backandthe room was flooded with gold．(連貫)

(33)He heard an explosionandhe phoned the police． (因果)

(34)Let him goandhe will be in trouble． (假設/條件)

(35)He was unhappy about it,andhe did what he was told． (讓步)

另一方面,同一種復句語義關系可以使用不同的復句結構來表達。比如條件關系,既可以用狀語從句表達,也可以用定語從句或并列小句等表達[10]。例如:

(36)Ifyou demand his presence,warn him in advance． (狀語從句)

(37)Anyonewhocomes here is welcome． (定語從句)

(38)Persevere,andyou will succeed． (并列小句)

四、復句關系標記的類型學檢視

(一)并列關系標記的類型學檢視

并列關系標記在何處關聯?并列關系標記與并列成分及并列結構是什么關系?比如生成語法認為“and”結構與“or”結構的句法層次是不一樣的:[[A]and[B]],[[A][or B]]。從類型學的角度,也許我們會得到一些新的啟發。Haspelmath(2004;2007)研究發現,世界語言中的并列結構(包括并列短語和并列句),顯性關系標記的句法分布有兩類七種[11]。第一類,并列關系標記單用,又分三種:1．Aco-B,2．A-coB,3．A B-co。英語、漢語都有第一種,下面看后兩種單用并列復句關系標記的語例:

A-coB

(39)Achim mek-kohakkyo ka-ss-eyyo．[12]breakfast eat-andschool go-PAST-IND‘I ate breakfastandwent to school．’

(40)Il nu-ni abit’＝aq-un-ra idzala-raGaybik-ib．[13]This I-ERG remove＝CAUS-AOR-l disease(ABS)-andstop-AOR(3)‘I had it(viz．the tooth)removedandthe pain stopped．’

上兩例是Korean語和Dargi語的例子,并列復句關系標記都是語綴,后附在前小句句尾,后小句沒有關系標記。

在Truku Seediq語中,我們看到有單個的并列關系標記詞,附在前小句尾[14]:

(41)h＜m＞rinas ka keemanni,dehuq ka mgrebu．＜AF＞go.pass NOM nightandarrive NOM morning‘(Thus)the night passedandthe morning arrived．’

上例中并列關系標記是單個詞“ni”,位于前小句句尾,后小句沒有關系標記。

A B-co(42)Carrur-tu waxay joogaan dugsi-ga waxay-nabartaan Af-Soomali．[15]children-ART 3PL.FOC be school-ART 3PL.FOC-andlearn language-Somali

‘The children are in school,andthey learn Somali．’

上例是Somali語的例子,并列關系標記是語綴,后附在主詞后面,前小句沒有并列關系標記。

(43)Hasan?stakoz-u pisir-di,Alidebal?-1．[16]Hasan lobster-ACC cook-PAST(3SG)Aliandfish-ACC‘Hasan cooked the lobster,andAli(cooked)the fish．’

(44)ómúmi l’ára dá,èmi kìyiósìgbàgbé．[17]he cause me in body well I NEG FUTandforget‘He caused me to get better,andI shall not forget．’

上兩例是Turkish語和Yoruba語的例子,都用詞做并列關系標記,位于后小句的主詞后面,前小句沒有并列關系標記。

另外,世界語言中到底有沒有“co-A,B”的并列關系標記模式呢?漢語中似乎有這種模式,比如“一邊A,B”“不但A,B”“要么A,B(既/要VP就VP)”等[18]。

第二類,并列關系標記配用,又分四種:1．co-Aco-B,2．A-coB-co,3．A-co co-B,4．co-A B-co[19]。漢語和英語都有第一種,下面看前三種模式的復句關系標記實例:

co-Aco-B

在Kwa語中,我們看到有這種并列復句關系標記模式:

(45)(tò)MusaàbétòGànáàbé．[20](and)Musa will comeandGana will come‘Musa will come,andGana will come．’

(46)KóMusaàbékóGànáàbé．[21]

eitherMusa will comeorGana will come‘EitherMusa will come,orGana will come．’

A-coB-co

(47)as sialxana wovdalalla'a lieliira,hwuuna xala'a

I.ERG yesterday foolishlyandbehave.WP you.DAT difficultandxietiitira．[22]let.seem.WP

‘Yesterday I behaved like a foolandoffended you．’

在Galo語和阿昌語中,我們看到有這樣的復句關系標記模式。先看Galo語的例子:

(48)[udúu-?`?líi-l`k-làa,][udúu-óo líi-làa…][23]bamboo.section-bamboo propagate-INTO-NF bamboo.section-vegetable propagate-NF‘We planted materials for construction…we planted household necessities…(and so on)．’

例(48)Galo語中的“-làa”是未完標記(non-final marker),用在各小句句尾,表列舉。再看阿昌語的例子:

(49)kui31xai55k??31s?31ts?31ma31k?31uai31ne55??35．[24]芭蕉這大(助)只不僅甜(助)還這只芭蕉不僅大,而且還甜。

上例阿昌語中“ma31k?31”(不僅)用于預遞小句尾,“??35”(還)用于承遞小句尾,表示遞進關系。

A-co co-B

在獨龍語中,我們看到有這樣的復句關系標記模式,用于遞進句式:

(50)ɑ31pu?55n?31gǎm53se55yɑn31ti55?ˇ55e53?e53??31me55,

阿蓬(人名)(助詞)好社員一個是(連詞),

ba53li55ǎ?53gǎm53min31pin55ti55?ˇ55e53．[25]

(連詞)他好民兵一個是阿蓬不但是一個好社員,而且是一個好民兵。

從并列關系標記的實體類型來看,有的是語綴,有的是詞;從句法分布來看,有的在小句首,有的在小句尾,有的在小句中,有的單用,有的配用。并列復句關系標記的類型學事實表明:并列復句關系標記都是存在或依附于小句,與小句組成一個整體,再與其他小句發生聯結,而不是與小句分離,孤立于所關聯小句之外。

(二)從句關系標記的類型學檢視

從句是如何修飾或限制主句的?從句關系標記是在何處把從句與主句關聯起來的?在類型學的視野下,這些問題也許能得到更好的解答。Dryer (2011)對狀語從句的關系標記進行了類型考察,他分析了660種語言,概括出狀語從句的四種關系標記類型,并進行了統計:從句首標記(399種),從句尾標記(96種),從句中標記(8種),動詞后綴標記(64種),綜合運用(93種)。前兩種從句關系標記是獨立的詞,在從句句首或句尾,使從句的語義和功能得以明確[26]。例如:

(51)becauseit was Friday

(52)yan Lts?′x·tī eε-he'aq[27]ifthere 2SG-arrive‘ifyou arrive there’

(53)khe-khino rerakharurofode[28]his-legs swollenbecause‘becausehis legs are swollen’

第三種的從句標記位于句中,是單獨的詞語或者中置的詞素。

(54)wa-kamiobuy-aa-tuuriza enjojo[29]Mr.-rabbitwhenhe-TODAY.PST-challenged elephant‘whenBrer Rabbit challenged elephant’

上例中,時間關系標記“obu”(when)是個時間關系詞,居于時間從句句中。

(55)pukawa a-i?ki, [?apay＝aka＝?ka kalka]．[30]die.IND-he.fut[very＝because＝PRES sick]‘He might die,becausehe’s very sick．’

上例中,原因關系標記“aka”(because)居于從句中成分詞的語法形式內部。

第四種從句關系標記,是粘附在動詞上的后綴,例如:

(56)à-d?`·k'?′-àlh?′n àn à-d?`·h?`·m-?．[31]1SG-lie-althoughNEG HAB 1SG-sleep-NEG‘AlthoughI lie down,I can't fall asleep．’

(57)za e n-ex-àyd,x?x-'o ibu zuq'u-r．[32]wind NC5-strike-beforetree-SUP leaf be-PRET‘Beforethe wind blew,there were leaves on the tree．’

有的語言可以分別使用不同類型的狀語關系標記,有的分別使用句首標記和句尾標記,有的分別使用詞綴與句首標記或句尾標記,等等。下面看Epena Pedee語的例子,原因狀語從句分別使用句尾標記和動詞后綴:

(58)a.p? mimia-rúpér?[33]you work-PRESbecause

‘becauseyou have worked’

b.hára ph?-dá-ir?[34]tell be^PL-PL-because‘becausethey tell me’

有的語言可以同時使用不同類型的狀語從句關系標記,例如:

(59)agutucee＝ko tolay?oko-?uogol＝ku[35]because＝PST Tolay bring-reasonmead＝reason‘becauseTolay brought mead’

上例Majang語的原因從句同時使用了從句首標記“agutucee”、從句尾標記“ku”和動詞后綴“-?u”。

從狀語從句標記的類型來看,無論是從句關系詞語,還是從句關系詞素或語綴,無論是在句首、句尾還是句中,無論單用一種還是配用幾種,關系標記都是存在或依附于從句,標明從句的關系類屬和結構功能,從而與主句發生聯結。

五、結語

(一)復句關系標記建構復句系統

無論是漢語、英語,還是從類型學的角度檢視,復句的語義系統和結構系統,都能通過復句關系標記來建構和實現。復句的語義關系反映的是語言的邏輯語義關系,不同的語言或方言會使用不一樣的關系標記類型與組配模式,建構自身語言或方言的復句語義關系系統。復句的結構系統,也可以由復句關系標記組構。并列關系與主從關系是好多語言復句的對立性結構關系,是由復句關系標記來區分,比如英語中的“and”“but”“or”“for”等連詞只能構成并列復句,“because”“if”“although”等連詞只能構成主從復句。

(二)復句關系標記依存于小句

復句關系標記在復句中聯結小句,標明復句關系,構成特定的復句格式,其關聯作用相當大,那么,關系標記是在什么地方發揮這樣重要的關聯作用的呢?有的復句關系標記的整體或部分就是小句的句法成分,有的復句關系標記雖然不是小句成分,但也是依附于小句,而不是脫離小句。是小句,為復句關系標記提供了關聯效用場,把小句聯結成表達一定復句關系的復句格式。

(三)復句以小句為基點

復句是小句分句化的聯結體,小句不但為復句提供了構件實體,而且還通過依存于小句的復句關系標記為復句建構語義關系和結構關系系統。不同語言的復句,在結構上和語義上存在著這樣那樣的差異,但從總體上,各種語言的復句,無不是以小句為基點建構起來的。復句的各種結構類型、語義類型,是以小句的各種結構類型、語義類型為基礎的。

*本文系國家社會科學基金項目“現代漢語情態語氣成分的關聯機制研究”[12BYY093]、國家社科基金項目“漢語句序類型和構式的多角度研究”[13BYY116]階段性成果。

注釋:

[1]邢福義:《漢語復句研究》,北京:商務印書館,2001年,第26～28頁。

[2]邢福義:《漢語復句研究》,北京:商務印書館,2001年,第28～31頁。

[3]邢福義:《漢語復句研究》,北京:商務印書館,2001年,第31～37頁。

[4]朱斌、伍依蘭:《現代漢語小句類型聯結研究》,武漢:華中師范大學出版社,2009年,第378～379頁。

[5]這是邢福義先生提出的劃分復句語義系統的原則,我們認為這一原則正反映了漢語復句的特點。

[6]張道真編:《實用英語語法》(第三版),北京:外語教學與研究出版社,2007年,第573～574頁。

[7]章振邦編:《新編英語語法》,上海:上海譯文出版社,1989年,第1116頁,第1297頁。張道真編:《實用英語語法》(第三版),北京:外語教學與研究出版社,2007年,第528～537頁。

[8]章振邦編:《新編英語語法》,上海:上海譯文出版社,1989年,第885～889頁。

[9]楊元興、何桂金、徐繼旺編:《英語句型大全》,上海:上海外語教育出版社等, 2007年,第1109～1113頁。章振邦編:《新編英語語法》,上海:上海譯文出版社,1989年,第926～933頁。

[10]楊元興、何桂金、徐繼旺編:《英語句型大全》,上海:上海外語教育出版社等, 2007年,第1023～1038頁。

[11]M．Haspelmath,Coordinating Constructions:an overview．In M．Haspelmath(ed．)．Coordinating Constructions．Amsterdam&Philadelphia:John Benjamins,2004,pp.3～39．M.Haspelmath,Coordination．In T．Shopen(ed．)．Language Typology and Syntactic Description Vol．Ⅱ:Complex Constructions(2nd edition)．Cambridge:Cambridge University Press,2007,pp.1～51．

[12]S．E．Martin and C．L．Young-Sook,Beginning Korean,Tokyo:Tuttle,1986,p.51．

[13]H．Van den Berg,A Grammar of Hunzib,München,Newcastle:Lincom Europa, 1995,ex.15．

[14]A．P．Lee,“Comitative and Coordinate Constructions in Truku Seediq”．Language and Linguistics 12．1,2011,p.65．

[15]J．Berchem,Rerenzgrammatik des Somali．Cologne:Rüdiger K?ppe,1991,p.327．

[16]J．Kornfilt,1997．Turkish．Descriptive Grammars．London:Routlege,1997,p.120．

[17]E．C．Rowlands,Yoruba．Teach Yourself Books．Sevenoaks,Kent:Hodder and Stoughton,1969,p.203．

[18]邢福義:《漢語復句研究》,北京:商務印書館,2001年,第197～203頁,第222頁,第254頁。

[19]第四種少見,如Latin語有“et A,B-que”的并列關系標記法,其中“et”是個并列連詞,“-que”是個語綴。參看M．Haspelmath Coordination．In T．Shopen(ed．),Language Typology and Syntactic Description Vol．Ⅱ:Complex Constructions(2nd edition),Cambridge: Cambridge University Press,2007,p.11．

[20]I．George,A Grammar of Kwa-Type Verb Serialization:It’s Nature and Significance in Current Generative Theory．Los Angeles:University of Califonia, 1975,p.89．

[21]I．George,A Grammar of Kwa-Type Verb Serialization:It’s Nature and Significance in Current Generative Theory,Los Angeles:University of Califonia,1975, p.88．

[22]J．Good,“Clause Combining in Chechen,”Studies in Language 27．1,2003, pp.113～170．

[23]M．Post,The Semantics of Clause Linking in Galo．In R．M．W．Dixon& A．Y．Aikhenvald(eds．),The Semantics of Clause Linking:A Cross-Linguistic Typology,Oxford:Oxford University Press,2000,p.89．

[24]戴慶廈、崔志超:《阿昌語簡志》,《中國少數民族語言簡志》編委會、《中國少數民族語言簡志叢書》修訂本編委會編:《中國少數民族語言簡志叢書》修訂本·卷壹,北京:民族出版社,2009年,第479頁。

[25]孫宏開:《獨龍語簡志》,《中國少數民族語言簡志》編委會、《中國少數民族語言簡志叢書》修訂本編委會編:《中國少數民族語言簡志叢書》修訂本·卷壹,北京:民族出版社,2009年,第705頁。

[26]M．S．Dryer,Order of Adverbial Subordinator and Clause．In Dryer, Matthew S．&Haspelmath,M．(eds．),The World Atlas of Language Structures Online．Munich:Max Planck Digital Library,chapter 94．Available online at http://wals．info/chapter/94 Accessed on 2011-08-01．

[27]L．J．Frachtenberg,Coos Texts,New York:Columbia University Press, 1913,p.72．

[28]V．Lourens,Forms and Functions in Kombai,An Awyu language of Irian Jaya,Canberra:Australian National University Press,p.58．

[29]C．Taylor,Nkore-Kiga(Croom Helm Descriptive Grammars),London: Croom Helm,1985,p.27．

[30]S．Keen,Yukulta,In R．M．W．Dixon&B．J．Blake(eds．),Handbook of Australian Languages,Canberra:ANU Press,1983,p.243．

[31]L．J．Watkins,A Grammar of Kiowa,Lincoln:University of Nebraska Press, 1984,p.242．

[32]H．Van den Berg,A Grammar of Hunzib,München,Newcastle:Lincom Europa,1995,p.98．

[33]P．L．Harms,Epena Pedee Syntax,Dallas,Tex．:Summer Institute of Linguistics,University of Texas at Arlington,1994,p.162．

[34]P．L．Harms,Epena Pedee Syntax,Dallas,Tex．:Summer Institute of Linguistics,University of Texas at Arlington,1994,p.161．

[35]P．Unseth,Sketch of Majang Syntax．In M．L．Bender(ed．),Topics in Nilo-Saharan Linguistics,Hamburg:Helmut Buske Verlag,1989,p.117．