鎖定鋼板治療肱骨近端骨折療效分析

饒敦亮，李學則，胡正軍，楊佳衛

(江蘇省邳州市東方醫院骨科，江蘇 邳州 221300)

鎖定鋼板治療肱骨近端骨折療效分析

饒敦亮，李學則，胡正軍，楊佳衛

(江蘇省邳州市東方醫院骨科，江蘇 邳州 221300)

目的探討肱骨近端鎖定鋼板(locking proximal humerus plate，LPHP)治療肱骨近端復雜骨折的臨床療效。方法回顧性分析自2008年8月至2012年3月，應用LPHP治療82 例復雜肱骨近端骨折，男32 例，女50 例；年齡24～78 歲，平均58.6 歲。按Neer分型，Ⅱ型14 例，Ⅲ型42 例，Ⅳ型26 例。伴肩關節脫位5 例，肩周炎2 例，多發骨折13 例。術中采用骨折固定，肩關節周圍韌帶修補。通過隨訪患者影像學資料及臨床癥狀采用Neer肩關節功能評分評估臨床功能。結果所有病例隨訪12～36個月，平均18個月，均骨性愈合，平均愈合時間9周。按照Neer功能評分，優62 例，良12 例，差8 例，優良率90.2%。無骨折不愈合無腋神經損傷，無內固定松動、移位或斷裂等情況，無深部感染。結論LPHP治療肱骨近端骨折創傷小，操作簡便，骨折愈合快，術后肩關節功能恢復好，值得臨床推廣。

股骨近端鎖定鋼板；肱骨近端骨折；Neer分型

肱骨近端骨折是一種臨床常見的骨折，多見于老年及高能量損傷患者。國外大多文獻認為其發生率為全身骨折的4%～5%，其中15%～20%為移位骨折，大多需要手術治療[1]。手術治療方法較多，包括鋼板螺釘固定、髓內釘固定、螺絲釘、鋼針、張力帶固定等。每一種治療均有明確的適應證，同時也有相對潛在的并發癥。江蘇省邳州市東方醫院自2008年8月至2012年3月，采用肱骨近端鎖定鋼板(locking proximal humerus plate，LPHP)治療肱骨近端較復雜骨折82 例，效果良好，相對于其他固定方式，LPHP具有固定效果優良、操作簡便、并發癥少的優點，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組82 例，男32 例，女50 例；年齡24～78歲，平均58.6 歲。受傷機制：摔傷49 例，車禍傷24 例，高處墜落傷9 例。按Neer分型，Ⅱ型14 例，Ⅲ型42 例，Ⅳ型26 例。伴肩關節脫位5 例，肩周炎2 例，多發骨折13 例，未合并有神經及血管損傷。均為首次肩部手術。術前住院時間0～5 d，平均2.2 d。

本組病例術前均行肩胛骨標準正位、側位及腋位X線片和肩關節CT檢查，MRI未作為常規檢查，但對于肱骨近端骨折合并盂肱關節脫位者，閉合復位后為排除肩袖損傷，應行MRI檢查。

1.2 手術方法 采用臂叢麻醉或全麻，平臥位或沙灘椅位，消毒前先試行透視，確保術中能透視正位和腋位。手術采用三角肌胸大肌間隙入路，保護頭靜脈，將三角肌拉向外側，切開喙肱筋膜，顯露骨折端。在此操作中應注意勿傷及三角肌深面的腋神經和肌皮神經，確認結節間溝及肱二頭肌長頭腱的位置，并以此作為復位標志。復位時可用克氏針臨時固定骨塊，如骨折粉碎較重，結節間溝無法重建或肱二頭肌長頭肌腱斷裂，骨折復位固定后須行該肌腱固定術，碎骨塊需牢固固定。經肩袖止點縫合及結節解剖復位是決定術后功能的關鍵，須牢記保護與肩袖附著的骨折塊，以便使骨折復位后維持肩關節穩定性及動力系統。如復位困難，可經大結節向肱骨頭置入克氏針行撬拔幫助復位，對于后上移位的肱骨大結節，可以輔助應用骨鉤及縫線懸吊法幫助復位，且應避免固定物對肌腱及肩袖的切割。牽引、外展或內收、內外旋轉肱骨遠端，以遠端對近端較容易復位，復位滿意后將鋼板置放于肱骨前外側，鋼板的前緣距肱二頭肌腱溝2～4 mm，鋼板放置高度位于大結節頂點下5～8 mm，用克氏針臨時固定鋼板位置，注意克氏針不要影響鋼板的放置。在胸大肌的牽拉下，肱骨干常向內上方移位，固定時可先用3.5 mm的皮質骨釘于遠折端近骨折線處首先行標準技術固定，通過鋼板間接復位技術將骨折復位，注意使鋼板與肱骨干平行，通過鉆頭導向器，便于將角穩定螺釘打入肱骨頭，打釘時一定要注意肱骨頭有20°～40°的后傾。用2.8 mm鉆頭鉆孔后確定螺釘長度，螺釘長度比測定數值短2～4 mm，以確保螺釘在肱骨頭內。肱骨頭用盡可能多不同方向的鎖定螺釘固定，肱骨側至少用2枚雙皮質鎖定螺釘，骨折疏松患者則適當增加螺釘固定。骨折固定后被動活動肩關節以檢查固定的穩定性，X線透視以防螺釘穿透肱骨頭，并旋轉肱骨頭仔細體會是否有肩關節內摩擦感，確定固定滿意后認真原位縫合肩袖及肌腱，切口內放置半皮管引流并逐層縫合軟組織。

1.3 術后處理 術后常規抗生素、消腫藥物應用，視患者需要行多模式陣痛，患肩制動3～5 d后肩關節被動前后鐘擺樣擺動練習，主動活動腕關節和手指以利腫脹消退，醫護人員幫助下進行前屈及外旋鍛煉。3周以后可以行輕柔的肩關節多方向被動活動，4周后行肌肉等長收縮練習，在X線片顯示骨折初步愈合后，鼓勵患者主動行外展、外旋及后伸運動，逐步增加三角肌及肩袖的力量。12周以后行加強前屈、外展肌力鍛煉，逐步增加抗阻力練習，加強肩關節活動范圍。

2 結 果

資料完整的82 例患者均獲隨訪，隨訪時間12～36個月，平均18個月；骨折愈合時間為6～13周，平均9周。無傷口深部感染，無肱骨頭螺釘穿出。3 例出現肱骨頭無菌性壞死，關節有中度疼痛，患者拒絕行肩關節置換翻修術；5 例有外展、內外旋活動不等受限，較嚴重功能受限。無神經損傷及內固定物松動斷裂患者。根據Neer功能評定標準評分[2]，優62 例，良12 例，差8 例，優良率為90.2%。

3 討 論

3.1 肱骨近端骨折的解剖特點和骨折分型 肱骨近端骨折占全身骨折的4%～5%[1]，近年來青壯年主要由高能機動車禍致傷，而老年人由多種代步工具發生意外事故致傷也有上升趨勢。絕經后女性的發病率是同年齡段男性發病率的2倍，系絕經后骨質疏松導致骨強度下降。最新的研究表明，肱骨近端骨折人群中60 歲以上的患者占70%，且該年齡組的發病率在近30年內增長了近3倍[3]；該類損傷復雜，手術患者年齡、骨質情況、醫生技術、手術后康復諸多環節影響療效。肱骨頭的血供主要來自旋肱前動脈的前外側分支，旋肱前動脈在肩胛下肌腱下緣走向外側，經二頭肌腱下方，在大結節的內上緣入骨。肱骨頭后內側相對較小的部分由旋肱后動脈直接供應。肩關節周圍有豐富的血管網，但血供越靠近肱骨頭入點處越重要，大結節下骨折伴有干骺端時，肱骨頭有較高的壞死風險。因各部分骨折有肩袖的牽拉，造成骨折塊的明顯移位，在骨折的復位過程中應特別重視骨折塊的血運，最大程度的避免肱骨頭術后缺血性壞死及骨折的不愈合或延遲愈合，造成內固定物的松動、失效。常用的分型為Neer分型和AO分型。Neer分型系統將肱骨近端分成帶關節面的肱骨頭、大結節、小結節以及肱骨干四個部分。任何一部分骨折成角大于等于45°，或分離大于等于1 cm，即視為移位骨折。Neer在2002年對四部分骨折添加了新的類型，即外翻壓縮型骨折，不同于其他四部分骨折的是在外翻壓縮型四部分骨折中，因肱骨近端內側軟組織鉸鏈相對完好，肱骨頭的血運破壞相對較少，肱骨頭壞死率較低，并于該年對該分型提出修正，添加了關節面壓縮骨折及肱骨頭劈裂兩種類型[4]。AO分型是以損傷的嚴重程度和肱骨頭壞死概率為基礎，更強調肱骨頭血運的破壞。它共分為A、B、C三型，A型為關節外單處骨折，B型為關節外雙處骨折，C型為關節內骨折。每一型又根據骨折的移位程度、方向、折端是否嵌插及是否合并脫位分成不同亞型。但AO分型過于復雜，不利于記憶，臨床上因Neer分型簡捷明了，更為實用。

3.2 手術指證 本組病例采用Neer分型，均為移位的兩部分、三部分、四部分骨折。其中應注意如大結節移位高于肱骨頭，不宜采用保守治療，否則極易引起肩峰下撞擊綜合征，導致肩關節外展及旋后受限。手術總的要求是應盡可能少干擾骨折周圍的軟組織，力求達到骨折解剖復位。但對于大于40 歲的骨折脫位或肱骨頭劈裂骨折，應用鎖定鋼板相對慎重，上述兩種情況發生肱骨頭壞死率較高，年輕的患者則適應證更廣泛。對于年輕患者的四部分骨折，仍推薦使用鎖定鋼板作為首選治療方法。對于嚴重骨質疏松、骨質質量差、肱骨頭關節面壓縮超過50%、肱骨頭劈裂的老年患者，則宜考慮行肩關節置換術。

3.3 LPHP的生物力學特點 肱骨近端鎖定鋼板是根據肱骨近端外側解剖進行塑性的鋼板，通過角度穩定起到固定的作用，并能確保解剖復位內固定器材，鋼板近端鎖定螺釘排列成三維結構，鋼板上的其他小孔可以用來固定縫線或鋼絲，粉碎性骨折患者可以重建大、小結節，從而維持肩袖肌肉的張力。LPHP較傳統的三葉草鋼板固定、克氏針鋼絲張力帶等固定具有明顯的優勢，鎖定后達到的角穩定以及螺釘的三維立體構型使骨折達到穩定固定，鎖定鋼板在抗彎曲和抗旋轉力矩方面，具有明顯的優勢，尤其適用粉碎性骨折、老年性骨質疏松骨折，有效減少內固定失效問題。LPHP與肱骨近端有較好的匹配度，鋼板與骨面壓力明顯減小，有效保護了骨膜及小骨塊上的軟組織血供，有利于骨折愈合。LPHP近端邊緣有多個縫合孔，術中可以靈活對肌肉、肌腱及關節囊進行修補，且鋼板與螺釘穩定固定后不易退釘。肱骨解剖頸處髓腔內松質骨較多，嚴重的三、四部分骨折多造成骨質的壓縮，故在大小結節骨折復位后，在恢復肱骨頭與肱骨干骨折時多會發現肱骨解剖頸處髓腔骨質缺損，這在老年人患者中更為多見。骨折固定后以利于植骨，遠折端不需大范圍剝離骨膜，可采用鋼板插入技術，減少對骨周圍血運破壞，利于骨愈合。LPHP完全符合骨折治療原則達到解剖復位、堅強的內固定、微創和早期關節活動。

3.4 LPHP手術操作要點 所有類型骨折固定前均盡可能達到解剖復位，其中最重要的是盡量恢復肱骨內側骨皮質的對位，盡可能恢復肱骨頭干角及肱骨頭后傾角，對固定后的穩定性非常重要。術中LPHP鋼板的放置高度應低于大結節5～8 mm，過高則易引起肩峰撞擊綜合征，鋼板前緣距肱二頭肌腱溝2～4 mm，以避免肌腱的摩擦斷裂及擠壓旋肱前動脈的升支。骨折的遠折端由于胸大肌的牽拉有向上移位的趨勢，在近遠折端第1枚螺釘應用3.5 mm的皮質骨螺釘固定，通過螺釘、鋼板間接提拉復位技術對抗胸大肌的拉力，完成骨折的初步復位，在固定肱骨頭時不應少于3枚螺釘，螺釘實際長度應比測深的釘孔短2～4 mm，以防螺釘進入到關節腔內。遠折端至少用2枚雙皮質鎖定螺釘。

3.5 應用LPHP的體會 鎖定鋼板與普通鋼板相比并發癥明顯下降，但骨折線及骨折塊在臨床上復雜多變，用于固定肱骨頭的鎖定螺釘很難將每塊骨塊均牢固固定。建議使用多軸設計鎖定系統。Numelock系統為代表的鋼板則提供了更為自主的鎖定方向，鎖定螺釘可沿最大30°的錐形軌跡調整，允許術者根據骨折的具體類型調整接骨板與螺釘的位置，可獲得理想固定[5]。相對于勺狀解剖型鎖定鋼板而言，近端矩形設計的鎖定鋼板用于固定的螺孔及用于縫合軟組織的縫合孔均有所增加，有助于增加固定把持力，臨床上應用更方便，固定效果更好。在置入螺釘系統中應注重將肱骨內側骨矩的復位，并盡可能將肱骨頭內的螺釘固定于內下，有助于穩定的復位。

3.6 LPHP應用的相對禁忌證 對于無移位的穩定骨折或輕微移位但有足夠的穩定性的兒童肱骨近端骨折，因過多干擾骨骺血供，難以預測對其遠期影響，不宜使用該種固定。對肱骨近端骨折合并肱骨頭粉碎性骨折，骨折塊無血運，或年齡較大，骨質疏松，關節面塌陷嚴重或肱骨頭劈裂，復位重建困難，宜行肱骨頭置換。

總之，針對肱骨近端骨折的特點，嚴格把握LPHP的適應證，術前仔細計劃，術中盡可能使骨折塊達到解剖復位，必要時植骨，合理的術后功能鍛煉，LPHP治療肱骨近端骨折能達到滿意的療效。

[1]榮國威，王丞武.骨折[M].第1版.北京：人民衛生出版社，2005：549.

[2]Neer CS 2nd.Displaced proximal humeral fractures.I.Classification and evaluation[J].J Bone Joint Surg(Am)，1970，52(6)：1077-1089.

[3]Kannus P，Palvanen M，Niemi S，etal.Rate of proximal humeral fractures in older Finnish women between 1970 and 2007[J].Bone，2009，44(4)：656-659.

[4]姜保國，張殿英，付中國，等.肱骨近端骨折的治療建議[J].中華創傷骨科雜志，2011，13(1)：55-59.

[5]施鴻飛，熊進，陳一心，等.單軸和多軸鎖定內固定治療老年肱骨近端骨折[J].實用骨科雜志，2010，16(9)：641-644.

1008-5572(2014)05-0471-03

R683.41

：B

2013-10-28

饒敦亮(1973- )，男，副主任醫師，江蘇省邳州市東方醫院骨科，221300。