談公路工程質量檢驗評定中存在的問題及對策

單曄林

(太原市筑鑫市政工程檢測有限公司，山西太原 030024)

在公路建設的整體規劃當中，質量檢驗評定是其建設后期的重要任務，也是整體公路工程的重要組成部分。對公路工程質量的檢驗評定不僅關系到公路通行的總體進度，更是關系到公路通車的道路安全。因此，施工技術人員在進行檢驗評定工作中應該掌握好技術要領。而公路工程的質量檢驗評定主要包括的工作有對工程的檢驗、評分和鑒定三個環節。在實際的操作環節當中，由于工作的工序的復雜性和涉及的知識范圍的廣泛性等因素，在公路工程質量檢驗評定中就會存在著一定的問題。

1 公路工程質量檢驗評定中存在的主要問題

對檢驗評定表格格式的書寫規范掌握不足。在實行檢驗評定工作的過程當中，實施評定工作的施工人員大多都比較缺乏專業知識和技能的培訓，而其在實踐工作中又由于存在工作態度不夠細致、責任感不夠強、項目管理不到位和對后期質量評定的忽視等原因使其對一些細節性的工作出現不夠重視的情況。具體表現為:在面對不同工程分項或分部工作之間的主要名稱描述出現錯寫現象，相同的施工現場地點或者施工工序在不同的工程項目中又會存在著工程分項和分部名稱的不同。在這種情況下，填寫項目名稱的時候就應該根據每個工程項目的具體情況進行填寫而不能按照往常經驗填寫;在一些需要用到數理化方式去檢驗評定的工程項目要嚴格按照相關的檢驗評定參數去進行檢測，而不能采取一般的公路工程項目的及格率方式去進行評定。在簽寫評定表格的時候，一些技術工人由于工作疏忽或者對簽署的書寫格式和順序掌握不足而導致有信息錯配和錯填的現象。另外，在最后的評定結果中的項目負責人簽名處也很多時候出現漏簽名或者找他人代簽名等現象。

對公路工程的施工材料的界定和工序的劃分較為籠統。在公路工程質量檢驗評定的過程中，施工技術工人都需要嚴格按照既定的評定標準去進行工程施工材料和工程項目的細節劃分，這也是日后工程評定的復查檢測工作的重點和對往后的工程項目驗收、資料收集和整理的重要組成部分。但在實際的施工過程當中，由于評定標準的相關施工規定的內容過于空泛和籠統，在實際操作中對一些需要進一步細分的項目細節就無法準確地劃分。例如，在對施工材料的使用上，每個施工材料都有一個實際的使用單位。而這些使用單位在不同的施工場合上所用的數值是不同的。如在“上部構造中的安裝”在施工計劃中就沒有明確的單位劃分的細節和根據，這些材料的施工是以跨為單位還是以聯為單位，這些問題的答案在細節當中都沒有明確地標出。又如在工程的分項上，根據不同的劃分標準和施工工序也可以分成多種劃分標準和細則。這種情況的存在就給現場的公路施工質量檢驗評定造成了很多的不確定性，從而也無法保障其檢驗評定的工作質量。在質量檢驗和評定中對工程的評定資料質量保證標準缺乏具體化的規定。在公路工程的質量檢驗評定標準中應當包含六個環節。公路施工技術單位在執行檢驗評定工作的過程中主要是按照這六個方面去進行的。在實際的標準執行里，施工單位都應該保質保量地為公路工程的檢驗評價工作提供完善而準確的質量保證資料以及數據。假若存在資料缺失或者不全的情況，公路工程的質量的檢驗評定就會被扣掉1分～3分。這是施工單位在評定過程里的主要工作歷程。但是，在這六個環節當中并沒有進一步劃分出項目工程由于提供的資料不全所造成的做工缺失而執行的扣分細則。怎么才算是質量保證材料的不齊全，這個問題在評定準則里都沒有一個統一、詳細的標準。體現到實際的評定工作中，就表現為對扣分和項目測評標準的人為因素過大的問題。

2 對公路工程質量檢驗評定中存在的問題的解決對策

針對上述的工程質量檢驗評定中存在的問題，施工單位和公路施工人員都應該采取有效的措施去逐一解決以上問題。具體的做法包括:對公路施工技術人員進行進一步的知識技能培訓。在以往的公路工程質量評定的工作過程當中，施工技術工人對評定方法的掌握水平不足、在崗位上由于長期的室外和勞力活動而導致其工作的責任感缺失。另一方面，施工單位的監管工作由于存在著一些管理培訓方面的不足或者對工人的技術水平的提升不夠重視的現象，從而導致了整體評測工作的質量大打折扣甚至出現質量評測數據造假等惡劣現象。針對這種情況，施工單位的管理人員要從整體工程評定出發，在工程工作開始之際就建立起一整套完備的評價標準和評價系統。特別是對質量評定資料的認識培訓和對專業施工技術的技能培訓上需要重點注意。在此基礎上，把施工技術工人的整體工作素質和工作水平進行全面的提升。而施工主管部門也需要在體制上建立起自身的評定標準，徹底保證施工技術工人都能夠通過技術測試和持證上崗。與此同時，應該建立一套對項目工程檢查和工人技術問題排查的定期檢查機制，及時發現在公路工程檢驗評定工作中所出現的各種困難和問題。

構建公路工程質量評定的質量確保制度。對公路工程的質量確保工作是道路施工安全性工作的核心，也是后期質量檢驗評定工作的中心環節。施工單位要根據其所處的實際環境去制定出一整套靈活有效的質量確保制度。在結構方面，要確保質量的組織結構的健全性和穩定性，為整個工程檢驗工作提供重要的框架性保障。在人員具體的施工工作過程中，要建立起人員分工制度和質量保證小組分責制度，使各個崗位上的人員都可以清楚地知道自身崗位上的主要負責內容，從而使每個施工技術工作的參與人員都能夠清晰地明確好在質量檢驗評定中的主要工作職責。而在貫徹執行方面，公路施工工作組要在上述的質量確保制度的完善建立的基礎上對其工作進行一一落實，假如在此過程中遇到任何問題，都要總結反饋到往后的檢驗評測工作中。

完善質量檢驗評定細則。在質量檢驗評定細則上，由于存在著過于籠統和空洞的闡述，導致了各地之間的細則落實工作不盡相同。因此，各地可以根據當地的地勢地質情況、交通管理情況和實際的通路情況等相關的因素去落實適合自身使用的評定工作管理規范。對于沒有明確規定出來的相關細節問題，各地應該按照自身所建立的適當的檢驗評定細則去進行質量判斷，而不應該在評定工作中拘于一格。與此同時，施工管理組也應該建立起一套公路質量檢驗評定標準和細則的動態調控機制，使施工技術人員可以根據一套完善的工作調節制度去改善和促進自身的檢驗評定工作，從而可以使自身的施工工作與時俱進，具體問題具體去分析，為不斷改變的公路工程的狀況提供一種動態的處理和應對機制。

3 結語

公路工程施工隊伍應該對公路工程質量的檢測評定工作的問題進行一一剖析，并在此基礎上進行具有針對性的解決措施的探討，為改善公路工程質量檢驗評定工作和確保道路交通的行車安全提供重要的保證。

［1］莊文燕.《公路工程質量檢驗評定標準》應用探討［J］.公路與汽運，2007(5):127-131.

［2］JTG F80/1-2006，公路工程質量檢驗評定標準［S］.

［3］蔣念恩，譚秀惠.公路橋梁工程劃分與評定研討［J］.中南公路工程，2007，32(3):127-131.