論刑偵技術戰之情報導偵

陳聞高

（四川警察學院，四川瀘州 646000）

論刑偵技術戰之情報導偵

陳聞高

（四川警察學院，四川瀘州 646000）

網偵以犯罪情報信息數據庫及相關管理信息為核心,以全方位收集信息和有效情報為引導展開,使偵查活動從線性模式轉變為立體模式。辨析“案件導偵”和“信息導偵”的關系，考察從“案件導偵”到“情報導偵”的偵查工作狀態,在“案件導偵”基礎上加入了網絡方式，就可形成多元化主動型的偵查模式。利用情報信息庫進行網上比對和布控，必須建立大情報信息系統，實現“情報導偵”，而這，則是刑偵技術戰的瓶頸。集中現代技術資源的網偵，可整合多種技術偵查措施，形成多元化主動型的案偵模式，實現“情報導偵”。

網絡偵查；情報信息；多元化；立體模式

一、引言

新刑訴法將“技術偵查”入法的大背景，正促使以“網偵”為重心的“刑偵技術戰”長足發展。刑偵技術戰是以傳統的刑技、技偵等和新興的網絡、視頻等技術為代表的偵查方式[1]。

過去，人們遠距離地交流信息，無非是電報、電話、書信往來。電報、電話雖然及時，但價格昂貴；書信往來雖然廉價，但難以及時。現在電話便宜了、手機普及了，短信代替了書寫往來。以數字手機為代表的現代信息技術也越來越電腦化，手機成了小電腦。在電腦信息技術網絡化的今天，刑偵技術戰也就自然要圍繞“網偵”去提升其戰斗力。網偵是以電腦網絡為載體，依托一系列信息資源的整合分析平臺，通過其數據庫信息的碰撞、比對，揭示蘊藏于內的案件信息，從而發現破案線索。簡言之，網偵也就是“以犯罪情報信息數據庫及相關管理信息為核心開展”[2]的網上偵破方式。它具有遠程操作、時空無限制、信息共享、查詢范圍廣、信息量大、批量比對、搜索方便、快速應答、傳遞情報便捷、成本低廉等特點，而且其結果相對客觀，過程也相對保密。這些特點，將技術偵查之長發揮到了極致，從量變到質變，也帶動了偵查模式的變革。

二、從線性偵查模式到立體偵查模式

（一）線性的偵查模式

傳統的偵查模式，不外乎“從案到人”或“從人到案”之類的線性模式。“從案到人”，一般通過現場勘驗和訪問、調查詢問被害人和證人等獲取物證人證，然后對其事實要素進行分析，拼接案件事實，確定偵查范圍，圈定高危人群，發現可疑對象。“從人到案”,則需要查嫌疑人的個體特征、查其身份、查其物品、查其活動軌跡、查是否有前科劣跡，查其與現場痕跡物證的關系，從而確定其與案件事實的真實聯系。現代網偵，除此之外，還可通過網絡進行協查、排疑、串并、布控，甄別嫌疑人，發現其蹤跡，再落地查證。

在網絡案件中，“從案到人”的偵查模式，也就是“案件—IP—嫌疑人”模式[3]。網偵落地，也就是IP地址落地。它是一個從網下到網上，再從網上到網下，傳統偵查和網上偵查優勢互補的過程。

電腦網絡信息，具備了突破時空限制的條件。如果針對網絡案件，其偵破模式還可能是線性的話，那么，通過電腦網絡作為信息交換媒介，全方位地收集信息，以其有效情報作為引導，就可能實現線性模式的突破。

（二）信息、電腦網絡與案件信息

1.信息和罪案信息

信息概念見仁見智，并不統一。有的認為，“信息是物質、能量、信息及其屬性的標識”。有的認為，“信息是反映事物構成、關系和差別的東西，包含在事物的差異之中，而不在事物的本身”。一般認為，信息“泛指人類社會傳播的一切內容。人通過獲得、識別自然界和社會的不同信息來區別不同事物，得以認識和改造世界。在一切通訊和控制系統中，信息是一種普遍聯系的形式”①百度百科.信息[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/1527.htm.。語義上的信息是符號所傳達的音信或消息，其內容是接收者預先不知道的[4]1286。如果事先就知道了，他就沒有獲得信息。數學意義上的信息是肯定性的確認，確定性的增加，用以消除隨機的不確定性①百度百科.信息[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/1527.htm.。案偵中的信息載體有文字、圖片、地圖、視頻、錄音、電子數據等，其價值的確定，就在其案情信息的明朗準確。信息具有存在的客觀性、普遍性，載體依附性，價值相對性，有序性、時效性、真偽性、共享性、不完全性；信息是可度量，可壓縮，可替代，可處理和加工，可存儲、傳輸和攜帶，可傳遞、擴散和擴充的①百度百科.信息[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/1527.htm.。偵查所需要的信息，應該是有關罪案的信息。電腦網絡是一個信息開放的場所，在其海量信息中，可能隱藏著罪案信息，尤其是涉及網絡等科技手段的犯罪案件[5]。再者，警方也可以有意識地利用電腦數據庫和其網絡平臺主動地收集、存儲、調用、分析與案件有關的信息。信息在交流和傳遞過程中，還具有不對稱性和耗散性。對于罪案信息，警方所掌握的與案犯所知道的顯然是不對稱的，而傳聞證人所轉述的顯然不如目擊證人所感知的更真實。

2.電腦網絡信息

電腦網絡主要是利用因特網和局域網作為搜索、傳遞、下載、存儲、交換信息的平臺。通過這個平臺，偵查活動就可以整合各種信息資源。首先是公安網內的各種數據庫系統，比如，戶籍和身份證管理、出入境管理、違法犯罪記錄、發案破案的動態信息等。其次是互聯網上的各種媒體、圖書館、網站、微信、博客、QQ、電子郵箱等數據信息。再次是通過互聯網搜索引擎，連接政府各職能部門、社會各行業內網的各種系統資源，獲取行為人社會活動狀況的各種數據。例如，手機、飛機、動車、銀行、保險、醫療、社保、商場、稅務、教育、通訊、科研等實名制數據庫系統，以及人們在工作、生活、學習、出行、消費、娛樂過程中產生的諸如銀行卡、SIM卡②SIM卡叫用戶識別卡。數字移動電話手機與模擬移動電話手機相比，在結構上多了一塊SIM卡。內含大規模集成電路的智能卡片，用來登記用戶的重要數據和信息。其數據分為：⑴固定存放的數據。這在手機出售前由SIM卡中心寫入，包括國際移動用戶識別號（IMSI）、鑒權密鑰（KI）、鑒權和加密算法等等。⑵暫時存放的網絡數據。如位置區域識別碼（LAI）、移動用戶暫時識別碼（TMSI）、禁止接入的公共電話網代碼等。⑶相關業務代碼，如個人識別碼（PIN）、解鎖碼（PUK）、計費費率等。⑷電話號碼簿，用戶隨時輸入的號碼。用戶全部資料都存儲在SIM卡內。SIM卡最重要的功能是鑒權，防非法用戶；加密，防止竊聽。數字手機只有裝上SIM卡后才能使用，否則只能撥，如110、119等緊急號碼，相當于裸機。、購物、公交等各種IC卡，旅館登記等各種數據信息。它們通過電腦網絡，都可以成為大情報信息系統的一個組成部分。

網偵發現某一案件要素，可用拆分事實的方法提取和固定它們。對顯性要素，如嫌疑人的相貌、體態、車輛等，可通過現場拍照、視頻監控等直觀抓取；對關鍵要素，如人名、住址、郵箱、手機號、QQ號，車型車牌、手機串號等，可記下其文字符號，抽象固定，從而輸入數據庫，以備隨時調用。

3.案件事實之信息

案件信息來自案件事實，它們是與案件的時空、人物、痕跡、物品等構成要素相關的事實。對這些事實的解讀，就是案件信息。在案偵中，它們會借助偵查思維形成追蹤案件事實的線索。案件線索中的事實元素，往往是案偵突破口的切入之點。

案件事實都有其痕跡物品或言語描述作為載體，其蘊藏的信息有形象的意義，也有抽象的思辨。抽象痕跡以符號形態反映案件信息，如住宿登記、暫住記錄、匯兌憑證、話語符號等；形象痕跡，如指紋、足跡、血跡、工具、視頻映像、錄音錄像，等等。它們在以一定的物質形式成為案件事實的一個組成部分的同時，也構成了犯罪情報的信息之源。

偵辦案件積累的情報信息，一般有現場勘查管理系統中的指紋、足跡、痕跡、物品、血跡、毛發、DNA的鑒定意見等，以及犯罪人的前科信息，被搶盜車輛信息，等等。通過公安網使其圖片、文字、視頻、通信等實現信息共享；通過互聯網，與銀行、醫院、物流等其他社會信息進行比對和串并。對具體個案情節的實時把握，可從沿途監控到的嫌疑人行走路線、打電話、取錢等活動，或通過現場訪問發現可疑車牌、器物、個體，讓目擊者回憶其過程和細節，追蹤溯源。在此基礎上，就可根據證據線索，對假設要素進行推理，實現案情的認定。

從信息到案件，也就觸及到“信息導偵”問題。這里的信息自然是與案件事實有關的信息。網偵獲取信息的途徑，在傳統“案件導偵”基礎上加入了網絡方式，也就有希望形成多元化主動型的偵查模式。這多元化是根據案情，從物到案、從案到人、從人到人、從人到案、從案到案的相互結合模式，其主動性就是在這之中利用了網絡資源獲得的主動性。

三、“案件導偵”和“信息導偵”

有觀點認為，“案件導偵”是一種“偵破跟著案件走、警察出遠門滿世界奔波忙碌地查找犯罪嫌疑人作案蹤跡的辦案方式”[6]，它是一種偵查員被案件牽著鼻子走的被動現象,不如“信息導偵”先進。這給人一種印象，好像“信息導偵”只要在辦公室里動動鼠標就輕松搞定的事，再也不需要偵查員“出遠門滿世界奔波忙碌”了。這顯然有失偏頗。在網上和數據庫里查找，有可能發現犯罪嫌疑人的蹤跡，但也僅僅是蹤跡而已；信息有“真偽性”，它們可不可靠，還得實地調查。何況，許多案件中的犯罪人是有反偵查意識的，他們不一定上網，在網上可能連其蹤跡也找不到。網偵的前提，要有人事先將案件信息做了輸入。這里有可能是做其他活動時（比如上網聊天）無意而為的，但多數情況是一線民警及時地將有關基礎信息做了錄入、或將監控數據做了備份。同時，他們還要對一些已經變化的數據進行修改、更新、刪除，等等，才能保障信息的真實性。這是些非常瑣細而辛苦的工作，相當于將后來的“出遠門滿世界奔波忙碌”放到了前期的就近勞碌，也就是省功不省力、或省力不省功。這種繁瑣的日常工作，需要民警有好的工作習慣和業務素質，更需要警方有合理的管理制度來落實信息真實的責任制。否則，偵查員成天動鼠標也白搭。而且，就是獲取了真實信息，成天呆在辦公室里，也是不可能抓獲犯罪嫌疑人的。獲取犯罪情報，只是偵查破案的一個條件或環節，它們并不能代替傳統的落地偵查。根據案偵需要，偵查員該要出門奔波忙碌的，也還是要出門奔波忙碌。所謂“勞苦功高”，無論網上網下，沒有忙碌之勞苦，就不可能有偵破之功高。

“案件導偵”和“信息導偵”并不矛盾。偵查中的信息，不是一般抽象的犯罪信息，而是與個案聯系起來的具體信息。如前所述，這些信息來自罪案事實，偵查是以其事實存在為前提的。這就涉及到一個命題，是先有案件還是先有偵查？有些論者認為，庭審是被動的不告不理；偵查則具有主動性，比如及時偵破處在預備狀態的犯罪活動，偵查也就具有了預防犯罪的功能。這就應該先有積極的偵查活動，主張偵查要走在案件的前面。將“信息導偵”做了這樣的解釋，這是非常牽強的。其一，制止預謀案件的發生，這在偵查活動中有，但很少，不是偵查工作的常態和主流。其二，就是制止預謀案件的偵查活動，仍然是以具有預謀活動的案件事實為前提的。法律規范的是人們的行為，當事人只有意念、沒有預謀行為，是不能成立罪案事實的。因而，就是及時制止預謀案件，也是以先有案件為前提的。認為沒有案件就可以進行偵查活動，就相當于沒有面粉就做面包一樣。認為“信息導偵”就可以無中生有地通過偵查員的搜索查詢，發現和制止還沒有犯罪事實的案件，無疑在說偵查員可以用信息拼湊、制造和生產“案件”。這種“源于生活高于生活”的虛構，在文藝創作中可以；但在偵辦案件中，就應該杜絕。案偵中，捕風捉影，不落地查實，恐怕就要出冤假錯案了。

四、從“案件導偵”到“情報導偵”

（一）犯罪情報與情報導偵

信息導偵，也叫做“情報導偵”。“情報”就是情況報告，它來自日語，主要指“信息、資訊、消息”①百度百科.情報[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/70362.htm.。知識性、傳遞性、效用性是情報的基本屬性，此外，情報還具有社會性、積累性、與載體的不可分割性和老化等特性。這些都與信息的特性非常類似，情報“老化”相當于信息的“熵”②1865年，德國物理學家克勞修斯提出了“熵”的概念。在化學及熱力學中，“熵”是測量不能做功的能量總數。“熵”亦被用于計算一個系統中的失序現象。在信息論中，“熵”表示的是不確定性的量度。信息論的創始人香農，在其著作《通信的數學理論》中，提出了建立在概率統計模型上的信息度量。他把“信息”定義為“用來消除不確定性的東西”。傳播學中，“熵”表示一種情境的不確定性和無組織性。信息傳遞中的耗散情況，也可以用“熵”來度量。參見360百科《熵》.http://baike.so.com/doc/4922071.html.。從這些比較意義，可以說“情報導偵”同“信息導偵”是等義的。當然，“情報”和“信息”還是有所區別的。情報是“關于某種情況的消息和報告，多帶機密性質”[4]934。情報是一種信息，但不是普通的信息，而是某一方面（這里是刑事案件）的具體信息；情報不是一般性共享的知識性信息，而是小范圍（這里是刑偵）的具有一定機密性的信息。這里，與偵查相關的情報，應該是與罪案有關的情報——犯罪情報信息。

犯罪情報多是一些通過秘密手段搜集來的、關于作案人犯罪活動方面的信息。在戰爭中，情報就是諜報，諜報決定戰爭勝負的例子非常多。在涉及國家安全的情報戰中，也有諜報活動。在刑事偵查中，偵查情報的對抗性和隱蔽性與諜報極其相似。諜報分為：“鄉間”，利用敵國鄉人做間諜；“內間”，利用敵方官吏做間諜；“反間”，將敵方間諜為我所用；“死間”，制造假情報，通過潛入敵方的間諜傳給敵間使敵軍受騙；“生間”，探知敵人情報后能夠生還的人①百度百科.情報[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/70362.htm.。鄉間、內間、反間，類似于偵查中的臥底和耳目特情；“死間”相當于誘惑偵查，“生間”是長期在犯罪集團臥底還能凱旋的偵查員。在刑偵中，對犯罪情報的收集也就是擁有“被傳遞、整理、分析后的信息”①百度百科.情報[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/70362.htm.。能夠引導偵查活動的這種信息，一定是已獲得的經篩選、甄別的信息，是限于案件偵查員知曉的機密性信息，也就是涉密的情報信息。因此，從用詞的角度說，“情報導偵”比“信息導偵”更加準確，其表現概念的內涵與外延更加清晰。

（二）刑偵的被動狀態和主動狀態

從“案件導偵”到“信息導偵”，直至“情報導偵”的原點都源于罪案事實的存在，是不是說，它們就沒有區別呢？當然不是。除了以上辨析的“案件事實”和“案件信息”、“信息”與“情報”等概念的差異，“案件導偵”確實反映了一種被動狀態，即傳統的“回應型偵查”。案件曝光震動社會后，才有偵查活動，或者說，偵查員這才發現案件事實存在而被動迎戰，這種狀態是一種偵查的常態。而“情報導偵”，卻反映了一種相對主動的狀態，即罪案還處在預謀等較隱蔽的階段，并不為社會廣泛所知，偵查員就通過犯罪情報的獲得而將之納入了偵查視野中。“情報導偵”不限于預謀案件，還包括其他罪案活動已經完成和存在，但案犯一直較隱蔽、案情也一直不為外界所知的狀況。雖然“情報導偵”也是由案件事實所引導著的偵查活動，但它所反映的工作狀態是不一樣的。“案件導偵”有可能在瞎子摸象，有一定的盲目性；而“情報導偵”則有對信息的研判，理到了較正確的案件線索，直至成為千里眼和順風耳，具有一定的前瞻性。因此，它們所產生的社會效果也是大有區別的。“案件導偵”中的警方，有可能處在公眾等待破案的焦慮狀態，而為社會所失望和責難；而“情報導偵”中的警方，則可能處在大出外界意外的神速破案狀態，而為公眾所崇敬和褒獎。警方當然應該追求“情報導偵”的工作狀態。但也應該看到，那是一種理想狀態，現實的結果往往是非理想的。大量存在的狀態，恐怕還是“案件導偵”,處于對罪案的被動性回應。

偵查工作處于一種二律悖反的邏輯之中。一方面，案情不明、事實不清楚、證據不足，才需要偵查活動；另一方面，偵查活動又需要案件情報做引導，才能耳聰目明，快速破案。因而，偵查活動的重要內容之一就是經營案件情報。從“案件導偵”到“情報導偵”，體現了偵查的內在規律性。無論是回應型偵查，還是前瞻型偵查，都需要案件情報做偵查員的耳目。在現實的偵查活動中，兩種類型的偵查是相互交錯的，其交點就在情報信息的研判上。在情報信息的研判中，既有對過去案情的回溯性解讀，也有對未來案情走向的前瞻性推測。偵查行為的推進，就在這種印證與推測的認識活動中得以正確前行。

五、利用情報信息庫進行網上比對和布控

現代物聯網技術、網購市場、網上聊天、“人肉搜索”等越來越多地介入老百姓的日常生活，現代人也愈來愈依賴于網絡提供的種種便利；而許多傳統犯罪也在利用現代技術更新其作案手法，比如電信詐騙、網絡傳銷，等等。這些都會為網絡情報的收集提供有利條件，偵查活動有了一定的案件情報支撐，就可利用公安信息系統比對涉案物品，對涉嫌人員進行布控。尤其是現代身份證技術，正在將指紋信息加入身份證中。當然，未來若能將血型、DNA信息等也加入身份證中，這將對認定身份的唯一性增加保險系數。同時，它對偵查排查和鎖定嫌疑人也更加有利。

網偵利用互聯網信息技術，利用情報信息庫，就可實現對物品的比對和人員的布控。如利用QQ和MSN號碼、電子郵箱、博客名、網絡游戲賬號，通過上網提醒、IP搜索等方式，就可能排除和發現犯罪嫌疑人。通過MAC地址網上搜索，就能發現被盜筆記本電腦的使用情況等[7]。借助GPS導航系統，就可對使用該設備的車輛和人員進行定位和追蹤。利用通信技術，搜索通信工具，就能發現嫌疑人使用它們的位置和軌跡,進行追逃等。借助視頻監控技術，也可發現嫌疑車輛和人員的特征及其活動情況。利用數據庫技術，對信用卡進行搜索，就可能發現取款嫌疑人出現的位置，等等。

電腦網絡可將社會各行業采集的信息，如醫療、求職、社保、郵匯等采集的信息，與犯罪情報庫的信息進行比對，發現可疑對象，實現對嫌疑人的布控。例如，將常住人口、出入境、暫住、旅館、網吧，交通違章、事故處理等信息與之比對，發現布控對象。將道路智能卡口、車輛年檢、車輛交易等信息與之比對，就可發現可疑車輛，對涉案車輛進行布控。將二手交易信息與之比對，就可發現銷贓物品。比如，發現被盜搶手機，對其使用情況進行監控，等等。

以上情報信息庫的建設，其引導偵查破案的價值是非常給力的。警方要找到偵查活動的這種著力點，平時就要努力建立一個硬件兼容、信息共享的刑偵大情報體系。而在具體案件的偵破中，就要將主要精力用在犯罪情報的收集、整理和研判上。有了明確實在、準確無誤的情報信息做引導，就能使偵查員耳聰目明，使偵查工作事半功倍，真正地提高案偵效益。

六、“情報導偵”是刑偵技術戰的瓶頸

一些針對犯罪情報的搜集與分析而研發的搜索引擎、大型數據庫、應用軟件的聯合使用,將案件中的人名、住地、車輛、物品、場所、網絡、證券、婚姻、通訊等等信息及其特征、線索等匯集在一起，一查通、關聯點擊、定向核查、網上布控、批量預警等，這使偵辦活動也就有了自動化、智能化傾向[6]。但這不等于說，偵查活動因得到網絡支持而相對靈敏迅捷，就能徹底解決案件情報滯后、反應遲緩的現象。因為情報分析還有正誤問題，情報信息研判正誤的驗證，還需要落地查證。這就需追蹤案件信息，要想不被案件事實牽著鼻子走，實際上是很不現實的。

情報線索的準確性是主動性的前提，而其正確性則源于對案件線索與信息的研究。現代技術手段的廣泛運用,使犯罪情報分析開始擺脫一案一析模式,從單兵分析漸次轉入了團隊化、系統化、專門化分析。這就使之在一定程度上超越了人工定性分析的局限,進入了定性與定量相結合的模式。但犯罪情報屬于動態性社情,具有偶發性、流動性、易變性,對其分析研判也就有相當的難度。面對龐雜的網下和網上的海量信息,如何定性和定量,其分析框架和分析模式都需要摸索。目前的分析模式，除了定期和不定期的階段性全局性情報分析（各方專家會商，領導審批）外；對于個案，主要是實時網絡在線的戰術情報分析，它們依托于數字化勘查、軌跡印證、現場串并、綜合研判等，一般有定性推理、定量描述、統計會計等方法。定性推理與技術分析，其結果與案偵收集的材料互相印證,就能鎖定案犯。

案件情報的搜集、存儲、傳輸,分析、研判、評估、運用,依仗了電腦網絡的遠距離文字傳輸，超文本聲音、圖像、視頻傳輸,信息的巨量存儲、海量分析、關聯比對、智能化研判。這種網絡優勢,與網上情報結合在一起,也就可以定向核查、追蹤管控，實現網上摸排、辨認、比對、研判，網上串并、追逃、布控等各種案偵“技戰法”。技戰法有針對某類刑案（如QQ詐騙、毒品交易等）、某類偵查要素（如車輛、尸體等）、某類偵查方法（如摸排、串并等）、某類信息（如指紋、視頻等）的，它們都有信息研判、“情報導偵”的問題。而針對某類信息的技戰法，更能體現“情報戰”的精髓。技戰法是刑偵技術戰的具體化，其網絡仍是研判案件情報、實現立體偵查的平臺，也是警方網偵正在努力的方向。技戰法之一的情報技術，又是其中的重點問題。目前的犯罪情報研判，依然相對滯后；其情報技術和人員素質，還是個“情報導偵”的瓶頸問題。這就需要情報人員與偵查人員依托網絡技術協同作戰。偵查員要及時地將零散的案件信息上傳情報中心，情報中心則要綜合各路信息，快速、準確地分析研判，及時地反饋給偵查員。這才可望使情報增值，從而確定案件高發區、鎖定高危人群、發出不同層級的預警,引導偵查活動去發現案件和偵破案件。案偵過程中，情報分析人員也可深入案件現場，與偵查人員一起收集更新的犯罪信息，形成新一輪情報研判的上升式循環。這種情報人員偵查化、偵查人員情報化的狀態，也是一種刑偵技術戰的理想狀態。其珠聯璧合的瓶頸，除了人員素質上的問題，還有偵查體制上的問題。它們都需要與時俱進地消除技術神秘主義、打破技術壟斷，才能真正地實現設備、人才、情報等內部資源與社會資源的整合和共享。

七、結語

技術偵查措施的合法化，使大情報信息系統既有傳統的刑事技術、公開的網絡技術、信息技術等，也包括了秘密的“技偵”手段。其中，最直觀的是視頻信息技術。視頻偵查的技戰法，例如圖像辨認、目標測量、畫像校正、特征提取、信息關聯、目標追蹤、情景分析、時空鎖定、實驗論證、實時抓捕等，都需要利用電腦網絡作為信息平臺。而“網偵”，則可以集中現代技術資源的優勢，整合許多技術偵查措施，構建大情報刑偵系統，形成從物到案、從案到人、從人到人、從人到案、從案到案的多元化主動型案偵模式。

多元化模式，憑借現代網絡科技對各行各業、方方面面的滲透，從網上到網下、再從網下到網上，突破時空限制，將多種模式融合在一起并不是多難的事。難的是從雜亂無章的信息中分析、研判和收集準確的案件情報。從這一角度說，偵查活動的實質就在獲取準確無誤的情報。這是案件偵查與戰爭、間諜等偵察活動共同的地方。偵查員獲得了精準的情報信息，才能真正掌握案偵主動權。這就是“情報導偵”的實質。立體偵查模式的本質，就在其信息來源的渠道是全方位開放的，其偵查措施是傳統手段和現代技偵手段相互呼應、靈活機動的。其立體案偵模式活動的焦點，都在犯罪情報信息的科學研判和有效運用上。

[1]陳聞高.論刑偵技術戰之“網偵”[A].程宏斌.偵查學論叢[C].北京：中國人民公安大學出版社，2012.149-155.

[2]馬忠紅.論網上偵查[J].新疆警官高等專科學校學報，2006，(3).

[3]黃燕芳，王鋼.網絡偵查及網上作戰方法新探[J].中國人民公安大學學報（社會科學版）,2011，(5).

[4]中國社科院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典[M].北京：商務印書館，1983.

[5]朱鴻.新犯罪時空觀指引下的關聯信息偵查[J].四川警察學院學報，2011，(3).

[6]李廣倉.論信息化背景下的“情報導偵”[J].遼寧警專學報, 2007，(1).

[7]陳剛，湯文全.論信息化偵查中犯罪情報信息分析的實施步驟[J].中國人民公安大學學報（社會科學版）,2011，(5).

Intelligence-led Policing in theTheory of Forensic Technology

CHENWen-gao
(Sichuan Police College,Luzhou,Sichuan,646000)

Networkdetectionregardscriminalintelligenceinformationdatabaseandtherelevant management information as core,developing full range of information collection and effective information.So it makes the detection changing from linear model into a three-dimensional model.It helps discriminate the relationship and examine the detective work state of case investigation guide and information guide mapping. Based on case investigation guide,jointing of network to form a diversified active detection mode.In order to use intelligence information database to do online comparison and monitoring,we must set up great intelligence information system and implement information guide mapping.And this is the bottleneck of theory of forensic technology.In all,network detection concentrating on modern technology resources can integrate a variety of technical investigation measures so as to form a diversified active detection mode,and finally form a intelligence-led policing.

network detection;intelligence information;diversified;the three-dimensional model

D918

A

2095-1140（2014）01-0011-07

（責任編輯：王道春）

2013-09-10

陳聞高（1954-），男，四川雅安人，四川警察學院教授，《預審探索》副總編，四川警察學院審訊學學科帶頭人，全國精品課程《審訊學》主講教師，主要從事刑偵預審、偵查心理等研究。