人物報道，讓“配角”也“存在”

何文旭

與影視劇中有主角和配角一樣，人物新聞報道中也有作為“主角”的典型人物和作為“配角”的典型人物的相關者。前蘇聯戲劇家斯坦尼拉夫斯基有一句名言：“只有小演員，沒有小角色。”同理，人物新聞報道中的“配角”也并非“小角色”，他們的“存在”，不僅能構建一個多層次的立體背景，多側面多角度地烘托典型人物的人格風采，更會與典型人物形成宣傳的合力，實現新聞報道的完整與統一，彰顯新聞的真實魅力與教化功能。

在人物報道中，“配角”的“缺失”一般有兩種情況：一是“配角”不出場或者只是路人甲乙丙，沒有舉止言談，沒有信息表達，這可以稱之為“顯性缺失”；二是“配角”出場，也有言談舉止，也有信息表達，但他們沒有獨特鮮明的主體精神和個性需求，這可以稱之為“隱性缺失”。在人物報道中，“配角”的“顯性缺失”很少見，因為典型人物本身就生活在一定的社會關系中，避免不了其他人物的參與和影響。而“配角”的“隱性缺失”卻在人物報道中司空見慣，常常為人們所忽視。當“配角”“隱性缺失”的時候，“配角”雖然也出聲出影，但只是“主角”的單聲道“回聲”和“主角”背后的單色調“幕墻”，千人一面，眾口一詞，沒有鮮活的個性，也沒有獨特的情懷。

那么，怎樣使“配角”有價值地“存在”于人物報道中，并與“主角”產生合力呢？

首先，作為采訪者，我們要善于在現實生活中發現和挖掘“配角”

所謂的“配角”，就是典型人物及其新聞事件的相關者，即事件的參與者、受影響者以及見證者甚至旁觀者等等。比如記述模范公安局長任長霞的通訊報道《百姓心中的豐碑》，為表現任長霞勤政愛民的公仆精神和百姓對她的深厚情意，報道中出現了任長霞的同事、受益群眾等與事件直接相關的參與者和受影響者，這些“配角”提供了生動的事實和催人淚下的細節，有力烘托了“主角”光彩照人的形象；同時，報道中也出現了與事件間接相關的見證者和旁觀者，如記者、任長霞的親屬甚至“與長霞非親非故、素昧平生”的“街頭賣冰糕的老漢王青山”，這些“配角”更是從不同角度多側面地揭示了“主角”豐富高潔的精神世界。尤其像“王青山”這樣的“旁觀者”，是普通民眾的縮影，他們的“存在”往往更貼近真相和更深層次的現實，所以在報道中也往往會成為受眾的代言人。因此，當這些直接或間接相關的“配角”“存在”于人物報道之中，就為典型人物打造了一個真實可信的活動場，促進了新聞的完整與真實。

其次，要想使“配角”在人物報道中個性鮮活，具有“存在價值”，我們還要發揚人文精神，對“配角”的主體地位和個性需求給予肯定和尊重

這些“配角”雖然是綠葉“配”紅花，但這個“配”絕不是“主角”的從屬或附庸，而是代表著最真實最具說服力的細節材料，如果他們失去了血肉和個性，就會造成“隱性缺失”，消解新聞報道的真實魅力。2012年8月，鞍山岫巖山區發生洪災，一些先進模范發起捐款捐物的公益活動。為烘托公益模范的博大愛心和強大感召力，筆者采訪并報道了許多參與者、受助者、見證者以及旁觀者等，而且努力讓他們展示出獨特的個性風貌。這里有年老體弱但慷慨解囊的老黨員，有特意從外地趕回參加活動的醫務工作者，有抱著幸存的小貓接受捐助的山區孩子，也有途經現場伸手相助的過客等。這些“配角”沒有湮沒在“主角”的光彩之下，反而因為被肯定被尊重而提供了更多的生活細節和人情味，而這又恰恰為“主角”奠定了不可動搖的立根之基。因此，報道播發后，產生了反響，那些“配角”中有不少人成為公益團隊中的固定成員，有的后來還成為各種報道中的“主角”。所以，沒有個性鮮明的“配角”，就沒有個性鮮明的“主角”，“主角”和“配角”相互依存，相得益彰，才能真實反映生活，影響生活。

人，是豐富的個體。因此，人物報道也要以人為本，人性化地“待人”，立體化地“寫人”。而在這人性而立體的格局中，既要有“典型人物”的領銜主演，又要有相關“配角”的聯袂烘托。而這些“配角”的“個性存在”，恰是支撐“主角”的根基，成就“主角”的土壤。