社會科學對經濟發展起作用的基本途徑

張志新 胡理毅

社會科學對經濟發展起作用的基本途徑

張志新 胡理毅

本文作為研究哲學社會科學當代價值的一個方面，探討了其在“第一生產力”中對經濟發展作用的四種基本途徑：通過培植勞動者主體的心智因素構筑人力資本之根本；通過社會變革和制度創新解放生產力；通過轉變為社會技術促進經濟增長；通過軟科學研究提供決策咨詢創造經濟效益。

哲學社會科學 促進生產力 作用方式

關于哲學社會科學對經濟發展的作用，馬克思早就指出：“固定資本的發展表明，一般的社會知識，已經在多么大的程度上變成了直接的生產力。”[1]錢學森1980年代也強調指出：“科學技術是第一生產力。這里科學技術包括社會科學，而且在我國目前，社會科學比自然科學更具有關鍵性。”[2]要想從理論和實踐上弄清這個問題，必須先揭示哲學社會科學促進經濟發展的一般方式和實現途徑。

一、通過培植勞動者主體的心智因素構筑人力資本之根本

勞動者是生產力中有意識有目的能動存在物。只有勞動者具備一定的生產經驗、勞動技能、知識素養和心理品行，才能成為物質資料的創造者，勞動對象的掌握者。勞動者的素質問題直接決定生產過程的優劣，制約著生產效率的高低，影響產品和服務的好壞。而在社會化大生產條件下，勞動者不但需要較高的勞動技術素質，而且必須具備全面的文化科學知識和良好的心理品質和精神狀態。從事生產、經營的勞動者（包括經濟工作的領導者和管理者、經營者）的心理品質、精神狀態比他們所具有的技術素質更為本質和關鍵，這是構成人力資本最基礎的東西。而勞動者主體的這些全面綜合素質的養成，無論從教育和培訓的途徑，還是社會實踐積累的途徑，都需要對哲學社會科學知識的學習。哲學社會科學所積淀的人文精神對勞動者素質的養成，心理品質的形成，積極性、創造性、主動性的激發，起著潛移默化的作用和影響。勞動者心智方面的培養和提高，人格的健全和完善，決不是單靠自然科學知識能夠達到。在這些方面，哲學人文社會科學有著不可替代的優勢和決定性意義。

宏觀經濟的科學決策依靠多種社會科學知識凝結的深邃智慧，企業創新發展的成功取決于企業領導和員工的整體智慧力量。一個經濟決策者、管理者，有無大公無私的品德，豐富的歷史知識、辯證思維的頭腦，科學的經營理念，通觀全局的胸懷，審時度勢的膽魄，高瞻遠矚的眼光，深謀遠慮的籌劃、協調關系的能力，對其所掌管的企業的發展、生產和經營管理水平及效率的高低是至關重要的。而這些，極需要哲學人文社會科學的豐富知識系統的學習和積累；對于生產過程的勞動者來說，他在生產、服務和工作崗位上的品德、心理、情緒、情感、意志，必然受其文化素養、思維方式、價值觀念、道德情操、行為修養等人文社科因素的制約和影響。勞動者在生產和工作中是否具有全面的文化知識修養，科學的思維方法，正確的價值觀念，良好的道德品質，穩定的心理狀態，頑強的精神意志，飽滿的勞動熱情，對他在勞動過程中是否能夠盡量發揮其勞動技能和經驗，充分發揮其勞動的積極性、主動性和創造性，提高勞動的效率和質量，有著直接的關鍵作用。這些因素就不單是自然科學技術能夠培養出來的，而必須主要依靠哲學人文社會科學在一定的社會環境中對勞動者的綜合素養的教育和培養，才能逐漸積淀而成。它一旦形成人文心理品質，就比自然科學技術素質更具恒久有效性和普遍遷移性。日本的企業非常注重企業文化對經營的意義，尤其重視對員工的人文關懷和心智培植，創造了許多獨特的辦法。日本企業家自認得益于中國的人文傳統，例如孔子的仁學，推己及人的倫理思想；還有孫子兵法中的知己知彼，百戰不殆的謀略。通過這些傳統人文經典把思想政治工作真正做到員工的靈魂深處。

恩格斯對勞動者主體的心智因素作過明確肯定：“勞動包括資本，此外，還包括經濟學家也想不到的第三要素，我指的是簡單勞動這一肉體要素以外的發明和思想這一精神要素。”[3]培植和調動勞動者的精神因素是多種哲學人文社會科學知識在生產經營管理和社會調控中的合理地結合和適度運用。也是倫理學、人的價值學、社會心理學、教育學、行為學、管理學、協調學、運籌學等許多學科的融合。

新經濟增長理論認為，經濟增長的主要因素是知識和人力資本[4]，準確地描繪出知識和人力資本積累與經濟增長之間的正相關關系，而“知識和人力資本投資”的教育支出要包括“接受系統的知識和勞動技能的正規教育。”新經濟增長理論學派的代表人物劉易斯指出：“經濟增長既取決于關于事物與生物的技術知識，又取決于關于人以及與其同胞的關系的社會知識。”[5]著名企業管理學者彼得·德魯克和未來學家約翰·奈斯比特也都認為：“知識的生產力已成為決定生產力、競爭力、經濟成就的關鍵因素。”進而認為，發展技術必須“發展內在的知識和思想”[6]，顯然，他們所說的“系統的知識”“社會知識”“內在的知識和思想”，已不再是過去僅限于自然科學和技術的范圍，而是包括社會科學知識和思維科學知識在內的大科學知識和智慧。

二、通過社會變革和制度創新解放生產力

哲學社會科學在“第一生產力”中的作用的重要途徑，突出地表現在宏觀上充當先導推動變革社會經濟制度或體制創新，有力地解放和發展生產力。一旦先進的哲學社會科學的思想理論指導社會實踐，使社會政治經濟制度發生革命性變革，或引起社會制度和經濟體制的重大改革和創新，就會造成生產力的巨大解放。人類社會的每次重大變革或歷史轉變，都無不有力地促成了生產力在全社會領域的巨大解放和發展。例如，正是由于17世紀、18世紀的資產階級革命，推翻封建的中世紀神學的社會變革活動，才確立了資產階級的統治，建立起資本主義生產方式，引發了工業革命和產業革命。而在這場人類歷史的偉大革命中，正是文藝復興誕生的人學和英國、法國的唯物主義哲學革命充當了政治變革的先導，實現了人類歷史上生產力劃時代的發展。以往人們一般都把19世紀60年代在英國產業革命的爆發看作是瓦特發明蒸汽機等技術革命的結果，而實質上是由于文藝復興和資產階級革命以及由此造成一系列制度方面的變革給產業革命鋪平了道路。美國經濟曾連續10多年高速增長，特別是近幾年美國經濟增長的主要源泉是5000家軟件公司，有人解釋美國經濟快速持久的增長原因時認為，是在新經濟理論的指導下實現了以知識、智能經濟為基礎的新的產業結構調整和經濟增長方式的轉變。美國新經濟史學派諾思等經濟學家明確提出以“制度決定論”取代“技術決定論”來解釋經濟增長的原因，他認為，制度變遷比技術進步更為優先，更帶根本性。這一思想完全符合歷史實際。

在中國，社會變革到五十年代中期，實現生產資料社會主義改造，開始大規模的社會主義建設，使新中國的生產力成幾十倍、幾百倍甚至幾千倍地增長；70年代末到80年代初，開始全面改革，擯棄高度集中的計劃經濟體制，破除不適合生產力發展的管理體制和思想觀念，實行市場取向的新的經濟機制，曾被嚴重束縛的生產力像火山一樣噴射出來，國民經濟呈現出蓬勃發展的生機，人民的物質精神生活迅速提升。國內外學者研究表明，家庭承包制對增產的貢獻占52%，也就是說，在諸多因素中，其他自然條件沒有變化，制度變革的作用在生產增長中占了一半多[7]。這種體制的變革和創新，得益于實事求是、解放思想指導下的馬克思主義哲學、政治經濟學和科學社會主義乃至人文科學理論在改革開放實踐中的創新和突破。如果不堅持徹底的唯物主義世界觀，恢復弘揚實事求是的思想路線，對教條主義理論和僵化管理模式及形而上學思想方式進行大膽揚棄，勇于制度創新，探索新路，中國大地發生如此翻天覆地的變化是不可想象的。可見，哲學社會科學通過制度變革和體制創新所帶來宏觀上的經濟飛躍是無與倫比的，是任何一項具體自然科學技術在微觀上帶來的經濟效益所不及的。

美國學者拉坦把社會科學知識看作是制度創新的源泉，而制度創新又是哲學社會科學的凝結和物化形態。拉坦首次對制度安排進行了“需求——供給”分析，他指出，“正像科學和技術知識進步時，技術變遷和供給曲線會右移一樣，當社會科學知識和有關的商業、計劃、法律及社會服務專業的知識進步時，制度變遷的供給曲線也會右移。進而言之，社會科學和有關專業知識的進步降低了制度發展成本，正像自然科學及工程知識的進步降低了技術變遷的成本一樣”[8]。一個社會擁有的社會科學知識越多，設計和實施制度變化就會干得越好[9]。中國三十年來變革過程和歷史提供了這一論斷有力的經驗事實證明。我們由過去高度集中的計劃經濟體制轉變為遵循價值競爭規律的市場經濟體制的歷程，可以看到哲學社會科學引導制度的革命變遷對推動30來年經濟社會快速持續發展的決定性作用。

哲學社會科學知識的增進，有利于優化制度目標設計，有利于提高制度企業家（政治家、思想庫和管理者）的素質和創新能力，有利于消除制度替代過程人們傳統觀念的慣性。還有利于節約制度變遷的成本。因為在缺乏哲學社會科學系統理論指導和深邃智慧參與的情況下，制度變遷即或可能進行，也只能是不斷試錯多走彎路，勢必導致因制度變遷的反復曲折甚至挫折失敗而增大改革成本。

三、通過轉變為社會技術促進經濟增長

“科學技術是第一生產力”就是把觀念形態的知識力量轉化為物質形態的實踐力量，即把科學知識物化為實踐性的技術行為和手段。它們對生產力作用的方式之一是表現為通過技術，進入生產過程和社會實踐，轉化為直接的生產力或物質力量。表現為自然科學技術和社會科學技術兩種基本形態（在當代很多情形下是多學科知識形成成綜合科學技術）。我國著名科學家錢學森于1980年就著有《從社會科學到社會技術》，專門闡述了社會科學是怎樣變成社會技術及其對經濟增長和社會進步的意義。無論是國家經濟社會發展，還是企業生產經營，都同時需要兩種管理：以自然科學技術指導的調整物的技術規范的生產經營管理，以哲學人文社會科學為指導的調整人的價值效能的思想行為管理。

社會技術促進經濟增長有三種表現形式：

第一種形式：社會科學通過政策、計劃從宏觀上引領經濟全局。

社會科學根據社會經濟發展的整體和全局需要，制定發展國民經濟的產業政策和規劃方案以及實現這些方案的重大戰略決策，促使社會資源的合理配置，實現重大比例關系的協調，推動產業結構的調整，保證經濟的健康有序，調整社會利益關系。這對于生產力發展具有決定全局的意義。在當代，實施科學發展觀，走可持續發展的道路，要求不能孤立地單純追求經濟量的增長，而要考慮質的提升，特別關注自然生態環境和人本身。例如，中國始終把農業、農村和農民問題放在經濟社會發展全局，確立高度重視農業的方針，形成了一整套發展農業的社會技術，包括治理水土，保護耕地，減輕農民負擔，重視農業基礎建設，推進農業產業結構調整，發展小城鎮，普及和推廣農業科學技術，推進農村民主化管理，加強基礎教育，提高農民素質等等一系列政策、措施和辦法。這些社會技術是建立在對多門社會科學基礎上的系統研究，同時結合中國實際情況提出和實施的。因此，我國農業生產力有很大發展，依靠著僅占世界約7%的耕地基本養活了占世界五分之一的人口。這對中國特色社會主義道路和現代化發展具有關系全局的意義。

第二種形式：社會科學技術通過生產過程各種要素的有機結合，實現物質變換。

馬克思指出：“人們在生產中不僅僅同自然界發生關系，他們如果不以一定方式結合起來共同活動和互相交換其活動，便不能進行生產。”[10]把生產要素“以一定方式結合起來”，實現生產過程的社會結合，需要社會科學技術發揮作用。在當代人類經濟活動的相互依賴性日益增強，聯合勞動共同協作的社會聯系更加緊密復雜，客觀上要求在生產實踐和經濟活動以及社會管理中，以對社會科學成果的自覺運用來代替經驗和行政手段，即運用社會科學和各種技術方法，對生產力的各種資源長遠規劃及合理地配置，對生產過程和經濟運行實行科學的調節和有效監控，才能取得生產力的整體效益和長遠發展；人們在生產中不同的物質利益決定生產力發展的社會趨向，必須通過一定的社會技術進行調控，使社會經濟關系達到效率和公正的統一。很難設想，不用正確的社會科學為基礎的社會技術調控，經濟過程會自然而然地消除效率與公正的矛盾。

第三種形式，社會科學通過管理技術直接作用于生產力過程，推動經濟增長。

社會技術中與生產直接相關的是管理技術。用最科學的理論方法和手段，對生產過程的各種要素和環節進行科學、合理、高效的結合和匹配，以形成最優化的生產力和工作效率。作為生產過程關鍵因素的管理，則主要是各種社會科學凝結而成的“社會技術”過程，而不單是自然科學技術。例如，系統科學、現代管理理論、國民經濟計劃學、決策科學、組織行為科學、領導科學、社會心理學、人際關系學、公共關系學、預測科學等等。一個國家的汽車工業，除了生產所必需的自然科學技術外，還涉及方方面面的問題：汽車市場就離不開對社會需求和市場用戶作出預測和調查，同類企業的國內外生產技術發展趨勢，汽車行駛的不同公路交通現狀，汽車交通運輸的法律制度，許可證制度，汽車的道路行駛，所用燃料能源對環境的未來趨勢等等。這一系列的問題必須運用各種社會科學知識，作出系統研究，才能做出企業汽車生產的科學決策，并制訂相應的產業政策和發展規劃，最終實現汽車生產和效益。

社會科學技術運用于生產的科學管理，在世界上有很大發展。圍繞著如何看待生產過程中人的本質和價值這一中心，形成了反映現代社會化大生產規律的，以發揮人的內在能力，有利于實現人的自我價值為重點的組織管理理論，以及與此相應的制度、規范、手段和方法。70年代發端于美國的企業文化理論，其顯著特點是以物質的、精神的和文化的手段，增強員工對企業的向心力和凝聚力，激發員工的積極性和自由創造精神，這無疑對美國經濟的迅速轉型和持久發展，對外吸收高素質人才具有重要的社會作用。這種以更加人性化為突出特征的管理技術，更加彰顯了哲學人文社會科學的綜合效應。

四、通過軟科學研究提供重大決策創造經濟效益

軟科學綜合地運用自然科學和社會科學眾多的學科知識及現代研究手段和研究方法，是適應當代社會實踐的空前復雜性，使面臨的問題必須經過縝密研究才能作出正確決斷的必然產物。哲學人文社會科學的整體性在其中明顯地表現出主導的優勢。因為軟科學的研究對象和解決任務的特殊屬性，更需要得到對社會問題的結構性的、全局性的、整體性的和未來發展的系統知識的支撐。軟科學十分注重從對象系統各種的內在聯系入手，研究和探求規律性的東西和應對方略，為主體機構組織提供決策的科學依據和最優化方案。通過軟科學研究，國家社會和企業重大經濟社會問題的政策、決策和規劃、方案等等的課題研討、論證的成果能夠更高效地交付社會用戶，最終付諸實踐。

軟科學研究成果的科學性在于它所提供的基礎結論和戰略決策或工作設計能在既有條件下被后來的實踐所證實，并為實現特定目標而發揮最佳效益或獲得成功的結果。如果一項重大的決策或實施方案被實踐成功地運用和證明，就會產生巨大的經濟效益和社會效益，有人稱之為“智能經濟”。美國這類研究機構由于給政府和公司提供研究成果而獲得的收益每年可達數百億甚至上千億美元。軟科學所提供的決策智慧和政策咨詢給現代國家和企業帶來巨大的效益和成功的事實使世界各國對軟科學高度關注和重視。早在80年代，日本一些財團和公司通過收買美國的思想庫或研究成果來影響美國對日政策并頻頻奏效。

1969年，瑞士人發明并設計了第一只石英電子表，但沒能被瑞士手表制造業利用，當時瑞士業界認為，瑞士在精密機械表技術上擁有巨大優勢，不必調整產品結構去生產電子表。但這一信息很快被日本得知，立即組織調查論證，認為，日本擁有雄厚的電子技術優勢，生產電子表大有可為。于是，他們當機立斷，引進了瑞士人的電子表發明專利，大量生產石英電子表。結果日本的手表業第一年就占領了世界手表業在美國市場的5%，在歐洲市場的4%。而瑞士的手表市場份額迅速下降，從1974年的8400萬只降至1979年的6000萬只，由此導致178家中小手表企業倒閉，甚至連著名的歐米伽和天棱兩大公司也虧損嚴重。日本與瑞士兩國手表業一起一落，正源于對于手表業發展的決策取向和對石英電子表技術專利把握上的迥異不同。

軍事戰略決策研究成果更是同國家戰略利益密切相關。有項研究這樣認為，中國要確保在新世紀建設的能源供應安全，對外貿易安全，海上軍事安全和海洋主權安全，實現中國21世紀中葉發展目標，就必須擁有一支強大的海軍。隨著中國融入國際社會的現代化進程，能源、原材料和糧食進口及對外貿易的不斷擴大，必然使中國更加關心海上運輸交通的安全。而中國能源進口和對外貿易目前主要依靠經由馬六甲海峽和印度洋的海洋運輸實現，這就使得中國取得制海權和安全暢通的海上運輸通道的問題尤為重要，“甚至關系到中國的生死存亡”。如果美國及其他外國勢力控制了一個與大陸分離的臺灣，就使中國“失去了最接近馬六甲海峽和印度洋的海洋通道。”那將對中國產生災難性后果。這一有見地的研究分析所得出的結論，依據的是政治學、經濟學、戰略學、軍事學、海洋學、外交學、地理學等哲學社會科學多種學科知識及其有機結合，而它極有說服力的分析和判斷又是與經濟和國家安全的最大全局利益密切相關，給人一種尖銳嚴峻和緊迫之感。

當今以國家安全和國家利益為軸心的國際競爭愈益激烈，發達國家以及一些發展中大國，空前地重視哲學社會科學在事關國家命運和利益全局的戰略研究，對這些軟科學研究機構中的社會科學人才培養和資金投入迅速增長，使它們能夠依靠雄厚的勢力和優越的條件，進行科學決策的戰略研究，從而為國家政府和財團在各方面能夠把握戰略的全局，占居主動。這或許是當今世界各國比任何時候都更加重視哲學社會科學研究應用的緣由所在。

[1]馬克思馬格斯全集(第48卷)[M].北京:人民出版社,1979.219—220.

[2]哲學研究,1991,(8).

[3]馬克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1979.607.

[4]胡理毅著：哲學人文社會科學的當代價值問題研究[M].北京:人民日報出版社,2002.251.

[5]劉易斯.經濟增長理論[M].上海三聯書店,1994. 204.

[6]約翰·奈斯比特.大趨勢[M].北京:中國社會科學出版社,1984.53.

[7]林毅夫.中國農村大地制度的變革[M].北京大學出版社,1993.190.

[8]拉坦.財產權與制度變遷[M].上海:三聯書店, 1994.336.

[9]奧斯特羅姆.制度分析與發展的反思[M].北京:商務印書館,1996.12.

[10]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972.362.

張志新 湖南第一師范學院 講師

胡理毅 湖南第一師范學院 教授

（責編 高生記）

※ 本文為湖南省科學研究項目（項目編號：02C026）“哲學人文社會科學的當代價值問題研究”的后續成果之一。