茶刺蛾的防治適期與防治指標

唐美君， 郭華偉， 殷坤山， 肖 強

（中國農業科學院茶葉研究所，杭州 310008）

茶刺蛾的防治適期與防治指標

唐美君， 郭華偉， 殷坤山， 肖 強

（中國農業科學院茶葉研究所，杭州 310008）

摘要為了闡明茶刺蛾（Iragoides fasciata Moore）幼蟲的取食為害及生長發育特征，明確其防治適期和防治指標。通過室內飼養觀察，測定了茶刺蛾各齡幼蟲的取食量、體長、體寬及體重，按防治后挽回的損失與防治成本相等的方法估算了其在有機茶園的防治指標。結果表明整個幼蟲期取食茶葉1.547 g／頭，其中1～3齡的取食量極小，從4齡開始取食量逐漸增大，6、7齡的取食量分別占總取食量的19%和71.4%。幼蟲體重隨齡期增加而增長的趨勢與取食量一致，從4齡起開始快速增長，至7齡時達到最高值0.167 g。為防止茶刺蛾暴發為害，應在取食量小的4齡前開展防治。有機茶園防治指標擬定為6頭／m2。

關鍵詞茶刺蛾； 取食量； 體長； 體重； 防治指標

茶刺蛾（Iragoides fasciata Moore）又名茶奕刺蛾，是茶樹重要害蟲之一。在我國各主要產茶區均有分布。除為害茶樹外，還為害油茶、柑橘、咖啡等林木［1］。該蟲在一般年份發生較輕，但在特定的環境條件下會暴發成災，給茶葉生產造成很大的危害［2-4］。近年來在有機茶園頻頻暴發為害，暴發成災一般出現在第2代或第3代［2］，其危害程度與幼蟲的取食量和生長發育密切相關。因此，闡明茶刺蛾幼蟲的取食為害及生長發育特征，對于了解茶刺蛾的發生為害規律、指導茶刺蛾的防治具有重要意義。

前人對茶刺蛾的生活習性、發生規律與防治方法已有一些研究［3-8］，但對幼蟲取食量、體重增長量未曾作觀察測定，對防治適期和防治指標缺乏細致的研究。為了更好地指導茶刺蛾的防治，本文對茶刺蛾幼蟲的取食量、體重及體寬和體長的變化等進行了測定，并估算了有機茶園該蟲的防治指標，現將相關結果報告如下。

1 材料和方法

1.1 蟲源

茶刺蛾蟲源采自浙江省紹興御茶村茶場。在室內自然溫度下用茶葉連續飼養，成蟲產卵后將有卵茶梢或葉片從茶枝上剪下放在培養皿（d＝15 cm）中，待幼蟲孵化后用小號毛筆將初孵幼蟲挑至新鮮茶枝的葉片上，并將茶枝插入有水的500 mL廣口瓶中。

1.2 取食量的測定

剪取30 cm左右的新鮮茶枝，摘去頂端嫩梢，保留成葉備用（幼蟲喜食成老葉）。先用電子天平（Sartorius，精度為0.001 g）進行稱重，然后將剛孵化或剛蛻皮的各齡幼蟲挑至茶枝上，將茶枝插入有水的500 m L廣口瓶中。每日觀察幼蟲取食情況，記錄其取食習性。待其取食一段時間后，幼蟲全部靜止時，移走幼蟲，吸干茶枝基部水分后再次稱重。為校正試驗期間茶枝因葉片水分蒸發和茶枝吸收水分而引起的重量自然變化，以茶枝上不接蟲為空白對照，與處理同時稱重。每處理設3個重復。每重復接蟲20頭。1～5齡幼蟲試驗時每重復瓶中插入3支茶枝，6～7齡時每重復10支茶枝，并根據取食情況適時增加。

校正后茶枝減少的重量（g）即為被取食的葉片重，根據幼蟲數量計算每頭幼蟲取食量（g／頭）。校正后茶枝減少的重量按下列公式進行計算。

1.3 體長、體寬和體重的測定

將同時孵化、健壯的初孵幼蟲挑至新鮮茶枝上進行群體飼養。每天定時觀察，將同一時間蛻皮的幼蟲挑至另一新鮮茶枝上飼養，待其取食24 h后隨機挑選取60頭，剪下帶蟲葉片，在萊卡MZ125立體解剖鏡下放大10倍，用精確度為1 mm的直尺測量幼蟲體長和身體最寬處。6～7齡幼蟲因蟲體足夠大可直接測量。

將測完體長和體寬的幼蟲連同葉片放入培養皿（d＝15 cm）中，每個齡期均設3次重復（3個培養皿），每皿放20頭蟲。每5頭一組在Sartorius電子天平上稱量凈重。

1.4 數據統計分析

取食量及體重的數據采用DPS統計軟件進行單因素試驗方差分析，均值之間的差異顯著性采用鄧肯氏新復極差法進行檢驗。體長、體寬的平均值和標準差在Excel上計算。

2 結果與分析

2.1 幼蟲取食習性與取食量

1齡幼蟲不取食茶葉，蛻皮后即取食蛻。2齡起開始取食茶葉，2、3齡幼蟲只取食下表皮及葉肉，殘留上表皮，被害葉片呈半透明枯斑；4齡開始可以啃食葉片形成孔洞或缺口；5齡起自葉緣向內開始取食，可食整張葉片，但一般食去葉片的2／3后，即轉移取食另一張葉片；7齡幼蟲可將整張葉片食盡僅留葉柄。

茶刺蛾各齡幼蟲的取食量（表1）隨幼蟲齡期的增加而升高，整個幼蟲期的取食量為1.547 g／頭。1～3齡幼蟲的取食量極小，3個齡期取食量之和不到0.01 g，占總取食量的0.5%；從4齡開始取食量逐漸迅速增大，尤其是7齡進入暴食期，取食量占總取食量的71.4%。6、7齡幼蟲的取食量占幼蟲期取食量的90%以上。

表1 茶刺蛾各齡幼蟲的取食量1）Table 1 The food consumption of the larvae of the tea slug moth

2.2 幼蟲體長與體寬

茶刺蛾幼蟲的體長和體寬（表2）隨幼蟲齡期的增加而逐漸增大。幼蟲體長從1齡的1.5 mm增加到7齡的15.4 mm，增加了9.3倍；體寬則由1齡的0.7 mm增加到7齡的7.2 mm，也增加了9.3倍。各齡幼蟲的體長和體寬略有交錯。

表2 茶刺蛾各齡幼蟲的體長和體寬Table 2 The body length and body width of the larvae of the tea slug moth

2.3 幼蟲體重

從茶刺蛾各齡幼蟲的體重變化（圖1）可見，幼蟲體重隨齡期增加而增長的趨勢與取食量一致。1～3齡幼蟲體重增加緩慢，4齡起開始快速增長，至7齡時體重達到最高值。各齡幼蟲較上一齡體重增長倍數以4齡時為最高。幼蟲總取食量為7齡幼蟲體重的9.3倍。

圖1 茶刺蛾各齡幼蟲體重及蛹重Fig.1 The body weight of the larvae and pupa of the tea slug moth

2.4 有機茶園的防治指標

目前，普通茶園茶刺蛾的防治指標為幼齡茶園10頭／m2、成齡茶園15頭／m2［9］。有機茶園該蟲的防治指標尚沒有建立。運用2.1的測定結果，可進行有機茶園茶刺蛾防治指標的估算。按防治后挽回的損失與防治成本相等的方法，計算公式為：

式中：m代表防治指標（頭／667 m2）；C代表防治成本費（元／667 m2·次）；G代表成茶價格（元／kg）；W代表為害系數（kg／頭）；F代表防治效果（小數）；S代表田間自然生存率（小數）。

參照殷坤山等的方法［10］，可將上述公式簡化為：

其中，常數＝1／（為害系數×防治效果×田間自然生存率）。

考慮到茶刺蛾主要為害成葉和老葉，而茶葉收獲部位為嫩梢，為害系數以取食量的80%計。目前有機茶園防治茶刺蛾主要噴施生物農藥，如苦參堿（清源保）或Bt制劑或茶刺蛾病毒制劑，其中前兩種生物農藥對茶刺蛾短期防效均在80%以上，病毒制劑潛伏期雖較長，但最終防效達87%［7］，因此防治效果按80%計。茶刺蛾天敵眾多，常見的有茶刺蛾核型多角體病毒、寄生蜂、寄蠅、白僵菌和獵蝽等。病毒流行時，幼蟲罹病率可高達70%～90%［1］。此外，幼蟲可被多種寄生蜂和寄蠅寄生［1］或被獵蝽等天敵捕食。因此田間自然生存率以25%計。故上述常數＝1／（1.547× 0.001×0.8×0.8×0.25）＝4 040頭／kg。

一般茶刺蛾僅為害夏秋茶，因此茶葉價格參照有機茶夏秋茶的調查結果50元／667 m2·次［10］計。防治成本費包括農藥費和工本費，目前防治茶刺蛾的農藥費約為8元／667 m2·次，噴藥1天的工本費為150元／人·天，每667 m2·次的工本費隨噴藥器具而異，以手動噴霧每人每天可噴3.5×667 m2計算，防治成本費共計50.9元／667 m2·次。

將防治成本費和茶葉價格及常數代入上述簡化公式得出，防治指標＝（50.9／50）×4 040＝4 112.7頭／667 m2＝6.2頭／m2。因此，有機茶園茶刺蛾的防治指標擬定為6頭／m2。

3 結論與討論

本文試驗結果表明，茶刺蛾整個幼蟲期取食茶葉1.547 g／頭，其中1～3齡的取食量極小，從4齡開始取食量逐漸增大，至7齡時進入暴食期，取食量占總取食量的70%以上。幼蟲體重從4齡起開始快速增長，至7齡時達到最高值。因此，在茶園管理中為防止茶刺蛾暴發為害，應在取食量小的4齡前開展防治，幼蟲的臨界防治時期為4齡。如果使用病毒制劑防治，最適防治時期則為1～3齡［8］。

應用取食量測定結果，按防治后挽回的損失與防治成本相等的方法，估算出有機茶園該蟲的防治指標為6頭／m2。該經濟閾值對有機茶生產實踐具有一定參考價值。在實際生產中防治成本費和茶葉價格常隨時間和地區而發生較大變動，茶葉生產者可根據實際情況，運用簡化公式進行防治指標的估算。茶刺蛾一年發生3代，幼蟲發生期分別在5－6月、7－8月和9－10月。為確定是否要進行防治，一般在幼蟲發生初期即開展調查。調查采用五點取樣法，每點用1 m×1 m的正方形竹框限定調查范圍，目測竹框范圍內茶葉背面的茶刺蛾幼蟲數量，記錄不同齡期幼蟲的數量，計算平均蟲數。平均蟲數若未達防治指標則無須噴藥防治。為避免錯失防治適期，應增加調查次數，最好每7天進行1次調查。

不同研究者記錄的茶刺蛾齡期和成長后幼蟲的體長、體寬差異非常大［4-6］。李金德、張覺晚記錄的茶刺蛾齡期為6齡［4］，此后眾多的著作中都引用這個記錄［11］，但劉三林觀察到的齡期為7齡［6］。本試驗中茶刺蛾幼蟲均為7齡。在茶刺蛾飼養中發現確有少數茶刺蛾僅有6齡，但大部分為7齡，這種齡期分化現象出現的原因目前尚不清楚。因齡期記錄的差異，前人對取食習性的觀察記錄中相應的齡期也有不同。對茶刺蛾幼蟲大小的描述分別有成長后體長30～35 mm［4］、12～15 mm［5］和25 mm［6］三種記錄。本試驗測得的7齡幼蟲體長在13～18 mm之間，與后兩種記錄接近。因前人沒有描述測定方法，很難判定這種差異來自測量誤差還是其他原因。但作者認為，即使在7齡末期茶刺蛾幼蟲體長也不可能達到30 mm。

參考文獻

［1］ 朱俊慶.茶樹害蟲［M］.北京：中國農業科技出版社，1999：69-72.

［2］ 呂文明，樓云芬.茶刺蛾暴發成災因子的探討［J］.中國茶葉，1989，9（1）：18.

［3］ 陳信祥，羅新國.茶刺蛾的發生與防治［J］.茶葉，1996，22（1）：27.

［4］ 李金德，張覺晚.茶刺蛾生活史及防治的初步觀察［J］.昆蟲知識，1965，9（6）：342-344.

［5］ 賴傳碧.茶刺蛾生活習性的初步觀察及藥劑防治試驗［J］.廣西農業科學，1987，6（5）：39-40.

［6］ 劉三林.茶奕刺蛾生物學特性及防治技術研究［J］.湖南林業科技，2001，28（1）：26-28.

［7］ 唐美君，肖強，郭華偉，等.茶刺蛾核型多角體病毒制劑示范應用試驗［J］.中國茶葉，2007，29（3）：28-29.

［8］ 唐美君，殷坤山，郭華偉，等.茶刺蛾核型多角體病毒的毒性測定與田間應用［J］.植物保護學報，2010，37（1）：93-94.

［9］ 農業行業標準《無公害食品茶葉生產技術規程》NY／T 5018-2001［S］.

［10］殷坤山，唐美君，姚慧明，等.有機茶園三種主要害蟲防治指標的初步研究［J］.中國茶葉，2011，31（6）：16-18.

［11］《中國農作物病蟲圖譜》編繪組.中國農作物病蟲圖譜——茶樹病蟲［M］.北京：中國農業出版社，1985：64-65.

聯系方式 E-mail：tmjtea＠163.com

中圖分類號：S 435.711

文獻標識碼：A

DOI：10.3969／j.issn.0529-1542.2014.03.035

收稿日期：2013-05-07

修訂日期：2013-06-11

基金項目：國家科技支撐計劃項目（2011BAD01B02）

Optimum control period and economic threshold of the tea slug moth，Iragoides fasciata

Tang Meijun， Guo Huawei， Yin Kunshan， Xiao Qiang
（Tea Research Institute of Chinese Academy of Agricultural Sciences，Hangzhou 310008，China）

AbstractIn order to confirm optimum control period and economic threshold of the tea slug moth，Iragoides fasciata，food consumption，body length and body weight of the larvae of the tea slug moth were investigated，and the economic threshold in organic tea garden was estimated according to the retrieved loss equal to the control cost.The result showed that the total food consumption was 1.547 g per head during larval development.The food consumption of 1 st and 2 nd instars is very few，but increased rapidly from 4th instars.The food consumption of 6th and 7th instars accounted for 19%and 71.4%，respectively.Body weight increased rapidly from 4th instars and reached the maximum of 0.167 g at the 7th instar.Therefore，in order to prevent the outbreak of the tea slug moth，control should be taken before the 4th instar and the economic threshold in organic tea garden is 6 heads／m2.

Key wordsIragoides fasciata； food consumption； body length； body weight； economic threshold