如何應(yīng)對信息思想戰(zhàn)

十八屆三中全會提出“確保國家網(wǎng)絡(luò)和信息安全”、“創(chuàng)新發(fā)展軍事理論”、“構(gòu)建中國特色現(xiàn)代軍事力量體系”，決定設(shè)立國家安全委員會。這是黨中央從新時代的政治、技術(shù)特點和國家安全戰(zhàn)略全局出發(fā)做出的重大安排。隨著互聯(lián)網(wǎng)和空天技術(shù)的普及，傳統(tǒng)的領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空的國防概念早已被全面突破，由戰(zhàn)略心理戰(zhàn)演化而來的信息思想戰(zhàn)已登堂入室。戰(zhàn)爭再也不僅僅是常備軍之間的攻防，安全概念已超越軍事，成為國家、民族生存和發(fā)展的常態(tài)問題。因此，更新安全觀念、跟上時代步伐，成為當務(wù)之急。

網(wǎng)絡(luò)成為大國博弈對決的主戰(zhàn)場

自二戰(zhàn)結(jié)束以來，從核武器時代、信息化時代到網(wǎng)電空間戰(zhàn)時代，美國就一直引領(lǐng)著世界軍事革命。但這只是從技術(shù)角度看到的一條單行線。從戰(zhàn)略思想角度觀察，美國在以傳統(tǒng)軍事力量作為大國博弈和決戰(zhàn)的主要手段之外，還實行了以文化征服作為有效工具的國家戰(zhàn)略。

早在二戰(zhàn)期間，一位叫摩根索的美國學(xué)者就提出，所謂的普世價值在國際政治領(lǐng)域從來就不存在，那只是強國用來美化自身、控制對手的策略。摩根索認為，很多國家標榜自己代表普世價值，這其實是一種披了普世價值外衣的新民族主義。這種普世化的民族主義更具攻擊性和欺騙性，是未來國際社會中的重大隱患。盡管當下的世界主要依靠軍事力量進行爭霸，但國際政治格局變化的大勢正在由軍事帝國主義、經(jīng)濟帝國主義過渡為文化帝國主義，而文化帝國主義是最隱蔽、最持久也就是最有效的帝國主義形式。摩根索進而提出：美國必須要有自己的文化戰(zhàn)略和第五縱隊，在后殖民時代，大量新獨立的國家存在先天缺陷，可供第五縱隊進行滲透。美、蘇、中三國未來的國際地位，取決于誰能更有效地滲透、顛覆、控制最多的新生國家。

摩根索的觀點，后來成為美國冷戰(zhàn)的思想基礎(chǔ)和國家戰(zhàn)略的重心。50多年中，美國成功地在蘇聯(lián)和中東地區(qū)進行了新戰(zhàn)略的實踐。隨著世界進入網(wǎng)絡(luò)新媒體時代，美國有了更便利的技術(shù)手段和更明顯的戰(zhàn)略優(yōu)勢，將網(wǎng)絡(luò)作為大國博弈對決的主戰(zhàn)場，將信息思想戰(zhàn)作為戰(zhàn)勝對手的主戰(zhàn)樣式水到渠成。

美軍信息思想戰(zhàn)隱然成形

從1903年發(fā)明飛機以來，100多年中，美國都是主要的工業(yè)技術(shù)發(fā)明國，因此也同步擁有大幅領(lǐng)先的軍事技術(shù)優(yōu)勢。在率先發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)后，今天的美國從硬件設(shè)備、軟件操作，到網(wǎng)站設(shè)立、全球信息發(fā)布，都處在絕對優(yōu)勢狀態(tài)—美國控制著全世界互聯(lián)網(wǎng)信息流量的80%，中國互聯(lián)網(wǎng)的信息輸入流量僅占0.1%，輸出流量則更是少到只有0.05%。

美國意識到自己在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的全面戰(zhàn)略優(yōu)勢，遠比其在核武器和信息化常規(guī)軍事方面的優(yōu)勢更加突出，很早就從理論上開始將這種優(yōu)勢轉(zhuǎn)為軍事能量。2001年，美國國防部委托蘭德公司撰寫的戰(zhàn)略報告提出：在世界各地擴張網(wǎng)絡(luò)連接，特別是要連接到那些不喜歡美國思想觀念的國家；把在世界范圍推行信息自由傳播作為美國的權(quán)力；創(chuàng)建一個“特種媒體部隊”……

2003年美國成立全球傳播辦公室，并首度在伊拉克戰(zhàn)爭中進行戰(zhàn)略心理戰(zhàn)（信息思想戰(zhàn)）嘗試。2006年美軍“特種媒體部隊”成立。據(jù)英國廣播公司報道，這支特殊部隊每天24小時鏖戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)，與美國軍方認定的“負面”輿論作戰(zhàn)，“力爭糾正錯誤信息”，使美軍對抗“不準確”新聞、引導(dǎo)利己報道的能力大大增強。

此外，美國中央司令部與某網(wǎng)絡(luò)公司秘密研發(fā)一種新型軟件，一名美國軍人在登錄網(wǎng)站時可擁有10個“馬甲”，使其在同一地址登錄時產(chǎn)生與美國軍方毫無關(guān)聯(lián)的假IP地址，從而可以輕易冒充來自世界各地不同身份的人，制造有利于美國的言論。風(fēng)靡全球的社交網(wǎng)站臉譜和微博站點推特將是這款新軟件“操縱”的主要目標。2007年，美國學(xué)術(shù)界提出社會網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)概念，從理論上將信息技術(shù)支持下的戰(zhàn)術(shù)打擊重心從消滅戰(zhàn)場敵軍，轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略性壓制或瓦解敵方軍民意志，信息思想戰(zhàn)隱然成形。

2010年美國成立網(wǎng)絡(luò)司令部，并與美國國家安全局合作，通過“棱鏡計劃”接入全球作戰(zhàn)體系，企圖將全世界“一網(wǎng)打盡”。憑借這種新技術(shù)形態(tài)、新社會形態(tài)和新軍事形態(tài)賦予的新權(quán)力—信息霸權(quán)，美國事實上已經(jīng)建立起信息帝國。這種空前巨大的軟實力，整合并加固了美國在世界政治、經(jīng)濟、軍事、外交領(lǐng)域里的硬實力，美國在世界范圍內(nèi)展開一場以信息心理戰(zhàn)為核心的文化滲透。通過電腦、手機等信息化的快捷投送方式，把所謂的自由、民主等傳統(tǒng)文化武器，投射到美國當前主要戰(zhàn)略對手的國民心理上，以奪取人心、惑亂對方社會、徹底完成顛覆為根本目的。

警惕網(wǎng)絡(luò)第五縱隊“攻城略地”

利用先發(fā)優(yōu)勢，美國悄無聲息地利用中國部分網(wǎng)站境外上市的機會，以經(jīng)濟“合法”手段對中國本土網(wǎng)站予以資本控制，繼而取得人員任用和內(nèi)容篩選的控制權(quán)，從而形成和中國傳統(tǒng)宣傳體系相對抗的網(wǎng)絡(luò)宣傳體系。從軍事角度看，這就是“深入敵后”建立起的“秘密軍團”。

美國對全世界的互聯(lián)網(wǎng)進行研究，發(fā)現(xiàn)中國和中東地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)管理滯后，商業(yè)網(wǎng)站可以以開發(fā)新技術(shù)的名義，繞過傳統(tǒng)的監(jiān)管部門，效仿美國網(wǎng)站開設(shè)博客、微博和微信等自由聊天工具，實際上等于人人都可以辦報、辦電視臺—這相當于是把文化宣傳的“槍支”發(fā)到了每個人手上，瞬間便對中國歷經(jīng)60多年、花費巨資建立起來的龐大書籍、報刊、電視、電臺體系，造成水漫金山的包圍、傾軋態(tài)勢，傳統(tǒng)文化宣傳體系有被邊緣化的趨勢。

這些網(wǎng)站雖然不能像傳統(tǒng)媒體一樣擁有新聞采編資質(zhì)，但可以通過任意改換所轉(zhuǎn)載新聞的標題變相制造新聞，還通過其任意開設(shè)的非新聞頁面，轉(zhuǎn)載未經(jīng)證實的消息。而通過其有意制造的網(wǎng)絡(luò)名人則可以隨意制造輿論，按照美國全球傳播辦公室“斷章取義、移花接木、無中生有、輿論綁架、恫嚇政府、借刀殺人”等經(jīng)典戰(zhàn)術(shù)，以虛假的民意綁架政府，達到其攻心“攻城”的目的。

網(wǎng)站自行開設(shè)的公共言論平臺，任何人都可以隱姓埋名、造謠攻擊。美國正是利用這種互聯(lián)網(wǎng)亂象，以推特、臉譜等網(wǎng)站放大來自中東的社會話題，連續(xù)制造了突尼斯、利比亞、埃及事件。在中國，一些別有用心的人，躲在數(shù)以億計公共輿論平臺里面，同時不分晝夜地丑化領(lǐng)袖人物，攻擊黨和政府，利用個別事件損害人民解放軍形象；大量編造所謂的“黨史”“國史”“文革史”，以“歷史虛無主義”的觸角，試圖像黑板擦一樣快速抹去中國人民以流血犧牲換來的政治成果。文化帝國主義借助新時代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，就這樣“攻城略地”，如入無人之境。

為了組織、整合網(wǎng)絡(luò)第五縱隊，美國還效法英國“阿拉伯勞倫斯”的做法，從已入美國籍的華人中選派駐華官員，在賦予其企業(yè)高管或名校學(xué)者身份后，在其控制的網(wǎng)站微博中充當中國網(wǎng)絡(luò)的意見領(lǐng)袖（即摩根索所說的美國第五縱隊），做所謂的“中國青年導(dǎo)師”，把引導(dǎo)中國青少年成為“庸人、世界主義者和無恥之徒”（杜勒斯語）作為主要任務(wù)。經(jīng)過長時間的無聲培育，美國政府已經(jīng)認識到這支潛伏在中國內(nèi)部的第五縱隊力量的強大，所以，原駐華大使洪博培2012年在總統(tǒng)競選演講中自信地說：“我們應(yīng)該聯(lián)合我們的盟友和中國國內(nèi)的支持者，他們是被稱為互聯(lián)網(wǎng)一代的年輕人。中國有5億互聯(lián)網(wǎng)用戶，8000萬博主。他們將帶來變化，類似的變化將扳倒中國。”

二戰(zhàn)之后，美國連續(xù)實施了以蘇聯(lián)、中東為重心的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，而每一次轉(zhuǎn)移都伴隨著新軍事革命的發(fā)生。此次美國以中國為重心進行戰(zhàn)略東移也不例外，包含著信息思想戰(zhàn)的新戰(zhàn)爭形態(tài)。由于不必使用核武器和常規(guī)軍力，美國戰(zhàn)略東移雖然宣稱“預(yù)防”，其實是一種歷史上空前的涵蓋政治、經(jīng)濟、文化和軍事的全方位、立體性大進攻戰(zhàn)略。

盡快組建中國新媒體特殊部隊

在中國目前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，某些網(wǎng)站已成為無政府主義的法外之地，一些網(wǎng)站還利用微博對言論進行評判，形同于私設(shè)法庭，以此進一步博取點擊量。某種程度上，當下中國事實上已經(jīng)形成兩個思想意識對立的輿論場，即以某些門戶網(wǎng)站為代表的網(wǎng)絡(luò)輿論與政府傳統(tǒng)媒體。

報刊書籍等紙面媒體，是100多年前的機械化時代產(chǎn)物；電視、電臺是50年前電子時代的產(chǎn)物；而網(wǎng)絡(luò)媒體屬于當前最新信息技術(shù)的產(chǎn)物。用紙面媒體、電視、電臺對決網(wǎng)絡(luò)媒體，猶如用大刀、弓箭，對抗飛機、坦克。雙方的“武器”和作戰(zhàn)體系存在著巨大的“代差”。當前以報刊、電視、電臺為主的輿論體系、技術(shù)體系、思想體系和語言體系或多或少都面臨語言表達手段等過時的問題。官方雖然也開辦了一些網(wǎng)站，但在新媒體的發(fā)明和使用上處于亦步亦趨的狀態(tài)，如微博、QQ、微信等大眾普遍使用的信息溝通方式都是商業(yè)網(wǎng)站所發(fā)明。在話題設(shè)置、網(wǎng)絡(luò)輿論主導(dǎo)等方面，傳統(tǒng)媒體和幾大門戶網(wǎng)站的差距更加明顯。

2013年初，中國發(fā)生了一場輿論戰(zhàn)，一些自發(fā)的愛國民眾與一些背景復(fù)雜的造謠大V，在微博上展開了空前激烈的思想意識形態(tài)攻防戰(zhàn)。奇怪的是，傳統(tǒng)主流媒體及其下屬網(wǎng)站極少呼應(yīng)。在美國，無論傳統(tǒng)媒體還是網(wǎng)絡(luò)新媒體，都在法制的軌道下，并接受美國全球傳播辦公室代表政府進行的戰(zhàn)略指導(dǎo)。所以，美國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)雖然發(fā)達，不僅未影響其國內(nèi)穩(wěn)定，反而成為其推行文化帝國主義的主要工具。中國沒有輸出文化霸權(quán)的需要，但出于國內(nèi)穩(wěn)定和抵御外部文化入侵的現(xiàn)實需要，也不應(yīng)該繼續(xù)放任國內(nèi)輿論領(lǐng)域?qū)αF(xiàn)象的存在。任其發(fā)展必將造成全社會的思想分裂，進而影響中國社會穩(wěn)定。

在世界進入網(wǎng)絡(luò)時代的大趨勢下，新媒體的興起已是無法回避的事實。我們應(yīng)該因勢利導(dǎo)，發(fā)揮這柄雙刃劍監(jiān)督權(quán)力、遏制腐敗、溝通民意的作用；利于凝聚民心穩(wěn)定社會的正面作用，同時，對敵對勢力利用新媒體渾水摸魚的做法，進行積極防御和嚴厲打擊。對撂荒日久、荊棘遍地、毒蟲叢生的某些網(wǎng)絡(luò)論壇、文史網(wǎng)頁進行清理，對敵對勢力隱蔽盤踞的據(jù)點進行掃除，對極少數(shù)反動分子依法予以整治。

阿爾溫·托夫勒的《力量轉(zhuǎn)移—臨近21世紀時的知識、財富和暴力》中說，“世界已經(jīng)離開了暴力與金錢控制的時代，而未來世界政治的魔方將控制在擁有信息的強人手里，他們會使用手中掌握的網(wǎng)絡(luò)控制權(quán)、信息發(fā)布權(quán)，利用英語這種強大的文化語言優(yōu)勢，達到暴力和金錢無法征服的目的。”

也許我們還沒有意識到，對于有著核武器的大國來說，在決定性的戰(zhàn)爭層面上，機械化時代的戰(zhàn)爭、核武器或信息化常規(guī)戰(zhàn)爭，都不是最致命、最緊迫的威脅，而使用筆、鍵盤和金幣，每時每刻都在進行的信息思想戰(zhàn)，卻足以渙散整個民族的凝聚力，導(dǎo)致國家解體—當年蘇軍的常規(guī)軍力和核武器不可謂不強大，為什么沒有保住蘇聯(lián)？蘇聯(lián)國防部長亞佐夫非常沉痛地反思道，“正是第五縱隊打殘了蘇聯(lián)”。前車之鑒，刻骨銘心。

從國家安全的角度看，大型網(wǎng)站與傳統(tǒng)的鐵路、民航一樣，已經(jīng)成為對國家安全有重大意義的戰(zhàn)略資源，必須牢牢控制在黨和國家的手里，不能允許網(wǎng)絡(luò)輿論主權(quán)淪陷的情況出現(xiàn)。習(xí)近平主席關(guān)于“創(chuàng)新發(fā)展軍事理論”、“構(gòu)建中國特色現(xiàn)代軍事力量體系”的要求具有很強的針對性。當前，相當多的人對于國防安全的概念還停留在傳統(tǒng)的陸、海、空軍事平臺對決的概念上，而對思想文化領(lǐng)域的危險態(tài)勢尚未從整體性覺察。中國應(yīng)該像重視領(lǐng)土、領(lǐng)海和領(lǐng)空主權(quán)一樣，重視思想文化主權(quán)和新形態(tài)的信息思想戰(zhàn)，盡快組建自己的新媒體特殊部隊。在新成立的國家安全委員會的整合下，政、文、宣、軍、警、民聯(lián)動，盡快實現(xiàn)中國整體安全態(tài)勢的改善。

摘編自黨建網(wǎng)

責任編輯：何 旭