我已有的人生似乎都是在為教育學(xué)找魂,將有的人生還將為千呼萬喚始出來的教育學(xué)之魂培育成長的根基。這一根基已經(jīng)被我的導(dǎo)師葉瀾先生鑄造成型,我需做之事,是將其植入人類的科學(xué)體系里,看看這個(gè)“新”魂能夠喚起些什么,帶來些什么。也許能帶來的還是我的思想之物,想象之物,但我隱約看到這個(gè)被我?guī)С龅摹敖逃茖W(xué)的世界”,已然沐浴在曙光的橙紅之色中。
與其說,我使新的思想呼之欲出,不如說,我為尚未被思想的東西做好了準(zhǔn)備。尚未被思想的東西才要求一種思想,我為這樣的任務(wù)而激動(dòng):通過不懈的努力為自古以來有待思想,但尚未被思想的東西準(zhǔn)備好一個(gè)領(lǐng)域。
教育學(xué)領(lǐng)域尚未被思想之事甚多,有的是不言而喻的,因而無需思想,有的則屬于幽深之事、黑暗之事和艱難之事,因此思想的足印尚未踏入。潛入思想的幽暗之地,或多或少需要點(diǎn)“無知者無畏”,但其后的漫游可能演變成痛苦的旅程,因?yàn)槲覀冇忧逍眩右庾R(shí)到自己的無知和局限。由此恍然:許多時(shí)候,我們的痛苦來自清醒,清醒越多,痛苦越深。然而,思想的伴侶就是清醒,麻木是思想的天敵,麻木帶來的是思想的“不仁”“不義”。
多少世紀(jì)以來,教育的世界里總是麻木太多而清醒太少,行動(dòng)過多而思想過少。“我們尚未思想,決不只是因?yàn)槿松形闯浞殖蚰莻€(gè)從自身而來需要得到思慮的東西。而毋寧說,我們尚未思想,乃是由于那個(gè)有待思想的東西本身從人那里扭身而去,甚至久已從人那里扭身而去了。”(海德格爾語)
對今日的我來說,有待被思想的暫時(shí)還不是教育,而是教育學(xué)。教育的喧囂總是輕易地掩蓋著教育學(xué)深沉思想的嘗試,總是扭曲著教育學(xué)探向幽暗之地的指針,逼使它轉(zhuǎn)向已成之地,未成之世界被迫繼續(xù)隱身。
來自實(shí)踐大地的教育學(xué),到了該返回自身,追問“我”究竟是誰的時(shí)候了,經(jīng)歷追問之后的探尋,才可能更好地沉入大地,開掘出奇異悠遠(yuǎn)之景象。我所做的所有工作無非是:學(xué)會(huì)在教育科學(xué)的領(lǐng)域內(nèi)思想。
思想何事?
思想那稱之為“生命·實(shí)踐”之事。這是由葉瀾先生提出的概念,以其特有的包容性和意蘊(yùn),影響著這個(gè)時(shí)代。自此以后,我的思想之路,就在對此概念的殷殷期待和魂?duì)繅衾@中前行。思想也屬于實(shí)踐的一部分,甚至說,思想本身也是一種“生命·實(shí)踐”,思想之事,就是以自身之生命體悟其他“生命·實(shí)踐”之人和“生命·實(shí)踐”之事。
思想那命名為“教育科學(xué)”之事,我想為教育學(xué)找到一個(gè)真正屬于自己的領(lǐng)地,安放教育學(xué)命運(yùn)多舛的靈魂,讓一直游離在科學(xué)世界之外的孤魂野鬼安居在自己的家里。多年來,我們習(xí)慣了在自然科學(xué)、哲學(xué)科學(xué)等別人的家里“安居樂業(yè)”,但都不是自己的家。
被稱為“教育科學(xué)”的新家尚處在“毛坯”階段,根基不牢,陳設(shè)簡陋,但總算“居者有其屋”了,總算可以坐在這樣的屋里眺望世界,回望內(nèi)心了。在這個(gè)意義上,思想者的角色就是建筑師,首先為自己筑建的不僅是遮風(fēng)避雨之地,而是靈魂棲息之地。
我必須承認(rèn),我依然在學(xué)習(xí)這類思想的建筑,即使如海德格爾這樣的人,也依然忐忑不安地說:“一旦我們投身于這種學(xué)習(xí),我們也就已經(jīng)承認(rèn)了:我們還不能夠思想。”
我并不氣餒,即使發(fā)現(xiàn)我建造的新屋,多么幼稚單薄,但我畢竟已經(jīng)出發(fā),我懷著到達(dá)的心境試圖通達(dá)教育科學(xué)的世界,我相信,這是一個(gè)清美博大的世界,也是一個(gè)堅(jiān)硬實(shí)在的世界。進(jìn)入這個(gè)世界并不難,卻耗費(fèi)了我四十年的光陰,所明之事理,無非是:“學(xué)習(xí)者”是我的身份證,不懈的思想激情和實(shí)踐激情是我的通行證。
于是,我欣欣然,熏熏然,安心踏出通達(dá)教育科學(xué)世界的第一步,在此時(shí)刻,我終于發(fā)現(xiàn),自己已經(jīng)開始準(zhǔn)備學(xué)習(xí)思想,學(xué)習(xí)思想基于“生命·實(shí)踐”的教育科學(xué)之事。我深知:已被思想的正在等待著檢閱、修正和嚴(yán)詞苛問,它的簡陋和粗陋常常使我不忍回望已寫就的文字;尚未被思想的,還在路上。