自由精神

自由是一種健康態(tài)度，在談?wù)摫酒谟嘘P(guān)春茶的專題時(shí)，我突然想到了一位年輕茶人的論斷，他說(shuō)“盡管茶事種種，但每個(gè)人都可以用自己喜歡的方式喝茶，適合才最好！”健康的自由精神亦如是，有判斷、有選擇，才是真自由！說(shuō)到底，自由在很大程度是一種心理感受，影響這種感受的因素既包括梅爾·吉布森的電影《勇敢的心》中反映的那些外部政治環(huán)境因素，也包括本體因素。

顯然，很少有人將健康與自由必然地聯(lián)系起來(lái)，盡管兩者之間的辯證關(guān)系顯而易見，但與加塞登機(jī)這類沖破行為限制的自由相比，偶爾的疲倦與感冒對(duì)自由的牽制似乎微不足道，這使得人們只有在健康受到巨大威脅如傷殘等問(wèn)題時(shí)才開始考慮健康與自由的關(guān)系，才有意識(shí)地與不健康進(jìn)行抗?fàn)?。因此，從狹義層面看，健康的自由精神就是有勇氣和自信與不健康抗?fàn)幍木瘛?/p>

心理學(xué)實(shí)驗(yàn)表明，當(dāng)人們面對(duì)3種選擇時(shí)，理性占據(jù)絕對(duì)上風(fēng)，而當(dāng)面對(duì)7種附帶足夠參考信息的路徑選擇時(shí)，人們往往依靠直覺(jué)而非理性進(jìn)行決策。這實(shí)際上說(shuō)明，盡管人人渴望自由，但絕大多數(shù)人常常不愿承擔(dān)“自由”的責(zé)任，寧肯別無(wú)選擇或者有人幫助決策。不久前的“3·15”晚會(huì)，營(yíng)養(yǎng)保健品行業(yè)再一次成為曝光的重災(zāi)區(qū)，夸大宣傳、虛假生產(chǎn)成為眾矢之的。有人形容中國(guó)人對(duì)于保健品的態(tài)度是“信則有、不信則無(wú)”，這一方面表明公眾對(duì)于此類產(chǎn)品質(zhì)量的擔(dān)憂，另一方面則又一次讓營(yíng)養(yǎng)保健品存在的價(jià)值成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)，后者顯然是一個(gè)偽命題。2013年，《健康與營(yíng)養(yǎng)》雜志曾就“膳食營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑靠譜嗎”這一話題邀請(qǐng)學(xué)者做過(guò)專題討論，結(jié)果表明，拋開虛假亂象，營(yíng)養(yǎng)保健品對(duì)于健康的價(jià)值毋庸置疑，但必須“因需而補(bǔ)”。早年間，鋪天蓋地的電話營(yíng)銷、會(huì)議營(yíng)銷被認(rèn)為是保健品銷售的不二法門，現(xiàn)在看來(lái)，這種連續(xù)強(qiáng)迫式的銷售模式在一定程度上綁架了人們健康資訊獲取的自由權(quán)，違背了“因需而補(bǔ)”的自由原則，也因此傷害了行業(yè)的聲譽(yù)。好在公眾的理性意識(shí)逐漸覺(jué)醒，這或許正是保健品轉(zhuǎn)戰(zhàn)電商尋求公眾自主選擇、主管部門討論放開保健品審批的真正動(dòng)因。健康選擇的自由應(yīng)該是審慎、科學(xué)的，這對(duì)于普通人確實(shí)有些難度，為此，當(dāng)面對(duì)眾多的健康方式和產(chǎn)品選擇舉棋不定時(shí)，建議讓專業(yè)的醫(yī)生幫你。