姜 寧
(河北省邯鄲市交通運輸局城郊公路養護處,河北 邯鄲 056002)
橋梁是交通系統的重要連接樞紐,其工程建設過程精細而復雜。與其他產業的建設相比,橋梁從施工前期準備到工程竣工通車均存在著更大的、不可預知的風險。因此一旦發生事故,必將造成嚴重的生命、財產損失。在眾多影響橋梁工程建設的風險因素中,針對不同的建設環節,需要采取有針對性的風險識別和風險評價方法,從而做到有的放矢,并切實保障橋梁工程的順利完成。
橋梁施工建設前期的施工計劃和準備均為將來施工情況預測做準備,其主要是在正常施工、理想的管理手段和組織上進行的。然而,在橋梁建設過程中,這些因素并不是一成不變的,一旦發生改變,原定計劃和方案均會受到干擾,甚至徹底改變。橋梁施工階段的風險是影響整個施工企業正?;顒拥闹匾蛩?,尤其是隨著橋梁跨越能力的大幅度增加,跨江、跨海大橋的出現更加大了橋梁施工的風險。
然而,風險和機遇是并存的,風險越大,盈利機會就越高。因此高風險是對項目管理者的一項重要挑戰。另外,風險控制在能夠為企業獲得較高利潤的同時,也能夠提高管理者的自身業務水平和管理能力。
橋梁工程常見的風險源大體可以分為兩種:自然風險和人為風險。
自然風險主要包括地震、強降雨、嚴寒等惡劣的自然災害;人為風險包括設計錯誤、施工方案問題和操作失誤等。從風險事故的表現來分,可以大致分為三種:一是橋梁結構主要的質量缺陷;二是臨時工程造成的人身財產損失;三是橋梁施工中其他的相關事故。
橋梁風險識別依據主要包括:橋梁主體結構形式、施工現場的水文地質情況、施工工藝和組織方案、施工過程中所選用的機械設備、施工隊伍的技術水平、投資企業的服務質量(工程款支付情況、征地拆遷情況、水電供應等)。
隨著風險管理理論的不斷完善和發展,逐漸出現多種風險識別方法,如故障樹、專家調查法、財務報表法、流程圖法等。盡管風險識別的方法多種多樣,但根據我國橋梁工程實際施工情況,我國沒有建立橋梁施工事故的數據庫。為能對工程建設實際情況做出風險評估,故障樹結合專家調查法成為非常適合我國橋梁施工風險識別的方法。
故障樹結合專家調查法,是先通過故障樹進行識別,然后進行專家評審,舍棄較離散的數據,直至專家的觀點趨于一致。
風險回避準則是最基本的風險評價準則,也是最保守的。根據這一準則,對風險活動采取完全回避的方式,即在企業的經營過程中,寧愿放棄風險收益也不從事風險活動,或者付出較高的代價,以完全規避風險。
風險權衡的適用條件是對于一些能夠接受或者完全無法回避的風險。風險權衡是通過確定企業可以接受的風險程度,而進行的分析權衡。
風險權衡的前提是假設存在風險。這里的風險包括兩層意思:一是不經過任何風險處理,就可以接受的風險;二是付出較小代價可以避免的風險。第二類就是風險處理最小成本準則。
目前國內現行的橋梁工程風險評價法主要包括德菲爾法、模糊綜合法、層次分析法等。針對橋梁來說,本文認為層次分析法比較適合國內工程。采用層次分析法時需要按照以下四個步驟進行橋梁工程風險評價。
橋梁施工階段的風險看似沒有結構體存在,但通過歸納,可初步建立橋梁施工階段風險的相關概念,這些概念就是施工階段風險的重要組成因素。在分析中必須對這些施工階段的風險因素進行管理和分解,才能夠進行下一階段分析。
將第一階段各個風險因素進行一一對比,從而發現其中的邏輯關系,判定上下層之間的聯系,根據判定結果列出判斷矩陣。
利用高、中、低等三個風險指標來表示各個因子對橋梁施工過程的危害程度,通過AHP計算軟件和專家評定進行工程風險的評審,直至不需要再進行重新判定時,進行矩陣檢驗,然后通過。
層次總排序是將各個風險因素進行統一排序,然后求出風險可能發生的概率,由此判斷該風險對橋梁工程的影響程度。然后按照AHP合成權重計算法進行總排序,從而為決策風險提供合理的判定依據。
綜上所述,橋梁施工過程中的風險具有很多不確定性和隨機性,因此,利用層次分析法,對橋梁施工進行多層次、多角度、全方位的分解是非常必要的,從而了解客觀存在的風險因素,進而為項目管理者構建出一套橋梁施工過程中的風險識別體系,為決策者的決定提供理論支撐。
[1] 王強.橋梁施工階段風險管理研究[J].硅谷,2009(24):198.
[2] 王濤.橋梁建設工程項目風險評價指標體系研究[J].科技創新導報,2011(19):133.
[3] 張杰.大跨度橋梁施工期風險分析方法研究[D].上海:同濟大學,2007.
[4] 陳偉坷,黃艷敏.工程項目風險管理[M].北京:人民交通出版社,2007.