筆者熟識一所干部培訓學院的領導,分管后勤保障、物業管理一應事務,他經常分享的管理心得是“三分建七分管”,“物業靠養”。像游泳池,如果不每天保養,除去池壁上的積垢,久而久之就不成樣子。“看你怎么算賬,如果平時不愿意維護,是可以省些錢,但物業的使用壽命會縮短。平時多花些維護保養費,物業質量好,使用壽命會長。”在他看來,中國的項目,普遍重建設、輕管理和維護,以為項目建成就萬事大吉了,殊不知這只是管理的開始。
在城市建設中常常可以看到一些項目,開頭總是搞得轟轟烈烈、之后卻管不好養不好,甚至“早夭”。
這些年,民生工程在各地如火如荼,各級財政也投入了相當多資金,但民生工程是否真正能惠及民生,還需要仔細進行績效評估。比如,一些鄉鎮的農村清潔工程,每個鄉鎮要投資100多萬元建設垃圾中轉站,中央和地方按7∶3比例承擔。初衷是好的,將百姓家中的垃圾收至中轉站壓縮,再轉移到垃圾處理場處理。但不少鄉鎮的垃圾處理場沒有建成(投資要幾千萬),而農戶家中需要集中處理的垃圾量不多,中轉站多此一舉。一個垃圾中轉站一年的運行費用要幾十萬,上面給的補貼只有幾萬。不多久,垃圾中轉站就不中轉了,垃圾仍亂堆在一起。
有的地方建設的日光溫室,因為缺水而閑置;有的拱棚,因為不適合種植而拆除;有的沼氣工程停產閑置,有的溝渠涵閘設施因為水路不通而無法使用;有的垃圾、污水處理項目,由于建后管養費用不落實,無法使用;有的地方買了校車,由于司機、油費等運行費用無法解決,車子無法上路。諸如此類,項目五花八門,資金注入的也不少,卻因為事前論證不充分,沒有充分考慮基層實際需要,導致項目有頭無尾,有主體無配套,實際效果差,名曰惠民而實不至。
城市里、社區里、各個部門分管的領域里,類似情況都不少見。專項資金滿天飛,大專項套小專項,申請的時候八仙過海,都有門道弄到錢,而實際的運行過程卻缺乏監督,最后的效果很少問責。民生項目再這么弄下去,很可能像天上的雨水落到沙漠了,再多也不夠。
(曉宇摘自《第一財經日報》2014年1月21日)