“淘1”與“掏”的異同與注釋

蕪 崧

（長江大學文學院，湖北 荊州434023）

最近我們看到一篇題為《掏糞？淘糞！》（蕭曄曄）的短文（《光明日報》2012-07-28），認為應該舍“掏糞”取“淘糞”；無獨有偶，劉配書在“晉京民語言文字工作室的博客”、楊新安在“紅葉門生的博客”中也贊成此說法。果真如此嗎？本文擬探討與此有關的三個問題。

一、“淘 1”與“掏”的語義

《現代漢語詞典》（第六版）[1]（2012）對“淘1”①和“掏”的注解是：

淘1（táo）：動①用器物盛顆粒狀的東西，加水攪動，或放在水里簸動，使除去雜質：～米|～金。②（方）到舊貨市場尋覓購買：～舊書。③從深的地方舀出污水、泥沙、糞便等：～井|～缸|～茅房。（1271頁）

掏（tāo）：動①用手或工具伸進物體的口，把東西弄出來：～錢|～耳朵|～口袋|從兜里～出鑰匙。 ②挖：在墻上～一個洞。（1269頁）

掏（táo）：動同“淘1③”。 （1271 頁）

從《現漢》的注釋看，“淘1”的義項③既可寫作“淘”也可寫作“掏”。這樣一來，便產生了許多異形詞語，諸如：淘糞、掏糞、淘井、掏井、淘缸、掏缸、淘茅房、掏茅房、淘管道、掏管道，等等，我們于2012年10月12日用百度搜索“新聞”得到“掏糞”19200例，“淘糞”7150例；“淘井”2050例，“掏井”473例。這種現象很難說與《現漢》這類權威工具書的“示范”作用沒有關系，蕭曄曄、劉配書和楊新安的取舍依據的就是“淘1”的義項③。如果辭書的釋義不準確，那么辭書的示范作用就會大打折扣。異形詞是詞匯的冗余現象，是漢語規范化的對象，必須作出取舍。

我們先來考察“淘1”的義項③的準確性。我們知道，現代字詞的意義都是從古代傳承而來的。來看《漢語大字典》[2]（1995）對這兩個詞的注釋：“淘”有三個主要義項：（1）在水中攪蕩，除去雜質。 （明）宋濂《篇海類編·地理類·水部》：“淘，澄汰也，淅米也。”《字匯·水部》：“淘，澄汰。”（2）沖刷。宋代蘇軾《赤壁懷古》：“大江東去，浪淘盡，千古風流人物。”（3）疏浚。唐代李商隱《雜纂·惱人》：“淘井漢，急屎尿。”宋代孟元老《東京夢華錄》：“每逢春時，官中差人夫監淘在城渠。”（696頁）（引者按：古代有“淘浚”一詞，其構成是語素同義并列。明代劉若愚《酌中志·內府衙內職掌》：“每年春暖開長庚、蒼震等門，率夫役淘浚宮中溝渠。”）

“掏”有兩個主要義項：（1）挖。唐代玄應《一切經音義》卷七引《通俗文》：“捾出曰掏。”《集韻·豪韻》：“搯，《說文》：‘捾也。 ’或作掏。 ”（引者注：“捾（wò）”，《集韻·潸韻》：“擇也；取也。 ”）唐代顏真卿《浪跡先生玄真子張志和碑》：“閉竹門，十年不出，吏人嘗呼為掏河夫，執畚就役，曾無忤色。”（2）伸進去取。元代張國賓《薛仁貴》第三折：“早忘和俺掏斑鳩爭攀古樹。”《紅樓夢》92回：“說著，打懷里掏出一匣子金珠首飾來。”

《辭源》（合訂本）[3]（1995）對“淘”注有兩個義項：（1）以水沖洗，汰出雜質。 書證是杜甫的詩句“淘米少汲水”。（2）開挖疏浚。書證也是宋代孟元老《東京夢華錄》。（992頁）對“掏”也注有兩個義項：（1）挖。書證為上舉“掏河夫”。 （2）探取。 例略。 （693 頁）《漢語大詞典》[4]（1993）的注解與《辭源》幾乎完全相同。

我們有一個疑惑：為什么三家權威的主要以古代書證注釋詞義的辭書都認定“掏河夫”之“掏”是挖（新河）而不是疏通（舊河道）呢？我們琢磨，是不是不好斷定是新河還是舊河，于是首先理解為挖掘，退一步說，即便是疏浚舊河道也還是少不了挖掘這個動作吧？《漢大詞典》還引了一條書證：《太平御覽》卷854中的“掏沙壅河”，“掏”就可以明確斷定是“挖”的意思，不能理解為“疏浚”。

兩相對照，《現漢》對“掏”的注解與《辭源》和兩部《漢大》相同，而對“淘1”的注解出入較大，沒有“疏浚”和“沖刷”義。 而《新華字典》（第 11 版）[5]（2011）、《現代漢語規范詞典》（第 2 版）[6]（2010）、《現代漢語規范字典》[7]（1998）和《現代漢語學習詞典》]等辭書的注釋都有“疏浚”、“挖浚”、“沖刷”義。

“沖刷”義現在很少用，作為現代語文詞典，《現漢》可以不收。但“疏浚”（就是清除淤塞或挖深河槽使水流通暢）義不能不收，因為它是從古代傳承下來的，而且現在也常用。“淘1”的義項③“從深的地方舀出污水、泥沙、糞便等”，似乎有點靠近“疏浚”義，但靠而不緊，因為疏浚不單是“舀出污泥、糞便等”，更是挖出污泥等堵塞物，使水流順暢或使通道貫通。比如“淘缸”主要不是“舀出”缸底的沉淀物，還要清除缸壁的污垢，用水沖洗缸底和缸壁，使缸干凈。“淘井”也不單是“舀出”井底的淤泥，還要清除井壁的污垢，保證地下水能順利地從井底、井壁滲出來，使水位升高，使水源清潔：這就是對井和缸的“疏浚”。此外，“舀”污物的工具只能是瓢、盆、桶之類，主要適用于缸和糞池等，而對河道、渠道、水井的“疏浚”，主要是使用鐵鍬、鐵锨等挖掘型工具；而對于管道、下水道的“疏浚”，則使用鐵鉗、鉤子之類的工具。可見，從詞義古今傳承的角度考慮，“淘1”的義項③的構擬不夠準確。

據此，我們建議《現漢》將“淘1”的義項③修改為：“從深處舀出、清除泥沙、污穢等；疏浚：～井|～缸。”②這正是《現代漢語學習詞典》的注釋[8]（2010：1235頁）。這兩個詞的語義我們可以用四個字來概括：“淘”：洗；通。“掏”：挖；取。同時，取消“掏（táo）”的詞條（理由詳后）。

這樣，“淘1”和“掏”的分工就更明確了，就可以避免用這兩個詞（語素）構成同素異形詞表示同一個意思了，比如疏浚舊水井或舊水渠就用“淘井、淘渠”，淘井、淘渠在古代一般于年頭的春季進行，以備全年用水。如上文舉到的“每逢春時……淘在城渠”和“每年春暖……淘浚宮中溝渠”；又如：宋代蘇軾《東坡志林·記夢參寥茶詩》：“俗以清明淘井。”

而開挖新水井就用“掏井”，如俗話說“沙窩掏井越掏越深”、“吃水不忘掏井人”。而下面一例的“掏井”最好用“淘井”：

（1）8月29日，家住塔城市二工鎮左公祠村的62歲老人謝玉印和兒子在自家的水井中打水，礙于水位較低，謝玉印打算下去掏井，留兒子在井口負責運送淤泥。（人民網2012-9-1）

從糞池取糞只是給糞池騰出儲存的空間，就用“掏糞”③，也可說成“掏糞池（糞坑/茅房/廁所）”，正如“掏錢包（腰包）”等于“掏錢”一樣；沖洗或疏通糞池（糞坑/茅房/廁所）就用“淘糞池（糞坑/茅房/廁所）”。 掏（淘）糞工作為一種職業，它既包括取糞也包括疏通糞池（廁所），如果用一個漢字來概括這兩種情況，用哪個呢？我們覺得還是用“掏”好，因為掏糞的機會畢竟多于疏通廁所，不可用“掏（淘）”來表示這兩種情況，正如不可用“他（她）們”，而是用“他們”指代全是男人和有男有女兩種情況。因為媒體上使用“掏糞”呈強勢，“淘糞”呈弱勢，而且，依據朱楚宏等人的問卷調查[9]（2012），“tao（糞）”讀陰平調更適合大多數人的語感。下面的“掏糞池”應該包括取糞和疏通糞池兩種活兒：

（2）這些“利民工程”包括為市民掏糞池、裝水管、添路燈……。（《人民日報》2005-11-03）

至于“掏糞”之“掏”用的是哪個義項，可能有不同看法。朱楚宏等先生（2012）建議《現漢》將“掏”的義項②改為“挖；取：在墻上掏一個洞|掏糞。”他們看出了“掏”不是單純地“挖”，有時還伴有“取”的動作，我們贊成。但是“掏”的義項①“用手或工具伸進物體的口，把東西弄出來”就含有“取”的意思，再給義項②增加“取”義，似乎重復了。我們認為“掏糞”的“掏”用的是“掏”的義項①。因為“掏糞”與“掏錢|掏耳朵|掏口袋|掏鑰匙|掏書”的道理一樣：都是用手或工具從某個容器或類似于容器的物體里面把東西取出來，便池（糞坑）、錢包、耳道、口袋、書包等都是“容器”。總之，“掏”強調“取”，“淘”強調“通”。

開挖新河（渠）就用“掏河（渠）”，疏浚舊河（渠）就用“淘河（渠）”，于古有證：《宋史·河渠志四》：“北岸修立斗門，開淘舊河，創開生河一道。”上文舉到的“掏河夫”就是古代專門挖河的農夫。而下面的“淘河”指的是疏通河道：

（3）城中運河賴西湖挹住,若湖水不足,必取借錢塘江之水,而江潮多沙,河道淤塞,數年淘河一次。（幫考網2012-2-1）

如果是具體地描述“疏浚（管道、廁所等）”的過程，比如是用手還是用工具“tao”，“tao出”了什么樣的堵塞物，用哪個呢？我們傾向于用“掏”，有例為證：

（4）下水管道交叉在公共廁所前……張叔叔把手伸進臭氣熏天的臟水里去掏。可是掏了半天，只不過掏出了一些磚頭、爛紙，再深就夠不著了。（佚名演講辭《我的鄰居》）

單就疏浚義而言，組詞時用“淘X”，如：淘河、淘渠、淘井、淘缸、淘廁所；如果是單用就用“掏”，如例（4）。這就好比“咀嚼”中的“嚼（jué）”、“暴露”中的“露（lù）”與“嚼不爛”中的“嚼（jiáo）”、“露出馬腳”中的“露（lòu）”的讀音不一樣，是一個道理。

二、“淘 1”與“掏”的異同

修改、完善了“淘1”的義項③，我們就好辨析、比較二詞的意義和用法了。二詞的相同點有：

1.都是左右結構的形聲字。 “淘”從“氵”“匋”聲；“掏”從“扌”“匋”聲。

2.都是及物動詞，都能帶賓語。如：淘金、淘井；掏槍、掏錢。

3.都含有“挖”的意思（第11版《新華字典》對“淘”注有“挖浚”的義項；《辭源》對“淘”注有“開挖疏浚”的義項）。

4.在實際運用上，二詞所表示的動作都能產生行為主體所希望的結果。如：掏洞、掏井、掏河；淘金（洗去泥沙得到天然金沙）、淘書（挑選出舊書）。

不同點是：

1.讀音不同：“淘1”念陽平 táo，“掏”念陰平 tāo。

2.帶賓語之后的意義不同：“淘1”帶賓語可以表示動作作用于物體后能顯示主體與次體的關系：主體留（存），次體去。如“淘金”的結果是保留主體天然金沙，洗去次體泥沙；“淘米”的結果是存留主體米粒，洗去次體沙子；“淘書”的結果是挑選出中意的書、舍去不中意的書。“掏”帶賓語后不存在“孰去孰留”的意義，它既可以帶對象賓語，如：掏錢、掏鑰匙、掏耳屎、掏槍、掏底（摸底或探明底細）、掏心（掏出心里話）；也可帶處所賓語，如“掏腰包”是從腰包里拿錢或偷錢；“掏鳥窩”是從鳥窩里取鳥蛋；“掏耳朵”表示從耳朵里掏出耳屎；也可以帶結果賓語或補語，如：掏洞、掏河、掏井；掏通、掏干凈、掏盡（完/光）；還可以同時帶趨向補語和對象賓語，如：掏出一把刀來、掏出十元錢來、掏出來一把鑰匙。“淘”多帶對象賓語（淘米、淘菜、淘河、淘井）、趨向或結果補語（淘出、淘凈）。

3.二詞都含有“挖”的意思，但“淘”不能單純地表示“挖”的動作，如不說“在地下淘一個洞”，只能表示含有“挖”這一環節的一連串復雜的動作，比如“疏浚”（就是清除淤塞或挖深河槽使水流通暢）中就含有挖的環節；“掏”既可以表示“挖”的動作（在樹干上掏一個洞），也可以表示含有“挖”的一連串的復雜動作（挖河、挖渠）。其次，“挖”的方向、位置不同：“淘”由于有“氵”的意符，意味著挖掘的時候常常有水滲出，因此，它通常表示在地平面以下挖掘，因為疏浚常常在地平面以下進行，而且地下常常滲水，如：淘河、淘井；而“掏”不限于方向、位置，既可以在地平面下方挖掘、疏通，如：掏河、把下水道里的臟物掏出來；也可以在地平面之上進行，如在墻上掏洞、掏蜂窩煤爐子（其中的“掏”就不可換成“淘”，因為墻上和蜂窩煤爐子沒有水）。

在表示“疏浚”義時，“淘”失之籠統、抽象，而“掏”則是具體的動作，而且動作導致了具體的堵塞物被弄（取）出[例（4）]。

4.“淘1”由于有“氵”旁，含有用水洗凈的意思，如“淘米、淘菜、淘金”，而“掏”沒有。 “掏”由于有“扌”旁，含有用手或工具伸進“容器”的深處或底部，把東西取出來的意思，如：掏耳屎、掏錢；此義源于古代的“擇取”義。《廣韻·豪韻》：“掏，掏擇。 ”《集韻·豪韻》：“掏，擇也。 ”而“淘”沒有此義。

5.有的語義“淘1”要寬于“掏”。 “淘1”的“疏浚”義包含了“掏”的“挖掘”義，比如疏浚河道、渠道非挖不可；也包含了“掏”的“伸進去取”義，比如“淘（疏通）下水道”，就含有把手或夾鉗之類的工具伸進去將堵塞物取出來的意思；“淘井”就含有用工具伸進井底將淤泥取出來的意思。

6.當這二詞指向同一對象時，表疏浚的“淘1”可以預設表挖掘的“掏”，比如“淘河、淘渠、淘井”是疏通舊河道、舊渠道、舊水井，預設了此前的“掏河、掏渠、掏井”是開挖新河、新渠、新水井。

三、“淘 1”和“掏”的注釋

先分析《現漢》的注釋中的問題。我們覺得《現漢》（還有《規范詞典》、《規范字典》、《現漢學習》）對“淘1”的義項①的注釋欠妥當。淘洗的對象并不僅僅限于顆粒狀的東西（主要指大米、麥子、高粱、豆類等糧食），還有長條狀、塊狀、片狀的東西，比如用刀切或手撕過的蔬菜，在許多方言區都有一個詞語叫“淘菜”（猶“洗菜”）④，類同“淘米”。“淘菜”雖說詞典上還沒有戶籍，但早已進入普通話。孫犁在上世紀50年代初期創作的長篇小說《風云初記》里就使用了“淘菜”一詞，現在人們也常常使用：

（5）在這一段日子里，他不得不在清晨，去伴著女孩子在河邊淘菜；黃昏，不得不站在山的轉腳處，等候女孩子背一捆柴草下山來。

（6）村前池塘綠水如鏡，有浣衣和淘菜的婦人正在塘邊忙活。（《人民日報海外版》2011-11-10，第08版）

對淘洗物的這種限制就好比打一把椅子只限于男人坐一樣。《新華字典》、《辭源》和兩部《漢大》等辭書對“淘1”的注釋都沒有限制淘具（盛器）中的物體，只強調沖洗干凈，這是合理的。

其次，對“淘1”的義項②注為“（方）”沒有必要。誠然，最初“淘”的義項②的確是吳方言中的⑤，但現在已經在普通話中鋪開，成了一個新潮時髦的新語素，由它構成了“淘寶（網/商城）”、“淘書（城）”、“淘衣”、“淘古玩”等新詞語。正如“忽悠”最初是東北方言的用法，現在已經進入普通話一樣[第六版《現漢》未注明“（方）”]。所以，注為“（方）”反倒讓人誤解為目前還是方言的用法。

其三，第六版《現漢》將“掏”分裂為兩個具有同形詞關系的“掏”（tāo）和“掏”（táo）（同“淘1③”）是否合理？回答是否定的。我們知道，同形詞只是詞形相同，意義并無聯系，如“（大）米”與“米（尺）”、“（歸）還”與“還（是）”。而義項“③從深的地方舀出污水、泥沙、糞便等”，與“掏”的兩個義項（伸進去取；挖）都有聯系，不同于原本指樂器的“管”分裂為名詞的“管”（管道）和動詞的“管”（管理），二者的意義已經失去聯系。

雖然“掏”的讀音從古代演變到現在，既可讀陰平也可讀陽平調⑥，但如果將“掏”處理為多音多義字，以及分裂為兩個詞，都會增加人們記憶的負擔，不符合語言的經濟原則，這大概是其他權威的工具書都將“掏”處理為一音多義字的緣故吧。

其四，對“淘1”的義項①的注釋語表述欠準確。我們先把注語省略的成分補進來再作檢查：“[人們]用器物盛顆粒狀的東西，加水攪動，或放在水里簸動，使[顆粒狀的東西]除去雜質”，檢查后發現句子存在主謂搭配不當的語病。因為“除去”是自主性動詞⑦，是行為主體人的自主行為——除去顆粒狀的東西上的雜質，而不是“使”的賓語“顆粒狀的東西”的行為——除去雜質；“使”的結果只能是使顆粒狀的東西變得純潔、干凈。第2版《現代漢語規范詞典》和《現代漢語規范字典》對“淘”的注釋語就沒有用動詞“使”，而是用的目的連詞“以”：“把顆粒狀的東西裝入盛器后加水攪動或放在水里攪蕩，以除去雜質。”《現代漢語學習詞典》的最后一句是“以去除雜質”；“以除去（去除）雜質”當然是行為主體人“淘”要達到的目的。兩部《漢大》和《辭源》注語的后一句既沒用“使”也沒用“以”。這都表明“除去”（去除）是自主動詞，是行為主體人“除去（雜質）”，不是“使”的賓語“顆粒狀的東西”“除去（雜質）”。

因此，該注釋語要么說：用器物盛顆粒狀的東西，加水攪動，或放在水里簸動，除去雜質；要么說：用器物盛顆粒狀的東西，加水攪動，或放在水里簸動，使其純潔、干凈。最好將二者合并為：用器物盛顆粒狀的東西，加水攪動，或放在水里簸動，除去雜質，使其純潔、干凈。

關于“掏”的注語①——“用手或工具伸進物體的口，把東西弄出來”也不準確，因為要取出的東西，并不在器物的口部，而是在器物的深處或底部，因此，注語應該改為“用手或工具從器物的口部伸進深處或底部，把東西弄出來”，如“掏耳屎、掏鑰匙、掏管道”。

還有，二詞注語中的“盛”和“口”是單音節詞，與其他詞語配伍不協調，最好改為雙音節的“裝盛”“裝入”和“口里”。

再來談其他詞典對“淘1”的義項①的注釋中的問題。《漢大》、《辭源》、《新華字典》等辭書在該義項中都沒有提淘洗的工具——“淘具”、“淘籮”或“盛器”，這是不周全的。從《漢大》所引書證（明代宋濂《篇海類編·地理類·水部》：“淘，澄汰也，淅米也”）和《辭源》所引書證（杜甫詩句“淘米少汲水”）來看，“淅米”“淘米”（淘洗米粒）應該要借助能夠過濾泥沙的淘具的，不可能像在河里洗衣服那樣。如果不借助淘具來洗滌，與一般的沖洗有什么兩樣？淘具品種很多，原來主要是竹制的淘籮、筲箕等，木制的淘盆，后來出現了塑料質的，現在又出現了不銹鋼制的淘具；形狀有橢圓形、梯形、圓形等。《現漢規范》（第二版）提的是“盛器”（盛放東西的器具，如桶子、盆子、缽子、瓶子、罐子、杯子、碗等），寬泛了，《現漢》用“器物”更寬泛，最好用“淘具”。淘米和淘菜使用的一般是同一淘具。

最后，列出我們替現代語文辭書對這兩個詞重新構擬的釋義：

淘1（táo）：動①把大米、豆類等顆粒狀的糧食以及刀切、手撕過的條狀、塊狀、片狀的蔬菜，裝入筲箕、淘籮、淘盆等淘具，加水沖洗，或放在水里用手或筷子攪動，除去雜質，使其干凈：～米|～菜|～金。②到舊貨市場尋覓購買：～舊書|～寶|～古玩。 ③從深處舀出、清除泥沙、污穢等；疏浚：～井|～缸|～河|～茅房。

掏 （tāo）： 動①用手或工具伸進物體的深部或底部，把東西取出來：～錢|～耳朵|～口袋|從兜里～出鑰匙|～糞|～下水道。②挖：在墻上～一個洞|在山體上～一個掩體。

注釋：

①本文不討論義謂“耗費、頑皮”的“淘”。

②朱楚宏等先生（2012）建議《現漢》將“淘1”的義項③修改為：“清除泥沙、渣滓等；挖浚：～井|～缸。 ”這正是《新華字典》（第11版）的注釋。與《現代漢語學習詞典》的注釋基本相同。

③用搜狗輸入法輸入拼音taofen，默認的是“掏糞”。

④“淘菜：（銀川）洗菜。”（李榮主編《現代漢語方言大詞典》4042頁）按：其他方言區也這么說。

⑤“淘：③尋覓；淘換。吳語，上海：淘舊書|淘舊貨。”（許寶華、宮田一郎主編《漢語方言大詞典》5767頁）

⑥據《康熙字典》注，“掏”：《韻會》：“徒刀切，音桃。 ”《集韻》：“他刀切，音叨。 ”另，《廣韻》注：掏，徒刀切，平，豪，定；又：土刀切，平，豪，透。

⑦“除去”表示行為主體的自主行為和主觀愿望，例如：《后漢書·楊終傳》：“太宗至仁，除去收拏。”魯迅?《野草·死后》：“我一點也不能動，已經沒有除去他（螞蟻——引者）的能力了。”

[1]社科院.現代漢語詞典（第6版）[M].北京：商務印書館,2012.

[2]漢語大字典（縮印本）[M].武漢：湖北辭書出版社,1995.

[3]辭源（合訂本）[M].北京：商務印書館,1995.

[4]羅竹風.漢語大詞典[M].上海:漢語大詞典出版社,1993.

[5]新華字典（第11版）[M].北京:商務印書館,2011.

[6]李行健.現代漢語規范詞典（第2版）[M].北京:外語教學與研究出版社,2010.

[7]李行健.現代漢語規范字典[M].北京:語文出版社,1998.

[8]現代漢語學習詞典[M].北京：商務印書館,2010.

[9]朱楚宏，毛緒濤.“淘糞”與“掏糞”辨[J].香港：中國語文通訊,2012(2).