魏鵬程,舒劍萍
(1.武漢輕工大學(xué) 學(xué)工部;2.武漢輕工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,湖北 武漢 430023)
大學(xué)新生自殺意念的16PF人格因素分析
魏鵬程1,舒劍萍2
(1.武漢輕工大學(xué) 學(xué)工部;2.武漢輕工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,湖北 武漢 430023)
目的:了解新生自殺意念的發(fā)生情況及其與人格特征的關(guān)系.方法:采用卡特爾16種人格因素問卷(16PF)和大學(xué)生人格問卷(UPI),對全校新生進(jìn)行群體心理測評.并通過Logistic回歸模型篩選出有自殺意念學(xué)生的主要人格特征.結(jié)果:敏感、懷疑、憂慮、獨(dú)立、緊張、適應(yīng)與焦慮型、懦弱與果斷型7個因子的得分顯著高于無自殺意念組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01).Logistic回歸分析顯示,聰慧和有恒人格特征與自殺意念呈負(fù)相關(guān)(B=-0.22,P=0.000;B=-0.14,P=0.000);而憂慮、獨(dú)立和緊張人格特征與自殺意念呈正相關(guān)(B=0.18,P=0.000;B=0.12,P=0.001;B=0.23,P=0.000).結(jié)論:人格憂慮、獨(dú)立性高和緊張是學(xué)校新生產(chǎn)生自殺意念的不利因素,而人格聰慧、有恒和實驗是預(yù)防新生自殺意念發(fā)生的有利因素.
自殺意念;人格;大學(xué)新生
自殺一直是大學(xué)生死亡的重要原因[1],有自殺意念者是自殺的重要高危人群之一[2].本研究旨在了解大學(xué)新生的自殺意念,探討與自殺意念產(chǎn)生有關(guān)的主要人格特征,預(yù)防新生出現(xiàn)心理問題及開展相應(yīng)大學(xué)新生危機(jī)干預(yù)提供參考.
1.1 對象
主要為某大學(xué)全日制高校在冊本科新生,平均年齡19歲.學(xué)生來源于全國各省市.測試時間為入學(xué)后第一學(xué)期11月份,在專業(yè)教師的指導(dǎo)下進(jìn)行,施測人數(shù)為3145人,共收回有效問卷3040份、占總?cè)藬?shù)的96.7%.其中男生1833人,女生1207人. 1.2測評工具
大學(xué)生人格問卷(University Personality Inventory,簡稱UPI)是日本高等院校廣泛采用的對新生進(jìn)行心理健康普查的問卷,其功能是篩查可能存在心理問題的學(xué)生并主動進(jìn)行干預(yù).采用UPI問卷篩查,其中第25題(是否想輕生)做肯定選擇者確定為有自殺意念[3].
采用美國Cattell編制的16PF作為測量工具.測驗共有187題,答案三選一,16種相對獨(dú)立的人格因素分別是樂群(A),聰慧(B),穩(wěn)定(C),恃強(qiáng)(E),興奮(F),有恒(G),敢為(H),敏感(I),懷疑(L),幻想(M),世故(N),憂慮(O),實驗(Q1),獨(dú)立(Q2),自律(Q3)和緊性(Q4).將16個因素的原始分,根據(jù)全國常模換算成1~10的標(biāo)準(zhǔn)分,并推算出4項次級人格因素和4項應(yīng)用預(yù)測人格因素 (即8種次級人格因素),全方位評價個體個性特征和心理健康水平.
1.3 組織調(diào)查
以班級為單位,定點集中,規(guī)定時間,統(tǒng)一要求.首先由主試講解測試前指導(dǎo)語,包括測試的目的、意義以及注意事項,由被試獨(dú)立完成各問卷,現(xiàn)場回收,并由專人逐份核對答題卡,由讀卡掃描機(jī)生成數(shù)據(jù)庫.數(shù)據(jù)分析、存檔到數(shù)據(jù)提取全部自動化.
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS16.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,以X±s表示計量資料,采用t檢驗進(jìn)行組間比較;對自殺意念的影響采用Logistic回歸分析.P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義.
2.1 16PF量表的得分情況
16PF量表分析結(jié)果顯示:有自殺意念新生的樂群、聰慧、穩(wěn)定、興奮、有恒、敢為、實驗、自律、內(nèi)向與外向型、感情與安詳型、心理健康因素、專業(yè)成就和成長能力13個因子得分顯著低于無自殺意念組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);而敏感、懷疑、憂慮、獨(dú)立、緊張、適應(yīng)與焦慮型、懦弱與果斷型7個因子的得分顯著高于無自殺意念組,差異也有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01).

表1 兩組學(xué)生各人格因素得分比較(x±s)

表2 新生自殺意念與人格因素單因素Logistic回歸分析
2.2 自殺意念危險因素分析
2.2.1 自殺意念與16pf人格因素的單因素Logistic回歸分析
將3個人口社會學(xué)因素變量(性別、學(xué)科和生源)、16PF各因素和8項次級因素(適應(yīng)與焦慮型X1、內(nèi)向與外向型X2、感情與安詳型X3、懦弱與果斷型X4、心理健康Y1、專業(yè)成就Y2、創(chuàng)造能力Y3、成長能力Y4),進(jìn)行非條件Logistic回歸分析,結(jié)果可見,樂群(A)、聰慧(B)、有恒(G)、憂慮(O)、實驗(Q1)、獨(dú)立(Q2)、緊張(Q4)7項因素有統(tǒng)計學(xué)意義(表2).
2.2.2 自殺意念與16pf人格因素的多因素Logistic回歸分析
將單因素Logistic回歸分析篩選出來的7項因素,進(jìn)行非條件Logistic回歸分析,在a=0.05的水平上,擬合主效應(yīng)模型,聰慧、有恒、憂慮、獨(dú)立和緊張進(jìn)入主效應(yīng)模型.聰慧性和有恒性人格與自殺意念呈負(fù)相關(guān)(B=-0.22,P=0.000;B=-0.14,P=0.000);而憂慮性、獨(dú)立性和緊張性人格與自殺意念呈正相關(guān)(B=0.18,P=0.000;B=0.12,P=0.001;B=0.23,P=0. 000)(表3).
3.1 過于獨(dú)立影響大學(xué)生自殺意念的發(fā)生
獨(dú)立本應(yīng)該是大學(xué)階段需要培養(yǎng)的個性,也是新生適應(yīng)大學(xué)生活必須具備的能力.大學(xué)新生的人格還處于不夠成熟階段,多數(shù)大學(xué)生離開家鄉(xiāng)和父母,進(jìn)入大學(xué)后,都在一定程度上缺乏獨(dú)立性.但本研究調(diào)查結(jié)果標(biāo)明,自殺意念學(xué)生的獨(dú)立性得分高于無自殺意念的學(xué)生,也就是說,過于獨(dú)立在一定程度上會增強(qiáng)學(xué)生的自殺意念.這一結(jié)果需要進(jìn)一步的考證.當(dāng)然,自殺意念學(xué)生在敏感性、緊張性、懷疑性、憂慮性、適應(yīng)與焦慮型、懦弱與果斷型因子的得分也高于無自殺意念學(xué)生,所以,學(xué)會減少敏感、懷疑、憂慮和緊張,會適當(dāng)降低大學(xué)新生自殺意念的風(fēng)險.

表3 新生自殺意念與人格因素多因素Logistic回歸分析
3.2 聰慧性和有恒性人格與自殺意念呈負(fù)相關(guān)
張克讓、李娜等[4,5]研究發(fā)現(xiàn),人格因素中的聰慧性是影響大學(xué)新生自殺意念形成的主要因素之一,與本研究的結(jié)論一致.可見自殺意念的發(fā)生與人格特征之間存在聯(lián)系.聰慧性和有恒性得分越低,越容易產(chǎn)生自殺意念,這樣的人格特征,容易導(dǎo)致有自殺意念.
3.3 憂慮性、獨(dú)立性和緊張性人格與自殺意念呈正相關(guān)
研究表明,憂慮性和緊張性得分越高,越容易產(chǎn)生自殺意念.這樣人格特征的學(xué)生,抑郁、沮喪悲觀、自責(zé)、缺乏自信、有挫折感、常缺乏耐心、心神不定,時常感到疲乏,容易產(chǎn)生自殺意念.
在自殺理論中,人格是自殺意念及其行為產(chǎn)生的重要危險因素之一[6].自殺意念并非單因素所致,而是生物學(xué)、心理學(xué)和社會學(xué)等多方面因素綜合作用的結(jié)果.
對于過于憂慮和緊張的學(xué)生,高校除要教授給學(xué)生理論知識外,還應(yīng)讓其多參加社會實踐和實習(xí),鍛煉學(xué)生、積累學(xué)習(xí)生活經(jīng)驗,學(xué)習(xí)人際關(guān)系技巧及知識,提高其人際交往的能力,使其心平氣和、安詳沉著、有自信心,對生活充滿熱情.
對待思維緩慢、學(xué)識淺薄和抽象思維能力弱的學(xué)生,高校應(yīng)具有對其學(xué)習(xí)、生活進(jìn)行全面關(guān)心和關(guān)注.在學(xué)習(xí)生活中應(yīng)鼓勵他們積極參加各類文化活動,樹立自信心.多方努力,形成同學(xué)、朋友和親屬等社會支持網(wǎng),對學(xué)生進(jìn)行情感安撫和經(jīng)濟(jì)支援,提高支持力度.
高校還應(yīng)定期組織進(jìn)行心理健康普查,心理疏導(dǎo)并干預(yù)有自殺意念的高危人群,可開設(shè)心理講座和健康教育課程,開展多種渠道多形式的的心理健康教育與咨詢活動.長期監(jiān)測跟蹤高危人群,做到心理問題早預(yù)防、早發(fā)現(xiàn)和早干預(yù).同時各高校應(yīng)建立高危人群的預(yù)警和干預(yù)機(jī)制,降低學(xué)生自殺意念的發(fā)生率從而有效減少自殺行為的發(fā)生.
本文不足之處在于,研究對象僅限于某高校新生,納入調(diào)查對象的資料有限,但大學(xué)生自殺意念及心理健康的影響因素極為復(fù)雜,尚有待今后進(jìn)一步完善研究.
〔1〕彭國超,滸小頻,聶少萍.廣東省大中專學(xué)生因病休退學(xué)及死亡原因分析 [J].華南預(yù)防醫(yī)學(xué),2002,28(I):27—30.
〔2〕Gould MS,Greenberg T,Velting DM,et a1.Youth suicide risk and preventive interventions:a review of the past 10 years[J]Am A-cad Child Adolesc Psychiatry,2003,42(4):386—405.
〔3〕吳善玉、趙紅姬.大學(xué)生自殺意念與心理健康水平關(guān)系[J].延邊大學(xué)醫(yī)學(xué)學(xué)報,2008,31(4):278—280.
〔4〕張克讓,羅錦秀,韓向明等.大學(xué)新生自殺觀念及其影響因素分析 [J].中國心理衛(wèi)生雜志,1999,13(3):144-145.
〔5〕李娜,張浩.醫(yī)學(xué)院新生有無自殺意念的人格特征比較[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2012,32(3):352-355.
〔6〕張小遠(yuǎn),俞守義,趙久波.醫(yī)學(xué)生自殺意念與人格特征、內(nèi)外控和自尊水平的關(guān)系研究[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2007,28(8):47—749.
G44;B846
A
1673-260X(2014)02-0070-03
湖北省教育廳人文社會科學(xué)研究項目(2009y082)