董園莉 王少杰 趙紅霞 李玫 段振靜 周玥琲
復(fù)發(fā)性泌尿系感染(recurrent urinary tract infection,rUTI)是指在一年內(nèi)發(fā)作3 次以上或6 個(gè)月內(nèi)發(fā)作2 次以上的泌尿系感染[1]。該病初起多表現(xiàn)為膀胱濕熱證,患者由于長(zhǎng)期使用多種抗生素或苦寒、清利中藥,極易由單純濕熱證轉(zhuǎn)化為寒熱錯(cuò)雜證[2]。寒熱錯(cuò)雜型rUTI 病程長(zhǎng)、易反復(fù)發(fā)作,其證候分布特點(diǎn)可受到年齡等多種混雜因素的影響[3]。因此對(duì)寒熱錯(cuò)雜型rUTI 證候分布影響因素的研究具有重要臨床意義,有助于客觀指導(dǎo)臨床針對(duì)性用藥。本文對(duì)寒熱錯(cuò)雜型rUTI 根據(jù)伴發(fā)或不伴發(fā)糖尿病、不同病程及病情輕重分層后的中醫(yī)證候分布特點(diǎn)進(jìn)行了初步探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2010年7月至2013年7月北京大學(xué)人民醫(yī)院門(mén)診或住院診斷為寒熱錯(cuò)雜證的復(fù)發(fā)性泌尿系感染患者240例,其中,糖尿病患者和非糖尿病患者各120例,男性85例,年齡(62.30±4.33)歲,女性155例,年齡(61.44±4.57)歲。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照1985年第二屆全國(guó)腎臟病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的泌尿系統(tǒng)感染診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。糖尿病符合1999年WHO 診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。
中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn):寒熱錯(cuò)雜證的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照1994年國(guó)家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)符合寒熱錯(cuò)雜證的中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn);(3)神志清醒,思維及語(yǔ)言表達(dá)能力正常者;(4)患者已簽有知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)尿道綜合征(尿頻—排尿困難綜合征):女性患者有明顯的排尿困難、尿頻,但無(wú)發(fā)熱、白細(xì)胞增高等全身癥狀,多次尿細(xì)菌培養(yǎng)菌落數(shù)<105/ml,尿中紅、白細(xì)胞數(shù)增加不明顯(<10/HP);(2)乳糜尿、膀胱癌、腎結(jié)核及各種結(jié)石的病例;(3)血肌酐>442 μmol/L 的慢性腎炎病例;(4)因尿路解剖畸形而發(fā)病的病例;(5)年齡小于18 歲或大于85 歲的病例;(6)妊娠或哺乳期婦女;(7)不愿意合作者(指不能按規(guī)定填寫(xiě)中醫(yī)證候調(diào)查表者)及精神病患者;(8)合并有心血管等嚴(yán)重原發(fā)性疾病的患者。
入組后分別行1 次尿常規(guī)、尿細(xì)菌學(xué)檢查,并參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]判定寒熱錯(cuò)雜證主癥:尿頻不暢,解時(shí)刺痛;次癥:腰酸乏力,午后低熱,手足煩熱,心煩,下肢冷,口干口苦。舌質(zhì)紅,苔薄黃,脈細(xì)數(shù);具備主癥+次癥2 項(xiàng)或2 項(xiàng)以上,結(jié)合舌、脈即可診斷。參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7],將癥狀按輕重程度用-、+、+ +、+ + + 四個(gè)等級(jí)表示,主癥賦分0、2、4、6 分,次癥賦分0、1、2、3 分,病情輕重分級(jí)規(guī)定:尿頻尿急、尿痛主癥≥4分為重,主癥2 分為輕。根據(jù)積分法判定中醫(yī)證候分布。將240例寒熱錯(cuò)雜型rUTI 患者按伴發(fā)或不伴發(fā)糖尿病、不同病程及病情輕重進(jìn)行分層,分別比較不同分層下各組的中醫(yī)證候分布和證候積分。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),組間率的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 以不同伴發(fā)疾病分層的證候分布比較 除尿頻尿急、尿痛主癥外,寒熱錯(cuò)雜型rUTI 患者的證候分布比率從高到低依次為:下肢冷、乏力、腰酸、心煩、口干、口苦、發(fā)熱。將伴發(fā)糖尿病組和不伴發(fā)糖尿病組的證候分布比率分別進(jìn)行χ2檢驗(yàn),伴發(fā)糖尿病組的乏力、腰酸、心煩、口干的證候分布比率高于不伴發(fā)糖尿病組,而下肢冷的分布比率低于不伴發(fā)糖尿病組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05 或P<0.01),見(jiàn)表1。
2.1.2 以不同病程分層的證候分布比較 將病程1年以下組和病程1年以上組的證候分布比率分別進(jìn)行χ2檢驗(yàn),病程1年以下組的口苦、發(fā)熱的證候分布比率高于病程1年以上組,而下肢冷、乏力、腰酸的分布比率低于病程1年以上組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05 或P<0.01),見(jiàn)表2。
2.1.3 以不同病情分層的證候分布比較 將病情輕組和病情重組的證候分布比率分別進(jìn)行χ2檢驗(yàn),病情輕組的下肢冷、乏力的證候分布比率高于病情重組,而心煩、口苦、發(fā)熱的分布比率低于病情重組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表3。

表1 不同伴發(fā)疾病的證候分布比較[n(p/%)]

表2 不同病程的證候分布比較[n(p/%)]

表3 不同病情的證候分布比較[n(p/%)]
將按照伴發(fā)或不伴發(fā)糖尿病、不同病程、不同病情分層的層內(nèi)兩組的證候積分分別進(jìn)行t 檢驗(yàn),結(jié)果顯示,按照伴發(fā)或不伴發(fā)糖尿病、不同病程、不同病情分層的證候積分的差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表4。
表4 分層證候積分比較(±s)

表4 分層證候積分比較(±s)
注:P 值為按照不同分層分別組內(nèi)比較,aP<0.01
分層分組例數(shù) 證候積分伴發(fā)疾病伴發(fā)糖尿病組不伴發(fā)糖尿病組120 120 9.69±3.15a 11.64±2.96病程病程1年以下組病程1年以上組114 120 11.40±3.04a 9.73±3.14病情主癥2 分以下組主癥4 分以上組146 88 8.75±2.29a 11.64±3.34
寒熱錯(cuò)雜型rUTI 具有病程長(zhǎng)、易反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn),屬中醫(yī)學(xué)“淋證”范疇,其證候分布特點(diǎn)受到年齡等混雜因素的影響[3]。證候診斷對(duì)于臨床研究極為重要,在研究開(kāi)始時(shí)可作為類證鑒別或剔除病例的依據(jù),而研究結(jié)束時(shí)各項(xiàng)證候積分指數(shù)的變化通常作為療效評(píng)價(jià)的依據(jù)。臨床研究中由于未經(jīng)過(guò)大樣本臨床流行病學(xué)的驗(yàn)證,僅以復(fù)方制劑的主治證候指導(dǎo)一個(gè)證候制定判定標(biāo)準(zhǔn)會(huì)影響證候診斷標(biāo)準(zhǔn)的客觀性和科學(xué)性[8]。本研究分別以伴發(fā)或不伴發(fā)糖尿病、不同病程、不同病情分層研究寒熱錯(cuò)雜型rUTI的中醫(yī)證候分布特點(diǎn),以客觀指導(dǎo)臨床針對(duì)性用藥,進(jìn)而提高臨床療效。
糖尿病患者蛋白質(zhì)合成功能減弱,分解代謝加速,組織修復(fù)能力和抵抗力降低,易發(fā)生泌尿系感染[9],臨床中糖尿病患者患泌尿系感染的發(fā)生率可達(dá)26.7%[10],其感染風(fēng)險(xiǎn)較正常人高10 倍左右[11],且部分患者可表現(xiàn)為起病隱匿的無(wú)癥狀性菌尿[12]。由于糖尿病病程較長(zhǎng),燥熱之邪傷害氣陰,可導(dǎo)致陰虧于內(nèi)、熱結(jié)于下。本研究中伴發(fā)糖尿病組的寒熱錯(cuò)雜型rUTI 患者的中醫(yī)證候分布以陰虧于內(nèi)的癥狀為主,符合疾病發(fā)生、發(fā)展的規(guī)律。結(jié)合證候積分比較,其rUTI 主癥的發(fā)生率低于不伴發(fā)糖尿病組,而以陰虧于內(nèi)的次癥為主,從而導(dǎo)致證候積分降低,該結(jié)果可指導(dǎo)該類疾病臨床研究中證候療效判定標(biāo)準(zhǔn)的制定。
rUTI 患者隨著病程延長(zhǎng)逐漸由單純濕熱證向寒熱錯(cuò)雜證轉(zhuǎn)變,臨床可表現(xiàn)為伴或不伴尿頻、尿急、尿痛等濕熱證候,常以下肢冷、畏寒、失眠等主訴就診,rUTI 病程長(zhǎng),濕熱毒邪隨時(shí)間推移與氣血相搏結(jié)益甚,久而成“毒”。毒邪滯于絡(luò)脈,陽(yáng)氣不達(dá)四末,則出現(xiàn)下肢冷、畏寒等陰盛內(nèi)寒癥狀[13]。本組病例中病程1年以下組以濕熱內(nèi)蘊(yùn)癥狀明顯,而病程1年以上組則表現(xiàn)為內(nèi)寒陰盛癥狀突出,符合寒熱錯(cuò)雜型rUTI 隨病程延長(zhǎng)的證候演變規(guī)律。結(jié)合證候積分比較,病程1年以下患者由于熱盛明顯導(dǎo)致rUTI 主癥賦分較高,而病程1年以上組則以內(nèi)寒陰盛癥狀突出而造成總體證候積分下降,提示臨床中可針對(duì)不同病程進(jìn)行證候療效分層研究,提高證候療效評(píng)價(jià)的客觀性。
隨著rUTI 的病程延長(zhǎng),濕熱毒邪與氣血相搏結(jié)更甚,則下肢冷、乏力等陰盛內(nèi)寒癥狀明顯,可表現(xiàn)為伴或不伴有尿頻、尿急、尿痛等濕熱癥狀。由于本研究以rUTI 主癥尿頻、尿急、尿痛等濕熱證的賦分高低作為病情輕、重的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),主癥賦分較低的患者可對(duì)應(yīng)為病程較長(zhǎng)的患者,該部分患者由于濕熱證候不明顯而主癥賦分反而降低,可指導(dǎo)臨床研究中針對(duì)不同病情分層研究該病的病情輕重評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
本研究結(jié)果表明,不同伴發(fā)疾病、不同病程、病情輕重的寒熱錯(cuò)雜型rUTI 的證候分布各有特點(diǎn)。因此,以不同伴發(fā)疾病、病程、病情分層研究寒熱錯(cuò)雜型rUTI,有助于客觀指導(dǎo)寒熱錯(cuò)雜型rUTI 的針對(duì)性用藥,提高臨床療效。
[1]Wagenlehner FM,Vahlensieck W,Bauer HW,et al.Prevention of recurrent urinary tract infections[J].Minerva Urol Nefrol.2013,65(1):9-20.
[2]張敬鋒.淋證寒熱錯(cuò)雜病機(jī)探討[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(中醫(yī)臨床版),2009,16(3):35-36.
[3]王暴魁,安海燕,張敬鋒,等.100例反復(fù)尿路感染寒熱錯(cuò)雜證證候?qū)W初探[J].遼寧中醫(yī)雜志,2009,36(9):1483-1484.
[4]張大寧.實(shí)用中醫(yī)腎病學(xué)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,1990:137-139.
[5]呂穎.糖尿病合并尿路感染的臨床特點(diǎn)觀察[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(13):2727-2728.
[6]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.ZY/T001.1-001.9-94 中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:200.
[7]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:156-172.
[8]劉文娜,張?jiān)蕩X,王樂(lè).眩暈的證候診斷與療效評(píng)價(jià)初探[J].中藥新藥與臨床藥理,2010,21(1):83-86.
[9]謝景超.糖尿病控制與并發(fā)感染的相關(guān)性研究[J].中國(guó)感染控制雜志,2008,7(1):1-4.
[10]史一平.糖尿病合并尿路感染臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2006,3(29):93-94.
[11]Goswami R,Bal CS,Tejaswi S,et al.Prevalence of urinary tract infection and renal scars in patients with diabetes mellitus[J].Diabetes Res Clin Pract.2001;53(3):181-186.
[12]韋建琪,杜 敏,張新菊,等.糖尿病合并無(wú)癥狀性尿路感染的特點(diǎn)及預(yù)防措施[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2005,15(8):873-875.
[13]董園莉,王少杰,段振靜,等.和法通淋湯治療寒熱錯(cuò)雜型復(fù)發(fā)性泌尿系感染108例[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2014,7(2):130-132.