鼓上蚤式偽專家素喜牛皮著文章

劉晉飛

鼓上蚤式偽專家素喜牛皮著文章

劉晉飛

中國式暢銷書中，有三分之一的品種是牛皮書，作者表面上是有執照的專家教授，其實是妙手空空的鼓上蚤傳人。他們經年累月地在牛皮上大著錦繡文章，硬是靠吹牛皮和敲邊鼓，撐起中國書市的小半邊天。

郎咸平是牛皮界的大師，橫練十三太保蛤蟆功，吹數年牛皮而不岔氣，厲害。先看看郎師一票牛皮書的書名吧，《郎咸平說：誰在謀殺中國經濟》《郎咸平說：我們的日子為什么這么難》《郎咸平說：新帝國主義在中國》《郎咸平說：誰都逃不掉的金融危機》《郎咸平說：讓人頭疼的熱點》……

書吹出來若干本，但竅門就一招，即郎師吹牛吹得那是“快了牛”，不論是上電視還是寫書，郎師從來一個調調，那就是“快了”，樓市泡沫快破了，次貸危機快來了，產業鏈快要掉鏈子了，經濟快不行了，快了，匯率大戰、貿易大戰、成本大戰，真的快要開打了。

郎咸平著《郎咸平說：讓人頭疼的熱點》書影

從2004年成名至現在，郎師一直在說“快了”。平心而論，“快了牛”是一種很玄妙的辯證牛皮，怎么拆都拆不穿，再過200年也不落伍。但凡有一款“快了牛”吹中了，那郎師就算中了樂透大獎，能輕松博一個未卜先知的美名。

以2013年出版的《郎咸平說：讓人頭疼的熱點》為例，我們庖丁一下“郎牛”是如何吹出來的。第一招，在提出很多偏激觀點的同時，不對這些觀點進行深入透徹的解釋。比如他認為企業和老百姓的日子不好過，提出政府應該拿錢出來直接補貼消費者。這話聽著挺痛快的，其實二傻子說的話，直接補貼不如減稅更可行。再比如，郎師認為中國的企業太傻，應該多給員工發工資，這樣能大面積提高消費能力，制造更大的商機。中國的企業主也想給員工按美國標準發工資，這樣大家積極性指定高，可下個月咋過？

通過如此這般言之鑿鑿的含糊其辭，郎師更像是一個“經濟學”神棍，只求觀點像“大力丸”般彪悍，以煽動不明真相群眾情緒為出發點，用些皮毛功夫，信口開河間奇跡般地兼具了義和拳似的民族主義和唯美是舉的崇洋媚外。

第二招，郎師在材料論據的選擇上完全信手拈來、左右逢源，毫無嚴謹性可言，邏輯上極不靠譜，精神層面上亦絲毫見不著一個學者所應有的風骨。在書中郎咸平列舉了很多數據，口口聲聲用來支撐渠道暴利、期貨市場暴利的觀點，但遺憾的是，這些數據都是百度上淘來的，數據編制單位的名稱都是編制的，說白了是無名氏發表的數據。郎師不管這些個，拿來就用，還一臉篤定。其實真實的情況是，期貨市場促進了價格的穩定，渠道在收購農產品的同時也承擔了巨大風險。

第三招，“郎咸平說”的話題范圍涵蓋面超寬，公民收入、蔬菜價格、商品虛假宣傳、食品安全、醫改、教改等，什么話題熱就說什么，什么觀點有爭議就提什么，并且還很好意思地在許多問題上著重強調自己是生產某種觀點的第一人（其實根本不是），然后開始不省篇幅地宣講他的神奇預測。反正只求膚淺聳人聽聞，哪怕引起公憤也在所不惜，其實公憤對于郎教授而言，從來不是負資產，而是可以成功變現為曝光率、出鏡率的印鈔機。

總的來說，郎教授以為自個手里有把萬能鐵梳子，又有幸生在一個到處是癩痢頭的時代，自信不管是啥問題，自己都能拿鐵梳子梳理清楚。可明眼人早看出來，郎教授手里的梳子是無齒的，不論梳多少癩痢頭，都薅不下一根毛。可那又如何，郎教授不容置疑地混成了牛皮界的托塔天王，天天以吹牛皮的方式指導受眾，總有人照單全收。

宋鴻兵先生又出新書了——《貨幣戰爭5》。作為一個經濟學者，宋鴻兵老猛了，世界在他眼里，就是超大一張牛皮，而且這張牛皮是他自己吹起來的。宋鴻兵的《貨幣戰爭》叢書從1出到5，雖然前幾本的牛皮吹爆一地，可銷量依然堅挺，不能不佩服廣大讀者對于牛皮超強的消費能力。

首先，宋先生以詭辯的邏輯導出聳人聽聞的結論，憑借著子虛烏有的煽動獲得圖書的驚人銷量。他利用百姓對歐美國家保密金融系統結構的好奇心，以蠱惑人心的寫法，不嚴加考證，直接進行科幻小說式的想象創作，愣是把世界金融體系當美劇來編，只求劇情緊湊，充滿反轉，至于真假，根本是個笑話。

宋鴻兵著《貨幣戰爭5》書影

其次，作者巧妙地“有選擇性地”列舉事實，再根據這些事實，進行大膽的近乎荒唐的假設，以一介草民身制造出一個充滿陰謀的罪惡國際金融利益集團。比如作者提到羅斯柴爾德家族擁有驚人的若干萬億美元的資產。這個數字純屬扯乎，事實上，羅斯柴爾德家族在1865年出現戰略判斷失誤，認為美國經濟不會大幅度發展，于是把它在美國的分行都撤銷了。這是一個致命失誤，直接導致了摩根家族的興起。失去了美國市場的羅斯柴爾德，就跟脫了毛的鳳凰一樣，連家禽都不如了。

本書的一條重要主線就是美國國債和美元，作者提及美國2006年時的國債達到多少萬億美元，原因就是美元是以國債支持的，沒有國債就沒有美元。又是一例典型的誤導。美國在2006年時候確實有驚人的國債，財政、貿易雙赤字。但是，在克林頓政府時期，美國可是財政有結余的，而且是在還清里根-老布什時代的巨額財政赤字的基礎之上的結余。

再次，宋先生以陰謀論的思路最大限度地貼近國人的思維方式。淫者見淫，痔者見痔，國際銀行家邪惡的幻像，其實是我們自己的心魔。有制造陰謀論的吹牛家，必然有信服“陰謀論”的庸眾，總認為是一小撮操縱大多數的命運，統稱一小撮體制。

偽知識總能唬住一些人，反映了國內財經科普的薄弱。《貨幣戰爭》用簡化手法，將錯綜復雜的國際政治和經濟用鮮明的線條勾劃成一場主宰世界的金融陰謀，創造了圖書銷量的狂歡，迎合了普通讀者想當然的閱讀口味。

孔慶東教授最近出了兩本書：一是《孔曰：未名湖畔花生樹》，收錄了他近年所作的回憶性文章。二是《孔曰：重簾不卷亂讀書》，精選他關于讀書的文章。書名起得牛啊，都“曰”上了，開始玩圣人范了。

在新書中，孔慶東首先大說特說自己愛讀圣賢書，并認為：讀書要成為生活必需的有機組成部分。我們長身體，身上的骨頭和肉都是豬肉狗肉變的，我吃了就變成我的肉。所以有些人總是問我怎么在博客里總是提到吃，我說因為我熱愛這些食品。因為我吃了它就成了我了，我能吃它是我作為人類高貴的一種證明。我吃了東西，東西就變成我，這就是宇宙的交換規律。書也是一樣，我們應當時時學習……手不釋卷是非常重要的，而且要練就這種功夫。總之，隨時隨地要攫取信息，要有一種饑餓感，像愛吃飯那樣愛學習。

孔教授愛讀圣賢書，顯然是在吹牛，這是對圣賢書的一起嚴重猥褻事件。道理很簡單，一個正常人如饑似渴地讀完圣賢書后，放下書就像個城管般地罵人，可能嗎？嚴重不可能。

孔慶東著《孔曰：未名湖畔花生樹》書影

所謂罵不如責，責不如諫。一個真正的俠者，直率是本性，而義和仁才是品質。孔慶東目光猥瑣如炬，何曾能夠設身處地考慮過被他所罵者的立場，以及了解被惡論之事物的背景和情況。如此小孔般的胸襟，哪里能夠高屋建瓴地針對所論事物給予建設性和前瞻性的意見，更不消說隱身在所討論的事件背后，客觀和睿智地誘導讀者達成新的觀點。孔教授一直以來，總是以無聊當幽默地諷刺罵街，還自我意淫為俠。

孔慶東還在新書中提倡“疑而后知”，即讀書要有懷疑精神。他寫道：今天很多人認為自己會讀書，但是正如我開頭說的，很多概念一經推敲就發現自己實際上不懂。“書”是如此，“讀”亦是如此。我問你會讀書嗎？“讀”是什么意思？很多人就不明白了。“讀”這個字，還念dou（四聲）——句讀的“讀”，即是我們今天說的標點符號。古人沒有標點符號，現在學的古文都是大學教授給大家標出來的，這本身就不一定正確。古人是自己句讀的，自己找到標點，證明你就會讀書了。所以這個“讀”一開始就與懷疑和思考在一塊兒。

唉，現在的牛皮家都愛拿懷疑做幌子，而且將其衍生為一種牛皮邏輯：即我懷疑，所以有陰謀，如果沒有陰謀，請自證。如果你不自證，陰謀成立；如果你自證，對不起，你的自證是假的，還是有陰謀，綜上所述，我的牛皮是對的。小孔成像而小天下，猥褻式牛皮，不論調門是幾聲，終究是一股霧霾。

牛皮行里有行家，行家個個拿牛皮換版稅和講課費，活得挺好，吃得挺肥。可見，牛皮真是個好東西，零成本，無所得稅，只要長個碎嘴子，可勁吹吧，日子一定是越來越好。在這個二傻子騙大傻子數錢賣身的時代，聰明人在哪里？是在忙著寫書評？還是在忙著讀書評？

責任編輯/胡仰曦