甘復興:三峽工程是保護長江的正能量

文/羅婧奇 編輯/任 紅

甘復興:三峽工程是保護長江的正能量

文/羅婧奇 編輯/任 紅

甘復興,武漢大學教授、博士生導師，原資源與環境科學學院黨委書記、副院長

甘復興認為，人為干預河流和水系變遷并非都是壞事，自然變遷亦有利有弊，對改善長江水環境起到重大作用的三峽工程是一個生態工程，其利大于弊。

長江水環境是生態文明的重要關注點

甘復興首先分析了在中國論水必論長江水環境的原因。長江流域是指長江干流和支流流經的廣大區域，橫跨中國東部、中部和西部共計19個省、市、自治區，流域面積達180萬平方公里。因其流經面積廣大，流域內有豐富的自然資源，人口眾多，對我國國民經濟和社會發展有巨大影響。長江流域是我國東西經濟大動脈，西部大開發、中部崛起的國家戰略在這個范圍內實施，長江三角洲更是我國重要的經濟支點。這樣看來，把解決長江水環境問題的課題上升到國家命脈高度并不為過。

歷史已經見證了治理開發長江的重大意義。引領民族復興的兩位歷史巨人——孫中山和毛澤東，都對長江特別關心，都有長江夢。孫中山在《建國方略之二——實業計劃》中最早提出“三峽建壩”的理想，“當以水閘堰其水，使舟得以逆流而行，而又可資其水力”即為中國人首次提出三峽水力開發的設想。毛澤東對長江情有獨鐘，親自召集水利專家，組織論證，思考建設三峽工程的方案。時間從遠及近，長江流域對全國的經濟社會發展和穩定的重要性始終未變，需要始終站在實踐中國夢的高度來看待長江水環境問題，它是生態文明建設的重要關注點。

正確認識長江水環境現狀

長江流域的重要意義對研究長江水環境提出了高要求，必須摸清長江的環境現狀，才能對癥下藥，針對水環境問題謀劃應對之法。長江水環境經過多年自然變遷和人為干預，得到了好的改善，也產生了一些問題。甘復興指出，很多科研人員對于現在長江水環境的問題進行了歸納，在一些大型會議上也作了總結。看待問題的角度不同，歸納的主要條目也不一樣，具有代表性的有以下四點：水體污染，水生態退化，湖泊富營養化以及大型水利工程的不利影響。

甘復興認為以上四點概括前兩條合理，后兩條不大合適。湖泊富營養化本來就屬于水體污染；大型水利工程的影響并不是水環境內在的問題，將其放大為長江水環境的主要問題缺乏充分依據；而長江水患這一業已存在幾千年的長江水環境問題卻被遺漏。對長江水環境主要問題的科學歸納一定要有邏輯，并以數據為依托。

甘復興認為長江水環境存在的問題主要有四點：其一是水體污染，這是水質問題，表現在長江整個支流水系污染嚴重，五類、四類水質地域不在少數，干流也有河段劣于三類水質，不能滿足各類用水需要。此外，流域不少湖泊出現富營養化和藍藻暴發情況，情況不容樂觀；其二是水患頻發，這是水量問題，長江水患頻發意指水量難以控制，無法駕馭它就會引發災害，水量過多導致洪災，水量過少導致旱災；其三是水土流失，主要針對長江上游，流失本身不一定都是壞事，自然緩慢的水土遷移曾經形成沖積平原。但現在的水土流失多為短時間的、劇烈的破壞變化，是影響生態環境、生產生活、經濟發展的不利變化；其四是生態退化，將此作為環境問題之一，因為“環境”的概念比“生態”更寬泛，除人以外都是環境，環境包括了各種生態系統。生態退化有兩點主要表現，一是生物多樣性的破壞，流域水系里確實存在生物多樣性減少的趨勢，二是中游地區有濕地生態退化的問題。

三峽工程的防洪效益有效改善了水患頻發問題

三峽工程是治理和開發長江的關鍵性骨干工程，也是一項生態工程。針對前面說到的長江水環境問題的十六字總結，甘復興說，任何對這四個水環境問題的改善起作用、有貢獻的建設和舉措，都是對長江水環境的正貢獻，是保護長江的正能量。

他以三峽工程的防洪效益為例。他說，防洪是興建三峽工程的首要任務，工程建成后保護了長江中下游平原地區免受洪水威脅。三峽工程不僅實現了防洪科學化、規范化、安全化，還對原來長江不可控制的水量發揮了有利的調度作用，通過澇時攔水、旱季補水，對長江的水患頻發問題起到了巨大的改善作用。

湖北宜昌，船舶在三峽水庫船閘引航道上行。當天，三峽樞紐上游水位已達到174.31米。標志著自9月10日以來的新一輪175米試驗性蓄水，已進入最后0.6米沖刺。 攝影/文振效/CFP

湖北宜昌，船舶在三峽水庫船閘引航道上行。當天，三峽樞紐上游水位已達到174.31米。標志著自9月10日以來的新一輪175米試驗性蓄水，已進入最后0.6米沖刺。攝影/文振效/CFP

正因為能從大型水利工程的效益中看到其對水環境的巨大改善作用，甘復興直言，他是“三峽工程利大于弊”論者，當有人刻意避開三峽工程的生態作用，將地震、干旱等自然災害和三峽工程扯在一塊兒時，他會客觀分析，因為對長江的生態環境有正面貢獻的人類活動是保護長江的正面力量。

蓄水十年，上游庫區和下游水環境的變化分析

當被問及三峽工程建成以及蓄水十年來，長江上游水庫以及下游流域的水環境發生了哪些主要變化時，甘復興做了如下分析：

三峽工程的興建對上游庫區的水環境影響是全局性的，使過去的河流水環境類型變成了湖泊型水環境類型。對這種變化不能簡單用好壞來評判，而要比較它們的結構、屬性和功能的不同，用新的方法研究、管理和解決新類型的水環境問題。河流是一種帶狀的、流動性水環境，而湖泊是一種面狀的、相對靜止的水環的水面寬闊也相對靜止，但仍有緩慢流動且可以人工調度控制水流速度，同時它一般比天然湖泊深。只要我們科學認識這種新型水環境運動的規律和特性，用心保護和建設，特別是管控好氮磷等營養物質污染，防止發生湖泊水體易發生的水華暴發問題，三峽水庫就可以成為水質、生態都良好的水環境系統，充分發揮其蓄水發電、調水防洪、靜水通航、秀水觀光的功能。

三峽工程對下游水環境的影響則是局部的，其河流型水環境的基本類型沒有改變，可以從兩方面看：一方面，三峽水庫對下游的水量可以進行調控，有效防止水量失控引起的洪旱水患，而水患頻發正是長江特別是中下游最重要的水環境問題，這對中下游水環境改善有重大貢獻，同時水量的均勻化使水生境維持均衡也有利于水生態的平衡；但另一方面大壩對河流畢竟有阻斷作用，損害了一些水生物（比如洄游生物）的生境，可能造成生物多樣性減少，但目前已在持續采取一些有利措施，譬如中華鱘的人工繁殖和放養。江特別是從宜昌到湖口的中游水環境變遷很顯著，長江故道不斷變化，洞庭湖區等也幾經改變，這是很自然的事情，任何河流、水系在漫長的歷史中都會發生改變，并不會一成不變。所以，要客觀認識人為干預長江水環境的行為，因為河流自然變遷也有好壞之分，人為干預的變遷并不一定都是壞事。

整合科研力量保護長江

總結了長江水環境問題，就要有針對性地開展研究，甘復興列出了長江水環境現狀的科學評價，長江水環境的污染特征、機制和總量削減控制方法，長江水環境生態系統退化機理和有效恢復方法，長江水環境承載力及其優化調控途徑，長江重大水利工程環境影響再評估等有重大意義、應優先關注的研究課題。他認為針對長江亞健康的狀態，需要及時整合高校、科研機構、相關企業、流域管理部門等研究隊伍的力量，促進融合互通，推動項目銜接和成果共享，將保護長江的正效益最