普京的拳頭與西方的反應

黨建軍

自烏克蘭政權發(fā)生更迭以來，俄羅斯總統(tǒng)普京幾乎一直保持沉默，西方對普京會作何反應有種種猜測。3月1日，普京終于給出了答案：俄羅斯聯(lián)邦委員會（國會上議院）批準了總統(tǒng)普京提出的出兵烏克蘭的提議。同日，代行烏克蘭總統(tǒng)職責的烏克蘭議會議長圖爾奇諾夫下令烏克蘭武裝力量進入完全的戰(zhàn)斗準備狀態(tài)；烏克蘭外交部則請求北約、歐盟與美國幫助烏克蘭維護領土完整。烏克蘭國內政治亂局的發(fā)展由此進入到一個劍拔弩張、充滿危險的新階段。

普京給出的出兵理由是：“鑒于烏克蘭局勢異乎尋常，俄羅斯公民、我們的同胞以及根據(jù)國際條約在烏克蘭領土駐扎的俄聯(lián)邦武裝力量官兵的生命安全受到威脅。”除此之外，普京或許還有別的未說明的理由，這就是，在烏克蘭問題上，俄羅斯對于歐盟和美國的政策越來越充滿疑慮和不信任。

自烏克蘭去年年底陷入政治亂局以來，歐盟和美國均公開卷入該國政局，或明或暗地為反對派提供各種幫助，和10年前的橙色革命頗為相似。俄羅斯對此心知肚明。在俄羅斯看來，這無疑是西方與俄爭奪烏克蘭的又一場戰(zhàn)役。亞努科維奇的出走，標志著西方暫時占了上風，現(xiàn)在，俄羅斯“不得不”還手了，對俄羅斯來說，烏克蘭完全倒向西方是一種無法容忍的局面，就像西方難以容忍烏克蘭完全倒向俄羅斯一樣。

不過，刺激普京出兵烏克蘭的并不只是烏克蘭的局勢，還有來自西方的、與烏克蘭問題沒有多大關系的“冷戰(zhàn)”和敵意。美歐與俄羅斯之間的“冷戰(zhàn)”與摩擦早就存在相當一段時間了，最近的另一個例子是在普京引以為傲的索契冬奧會上，西方媒體熱炒抵制，美歐領導人集體缺席。俄羅斯與西方之間的新“冷戰(zhàn)”即使無法與冷戰(zhàn)相提并論，但也大大惡化了彼此的信任，增加了互相猜忌，可能促使雙方都從最壞的角度看待對方。

在此基礎上，在烏克蘭問題上，普京的出兵決定就有先發(fā)制人之意，即以出兵作為一張新的王牌，為下一場烏克蘭爭奪戰(zhàn)搶得先手。

不過，至少在眼下，普京的拳頭也只是高高舉起，并未打出，他更多是箭在弦上，引而不發(fā)，用自己的拳頭向烏克蘭現(xiàn)政權和西方施壓。對烏克蘭現(xiàn)政權而言，最大的壓力就是烏克蘭可能的分裂局面。在烏克蘭東部和南部克里米亞半島，俄羅斯族占據(jù)人口多數(shù)，目前，多個地方已經出現(xiàn)親俄力量不承認烏克蘭現(xiàn)政權的合法性，打出俄羅斯國旗。這種局面的出現(xiàn)，既是烏克蘭長期以來東西對立的結果，也有烏克蘭現(xiàn)政權行事沖動的因素。比如，在推翻亞努科維奇政權之后，烏克蘭議會就通過決議，取消了俄羅斯語的官方地位。類似輕率的、情緒化的舉動對于平息烏克蘭原有的東西對立毫無益處，反而是火上澆油，只能加深對立和沖突，刺激俄羅斯族對現(xiàn)政權的不安全感和離心傾向。

對普京來說，最理想的結果當然是不戰(zhàn)而屈人之兵，用俄羅斯的鐵拳讓剛奪取政權的烏克蘭現(xiàn)政權和為此歡呼的西方國家冷靜下來，促使烏克蘭政局朝著有利于俄羅斯與烏克蘭境內俄羅斯族人利益的方向發(fā)展。最壞的結果則是，烏克蘭現(xiàn)政權拒絕作出任何讓步，雙方爆發(fā)武裝沖突。若是前者，相信普京、奧巴馬和歐盟領導人都會長松一口氣；若是后者，普京也將面臨一系列新的抉擇：該出兵多少，真的要支持克里米亞等俄羅斯族占多數(shù)的地區(qū)獨立嗎？

對烏克蘭現(xiàn)政權來說，向西方和北約求救估計很難得到想要的幫助。雖然西方領導人紛紛批評普京的出兵決定，但在私下里，他們很有可能同時向烏克蘭現(xiàn)政權施壓，迫使其向俄羅斯讓步。對西方來說，烏克蘭非常重要，非常值得“一戰(zhàn)”，但絕不是在同俄羅斯大兵真刀真槍的戰(zhàn)場上。

普京出牌了，接下來，烏克蘭、美國和歐盟會怎么出牌呢，讓我們拭目以待。endprint