撿一塊他山之石

今

年二月底到三月初，我在美國呆了幾天，偶然聽到了一段有意思的對話，靜下來想一想，雖然沒有幾個字，卻有不少道理。

算是在美國不經意間撿了一塊他山之石吧。

那是在哈佛大學的費正清中心，中國學者分別演講。復旦大學的學者韋森說，這次他到美國國會預算辦公室參觀，收獲不小。正在主持的費正清中心的主任歐立德突然插了一句話：美國有預算？我真的不知道美國有預算。

全場都笑了。

這幾句話里起碼包含兩個道理，一是美國的學者認為政府的工作是有問題的；二是美國學者是可以在公開場合批評美國政府的。

說到美國，不少人心向往之，認為是人間天堂，似乎美國的月亮也要圓許多。我最近幾年去了幾次，開始也有朝圣的感覺，想著美國的民主、自由以及高科技和富裕，值得頂禮膜拜。但是，隨著深入了解，發現美國也有不少的問題。

從大的方面來說，美國的政治也有黑箱，美國的民主也有虛假，美國的自由也有很多限制，從小的方面來說，美國的服務不好，美國的WIFI不好，美國有的城市也很臟，比如紐約。

說個服務不好的例子：我要從紐約去亞特蘭大住一晚再回紐約，又不愿帶著回國用的大行李箱來回折騰，而且美國的國內航班帶行李一件要收三十美元，就打算把行李存在酒店，反正第二天就回來。服務臺問，是要過夜嗎？過夜的行李不保管。我說，我可以給錢。答復是給錢也不行。這么一個小事情，結果是弄得我悻悻然。

說到剛才的預算問題，相信美國的學者是有看法的，他們認為美國的預算并不好，如同美國的醫改不成功一樣，美國也不是所想披靡的?；蛘哒f，如同我在從紐約到波士頓的高速公路上堵了幾個小時一樣，美國也不會是路路暢通。

我不是反美派，而且很欣賞美國。只是我認為要全面看待任何事物，不能絕對化。

現在倒是出現了這樣的怪現象，中國一些學者認為美國樣樣都好，無論是制度還是社會管理。而美國一些學者呢，反過來了，他們推崇中國的制度，認為從中國的發展看，中國的制度是最成功的。

這完全是這山望著那山高么！

這是沒有深入地了解而輕易下的判斷。

這次訪美同行的社科院美國所的劉澎先生說，他這次正好是第50次從首都機場去美國。他告訴我，去了一次美國，可以寫一本書；去了三次美國，可以寫一篇文章；去了十次美國，就什么也寫不出來了。其實，反過來說中國也一樣。我接觸過一些美國的中國問題專家，應當說，他們在一些問題上很有見地，但是，在另外一些問題上，他們就僅僅觸到了皮毛而已。

形容上面所說的，在我們祖先留下的成語中，有兩個是非常貼切的，一個是盲人摸象，一個是庖丁解牛。

其實，我們到一個生疏的國家，是兩眼一抹黑的，摸到的也就是局部而已，而我們常常是把一個局部當成了全局。只有深入下去，像熟練的庖丁一樣，了解了牛的所有部位和筋骨肌肉，才能在解牛時游刃有余地運用手中那把刀。

回過來再說美國。美國有不少問題不假，但是，美國是允許批評政府的，而且是公開批評。從政府的政策到政府官員的日常舉止，批評者都可以毫不掩飾自己的看法。美國的媒體成為政府的監督者，也是老百姓的代言者。

當然，中國也在向著這個方向努力，習近平總書記多次說過，要能夠聽得進尖銳的意見，全國政協主席主席俞正聲也曾經說過這樣一段話：“有問題，提出來，在哪里發生的什么事，有什么顧慮，告訴我們，坦誠相見才能肝膽相照?！?/p>

也就是說，這塊石頭我們中國也有，不過看我們用不用，怎么用。