楊帥


“我電話叫車,上車后問師傅怎么不裝打車軟件?他說以前也裝過,一次在醫(yī)院門口看到一位老人叫不到車,但自己已接單,只好開走。路上他非常愧疚,隨后卸載了軟件——如果都用軟件,那老人就叫不到車了……”在打車軟件最火熱的前段時(shí)間里,一位網(wǎng)友的話給這場大戰(zhàn)潑了點(diǎn)冷水,同時(shí)帶來了大范圍的轉(zhuǎn)載和反思。
類似的擔(dān)憂之前也曾出現(xiàn),遠(yuǎn)的不說,12306網(wǎng)站剛剛興起之時(shí),就有人擔(dān)心“農(nóng)民工兄弟通宵排隊(duì),網(wǎng)上購票卻會害得他們買不上回家的票”。
時(shí)代日新月異,這種對于技術(shù)和理念創(chuàng)新的憂慮心理也越發(fā)普遍。
不是我不明白,這世界變化快
對于傳統(tǒng)、自然、簡單的向往,大約是人類的共性,這一點(diǎn)從師法古代的中國典籍到描繪科技災(zāi)難的好萊塢大片中都能發(fā)現(xiàn)痕跡。于是乎,許多創(chuàng)新的嘗試,尤其是技術(shù)創(chuàng)新的舉措,都被當(dāng)作是“逆天而行”。
例如,核恐懼,前有切爾諾貝利事故,后有福島核電站事故,核反應(yīng)又與原子彈、氫彈“沾親帶故”,民眾的擔(dān)憂不難理解。特別是電視報(bào)道中的福島核電站1~4號機(jī)組“轟轟”的氫氣爆炸聲,極大地加深了公眾的恐懼心理。然而事實(shí)上,核工業(yè)界在切爾諾貝利事故之后吸取了諸多教訓(xùn),改變慢化劑,增加防護(hù)屏障,以“核安全高于一切”為準(zhǔn)則——東日本9.0級大地震,引發(fā)十余米高的海嘯,這種超出四十年前福島核電站設(shè)計(jì)預(yù)期的天災(zāi)等級,卻并未造成人員輻射傷亡,恰恰是核工業(yè)一直致力于安全問題的明證。